| 0
- 18.05.2014 - 08:14
|
Девочки,знаю вы тут в большинстве молоденькие.Но мнение,жизненные наблюдения есть у всех. Итак: с мужем прожили страшно подумать сколько. Дети выросли,обзавелись семьями. И тут тебе бац и нежданчик. Мужу заплатили за крупный заказ долларами и евро.Мы решили,что жить будем на мои,а валюту придержим на всякий случай. Муж недавно спровоцировал конфликт,суть:я перестала уделять ему внимание,перестала утром вставать готовить ему завтрак перед работой;во время его болезни "имела наглость" уйти на весь день по своим делам(парикмахер,маникюр,педикюр);я считаю, все претензии мизинца не стоят. Ну у меня тоже наросло:виноград и деревья так и не опрыскал,пришлось самой таскаться с опрыскивателем;в Ашан два раза ездила сама,он помогал брату с ремонтом,и т.д. и т.п. В общем слово за слово,каждый остался при своей обиде,муж взял всю валюту и свалил к брату пожить.Я осталась обдумывать свою дальнейшую жизнь одинокой женщины. И тут приходит СМС:ну погорячились и хватит я хочу вернуться домой. Теперь я задумалась,я самодостаточна,ну расстанусь с домработницей,будет экономия средств,проживу нормально.Зачем он мне нужен с такими закидонами. Подруга зудит:хоть какой,но мужик под боком,а остаться на старости лет одной совсем не мед. Вот и я думаю:одной гулять по городу вечером,чтобы скрасить одиночество или сделать вид,что ничего не произошло и жить дальше с ним.Мягкий,теплый,нехрапящий мужичонка под боком ночью,ну и секс -это тоже кое что... Ну давайте,девочки,помойте мои косточки,но ваше мнение я буду принимать в любом виде.     | | |
| 761
- 19.05.2014 - 12:29
| 760-Фомка_Верблюгадзе >обидна да)) я тока обрадовалась)) | | |
| 762
- 19.05.2014 - 12:29
| 755-жена Демона > нет , делаем все , что считаем нужным для своего комфорта, при этом уделяя мужу много внимания, и внушая ему , что он главный). Мужчины мало уверенные в себе особи, и только умная жена может повысить его самооценку, зато потом он возьмет на себя воз ( семье) и будет исправно тащить, те наступят гармоничные отношения)) | | |
| 763
- 19.05.2014 - 12:30
| 758-Фомка_Верблюгадзе > Зачем ты задаёшь этот вопрос? И что ты хочешь услышать в качестве ответа на него? Что у меня есть подруга "ведьма", которая прекрасно видит? Да, это так. Что ещё? | | |
| 764
- 19.05.2014 - 12:31
|
752-жена Демона > я считаю, он из высшей расы будущего *почти серьезно* :))) 756-Фомка_Верблюгадзе > о боже, какой мужчина! ))) извини, так и просилось ))) я уже говорила) и аптека в этой теме сказала. и кто-то еще, не вчитывалась... потому что ты - тетка ) смирись ) все это до поры до времени. нутро полезет, когда встретишь кого-то из высшей касты)) в твоем понимании, конечно) самовнушение "мне не нужны бриллианты" отлично работает на броню. ты против шаблонов, но пишешь их же) отношения и брак это не те однородные члены предложения, которые ты обозначила ) но у кого-то, не спорю, может сводиться только к этому. но там ни жизни, ни энергии ) | | |
| 765
- 19.05.2014 - 12:33
| Счастье женщины в мужчине, который рядом с ней))). Иначе, если мужчины нет , и брака не было, женщина все равно будет ощущать себя ущербной :))) | | |
| 766
- 19.05.2014 - 12:34
|
746-Кан Суфанусинфон > есть еще вариант вашего с Фомкой диалога: ФВ - Это стол. КС - Нет просто стола, есть женский и мужской стол и они различны по сути... ФВ - Ок, расскажите мне пожалуйста, что такое мужской стол? КС - Все дело в красоте и энергии, но это трудно объяснить, да вы все равно не поймете, долго писать вобщем... Так это выглядит с моей стороны))) | | |
| 767
- 19.05.2014 - 12:34
| Мне нравится Фомка, у неё живой ум. И дар − включать дурочку. :) Идеальная женщина (отвечая на вопрос выше)) | | |
| 768
- 19.05.2014 - 12:37
|
766-Прозрачная Морская Вода > )))))))))) посмеялась от души ) | | |
| 769
- 19.05.2014 - 12:37
| 767-Кан Суфанусинфон > спасибо. Внешность имеет какое либо значение? | | |
| 770
- 19.05.2014 - 12:39
|
Не хочется все читать. о чем Кан пишет? я звезда, ты [*****]? Тетки в массе тупые, самолюбивые, лживые, злые, с завышенным чсв создания. Отредактировано Attention; 19.05.2014 в 13:51. | | |
| 771
- 19.05.2014 - 12:41
| 770-Злобный Бамбр > нет. Он был более элегантен . | | |
| 772
- 19.05.2014 - 12:41
| 769-жена Демона > Определённо, не хочу выдумывать, поскольку у меня в башке есть много мыслей и они, эти мысли, последнее время меня слабо интересуют и ориентируют. Проще увидеть всуе и сказать: "О!". А на форуме я напишу: "Идеальная женщина − это женщина "О!", − в ответ на что услышу множество вопросов и требований пояснить, что конкретно я имею в виду и почему "О!", а не "Ы!". | | |
| 773
- 19.05.2014 - 12:42
| 770-Злобный Бамбр > вот, новый поворот (с) )))) главное - пропеть) | | |
| 774
- 19.05.2014 - 12:42
| 772-Кан Суфанусинфон > я Вас поняла. спасибо. | | |
| 775
- 19.05.2014 - 13:02
|
771-жена Демона >а я - краток. 773-marusya_k >ну, да. пора уже переходить к новой главе. | | |
| 776
- 19.05.2014 - 13:12
|
по нулю. Человек ищет другого человека, но находит всегда только самого себя... :) А ведь этот дом и его тоже, вашего мужчины... и он прежде всего - живой, а не мягкий и не теплый... бгг!... | | |
| 777
- 19.05.2014 - 13:34
|
Прочитал последние 10 страниц, стало интересно: 1. Что именно спорящие хотят доказать друг другу (особенно интересно, что хотят доказать женщины) 2. С какой целью это делается? | | |
| 778
- 19.05.2014 - 13:41
| 777-Ректор > джек пот! ))) | | |
| 779
- 19.05.2014 - 13:41
|
777-Ректор > 1. Все мы хотим доказать Кану, что мы очень даже хорошенькие. Те. кому за 30. И нас нельзя выставлять за дверь. 2. Цель- заглушить огромное чувство обиды, нанесенное в наши ранимые души многими высказываниями, оскорбляющими наши нежные и ранимые души. Достучаться, так сказать, до ваших жестких сердец, внести некое подобие понимания женской души в вашей неправильной оценке женщин за 30. | | |
| 780
- 19.05.2014 - 13:42
| охохонюшки ) джек - это имя, а пот - фамилия, судя по всему ) | | |
| 781
- 19.05.2014 - 13:49
|
780-marusya_k > Хоть не поц;) 779-жена Демона > А смысл? Я не очень часто пью крепкие напитки, если пью - то больше всего люблю виски, а из виски - или BL или СR RS. И совершенно не переношу Джемесон, например. Даже в коктейлях. Если мне стотысячпятьсот человек расскажет, какой клёвый Джемесон, какая у него дивная история и тп - я что, поменяю свой сложившийся вкус? Задумаюсь? Впаду в сомнения? Другой вопрос - что прийти на форум любителей Джемесона и начать писать, что Джемсеон - говно редкое, блевотное, кислое и никому не нужное, это уже троллинг. Ну а в том, что Кан тролль - мало кто сомневается, надеюсь. | | |
| 782
- 19.05.2014 - 13:52
|
781-Ректор > настоящий мужчина. Мне понравилось, что Вы написали. Коротко , логично и понятно. Люблю мужчин 47 лет). Так и веет спокойствием и надежностью. | | |
| 783
- 19.05.2014 - 14:01
| Почти пол века...капец конечно. | | |
| 784
- 19.05.2014 - 14:02
| 779-жена Демона > вот если Вы прекратите обобщать, будет вообще отменно. Все мы..ага..(с) | | |
| 785
- 19.05.2014 - 14:03
| 782-жена Демона > о боже, какой мужчина...(с) почти саму себя цитирую))) | | |
| 786
- 19.05.2014 - 14:05
| 784-ШизофрeHия > хорошо. Неправильно написала. Лично я ) | | |
| 787
- 19.05.2014 - 15:03
|
763-Кан Суфанусинфон > опять демагогия. Ну да ладно, объясню: я задаю вопрос для того, чтобы свести воедино твою логику (потому что без логики я не хочу воспринимать всерьёз все эти выкладки) и возможно проникнуться твоей теорией. И чего-то конкретного я не "хочу услышать". Мне достаточно того, что есть на самом деле (а точнее — в твоем восприятии). Так вот с учётом твоего "да, это так", откуда в твоих теориях такая универсализация "всех женщин? Если даже ты сам лично встречаешься с женщиной, которая уже якобы не такая, как эти "все женщины". Или она уже не считается женщиной? Если вопрос лишь в терминологии, то да, я согласна: смысл существования всех женщин — это беременность, роды, уход за потомством и обеспечение комфорта самца. Но в таком случае помимо "всех женщин" существуют ещё и просто существа с анатомией и физиологией самки, женщинами не являющиеся. Получается так? Или опять я какое-то звено в твоей логике упустила? | | |
| 788
- 19.05.2014 - 15:06
| Отдку у вас столько времени "не мешки ворочить"??? | | |
| 789
- 19.05.2014 - 15:11
| при прочтении сабжа почему-то не покидала мысль, что история выдуманная и автор не женщина)))))) | | |
| 790
- 19.05.2014 - 15:12
|
789-Jessika > Вы не правы. Тем более, если прочитать что она потом писала. | | |
| 791
- 19.05.2014 - 15:39
| 789-Jessika > мне вот тоже так показалось, соглашусь. Уж слишком проблема ни о чем, если бы в 20 так расстроилась, было бы понятно, мозгов нет. Но в возрасте... Какая- не очень дальновидная), а для такого возраста это странно... | | |
| 792
- 19.05.2014 - 15:39
| Цитата:
| | |
| 793
- 19.05.2014 - 16:20
|
787-Фомка_Верблюгадзе > опять демагогия. Ну да ладно, объясню: я задаю вопрос для того, чтобы свести воедино твою логику (потому что без логики я не хочу воспринимать всерьёз все эти выкладки) и возможно проникнуться твоей теорией. И чего-то конкретного я не "хочу услышать". Мне достаточно того, что есть на самом деле (а точнее — в твоем восприятии). Бестолочь), не сведёшь ты "мою логику" воедино, нет там никакого "едино")) И я не прошу тебя воспринимать "всерьёз". :) :) Мне достаточно того, что есть на самом деле (а точнее — в твоем восприятии). )) Так вот с учётом твоего "да, это так", откуда в твоих теориях такая универсализация "всех женщин? Если даже ты сам лично встречаешься с женщиной, которая уже якобы не такая, как эти "все женщины". Или она уже не считается женщиной? Если вопрос лишь в терминологии, то да, я согласна: смысл существования всех женщин — это беременность, роды, уход за потомством и обеспечение комфорта самца. Но в таком случае помимо "всех женщин" существуют ещё и просто существа с анатомией и физиологией самки, женщинами не являющиеся. Получается так? Или опять я какое-то звено в твоей логике упустила? ПФФ, на основании чего ты сделала вывод, что я "встречаюсь" с какой-то женщиной, которая "не такая"? Понимаешь, все мы "такие", мы такими рождаемся и мы такими умираем и нет способа что-либо с этим сделать. Всем нам присущ страх, страсти, эмоции, стремление к любви и признанию. Скажи, что ты хочешь услышать от меня относительно женщин? Я это произнесу и это будет "на самом деле", обещаю. ;) | | |
| 794
- 19.05.2014 - 17:17
| 793-Кан Суфанусинфон > да ничего я не хочу специализированного от тебя услышать. Просто так, для моего спокойствия, можешь иногда применять обороты "на мой взгляд" или "по-моему" и слово "некоторые". Это будет просто идеально!;-)) | | |
| 795
- 19.05.2014 - 17:41
| 0-лёккачка > автор, а вы тоже соберитесь и куда нить одна отдыхать, а там и подумаете по поводу как вам будет ездить отдыхать одной и прочее, прочее, прочее... Это сейчас в вас горячесть говорит, не разум... не рубите с плеча, езжайте куданибудь на 2 недели без подруг, одна | | |
| 796
- 19.05.2014 - 20:09
| Просто так, для моего спокойствия, можешь иногда применять обороты "на мой взгляд" или "по-моему" и слово "некоторые". Ты, кстати, забыла добавить эти обороты в свою речь. Написала бы: "Просто так, для моего спокойствия, по-моему, можешь, на мой взгляд, иногда применять некоторые обороты "на мой взгляд" или "по-моему" и слово "некоторые". Это будет, на мой взгляд, просто идеально! По-моему. ;-))". М? | | |
| 797
- 19.05.2014 - 20:19
| - подведём итоги?) http://www.rulez-t.info/uploads/post...ivatory_07.jpg | | |
| 798
- 19.05.2014 - 20:28
| 797-стикс >))) ну да. такую за дверь не выставишь)))Очаровательное создание) | | |
| 799
- 19.05.2014 - 20:38
| Афторшу уже развели или еще нет? | | |
| 800
- 19.05.2014 - 21:23
| 796-Кан Суфанусинфон > да, хорошо:-) по-моему это вполне паритетно, я считаю;-) | |
