| 0
- 12.05.2017 - 00:21
|
Пришла пора выбрать ВУЗ. Посоветуйте, знающие в этом вопросе люди. Интересует факультет журналистики.     | | ||
| 81
- 14.05.2017 - 13:54
| 90-bromberg >неа. Физику на уровень под 100 баллов за год не поднять среднему ученику. За два года- вполне. Увы, но физика, информатика- одни из самых просевших дисциплин в школе:-(((( | | ||
| 82
- 14.05.2017 - 13:57
|
Господа, позвольте внести несвежую струю в вашу кристальную беседу. ) Вы считаете доход (или зряплату) который зарабатываете адекватным пользе от своего труда или хотя бы затраченным усилиям? | | ||
| 83
- 14.05.2017 - 13:57
|
91-Flesh > Не надо подменять теплое мягким. Кризис нынешней системы здравоохранения и образования не делает ваши слова умнее. Вы тут сформулировали некие экономические законы? Цитата:
Так зачем было апеллировать к авторитетам, если данные авторитеты в данном вопросе не применимы? | | ||
| 84
- 14.05.2017 - 14:00
|
95-SimplyQwerty > Адекватной субъективному восприятию пользы от моего труда конкретному работодателю. Иначе бы он мне эту зарплату бы не платил:) Но это только в сферически-рыночных условиях. Если переходим в бюджетную сферу то вопрос усложняется, если в отношения вмешиваются межличностные связи - тем более усложняются. | | ||
| 85
- 14.05.2017 - 14:00
| 94-atamanka01 > а что сейчас из себя представляет физика в школе? Тот же бессистемный набор информации, что и двадцать пять лет назад?) | | ||
| 86
- 14.05.2017 - 14:02
| 94-atamanka01 > на 100 баллов среднему ученику не поднять не только информатику в вообще любой предмет и за 2 года. Уж поверьте человеку, который лет 10 готовил к ЕГЭ. | | ||
| 87
- 14.05.2017 - 14:03
| 98-SimplyQwerty >да:-( Про информатику дажи писать страшно! Ее преподают женщины лет так за 50 сильно. По учебникам. Муж мой, писавший программы раньше, в ужасе от того, что и как дочери в школе рассказывают по информатике. | | ||
| 89
- 14.05.2017 - 14:04
| 97-bromberg > ну, может быть ты просто успешно обманываешь своего работодателя, завышая свою значимость для производственного (торгового) процесса?) | | ||
| 90
- 14.05.2017 - 14:06
| 99-bromberg > При дОлжной мотивации грызть гранит , при хорошем сильном репетиторе- возможно . Но это света белого не видеть и вкапывать ученику. Я видела такие примеры ( физика, математика, химия). Русский язык, кстати, традиционно сдают ученики хорошо и много 100 бальников. Техдисциплины сдают гораздо хуже. | | ||
| 91
- 14.05.2017 - 14:12
|
101-Flesh > Вот она, "поверхностная экономика"! Три книжки классиков и четыре лозунга из телевизора. 1. идеальный рынок "чистой добросовестной конкуренции" это такой сферический конь в вакууме, которого никто никогда в живую не видел. 2. Вы начинаете юлить терминами. В исходной формулировке было "общество". ВСЕ ОБЩЕСТВО и ОБЩЕСТВЕННО важные функции. И теперь начали объяснять ситуацию своими личными тратами. Интересно, космонавтам МКС вы тоже лично заплатили? Полковникам и лейтенантам РВСН? Или они "не нужны"? Операционную для хирурга вы тоже купили за свой счет? Или он купил ее на "взятки" от благодарных пациентов? Намек на упущенные моменты в рассуждениях понятен или нужно разжевать подробнее? | | ||
| 92
- 14.05.2017 - 14:12
| 95-SimplyQwerty >Все очень относительно и изменчиво. Несколько лет назад я не всегда была довольна премиями, а сейчас радуюсь зарплате | | ||
| 93
- 14.05.2017 - 14:16
| 102-SimplyQwerty > Если результаты моего труда благоприятно влияют на общую эффективность и доходность - я не назвал бы это обманом. А на счет завышения... ну так рынок же. Я продаю свой труд, он покупает ;) | | ||
| 95
- 14.05.2017 - 14:22
| 105-PeliPit > речь же не о довольстве или недовольстве, речь о том, что множество людей сейчас создают прибавочную стоимость жизни из ничего, просто по той причине, что делают только вид, а не продукт или услугу, но получают за это вполне реальные деньги. | | ||
| 96
- 14.05.2017 - 14:25
|
107-Flesh > Не нужно кричать капсом, а нужно перечитать написанное в пятый раз и заметить свои ошибки: Не стоит уравнивать ЛИЧНЫЕ и ОБЩЕСТВЕННЫЕ интересы. Мне лично, совершенно не нужны космонавты МКС и артисты Большого театра. Хотя обществу в целом, они, несомненно, нужны. А в работа данных законов (зависимость вознаграждения от важности функций) в масштабе ВСЕГО общества ограничивается конкретной спецификой конкретного общества и конкретного государства. Иногда - весьма существенно. | | ||
| 98
- 14.05.2017 - 14:28
|
108-SimplyQwerty > Они не могут получать "просто из ничего". Значит они либо рантье в той или иной форме, и получают ренту с чего-то, что присвоил или создал кто-то другой или они сами ранее, или вы не вполне понимаете их роль в обществе или производстве. Теория функционализма: "не может быть элемента без функции и функции без элемента", Если кто-то за что-то платит, то это кому-то нужно. Не всегда функция какого-либо элемента общества очевидна. | | ||
| 99
- 14.05.2017 - 14:31
| 111-bromberg > ещё как могут... у меня эти примеры перед глазами ходют. Но разумеется, конкретику я озвучивать не стану. | | ||
| 100
- 14.05.2017 - 14:32
| я сразу после школы пошла корреспондентом на договоре(типа независимый такой голодранец внештатник) в Комсомолец Кубани и полтора года там работала..это что? с 17 до 18 с пловиной...золотые были времена...и вобще журналисты это я б сказала национальность..если нет таланта туда и соваться бессмысленно | | ||
| 102
- 14.05.2017 - 14:33
| 110-Flesh >вы на мой вопрос на 1й стр. не ответили :( | | ||
| 103
- 14.05.2017 - 14:34
| Цитата:
| | ||
| 105
- 14.05.2017 - 14:39
| 117-Flesh >ясно..знач типо вы перфекционист? до Хэмингуэя не дотягиваете а на меньшее не согласны? | | ||
| 106
- 14.05.2017 - 14:39
|
110-Flesh > О господи! Еще один упертый рыночник! В таком абсолютизированном и упрощенном понимании он может работать ТОЛЬКО в идеальном свободном рынке. И то только до того, как тот свалится в монополию, олигополию и т.д. Любое общество, и тем более - государство имеет структуру, которая обладает инертностью. Но при этом эта структура меняется. Изменения структуры влекут изменения социальных статусов, ролей, положения в системе страт, в том числе и материального вознаграждения. Да, важность для общества функций и материальное вознаграждение за выполнение данных функций связанно, но не на прямую, как равновесная цена, а опосредованно, через социальную структуру общества. И этот посредник может существенно искажать картину (что и делает). Иначе почему есть люфт между социальным статусом и материальным благосостоянием? | | ||
| 107
- 14.05.2017 - 14:41
|
112-SimplyQwerty > Могу только повторить :) Цитата:
Цитата:
| | ||
| 109
- 14.05.2017 - 14:43
| 119-bromberg >это смотря какой государственный строй..при олигархии одна инертность при демократии другая...вот что у нас я даже не знаю..наверное современная семибоярщина какая-то модифицированная под демократию | | ||
| 110
- 14.05.2017 - 14:49
|
То есть на вопрос, почему так нужный обществу врач скорой помощь получает копейки хотя должен получать больше чем тот же монтажер кондиционеров ответа светила экономики не дает? И почему меня это не удивляет? Впрочем, раз аргументы закончились, действительно стоит закончить. От...ваюсь :))))) | | ||
| 112
- 14.05.2017 - 14:54
| 108-SimplyQwerty >Да, меня это тоже печалит. Но что поделаешь... | | ||
| 113
- 14.05.2017 - 15:02
|
122-Родная >122-Родная > Я как бы говорил о системе, а не о конкретной ситуации. Примеры данному явлению можно найти и в светлом "забугорье". Тем более что эта пресловутая "демократия" такая же абстракция как и "свободный рынок". Тут немного другая тенденция: чем резче социальные изменения, тем сильнее искажаются эти зависимости между важностью функций и доходом их исполняющих. При более-менее стабильном развитии общество выпрявляется само. Не быстро - но таки постепенно, постепенно... Иногда с некоторыми извращениями, но таки выпрявляется. Самая жесть была в 90е. За прошедшие годы несколько выправилось. | | ||
| 114
- 14.05.2017 - 15:04
| Цитата:
| | ||
| 115
- 14.05.2017 - 15:05
|
124-Flesh > Вот-вот. И никто там не работает. Нормальные врачи оттуда уходят, как и в школах нормальных учителей толком не осталось. Что не отменяет социального заказа на эти функции. Впрочем, кто-то хотел "от...ся" но решил продолжить? | | ||
| 116
- 14.05.2017 - 15:07
| 127-Видим уже > в тоже время где-то есть человек, который только делает вид, что работает, и единственное, что вас объединяет - это недовольство своей зарплатой. ) | | ||
| 117
- 14.05.2017 - 15:07
| 127-Видим уже > Если вы не можете изменить ситуацию, измените свое отношение к ней ;) | | ||
| 118
- 14.05.2017 - 15:09
| 129-SimplyQwerty >А если я делаю свое дело в 2 раза быстрее, а потом валяю дурака, а мой коллега получая те же деньги и делая те же работы работает в поте лица от зари до зари - я тоже "делаю вид что работаю"? | | ||
| 119
- 14.05.2017 - 15:09
| 128-bromberg > жизнь не знает о понятии спаведливость, она вообще тупая бессмысленная тварь.) | | ||
| 120
- 14.05.2017 - 15:09
| 131-bromberg > нет.) | | ||
| 121
- 14.05.2017 - 15:10
| 132-SimplyQwerty > С этим нет смысла спорить :) | | ||
| 122
- 14.05.2017 - 15:13
|
130-bromberg > с этим у меня все в порядке) 132-SimplyQwerty > как точно подмечено!) | | ||
| 123
- 14.05.2017 - 15:14
| 132- Как это бессмысленная, очень даже нет; как раз смысл жизни и есть пожить как можно дольше...) | | ||
| 124
- 14.05.2017 - 15:17
|
136-стикс > жизнь - в смысле сфера обитания, а не мелкая индивидуальная жистёнка, интересная только индивиду и его близким. ) | | ||
| 125
- 14.05.2017 - 15:27
| >127-Видим уже >128-bromberg >129-SimplyQwerty >А что вы производите? | | ||
| 126
- 14.05.2017 - 15:27
| 138-PeliPit > услуги | | ||
| 127
- 14.05.2017 - 15:29
| 138-PeliPit > энциклики и углекислый газ.) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
