Детский сад, где воспиталели - мужчины.
 

На родительство идти с такой темой пока не хочу, попробуем обсудить здесь.

Понятное дело - речь не о всех детских садах, а только о частных.
Почему мужчины не работают в детсадах воспитателями?
- Не престижно
- Не оплачивается, как следует (мужчина - кормилец семьи, тут уж не забалуешь)
- Сложившиеся стереотипы.

А ведь, по сути - мы бы получили совсем других детей, другое поколение, если бы воспиталелями были в том числе и мужчины (исключительно мужской детский сад - тот же перекос, только вид сбоку).

Мужчины - экспериментаторы, фантазеры, они не подвержены ПМС-ам, и, соответственно - перепадам настроения, эмпатия у них развита намного больше, мужчины - двигатель науки, прогресса и искусства, в конце концов - они те же дети, только на 20-30 лет старше.


Вы бы отдали детей в такой необычный детский сад?

воспитатели

Усатый нянь все смотрели ?

Интересно, сведётся тема к педофилам или нет?

не хочу на родительство?
иди уже)
там общественного резонансУ больше.

Мужчины не любят возиться с детьми.
И не должны.

Сейчас слово педагог достаточно распространено, почти также, как в свое время в Древней Греции. Однако, там оно вовсе не означало то, что мы знаем теперь. Если сейчас – педагог это как бы синоним учителя, то в те времена педагог исполнял несколько другие обязанности.

Древнегреческие педагоги были рабами, которые ухаживали в семьях афинян за мальчиками, которым исполнилось по шесть лет. Педагог должен был охранять своего воспитанника, беречь его моральное и физическое здоровье. Кроме того, то того, как его подопечный поступит в школу, педагог должен был обучить его самым простым вещам, вроде такого, как грамота. Когда мальчики поступали в школу, то педагог должен был его сопровождать по пути в школу и из школы. Вся ответственность за мальчика лежала на педагоге, он должен был постоянно находиться рядом со своим воспитанником.

В педагоги, как правило, отбирали тех рабов, которые не могли заниматься больше никакой работой, но были верны дому, которому служили. Чаще всего педагогами становились иностранцы, которые часто просто не умели говорить по-гречески. Интересно, что от греков это унаследовали римляне, 5которые также стали содержать в домах педагогов. (с)

думала об этом. насчет эмпатии - перебор, конечно. а всё остальное... да, мужчины тоже могут очень многое дать детям! вспомнить хотя бы "детсадиковского полицеского" со шварцем - дисциплина, логика, порядок, сила, ответственность, снисхождение к слабому (девочке, женщине, старикам). одной только женщине тежело все это потянуть.
почему бы и нет? отдала бы. но только лет с 4. а так - ограничиваемся спортсекциями.
п.с. где-то полгода назад нарывалась на статью, что в какой-то области в РФ мужчина предпенсионного возраста пошел работать в детсад воспитателем.

И *Охота* с Мадсом Миккельсеном обязательна к просмотру в контексте темы.
[url]http://www.kinopoisk.ru/film/647671/[/url]

5-vestiti >мужчины разные бывают. чаще всего - это уже зрелые, сформировавшиеся люди, или дедушки) вот это самая настоящая отрада детишкам)

ну учителя же мужчины есть, почему не быть воспитателям?
можно было бы сделать раздельные группы для мальчиков и девочек.

Мне нравится теория воспитания, изложенная у Стругацких.
Как она на практике бы "сыграла", я не знаю. Но главный момент: качество пестунов. В педофилию не скатиться бы, ага!;-)

Мужчины должны возиться со своими детьми. И любят.))

[quote=vestiti;39894017] Мужчины не любят возиться с детьми. И не должны. [/quote]
[quote=Рек;39893972]- Сложившиеся стереотипы.[/quote]

Вполне возможно, что после такого детсада у тебя бы не возникало вопросов "ребенок заливает в утюг борщ"..)

10-Каравай >суворовское и школа благостных девиц?)

10-Каравай >
К школе уже многое сделано.

14-финланд > нет. ну у девочек и мальчиков разные интересы, можно вполне разделять занятия, а прогулки совместные социализации и игр для

9> я говорю об обычных взрослых мужчинах.

13> не факт, что было бы лучше.

Не. Я бы ребенка туда точно не отдала. Потмногим-многим-многим объективным причинам)

17-vestiti > я тут с тобой тоже не согласна. многие мужчины с удовольствием возятся с детьми и даже с чужими.

20> каков процент от общей массы? Возятся час в день?

3-сарлаах >конечно сведется, как иначе-то ? :)
ведь просто так любящих детей мужчин , наверное, почти не бывает :)) есть же стереотип "нужна женщина - нужен и ее ребенок" ?:)а тут стадо спиногрызов от посторонних, не всегда вменяемых бабцов :)))

На родительстве точно читала про мужика воспета и все хвалили его. Сама не отдала бы никогда

16-Каравай >можно, шовинистические тенденции не дадут развиться идее.

17-vestiti >смотря какой возраст ребенка: с грудничками - наврядли, согласна. низкий уровень эмпатии не дает мужчинам ключа к разгадыванию этих бесконечных гулений и слюновыделений, а вот с детками постарше - и говорить, и поиграть, да и простое общение доставляет мужчинам без ярко выраженных нерешенных психологических проблем массу удовольствия.

[quote=Каравай;39894137]многие мужчины с удовольствием возятся с детьми и даже с чужими.[/quote]
вот я с кусочком "и даже с чужими" - не согласна :)) эт так, за компашку со своими час-другой в неделю - может быть :)
а на постоянной основе, да еще и штук 30.. - нееее:)))

мальчиков должны воспитывать мужчины тчк
я за раздельные группы в дет саду, со смешиванием в предшкольной "выпускной группе" в качестве подготовки ко взрослому миру)
к этому времени из девочек должны воспитать скромниц и дать правильные установки, из мальчиков - терпеливых и мужественных, уважающих девочек))
вообще, печально, что детям-мальчикам очень много приходится общаться с наседками. побольше мужского воспитания и влияния. но откуда его взять матерям-одиночкам или излишне сердобольным многосисечным семьям, где мужчину либо минимально допускают к ребенку, либо мужчины сами рады потеряться и избавиться от тяжкого педагогического бремени.
короче, да, вопрос в качестве мужчин-воспитателей (в узком и широком смысле).

22-Проходящая >вот! Во всем бабы виноваты, тянут медаль единоличной любви к ребенку на себе, не деля ее с мужем, а иначе как потом стенать о козлах, если он окажется нормальным отцом?))

24-NUTS > страх педофилии, или почему?
а как же многочисленные истории про бездумных теток, нянек, распутниц-растлевающих малолетних мальчиков?

понятно, что у мужчины должна быть куча регалий, безупречная репутация, он должен пройти массу тестов на псих и проф оценку и только тогда быть допущеным к детям.

" понятно, что у мужчины должна быть куча регалий, безупречная репутация, он должен пройти массу тестов на псих и проф оценку и только тогда быть допущеным к детям."
- ага, и все это за 15тыр в месяц :))))) фантастика же :)

27-marusya_k >плюс много.

21-vestiti > я процентов не знаю. но учителей среди мужчин тоже не много. но они на голову обычно лучше теток, интереснее рассказывают, сами увлечены всегда, дети их любят, тянутся. ну это как призвание чтоли... есть такие дядьки, на которых дети гроздьями виснут в компании, они там что-то интересное рассказывают им все время, слушают детей, что-то обсуждают...

25> час в день пособирать конструктор с семилеткой? Согласна, это может быть интересно. Но не с утра до вечера сопли вытирать))

Давно пора детей побольше на самцов грузить;-)

29-marusya_k >Именно педофилией. Фу не могу.

NB. не забываем в теме, что речь не о времяпровождении, а о высокооплачиваемой профессии.

32> мы говорим не про школу.

32-Каравай >Если препод мало мальски симпатичен и молод- девки влюбляются поголовно

30-Проходящая > а как еще обеспечить безопасность и гарантии?
репутация и тесты не затратные строки, последние должны быть за счет государства, естественно.
регалии могут заключаться в его каких-то педагогических достижениях, или просто в репутационной составляющей, стаже, опыте работы.
но да, профессия и ее значимость сильно недооценены.