79-vestiti > у тебя вообще очень странное представление о нормальных мужчинах, имхо. это какойт агрессивный троглодит, который ток и может, что жрать, [filolog]трахать[/filolog] все, что движется, и пахать в поле.

81-bromberg > ну спорить бессмысленно, у меня другое мнение)

62-Каравай > Не во всех училок, токо в молоденьких)))

81-bromberg > какие ваши аргументы?
не из серии - ля, это ужасно, плохо, всем конец.

85-NUTS > ну не знаю. мне один знакомый рассказывал как был влюблен в училку русского языка за 35) по меркам жв не сильно молоденькая)

Каравай
87
Может, она выглядела на 23?

84-Каравай > Ну мнение (как и дырка в заднице) есть в любого. Но я как бы в- и около- образования лет 15 работаю. И часть родственников тоже.
И дети в группах, где одни мальчики, и где одни девочки - гораздо более зацикленные на половой тематике, чем в смешанных группах. ГОРАЗДО.

86-marusya_k > в период полового созревание нахождение в среде обитания противоположного пола, обмен феромонами, и другими эфирными веществами способствует более быстрому и успешному развитию организма.

87-Каравай >Ты мерки жв не бери. 35 да еще декольте, томный взгляд и мини- мальчики будут слюни ронять. То на жв всякие каны и реки харчами(в фантазиях) перебирают. Вон джоли ( простихосподи) 40 и холли бэрри и прочим. А все в топе)))

88-Рек > :) возможно.

86-marusya_k >
89-bromberg >

81> ага, я в детсад не ходила))
Игры на воздухе. Мужчины, Карл!))

91-NUTS > я бы не стал ровнять Джоли и Холли Берри с провинциальной учительницей...

89-bromberg > я вроде там написала, что для взаимодействия между полами есть игры, прогулки и прочее свободное от занятий время. но вас кроме собственной дырки видимо ничего не волнует)

90-Skipper > расскажите мне, плиз, про связь полового созревания/пубертата и "обмена феромонами" (жесть какая) с ясельным/детсадовским возрастом?

83> что ты, трумэн мечтает с утра до вечера возиться с чужими детьми))))

95-bromberg >Есть у меня подруга учитель 33 года. Тут бы слюнями изошли на нее глядя. 3 детей у нее) в кино снимается в эпизодических ролях. Приглашают на роли всяких студенток в пушкинское время. Такая нежная трепетная. Никакого ботокса)

А может у мужчин спросим, пойдут они детишек нянчить на те-же деньг, ччто получают сейчас?))

98-vestiti > нормальный мужчина по своей природе воспитатель, имхо, а тетка - нянька. будет он воспитывать чужих или своих, или какую половозрелую дуру, значения не имеет.

Каравай
101

Не допустила подмены понятий, умница;)

97-marusya_k > у горы брома, было про учебные заведения. Наверное ясли-сад тоже учебные заведения, не уверен, врать не буду.

100-vestiti > ты спроси сколько женщин пойдет на это.
Варь, а как ты считаешь, женщина должна хотеть воспитывать детей? Ну "нормальная женщина". Ну и лично ты как к этому относишься.

101-Каравай >Когда ты станешь мамой и почитаешь инфу о педофильне, я читала их сайты. Они таааакие хитрые. Внедряются в образовательные учреждения и описывают все как лучше и тд, тогда посмотрю) это как представь собак обязательно сдавать надо в школу было бы, ты знала бы что есть живодеры мужики но хорошо маскируются, ты бы не парилась ?))

101-Каравай > +++,
практически стоя хлопаю)

105-NUTS > так можно париться и по поводу воспитательниц, они также могут совращать мальчиков, девочек и даже собак.

105-NUTS > ? нешто так хорошо маскируются?
может, принимающая сторона вполглаза изучает, без должной щепетильности? вакансии-то закрывать надо.

Жесть...

101> мужчина по природе воспитатель? Это что-то новое.
Не добытчик, а воспитатель? Все, я сдаюсь. Не люблю когда так толсто троллят.

96-Каравай > Если вы из всего поста увидели только дырки - то это уже клиника.
Перечитайте еще - там есть и про детей :)

104> природно - да, должна. Это естественно, этим женщины занимались миллионы лет и по сей день.
Исключения есть. Я, например, Элоиз и прочие из соседней темы про чайлдфри.

110-vestiti > мы сейчас говорим о конкретной теме, если бы добывание жратвы не было в приоритете, то и вопросов с низкой оплатой труда не возникало.

104> вс, кто работает сейчас воспитателями, шли на это осознанно.

110-vestiti >добытчик - это что-то вроде низшего уровня развития. загрузка по умолчанию. досталась от животных. воспитатель - продукт развития духовной составляющей.

113> уж не забыла ли ты о самореализации?

111-bromberg > перечитайте сначала то, что я написала.

112-vestiti > так ты это... не настоящая чтоль? ну я вот так не считаю, потому как разные всею делить мужиков на настоящих и нет на основе своих представлений - твое право, но это не единственно верный подход.

107-Каравай >Я парюсь)
108-marusya_k > Я сама в 7 лет столкнулась с таким явлением. Его уволили после жалоб от школьниц. В частной школе препод. Мне хватило впечатлений.

116-vestiti > не забыла, я о ней писала как о призвании еще в самом начале.

115> ладно. Что ближе мужчине, воспитывать или созидать?
Девочки, троллите меня или не хотите поднимать, что мужчина воспитатель в детском саду это противоестественно для самого мужчины в первую очередь?

117> да все уже за нас поделено. Мы или принимаем это или нет))

В этой теме я присоединюсь к Натс - дядек, идущих в воспитателидетского сада надо тщательно проверить ппсихически))

120-vestiti > Варь, ну почему если люди высказывают свое мнение, то они или лицемерят или троллят? я искренне так считаю. Каждый человек - индивидуален, то что естественно для одного, противоестественно для другого. Если ты не видела таких, то это не значит, что их нет.