0- отдала бы с удовольствием, кого я видела в окружении- замечательные воспитатели.

25-gasana > да, это безусловно с осознанного какогот возраста. мужчинам интересны дети, когда они разговаривать начинают, вопросы задавать. я вот даже смотрю как тетки и дядьки реагируют на постоянные почемучки. тетки чаще бесятся, а мужики так обстоятельно начинают все рассказывать еще со времен зарождения мира)

36-Рек > почему высокооплачиваемой?...

37-vestiti > так я вообще про тенденцию и призвание, а не про школу. мой отец не учитель и не воспитатель, но вокруг него всегда магическим образом образовывалась стайка детей, которым он что-то рассказывал)

36-Рек >а от нас какой спрос? собрать полмиллиона подписей для индексации зарплат воспитателям и учителям (по-другому престиж не поднять).
кстати, в японии очень много преподавателей в школах (насчет садиков не знаю) мужчины. потому как это офигенно престижно. именно престижно - уровень з/п, субсидии и бонусы такие, какие в нашей стране имеют только чиновники на нагретых местах.
всё идет сверху.

У б.мужа есть возможность воспитывать младшую дочь с пеленок, так и возится второй год, с рук не спуская. И старший сын рядом, а не с мамой.)) В деревнях с этим проще, детей любят оба родителя.))

42> это потому что тёток дети весь день вопросами мучают.)

36-Рек > имхо, если бы платили нормально, было бы достаточно много мужчин-воспитателей и учителей.

38-NUTS >и что плохого?

44> а чего он тогда её воспитатель?))

Не воспитатель *

фильм усатый нянь - бесит.

35-NUTS > с тетками тоже рисков хватает.
я ж говорю, только включить жесткий фильтр и проверку на все составляющие. вплоть до полиграфа.

48-Каравай >и тут плюс много.

49-gasana >Нормальный мужчина не пойдет в эту профессию. Извращуги. Плюс способность к самообладанию, возможное рукоприкладство.. Тут от теток воспеток с ума сходишь. Такие ублюдины.

55-NUTS >погоди, ты же про преподавателя? а что тут ненормального?

а вот среди учителей мужчин хотелось бы видеть чаще.. особенно, если речь о точных науках..

50-vestiti > ну уже сказали в теме не раз, потому как необходимость зарабатывать деньки, не позволяет работать в этой сфере, а так вполне мог бы, я думаю.

57-gasana >Ой нет я про воспета мужика) сорри не внимательно читала

55-NUTS >если воспитатель в садике - согласен.
58-Проходящая >так же физ-ра и обж.

38-NUTS > а мальчики влюбляются в училок. это нормально в пубертат во всех влюбляться. а про то что мальчики и девочки влюбляются в друзей родителей никогда не слышала? имхо, просто этап развития.

мой отец работал сразу после универа учителем химии.. и тоже оч хорошо получалось, дети заинтересованы были,движняки на олимпиадах, занимали там места всякие.. по рассказам мамы с папой.. но да, банальная необходимость зарабатывать деньги и содержать семью не позволила и дальше быть учителем...

61-ПалкоВводецЪ >та ну..

10-Каравай >Ни в коем случае. Все моногендерные коллективы ОЧЕНЬ ущербны.

62-Каравай >[url]http://www.gazeta.ru/social/news/2015/07/10/n_7365561.shtml[/url]
))

да, мужчина-воспитатель, и преподаватель в школе должны быть просто идеальными и безупречными.
даже в школе - у нас обж вел одно время ну очень видный, накаченный бывший какой-то там спецназовец, так он закрутил роман с моей одноклассницей, и пришлось ему уволиться... они вроде как встречались потом какое-то время.
сейчас нет таких достойных пионеров!)

66-финланд >ооо, раскаяние на лице-то какое :)

мне кажется вот эта вечная истерия на тему педофилии по тв уже окончательно подкосила возможность нормального восприятия взаимоотношений мужчины и ребенка. да и вообще ребенка в принципе. то все дети по пляжам без труселей ходили, фотографий вагон всяких голожопых, а теперь прям чуть что, все вокруг извращенцы и педофилы.
это вопрос к правоохранительным органам, а не к учителям и воспитателям.

59> я смотрю у нас все мужчины зарабатывают миллионы, ага))

66-финланд > проблема внегендерная. просто отношение к ней странное, вроде как тетя мальчику опыт дает, а злобный дядька растлевает юный пэрсик.

ой, у нас химичка, по слухам, состояла в сексуальных отношениях с самымими мачами из старших классов)

Я не скажу про садик - но в школах обычно обстановка такая сучная, что более-менее вменяемому мужику там ОЧЕНЬ сложно работать.
Ну и вообще с самыми маленькими мужикам работать сложнее. Мужчина более воспитатель, чем нянька. А в садике нужна больше нянька.

Почему именно химички обычно такие дуры?

70-vestiti > ну мало-мальски образованный человек, имеющий профессию зарабатывает всяко больше воспитательницы, мне кажется это очевидно, не?

75-bromberg > ну почему сразу дуры) умные в химии)
но довольно молодая, темпераментная особа, ярко красилась и одевалась стильно, нравилось ей, наверное, мужское внимание))

76> казя, ну ты и правда думаешь что нормальный мужчина будет пять лет учиться чтоб вытирать жопы детям и читать им сказки, сколько бы за это не платили? Это отклонение какое-то))

65-bromberg > я думаю куда более ущербно, что мальчиков нянькают исключительно тетки. с учетом того, что сейчас модно рожать "для себя", а в семье старших представителей мужского пола тоже не наблюдается, то вообще атас.

79-vestiti > что-то какое-то очень поверхностное представление о дет саде)
есть же разные возрастные группы к тому же, ты может с ясельной путаешь?
в последний год у нас была активная подготовка к школе, и английский, и счеты всякие. и активность на воздухе.

80-Каравай > Это тоже проблема, но она находится как бы за рамками возможностей регулирования. А вот возрождение моногендерных учебных заведений можно (и обязательно нужно!) пресекать административным путем.

7-gasana > за снисхождение к девочкам, тебя сейчас проклянут по самые гланды ))