У Казанского вокзала в Москве мужчина получил ранение в голову после того, как сделал замечание прохожему о татуировках. Об этом в воскресенье, 29 мая, сообщает Life со ссылкой на источник в правоохранительных органах столицы.
По информации РЕН ТВ, инцидент произошел на Новорязанской улице. Двое мужчин распивали алкогольные напитки, когда мимо них прошел молодой человек в шортах с татуировками на ногах. Прохожему сделали замечание, возникла словесная перепалка.
В ходе конфликта молодой человек выстрелил в одного из обидчиков из травматического пистолета, после чего скрылся. «С ранением головы пострадавший был госпитализирован. Ведется поиск стрелка», — уточнили в правоохранительных органах.
---
К слову о распространении летального оружия.
В другой раз задумаются, прежде чем рот раскрыть.

157-Ее звали Никита > [i]не сомневайся! я видела фото ее мордашки, хищница)[/i]
Такая же, как и ты? МБГГ Думаю её фанаты разделают на котлеты прежде, чем успеет дотянуться.

162-Патрик Star > (рассмешил) ты вот сам в это поверил, мой юный виртуальный друг? ) там джонии без штанов оставят. Помяни мое слово

все-все, убежала-убежала

161-Его превосходительство > [i]К слову о распространении летального оружия.
В другой раз задумаются, прежде чем рот раскрыть.[/i]
С одной стороны они задумаются, с другой стороны он не вытащит пистолет. Сейчас он вытащил пистолет, потому что был на 100% уверен, что у двоих нет оружия. Давай рассмотрим бытовой конфликт на дороге. Один выходит с пистолетом, потому что на 99,9% уверен, что у второго нет пистолета. Если эта уверенность будет 50/50, никогда никто не выйдет и не пойдёт чинить разборку, потому что затылком будет понимать, что есть шанс получить в ответ. Поэтому огнестрел в свободном обращении, я согласен с Барщевским, резко снизит количество конфликтов. Это факт, проверенный опытом многих стран.

163-Ее звали Никита >[i] ты вот сам в это поверил, мой юный виртуальный друг? )[/i]
Поверил во что, моя старая подруга? В то, что у тебя "хищная мордашка"? ПФФФ Беги-беги, а то опоздаешь))

164-Патрик Star >
Однозначно чем свободнее обращение оружия, тем меньше преступность с его применением.
Это истина.
Но в предреволюционной ситуации в РФ никто, конечно, народ вооружать не позволит.

166-Его превосходительство > В США скорее случится революция, чем в России. Сейчас наше общество настолько далеко от этого, что даже мелочные вбросы Навальнистов и компании не имеют своей силы. А, главное, средний класс и студенты, основной движитель революции, заняты делом, им некогда свергать власть. Низы и верхи не решатся.

166-Его превосходительство > с другой стороны, у нас никто регулярно в школы с автоматами не заходит, как в некоторых странах капиталистического порока.

166-Его превосходительство > И не забывай, что революция должна начаться в Москве. Но в Москве весьма высокий уровень жизни и меньшая коррупция, в т.ч. в судебной системе, в правоохранительных органах, чем в Краснодаре, в целом жизнь более цивильная. У меня когда работодатель прилетает в Краснодар и слушает мои рассказы об операционной деятельности, у него глаза на лоб лезут: что у вас здесь за дичь такая?

168-Eloise >
И не будет заходить, поверь, даже если раздать по два автомата.
Иная культура.

168-Eloise > Посмотри, все заходящие в школы – проявления расстроенной психики, которые являются признаком пресыщения общества. Когда у нас будет общество столь же сытое, как и в США, я думаю будут заходить.

169-Патрик Star >
Когда посадили Навального, в Москве несанкционированно вышли на Тверскую и к Думе тысяч пятьдесят, не меньше.
Я не знаю, как бы обернулось дело, если бы они были вооружены.
В Мск уровень жизни выше, но и в пирамиде Маслоу москвичи выше находятся.
Ты помнишь, что там следует за удовлетворением базовых потребностей?

170-Его превосходительство >Тоже не вижу проблемы. Всего-навсего 372 массовых расстрела в США в 2015 году(из них 64- в школах).

Убийств на душу населения, с использованием огнестрельного оружия, всего лишь в 30 раз больше, чем в Великобритании.

С другой стороны, народ в России поагрессивнее, чем в США, так что если раздать оружие, можем очень быстро догнать и обогнать Айову..

172-Его превосходительство > Тысяч 50 из, официально, 12,3 млн. человек. 0,4% населения города. Из которых 99,9% – это Мисти, люди, которым просто скучно жить и таким образом они реализуют прокрастинацию, вместо того, чтобы добиваться успеха в каком-то деле, они получают удовлетворение через видимость участия в жизни государства. Меня, честно признаться, больше настораживает 50-ти тысячная армия Кадырова, чем последователи секты Навального и Миши 2%.

К 172: с тех пор уровень жизни очень сильно упал, замечу

172-Его превосходительство > Про пирамиду Маслоу я, конечно, помню, но мне представляется, что москвичи сейчас, в отличие от регионов, имеют все возможности к самореализации. Всё более цивильно, менее коррумпировано. Это у нас тут порою такая дичь встречается, о которого рассказываешь москвичам, они переспрашивают: "Это как так?", – а вот так.

174-Патрик Star > просто армию Кадырова надо в мск перевести, тогда всякие навальные станут тихими

2012. "Офисный Брейвик" Виноградов расстреливает коллег. Убивает шестерых и ранит седьмого.
2014. Стрельба и двойное убийство в московской школе номер 263.
2016. Расстреляны пять байкеров.
Это так, навскидку.
Между этими событиями можно и еще отыскать похожие случаи.

177-Толстой > УЖЕ на Урбан Байрам ежегодно выходит МИЛЛИОН человек. Вот головняки, а не Навальнисты с их кучкой домохозяек, которые сходят с ума от безделия.

173-Murph >
Я читал другую статистику

180-Его превосходительство >По массовым расстрелам или по смертям от огнестрельного оружия?
Дай свой источник, очень любопытно будет почитать.

181-Murph >
Погугли "увеличение преступлений с применением огнестрельного оружия в Великобритании после запрета на владение".

В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов. [url]http://guns.orenburg.biz/art999.html[/url]

Даёшь огнестрел и Каннабис Сатива. 90% деяний, которые совершаются в состоянии алкогольного опьянения, которое вызывает агрессию, не будут совершаться, замени водку на траву.

Хотя, предположу, что официальную статистику МВД по странам сложно найти, а информация в интернете одна другой стоят...

155-Патрик Star >тперь отожмет) джонни в приступе счастья не подписал брачный крнтракт, и теперь эмбер может претендовать на половину имущества
Неплоой стартовый капитал)

161-Его превосходительство > правильно сделал. Надеюсь, стрелка не найдут.

185-Его превосходительство > Я слушал мнение Барщевского, где он ссылается на проведённые исследования и статистику. Я не думаю, что такой человек будет брать информацию из Википедии и склонен ему доверять. К тому же когда готовился по уголовно-правовым дисциплинам, отслеживал этот вопрос, число тяжких преступлений в США на 1000 жителей меньше, чем в России. Почему? Да просто потому, что никто не вылазит из своего драндулета, чтобы чинить разборки, потому что знает, что получит пулю. У нас же каждый бык знает, что другая сторона априори невооружена. У меня для этих случаев [url=https://new.vk.com/video-102355282_171997869]Премьер [/url]лежит в бардачке, с травматом слишком много геморроя по лицензированию и докапываются при ношении (носить только в кобуре, даже если ты в шортах и в футболке). [url]https://new.vk.com/video-21950767_456239017[/url]

186-ЁлкА ТигровАЯ > Ну да, прийти, сказать, что муж - наркоман и бьёт и сказать: "ПОЛОВИНА!" © Эдди Мерфи Хороший бизнес)

187-No Pasaran >[i] правильно сделал. Надеюсь, стрелка не найдут.[/i]
Категорически неправильно. Запомни, ВСЕГДА идя мимо пьяного человека проходи мимо, что бы он ни говорил и какой бы пистолет или навыки у тебя ни были.

190-Патрик Star >а почему у нас пьяным привилегии такие?

По статистике тяжких преступлений в различных странах мира: [url]http://www.kp.ru/daily/25789.3/2770823/[/url]

183-Патрик Star >Зачем ты мне даешь ссылку на вебсайт какого-то оружейного лобби России и их недостоверную статистику - я цитирую- "по материалам публикаций в прессе"?:)

В Австралии все очень хорошо с вооруженными ограблениями, массовыми расстрелами (их в Австралии [b]ноль [/b]в последние 20 лет), а также убийствами с использованием огнестрельного оружия.

Как раз Австралию и приводят в пример Америке ибо до 1996 года все было не так безоблачно и в Австралии.

191-Tigriza > [i]а почему у нас пьяным привилегии такие?[/i]
Это не у нас, это правило. Очень легко поддаться на провокацию пьяного человека и у него пониженная болевая чувствительность И неработающий вестибюлярный аппараь. Мелочный конфликт из-за провокации может закончиться сроком за нанесение тяжких телесных или причинение смерти по неосторожности: толкнул, человек упал и ударился головой о бордюр, всё, статья 109 УК РФ. Оно того стоит, чтобы перед каким-то синяком доказать свою правоту?

Или другая сторона, пьяный человек лишён тормоза, он не понимает, что происходит, не ты оказалась сильнее, а он тебя взял и замесил. А потом протрезвел и понял, что убил человека. Поэтому я в драках по синьке всегда останавливался заведомо, потому что отдавал себе отчёт, что сейчас меня закуражит и я сделаю то, что не надо делать. Вообще синька зло.

[quote=Murph;42198298]В Австралии все очень хорошо с вооруженными ограблениями, массовыми расстрелами (их в Австралии ноль в последние 20 лет), а также убийствами с использованием огнестрельного оружия. [/quote]
Так ли ноль?

196-Его превосходительство > Минус один, ля. ))

[quote=Патрик Star;42198224]Даёшь Каннабис. 90% деяний, которые совершаются в состоянии алкогольного опьянения, которое вызывает агрессию, не будут совершаться, [/quote]
А вот это здравая мысль. Плюс, сколько молодежи не потравится "солями для ванной" и не сядет в тюрьму, сколько ресурсов правоохранительных органов сэкономится от прекращения этой бесполезной борьбы и сколько денег поступит государству в виде налогов на продажу этого наркотика, менее вредного чем алкоголь и сигареты.

198-Murph > Я за. Сейчас в селах и в деревнях готовят самогон непонятно на чём и упиваются им, а за траву сажают на реальные длительные сроки. При том, доказано, что воздействие на здоровье у каннабиса много меньше, чем у алкоголя и даже у табака (табак по официальным исследованиям вреднее каннабиса).

190-Патрик Star > разрешите называть Вас просто - Учитель