К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

5 причин одиночества современных мужчин

Гость
0 - 02.11.2020 - 10:29
Огромное количество мужчин сегодня предпочитаются оставаться одни, нежели строить отношения с женщинами. Женщины негодуют: «На каком таком основании мужчина решил жить один! Бежит от ответственности. Эгоист. Страдающий зависимостями. Или самый, что ни на есть настоящий лодырь и тунеядец.

1. Меньше стресса и волнений. Уж очень тяжело мужчинам даются женские требования. Постоянно нужно соответствовать чьим-то ожиданиям. Одному куда проще. Ошибившись однажды и довольно сильно переживая, мужчина не видит смысла в новых отношениях.

2. Идеальных женщин нет! Как нет любви. Тогда в чем смысл созависимых отношений, когда можно жить в своё удовольствие. Ведь шансы найти родственную душу ничтожно малы! Очень часто мужчины ищут женщину, которая будет максимально похожа на маму и в итоге понимает, что так безусловно любить и принимать не способна ни одна женщина.

3. Женщины – помеха личностного роста. Присутствие женщины – это всегда хаос. Женщина отвлекает от самого важного – от саморазвития и поиска себя. Эмоциональные волнения и переживания отнимают столько энергии, что личностный рост не остается времени. Не случайно многие успешные люди одиноки. Им так проще. Реализовывать жизненную программу без помех, идя вперед, не перешагивая через свои убеждения.

4. Одиночество – это вымысел. Это вовсе не проблема. Это эмоциональная свобода. Лучше так, чем быть чужим среди своих. Мир не крутится вокруг женщин. Можно общаться с друзьями, путешествовать, развлекаться, по-прежнему живя в ритме современной жизни и быть счастливым.

5. Не быть патриархальным брачным отношениям. Мужчина понимает, что взять на себя массу обязанностей и при этом не иметь никаких прав – полная глупость! Проще быть одиноким и не обремененным, ощущая счастье в полную меру.

Я, как бы, ППКС! Встречная критика есть?



1_1
161 - 02.11.2020 - 16:23
175-Атти > согласна, есть определенная жесткость в его незыблемом каркасе, но тут "виноваты" танковские родители и бабушки-дедушки)) - они жили все одним браком, есть образец для подражания. В такой ситуации попробуй оступись...
162 - 02.11.2020 - 16:26
177-Имя >да-да, понимаю прекрасно. Наши с братом родители очень тяжело пережили его развод именно по причине жесткой конструкции патриархальной :" У нас НИКТО НЕ РАЗВОДИЛСЯ В РОДУ!":-((
Гость
163 - 02.11.2020 - 16:27
В нашем роду тоже никто не разводился вплоть до моего поколения. Фигли толку.
164 - 02.11.2020 - 16:28
Мда. Согласен с тем, что тема жить вместе ради счастья детей прокатывает не всегда. Вернее не прокатывает почти никогда. Любой союз без любви, нормальный и теплых отношений между родителями, наносит детям непоправимые травмы. А уж если между родителями идут обиды, ругань, склоки, крики и грубость, то сохранение такой семьи "ради детей" даже преступно.
Только мне сдается, что это не ради детей сохраняют, а ради себя, чтоб взять реванш, или как либо попробовать восстановить то, что невозможно реанимировать...Ну это от недалекости родителей.
1_1
165 - 02.11.2020 - 16:32
сейчас как раз попалось в инсте

Есть истины растоптанные, униженные и запорошенные ложью и мусором:
✅ Семья - основа государства. Нет семьи - нет государства;
✅ Семья - самое безопасное место на земле;
✅ Только родители любят своих детей, и только детям нужны их родители.

Уничтожаешь семью - уничтожаешь государство. Пытаешь подменить родителей- получаешь несчастных, сломанных людей, организованных в кучу.
Издеваешься над семьёй - создаешь хаос, увеличиваешь насилие и беспорядки.

⠀Знаете какой самый малочисленный и несерьезный комитет в Госдуме? Да - комитет по защите семьи.
Из яркого - прославился СБН и поддержкой 2К.
В нем сидит наша любимая Пушкина вместе с интересами ее специфического сообщества.

Это полностью отражает отношение властей к семье.
В каком помрачении надо быть? Какого уровня специалистами надо быть? Кого держать у себя в советниках?

А помрачение есть. Причем искусственно созданное.
Потому что инфополе оккупировано ложью и клеветой. Кривая линза разрушительной идеологии.
Потому что на государственном уровне по вопросам семьи бегает и имеет голос шайка (другого слова у меня нет) грантоежек, которым счастливая семья не нужна.

Им нужно, чтобы семья в общем сознании выглядела как ад. Потому что на ад дают деньги и гранты.
Гость
166 - 02.11.2020 - 16:33
179-Эльф >женишься лет через 10 ваше проблемы не вижу
167 - 02.11.2020 - 16:33
У моей младшей второй брак, о первом и раскатывать неохота, было всё, жил за счёт неё, училась в универе и ночами подрабатывала в ночном клубе, чтобы оплачивать съёмное жильё, он умудрился на чердаке арендованного жилья (дом 3 этажа) посадить плантацию дури, потом (почти в первый раз) попал под вооружённое ограбление при попытке сбыть произведённую продукцию, тупо приставили ствол к голове и забрали весь товар... короче я как узнал (дочка скрывала как могла все его выкрутасы) просто поехал с ним на разборки и забрал её домой, благо детей не было... и пистолетом тряс передо мной (не травмат), я короче приехал со своим узи (типа этого, только американского производства) короче он сдулся при упоминании русской мафии, которая везде достанет, пришлось блефовать, но сработало... и это один из эпизодов наших с ним отношений, так как они были в браке 5 лет...сейчас стабильный хороший брак, муж небо и земля если сравнить с предыдущим, в августе родили мне внука (наконец-то)
Гость
168 - 02.11.2020 - 16:34
Да пофиг на то государство. Патриоты прям до мозга костей, ггг))
Гость
170 - 02.11.2020 - 16:35
183-John Constantin > но за оружием всё равно надо ухаживать:)
1_1
171 - 02.11.2020 - 16:37
183-John Constantin > жизнь прожить не поле перейти
172 - 02.11.2020 - 16:38
185-Kahn >сфигали? они выбирают противоположность, если их в модели своего детства что-то не устраивало. если была привычная зона комфорта и пубертат с его противоречивостью не дал свои всходы, с чего бы им выбирать противоположность
Гость
173 - 02.11.2020 - 16:39
182-Tucshka > ну так я разве жаловался? нет.
174 - 02.11.2020 - 16:48
186-Эльф >пришлось пару раз в воздух стрельнуть, чтобы убедить в своей правоте
А так да, оружие смазанное всё время и готово к применению, если нужно
176 - 02.11.2020 - 16:51
191-Kahn >можно я не буду ориентироваться на частное мнение жж-блогера с хромающим правописанием?
спасибо
Гость
177 - 02.11.2020 - 16:53
181-Имя > я знаю способ как вернуть людям интерес к семье :) хотите напишу?
178 - 02.11.2020 - 16:54
193-Фрося > материнский капитал? )
1_1
179 - 02.11.2020 - 16:56
193-Фрося > ну конечно)
Гость
180 - 02.11.2020 - 16:57
194-Telemax > нет. Но государству этот способ обойдется дико дорого.
Нужно в десятки раз сократить весь гламур - журналы, рекламу, декоративную косметику, модные тряпки и тому подобное.
Тетки перестанут тратить время и деньги на эту фигню и не имея других вариантов приложения сил займутся семьёй )
1_1
181 - 02.11.2020 - 17:00
196-Фрося > Дом Советов)
Гость
182 - 02.11.2020 - 17:02
Цитата:
Сообщение от Фрося Посмотреть сообщение
не имея других вариантов приложения сил займутся семьёй
не займутся, т.к. когда не было всей этой гламури, тоже не занимались)
Гость
183 - 02.11.2020 - 17:02
197-Имя > других вариантов нет :)гламурнве фотомодели и актрисы вот настоящие убийцы традиционной семьи.
184 - 02.11.2020 - 17:03
196-Фрося >и возродить систему партсобраний. чтобы наверняка
185 - 02.11.2020 - 17:03
и бездетных штрафовать ))
1_1
186 - 02.11.2020 - 17:03
Гость
187 - 02.11.2020 - 17:03
198-Эльф > то есть ты хочешь сказать что советские тетки не занимались семьёй?
Гость
188 - 02.11.2020 - 17:04
200-ЁлкА ТигровАЯ > не не не. Партсобрания вот это то как раз лишнее. Это точно не надо :)
189 - 02.11.2020 - 17:05
Да уж :) Мне все же кажется, что родственники от слова РОД, а семья от 7 я...Да и не думаю, что тысячелетняя Россия заморачивалась насчет ячеек обществ, их кирпичиков и фундаментов...И судя по всему это никак не сказалась на мощи Российской Империи. Но то дело второе. Сдается мне, что как раз пост в инсте надут имеет происхождение от ювеналов в комитете Госдумы
191 - 02.11.2020 - 17:06
205-Rochefort > я, семья, род, народ, государство.
Гость
192 - 02.11.2020 - 17:06
201-Telemax > зачем? Достаточно насытить инфопространство рассказами о том как это круто растить ребенка, пусть даже без мужа.
Но штрафовать конечно дешевле )
Гость
193 - 02.11.2020 - 17:07
203-Фрося > советские тётки в первую очередь выживали, как могли.

Что вообще за махровый наивняк такой - запретить развлечения, тогда мол все будут примерными семьянинами? Пипец:)
194 - 02.11.2020 - 17:07
Поэтому думаю, что разрушение семьи, это куда более сильный удар по всей нашей цивилизации. Скажем так Древний Рим пал не перед варварами всех мастей, а прежде всего перед поначалу небольшой сектой христиан, в которой институт семьи, родителей, детей стоял на очень важном месте...
Гость
195 - 02.11.2020 - 17:08
209-Эльф > гламур это не развлечение. гламур это политика уничтожения традиционной семьи :)
196 - 02.11.2020 - 17:09
207-Атти >Ну если бы ты был самодержцем из последней династии, то видимо так и было бы. Не стоит отождествлять народ и государство...так же как и страну и государство, это абсолютно разные понятия...
1_1
197 - 02.11.2020 - 17:11
211-Фрося > у мужиков настолько повернулось сознание, что на натюрель уже никто не сможет, эээ...продолжить род человеческий)
Гость
198 - 02.11.2020 - 17:11
213-Имя >увы. Это именно так.
199 - 02.11.2020 - 17:12
Во всем виновата порнография :)
Гость
200 - 02.11.2020 - 17:13
215-Rochefort > да и она кстати тоже )
201 - 02.11.2020 - 17:13
206-Kahn >да на здоровье
Гость
203 - 02.11.2020 - 17:14
218-Kahn > заинтриговала, пойду посмотрю, что там за статья )
204 - 02.11.2020 - 17:14
213-Имя >вы недооцениваете села средней полосы россии и сибири


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены