| 0
- 02.11.2020 - 10:29
|
Огромное количество мужчин сегодня предпочитаются оставаться одни, нежели строить отношения с женщинами. Женщины негодуют: «На каком таком основании мужчина решил жить один! Бежит от ответственности. Эгоист. Страдающий зависимостями. Или самый, что ни на есть настоящий лодырь и тунеядец. 1. Меньше стресса и волнений. Уж очень тяжело мужчинам даются женские требования. Постоянно нужно соответствовать чьим-то ожиданиям. Одному куда проще. Ошибившись однажды и довольно сильно переживая, мужчина не видит смысла в новых отношениях. 2. Идеальных женщин нет! Как нет любви. Тогда в чем смысл созависимых отношений, когда можно жить в своё удовольствие. Ведь шансы найти родственную душу ничтожно малы! Очень часто мужчины ищут женщину, которая будет максимально похожа на маму и в итоге понимает, что так безусловно любить и принимать не способна ни одна женщина. 3. Женщины – помеха личностного роста. Присутствие женщины – это всегда хаос. Женщина отвлекает от самого важного – от саморазвития и поиска себя. Эмоциональные волнения и переживания отнимают столько энергии, что личностный рост не остается времени. Не случайно многие успешные люди одиноки. Им так проще. Реализовывать жизненную программу без помех, идя вперед, не перешагивая через свои убеждения. 4. Одиночество – это вымысел. Это вовсе не проблема. Это эмоциональная свобода. Лучше так, чем быть чужим среди своих. Мир не крутится вокруг женщин. Можно общаться с друзьями, путешествовать, развлекаться, по-прежнему живя в ритме современной жизни и быть счастливым. 5. Не быть патриархальным брачным отношениям. Мужчина понимает, что взять на себя массу обязанностей и при этом не иметь никаких прав – полная глупость! Проще быть одиноким и не обремененным, ощущая счастье в полную меру. Я, как бы, ППКС! Встречная критика есть?     | |
| 41
- 02.11.2020 - 12:19
| Кан, это у тебя больная мозоль что ли) | |
| 43
- 02.11.2020 - 12:25
|
Семья как ни крути нужна к сорока к тому времени надо иметь добрачное имущество и денежный запас куда жена дотянутся не сможет (чисто на черный день) жену брать лет тридцати может или чуть старше с тоже имуществом неглупую и не назойливую она обеспечивает размереную жизнь а за безразмереной можно всегда в Кореновск сьездить там девчата небалованые молодые если жонка умная будет ( а к тому возрасту о котором написал) она видя что муж в семью а не из семьи несет доход глаза будет закрывать на гульки а от домашнего борща с пампушками молодую пелотку раз в месяц хватает повертеть пока теория такая на практике пока непонятно как лучше но холостая жизнь в целом прикольная лет до 35 | |
| 45
- 02.11.2020 - 12:31
| 52-Kahn > для Ёлки замуж имеет самостоятельную ценность, это понятно:) а Ноусенкс транслирует свои выдумки)) | |
| 47
- 02.11.2020 - 12:43
|
34-NoThanks > думаю, тут не только дело в план-житуха. Мне кажется, что сам такой план рождается не от хорошей жизни. Условно, мне понятно, почему он может родиться в голове человека, наступившего на грабли или с родовой шишкой на лбу (например, плохие отношения с родителями, особенно, с отцом; становление a la self-made и т.п.). Это типа как Джеймс Бонд, который в каждой серии использует какую-либо женщину, чтобы подобраться к злодею, и в каждой серии эта женщина умирает. Для человека воспитанного в детдоме вполне допустимый способ действия. Нуачотуттакого? | |
| 48
- 02.11.2020 - 12:50
|
50-Kahn >господи боже, при чем тут это) именно, что я юрист) заметь, я не делаю обобщений, и не рассказываю тебе, о чем думают все мужчины, поскольку я не мужчина, во первых, во вторых, ты мужчина и нетспасибо мужчина, или валенок, а отношение у вас разное. в то же время, ты не считаешь зазорным рассказывать мне о чем и как думают женщины) | |
| Модератор 49
- 02.11.2020 - 12:52
|
55-Telemax >да) Я это вижу именно в плоскости риск менеджмента.. Человек страхует себя от вероятных проблем, его понять можно, если эти риски его реально пугают.. Если они для него реально критичны, то понятно почему он их максимально избегает и страхуется.. Это более менее понятно и объяснимо.. Другое дело, что человек который так боится рисков, никогда не будет "ивестировать", то есть он не получит то, чего мог бы получить.. Ну, чтож.. Это жизнь.. | |
| 51
- 02.11.2020 - 12:55
| Женский ответ более лаконичен : боятся не соответствовать. | |
| Модератор 52
- 02.11.2020 - 12:56
| На протяжении тысячелетий брак был нужен для выживания...... Человеку.. Обоих полов.. Если брак был нужен женщине, то он точно также был нужен мужчине.. Это было нужно биологическому виду для выживания.. | |
| 53
- 02.11.2020 - 12:56
| 58-Kahn >на протяжении тысячелетий брак был необходим и мужчине и женщине, у высших сословий расширение территории, у низших - лишний бесплатный работник в семье. и это я тоже не понимаю, как можно оспаривать) | |
| 55
- 02.11.2020 - 12:58
| 62-Kahn >скажем так) мужчины плодили бастардов, но с другой стороны, кто-то же этих бастардов вынашивал и воспитывал) | |
| Модератор 56
- 02.11.2020 - 12:59
| 62-Kahn > если бы это было так, то не было бы браков.. Женщины бы вымерли, а за ними вымерли бы и мужчины))) ну, чисто логически.. Тут другой замес.. Женщина бы умерла первой. Это правда. Поэтому сформировался партиархат, это справедливо. Потому что женщина без мужчины вымерла бы сразу, а мужчина без женщины попозже)) поэтому логично, что сформировался партиархат. Это справедливая ситуация.. | |
| 57
- 02.11.2020 - 13:00
| С чего это факт того, что государство официально не уведомлено о твоей половой жизни, рассматривается как то, что человек чего-то боится? | |
| 58
- 02.11.2020 - 13:00
| монахини выживали без брака. ну это так, для поддержания разговора | |
| Модератор 60
- 02.11.2020 - 13:02
| 67-Kahn >а дело в том, что вообще непонятно откуда взялась тема паспорта.. Я как-то упустил этот момент.. Кто и почему вообще о нем заговорил? | |
| 61
- 02.11.2020 - 13:04
| 64-NoThanks >тем не менее, у отдельных народностей до настоящего времени дожила такая форма как матриархат | |
| 62
- 02.11.2020 - 13:04
| 66-flaka > да просто их все боялись, эту толпу неудовлетворённых, но высокоорганизованных и мотивированных тёток, в угрожающей спецодежде) | |
| 63
- 02.11.2020 - 13:06
| 70-Эльф >кстати, доминиканцы в переводе значат "псы господни". женская ветвь по идее сучки | |
| Модератор 64
- 02.11.2020 - 13:08
| 69-ЁлкА ТигровАЯ >Да, понятно. Разные социальные конструкции бывают... Но партиархат чисто природно, биологически естественен.. Остальное это уже социальные модели, а не природные.. Щас ваще детоцентризм процветает)) | |
| 65
- 02.11.2020 - 13:08
| 71-flaka > мы ходим по тонкому льду богохульства)) | |
| 66
- 02.11.2020 - 13:09
| 73-Эльф >да, я уже подумала, не дописать ли в конце "господи, прости" | |
| 67
- 02.11.2020 - 13:10
| 71-flaka >73-Эльф >а вдруг монашки жв читают долгими зимними вечерами? | |
| 68
- 02.11.2020 - 13:11
| 75-ЁлкА ТигровАЯ > *осенила себя и монитор крестным знамением* | |
| 69
- 02.11.2020 - 13:12
| 33-Telemax > отличный план, я бы с радостью пожелала такой своему сыну, но не дочери | |
| 70
- 02.11.2020 - 13:12
|
57-NoThanks > если в терминах риск-менеджмента, то сказал бы, что человек обесценил для себя эту инвестицию и сделал её себе не интересной. Т.е. не "хочется, но колется", а, скорее, "не хочу, даром не надо". | |
| 71
- 02.11.2020 - 13:13
| 76-flaka >"сурово" мало. еще святой водой побрызгай на клавиатуру | |
| 72
- 02.11.2020 - 13:14
| 77-Имя > а своим внукам пожелала бы расти без отца? Это часть плана, если что. | |
| 73
- 02.11.2020 - 13:15
|
79-ЁлкА ТигровАЯ > главное, чтобы при этом молнией не ударило
Отредактировано Telemax; 02.11.2020 в 13:16. Причина: . | |
| 74
- 02.11.2020 - 13:16
| 77-Имя >меня смущает один момент. если цыпочки все время новые и очень поверхностно, то как можно со 100% гарантией узнать, что она не будет делать мозг в дальнейшем? где-то пахнуло наивностью | |
| 75
- 02.11.2020 - 13:17
| 77-Имя >Серьезно? Ребенку сына расти без отца рядом ? | |
| 76
- 02.11.2020 - 13:17
| Уже выясняли, что желающие быть в паре- замужем/или женаты, а после окончания предыдущих отношений быстро находят новые , одиночкам другой угол. | |
| 77
- 02.11.2020 - 13:19
|
80-Telemax > этот вопрос почему-то ЖВ вообще не рассматривает. А ведь брак существует исключительно для детей, на мой взгляд. Хотя я могу ошибаться, конечно. Елка поправит) Возможно, брак людей в 40 лет является актом безгарничного доверия и гарантом того, что хочется уже навсегда с этим человеком... Но, возвращаясь к детям, могу точно сказать, что детям нужна полная семья, пусть даже восстановленная. Иначе это будут моральные инвалиды типа меня. | |
| 78
- 02.11.2020 - 13:19
| 84-финланд >сегодня это блюдо дня, так меню составлено | |
| 79
- 02.11.2020 - 13:19
| 79-ЁлкА ТигровАЯ > мущщинаааа в плаааатье, у вас сумочка гориииит! (с) | |
| 80
- 02.11.2020 - 13:20
|
83-Атти > у нас сегодня еще один ДР - 27. И я уже согласна на все. Кроме геев, конечно) | |
| 81
- 02.11.2020 - 13:21
| 87-flaka >))))) | |
| 82
- 02.11.2020 - 13:21
| 88-Имя >давай я спрошу, в кемерово невесты есть? | |
| 83
- 02.11.2020 - 13:22
| 86-ЁлкА ТигровАЯ >и гражданке постом выше надо рассказать , что жить хорошо парно можно и без детей. Просто с мужем веселее, чем без конкретно этого человека. | |
| 84
- 02.11.2020 - 13:22
| 82-ЁлкА ТигровАЯ > вот так начинаешь общаться с человеком, думаешь, он нормальный... (с) | |
| 85
- 02.11.2020 - 13:22
| 90-ЁлкА ТигровАЯ > спрашивай!) | |
| 86
- 02.11.2020 - 13:24
| Я б и с веселыми бабами жила, но только не с нудным и ноющим человеком рядом ради воспитания каких-то там детей. Они отпочкуются, а тебе куда?)) | |
