| 0
- 05.08.2012 - 17:52
|
Сейчас, вроде как продвигается идея создания "списка Путина" о мнимальном наборе книг, которые ученики должны прочесть за время учёбы в школе. И много говорится о том, что «Страна практически не читает».. Собственно, хотелось бы услышать ваше мнение, дорогие форумчане. А так ли это? Я понимаю, что это будет мнение очень субъективно, но именно это мне и нужно. Вот по вашим личным ощущениям, действительно ли сейчас мало читают? Я имею в виду и молодёжь, и более старшее поколение. Грубо разделим на две части: 1) поколение, рождённое до развала Союза. 2) поколение, рождённое после развала Союза. Дело в том, что у меня есть стойкое ощущение, что авторы статей и теледебатов сильно заблуждаются, т.к. учитываются только книги бумажные. А как учесть книги электронные? Да никак! Вот я за посдедние полгода прочёл порядка 20 книг. В электронном виде. Разумеется, наше правительствои книгоиздатели никак не могут их учесть и думают, что я не прочитал ничего. Итак, ваше мнение?!     | |
| 81
- 05.08.2012 - 21:59
| 77-Гэндальф Серый >С таким названием в качестве альтернативы - только порнофильм. Ценю фильмы, снятые на основе хорошей литературы. | |
| 82
- 05.08.2012 - 22:05
| 84 не, ну я понял - Каштанке, классика, век воли не юзать, фсе отстал, ухожу)))) | |
| 83
- 05.08.2012 - 22:31
| Страна читает интернет ! ) | |
| 84
- 05.08.2012 - 22:43
| 79-Кошка в босоножках > ну? и что мешает читать читать страниц по 30-40 для души на ночь? ))) | |
| 85
- 05.08.2012 - 22:47
|
66-tih_onl1ne > очень классно про историю- Носовский и Фоменко! и никаких школьных учебников истории не нужно)) 80-tih_onl1ne >Веллер интересен, но что-то его "жара/холод" меня не приколол)), хотя все "легенды" и рассказы- по кайфу! | |
| 86
- 05.08.2012 - 23:31
| 83-Итсбритнибич > Ну да:) А что еще целая страна должна читать? | |
| 87
- 06.08.2012 - 00:00
| За годы учебы в школе, а затем на гуманитарном факультете перечитала столько, что потом несколько лет не могла читать. Во-первых, самое интересное уже было прочитанно, во-вторых не хотелось. Сейчас отпустила, снова читаю. Но больше книги не покупаю, только электронные. | |
| 88
- 06.08.2012 - 08:04
| Читает страна.Меньше,чем раньше,но все равно читает.ИМХО. | |
| 89
- 06.08.2012 - 08:06
| Пороблема надумана. Да, мы вряд ли сейчас "самая читающая страна", но читают и дети, и взрослые. Читают мои дени , читают их друзья. | |
| 90
- 06.08.2012 - 10:54
|
Мне всегда не нравилось, что чтение для наших людей (а может и не только наших) связано с каким-то тщеславным высокомерием. Ну читаете, ну разбираетесь в качестве печатного слова, но зачем все время этим меряться! Проблема надумана, шкала "читающий=более развитый" давно устарела, а новую пока не придумали. Или новое поколение меряется чем-то другим. | |
| 91
- 06.08.2012 - 11:14
| Бред - это навязывать для прочтения конкретные произведения. До сих пор помню как тошнило от Чернышевского.Сын мало читает по программе, по лит-ре то 3, то 4. И мне лично плевать , что там ему нарисовали за познания в Слове о полку Игореве, учитывая , что он читал более актуальные для восприятия современной жизни вещи в бОльшем кол-ве , чем препод по лит-ре. | |
| 92
- 06.08.2012 - 11:22
|
91-Volna > образование должно быть всесторонним, и не обязательно приятным. Я не имею ничего против того, что некие спец.обученные люди составят программу для чтения подрастающего поколения. И я не настолько прошарена, чтобы обсуждать их рекомендации. А актуальные для современной жизни - это кто, например, Минаев? Ну оч. актуальный автор. | |
| 93
- 06.08.2012 - 11:28
|
А у Вас 3й глаз во лбу? :) Вы меня удивляете... отсутствие кругозора. Нет , не Минаев. Берджесс, Зюскинд, Г. Миллер, Мураками, Сюсаку Эндо, Булгаков, и прочая, прочая. А Минаева читайте в клозете.Есть исходник в виде "99 франков" Бегбедера . Он , кстати года 3 назад читал это. | |
| 94
- 06.08.2012 - 11:42
| 93-Volna > да все сложно. Агрессивное неприятие чьих-то рекомендаций оказывается является всего лишь рекомендацией другой спорной альтернативы. | |
| 95
- 06.08.2012 - 13:51
| я поддержу Люси. Школа должна научить читать сложные книги и анализировать прочитанное. Достоевский как раз для этого годится на все 100. к сожалению, не всегда у учиталей литературы получается научить именно этому. Чаще просто отбивается желание читать что-то кроме фантастики и донцовой. Но тут, как и в любом предмете. Чем больше напрягаешься-тем больше результат. И кто сказал что от литературы нужно получать только удовольствие, а мозг напрягать только на математике и физике? | |
| 96
- 06.08.2012 - 13:57
|
95-ксенн >ксеня, я вот что думаю: ну как можно научить читать и анализировать сложные книги, а? вот читаю счас тургеневские записки охотника и поражаюсь: и тоска в них, и горечь, и ирония, и откровенный стёб. и не надо мне сейчас читать, почему он это написал и что означает то - просто по прошествии жизни и мало-мальского опыта могу и сама догадаться. кстати, именно недосказанность в чем-то автора и запечатлевается более всего в мозгу. или вот взять платонова - ну в школе вообще полное несварение было от него, а сейчас вызывает жуткий интерес. | |
| 97
- 06.08.2012 - 14:01
| 96-gasana >Гасана,просто показать СВОЕ видение книги и научить формулировать и выражать мысли поп оводу прочитанного.Слушать других и не просто слушать,а еще и слышать.Уметь отстоять свою точку зрения,сравнить ,покритиковать автора. Это непросто,но этим овладеть можно и нужно. ИМХО. И как раз на примерах хорошей качественной литературы это и следует делать. | |
| 98
- 06.08.2012 - 14:03
| научить формулировать и выражать мысли поп оводу прочитанного.Слушать других и не просто слушать,а еще и слышать да какая может быть мысль или точка зрения у девочки на моральное "падение" карениной?! | |
| 99
- 06.08.2012 - 14:07
|
98-gasana >Каренину в школе не изучают вообще-то:-) А вот Войну и мир изучают и очень интересно слушать подростков с их юношеским максимализмом,когда они начинают критиковать всех и вся сначала,а потом,вчитавшись,вдруг понимают,что в жизни нет черного и белого :-) | |
| 100
- 06.08.2012 - 14:09
| что меньше читают это факт. детвора в основном за компами а WoW рубится, а вот постарше читают больше электронные думаю, сам читаю такие...правда много не получается..на работе научная фантастика в виде ГОСТов и СНиПов так утомляет..дома уже не до чтения | |
| 101
- 06.08.2012 - 14:10
| 99-atamanka01 >на уровне "дополнительное чтение" по-моему изучают...или совсем отменили ? в моём детстве изучали ещё. | |
| 102
- 06.08.2012 - 14:12
| 99-atamanka01 >как не изучают? мне кажется мы как раз проходили в 9 классе (когда я училась) именно Анна Каренина. | |
| 103
- 06.08.2012 - 14:13
| Я читаю. много и часто. люблю очень. Дочь терпеть не может, каждый раз со слезами и руганью садимся за чтение, увлечь совсем не получается. очень печалюсь по этому поводу. по чтению твердая 4, память очень хорошая, стихов очень много знает, запоминает слету, на том и "выезжает" пока:-( | |
| 104
- 06.08.2012 - 14:13
| точно помню, что мы проходили по программе,а не "доп. чтение" | |
| 105
- 06.08.2012 - 14:13
| 101-Нафанька >Наташ,если у тебя не углубленный класс был,то не изучали раньше.Или сам учитель решил образовать дополнительно. Обзорно было,да и есть. Но в программе литературы для обязательного чтения только "Война и мир" в образовательном стандарте. | |
| 106
- 06.08.2012 - 14:13
| 99-atamanka01 >Каренина была в 9 классе, 100% | |
| 107
- 06.08.2012 - 14:15
|
+106, а класс у нас был исторический, чтолЕ не помню уже)) | |
| 108
- 06.08.2012 - 14:16
| 100% к шелковой, 1987 году изучали по программе. | |
| 109
- 06.08.2012 - 14:16
|
не проходили Каренину, также как и Шекспира. Только как внеклассное чтение. В основной программе не было. А что скажете насчет Солженицына в 11 классе совр.школы? Я видела подобные списки "государственные" для американских колледжей - там тоже есть "Война и мир", "Мастер и Маргарита", но больше анлогязычных авторов, классиков и современников. И конечно большое число произведений Шекспира. | |
| 110
- 06.08.2012 - 14:16
| у нас никакой класс, проходили, т.е. все в школе в то время изучали. | |
| 111
- 06.08.2012 - 14:17
| Посмотрю в старых учебниках литературы.У нас они все складированы у мамы.Может,какой автор и предлагал Анну Каренину . | |
| 112
- 06.08.2012 - 14:18
| У нас не была Карениной в программе. | |
| 113
- 06.08.2012 - 14:19
| 112-Caracule > не было* | |
| 114
- 06.08.2012 - 14:19
| +109 - если бы произведение было в программе, то по нему было бы сочинение. По Карениной сочинений не писали. | |
| 115
- 06.08.2012 - 14:19
| 105-atamanka01 >я думаю, обзорно было - т.е. одно-два занятия на неё уходило. | |
| 116
- 06.08.2012 - 14:19
| ну вот поколение "пепси" подтянулось у них Карениной не было) | |
| 117
- 06.08.2012 - 14:19
| 109-Люси была здесь >Люси,я тоже знаю,что не было ее в обязательной программе.Учителя на уроках могли включать в список для прочтения,но базовым произведением Толстого всех времен и народов в старших классах была и есть Война и мир. Также как и Преступление и наказание Достоевского. Где-то учителя дают читать Идиота,есть такое. | |
| 118
- 06.08.2012 - 14:20
| 115-Нафанька >Обзорно было,да. Только степень обзора зависела от учителя:-) | |
| 119
- 06.08.2012 - 14:23
|
117-atamanka01 >гы, а я Преступление и наказание Достоевского даже в глаза не видела. по сей день *ржот* вот и как я школу окончила, не понимаю)) я, конечно, примерно знаю, о чем там речь, но не читала, честное слово! а идиота читала, как раз таки в школе)) может чего не понимаю)) | |
| 120
- 06.08.2012 - 14:24
| 119-шелковая >Не знаю даже. А сочинение как писали? Это же обязательно- написание сочинение по окончанию изучения произведения. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
