0
- 04.05.2014 - 19:10
|
Привет дачники. Хотелось бы узнать какой у вас тариф ? на моем СТ 3,90 за КВт кажется круто. При том что газа нет. Поделитесь пожалуйста информацией.
Отредактировано Деловая; 05.05.2014 в 16:47. | | ||
161
- 16.05.2014 - 20:27
| 160-Я была Лора >тогда у него были другие проблемы:) | | ||
162
- 17.05.2014 - 06:57
| Все верно. Че с жуликами воевать, они ж жулики. А вот выявить и наказать - это подвиг. Особенно, когда выявляешь в ущерб себе же)) | | ||
163
- 17.05.2014 - 09:23
|
Когда была Микрюкова ,мы только купили дачу,платили и не вникали особо,пока данная дама не прикарманила деньги или проморгала потери...не знаю....На ошибках учатся и когда за власть в СНТ началась борьба...я принял сторону оппонента нынешнего председателя из-за того что было принято им решение всю оплату принимать на расчетный счет,а не в кассу наликом.То есть увести деньги плательщиков опаснее...Нынешний председатель закрыла расчетный счет и принимает налик ,не имея договоров о материальной ответственности...где гарантия что часть квитанций не уйдет из под учета(разница показаний день/ночь,завышенные потери) Так вот моя борьба за порядок состоит в том что бы кассовая дисциплина и финансы были прозрачны и подтверждены балансом потребления.Что такого невозможного я требую? | | ||
164
- 17.05.2014 - 09:35
|
Вместо того что бы на общем собрании принять решение не о консолидированной ответственности(когда честные заплатят за воров),можно было принять решение и о распределении потерь между собственниками не своевременно подающими показания(некая средняя величина).На фига нужны квартальные,если они не работают(так как в большинстве фиктивные). Я на общем собрании предложил свою кандидатуру в члены правления,так меня бортанули потому что собственник жена.Жену(экономист) не пустили в ревизионную комиссию так как рыло не только в пуху,но и в перьях. Я здесь не душу изливаю,а высказываю свою точку зрения,так как пока СНТ не будут вести правильный учет всего...это будет притягивать желающих поживится за чужой счет. И готов выслушать любые полезные и конструктивные предложения. | | ||
165
- 17.05.2014 - 09:38
| Жену(экономист) не пустили в ревизионную комиссию так как У НИХ рыло не только в пуху,но и в перьях.Если нет тогда почему не показываю финансовую отчетность.Мы уже прошли с прежним председателем "веру на слово". | | ||
166
- 17.05.2014 - 11:04
| А меня вот беспокоит мысль на тему "как бы уйти от НСТ, как юридического лица". Может есть возможность перевести земли НСТ в Поселковые или в черте города это вообще невозможно? Земли частично приватизированы собственниками, как быть в такой ситуации? Может есть способ перевести их в земли для проживания? | | ||
167
- 17.05.2014 - 11:30
| 166-это идеальное решение. | | ||
168
- 17.05.2014 - 13:23
|
163-СанТехСлужба >понятно. Ну, в принципе, согласна. | | ||
169
- 05.11.2014 - 11:38
| Возвращаюсь к теме: У нас с 1 ноября подняли до 5 руб за кВт. Всвязи с постоянным недобором средств (походу кто-то упорно ворует, но его поймать неполучается почему-то). Вообщем гляжу на это дело и походу пойду еще киловатт солнечных панелей докуплю... | | ||
170
- 05.11.2014 - 13:19
|
169- Прям так и тариф? Может, обозвали это как-то по другому? Ну, там, компенсацией за потери?.. Тарифы жеж РЭК устанавливает. И больше-никто. | | ||
171
- 05.11.2014 - 15:25
| 169-brand > нужна штанга с токовыми клещами и ночью проходить с ответственными лицами и проверять потребление. | | ||
172
- 05.11.2014 - 15:29
| 171- Отключишь на каком основании? | | ||
173
- 05.11.2014 - 15:37
| У нас СНТ принадлежит Динскому району,пос.Южный. Но платим мы днем 3,80,ночью 2,90. Вот с какого рожна такие расценки? Вроде село,ан нет... Ждем и надеемся на газ. | | ||
174
- 05.11.2014 - 15:40
| 173- Неточности в формулировках.."Принадлежит.." :) | | ||
175
- 05.11.2014 - 15:41
|
172-Дерево > на основании устава СНТ, соответственно необходимо принять поправки всем товариществом и т.д. Иного способа борьбы с воровством все равно нет и не будет. | | ||
176
- 05.11.2014 - 17:28
| 169-brand >Это клоака!!! У нас та же песня. Поют песню про потери и освещение на улицах )) | | ||
177
- 05.11.2014 - 17:43
| так и сказали - тариф. на основании того что председатель так решил. несмотря на то что члены правления были против. бороться с ними не вижу смысла, лучше направлю энергию на что-нибудь более продуктивное. | | ||
178
- 05.11.2014 - 17:47
|
Если все будут платить на счет, то пофигу, насколько накручивают потери. Фигово только с воровством, хрен поймаешь, хрен отключишь. | | ||
179
- 06.11.2014 - 08:50
| У нас обратно. Всё спихивает на решение собрания. Я присутствовал на одном из... Люде реально голосовали за 15% потерь )) Видимо были "заинтересованны". Я голосовал против. | | ||
180
- 06.11.2014 - 08:50
| Это ели отнестись к этому положительно. | | ||
181
- 06.11.2014 - 09:04
|
179- У энергосбытовых компаний (к которым СНТ не относится, но их функции в отношении дачников выполняет) в тариф включены потери (чё-то в районе 18%). СНТ поставлено в условия: сколько им пришло-за столько и заплать по установленному РЭК тарифу. Вапрос: за счёт чего СНТ должно покрывать потери, которые у него непременно (физика дела-на трансформаторе, передаточных устройствах) возникнут?. А хто воровство отменял?:) Туда же + к потерям. | | ||
182
- 06.11.2014 - 09:11
| мы этот вопрос уже не можем решить несколько лет. Председатель придумал собирать целевые взносы каждый квартал чтобы погосить растущий долг, многие против - ведь это поощрение воровства, но с места ничего не двигается, председатели меняются каждый год, а толку нет. СНТ умерло как юридический орган, странно что его еще законодательно не придумали убрать нафиг. | | ||
183
- 06.11.2014 - 09:25
| Цитата:
Цитата:
| | ||
184
- 06.11.2014 - 09:40
| Вообще неправильно все сводить к процентам. Потери конечно зависят от нагрузки, но не так уж пропорционально | | ||
185
- 06.11.2014 - 09:41
|
183- Ясен пень, воровство. Именно оно. И чо делать тому преседателю? Надо ж споймать и доказать. :( Пралная стратегия- передать сети в Кубаньэнерго, либо НЭСК, всем дачникам перейти на индивид. договоры. Всё садоводство не будут отключать, а каждый за себя. И тариф ну точно РЭКовский будет. | | ||
186
- 06.11.2014 - 09:53
| 185-Дерево > не хотит нэск брать ушатанные сети.... | | ||
187
- 06.11.2014 - 09:59
|
186- Да они и не ушатанные не хотят. :( А всё из-за не внятной политики власти (государства) вообще к дачному вопросу. Должны были разрулить на законод. уровне. Дачникам чо теперь с рюкзаками денег по НЭСКовским приёмным ошиваться: "Заберите даром наши сети, мы вам ещё и откатим. Только заберите.." | | ||
188
- 06.11.2014 - 10:24
| А как? )) Это в трансформаторе есть постоянные х.х., а в проводнике зависит от проходящего по ним току )) Нет тока, нет потерь )) Какой политики. Поясните пожалуйста. | | ||
189
- 06.11.2014 - 10:50
| Для начала - разрешили бы отключать неплательщиков. А то сегодня максимум, что можно сделать - получить судебное решение о взыскании задолженности. И пытаться взыскать её до скончания века. Отключить - нельзя, обратить взыскание на дом (единственное жильё, семеро по лавкам и т.п.) - нельзя и т.д., и т.п. | | ||
190
- 06.11.2014 - 12:36
| А так..если все дружно выключат свои электроприемники, потери будут? Наверно будут в трансформаторе..) Несмотря на то что потребление нулевое | | ||
191
- 06.11.2014 - 14:19
| Нет! Я же написал ))) | | ||
192
- 06.11.2014 - 16:45
|
189- Не гони пургу!! Не сечёшь в дачах. Отключается на раз, при наличии в СНТ уверждённого собранием "Положением о порядке электросабжения" (Любое ваше название.). Оно имеет статус внутреннего регламента и дополнения в Устав СНТ. Железобетонно. | | ||
193
- 30.11.2014 - 19:06
| у нас 3,90 плюс 19% от суммы, требуют счетчик на улицу вынести еще | | ||
194
- 01.12.2014 - 10:30
|
Это не я-гугель.)) | | ||
195
- 01.12.2014 - 11:53
| 194 - такого дерьма в Гугеле - навалом. :) | | ||
196
- 01.12.2014 - 12:32
| шутишь? | | ||
197
- 01.12.2014 - 12:44
| 194-Троян888 >Шо там? | | ||
198
- 01.12.2014 - 15:41
| Это горе-изобретатели шутят :) | | ||
199
- 01.12.2014 - 19:45
| У нас в садовом товариществе пытались вынести счётчики на улицу, те кто не ворует спокойно к этому отнеслись и вынесли, а "умники" не согласны с выносом счётчика и не собираются этого делать. Действительно, закона обязывающего вынести счётчики нет и в уставе это не прописано, поэтому воровство процветает. | | ||
200
- 02.12.2014 - 01:32
| 199-Позитивная_Ле >У нас лет 5 как вынесли. Кто не вынес - тех отключили.На общем собрании решение приняли, положение об электроснабжении утвердили, значит обязаны подчинятся. И всё, желающих идти на конфликт из-за 2-3 тыс.р. было немного, а те кто пошёл по судам - ничего не добился. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |