6641-Ястреб > началось......

понты закончились? не переживайте,это у 80%заказчиков так

и да форточка не обязательно как на картинке , можно обычное открывание. даже не обязательное двойное.

6643-чу ПАХАН > да причем тут понты ? я рассчитываю примерно 10к на окно , то что вы мне предложили меня устраивает.

6645-Ястреб > тогда зачем все остальные посты? дождитесь еще 2-10 предложений и выберете. а то,у меня файл уже ястреб 4.

6646-чу ПАХАН > спасибо.

[quote=Ястреб;36934861] 6637-gexo > да правая половина окна должна открываться , но можно без двойного открывания. [/quote]
Мне из рехау-70 двойной стеклопакет 140*130 со всеми микрами, антивзломами, блокираторами открываний и москиткой всего в 7,4 к обошлось.

[quote=Ястреб;36934139]вот такие [/quote]
а в чем плюс именно такого открывания фрамуги?

CBR > Да нет плюса. Это открывание существует для конструкций маленького размера в частности длинных и низких как окна в туалетах и ванных комнатах, куда невозможно поставить нормальный размер фурнитуры. Использование такого типа открывания в нормальных окнах нецелесообразно.

если делать глухой блок из нескольких стеклопакетов какова ширина пластиковых перемычек между стеклопакетами и самой рамы. Если, к примеру в одной раме несколько стеклопакетов по 50 см шириной и 1,5 метра высотой. Также какой длины может быть такая рама, чтобы ее можно было сделать и перевезти для установки. Чтобы рассчитать общую длину изделия

[quote=gexo;36935793] CBR > Да нет плюса. Использование такого типа открывания в нормальных окнах нецелесообразно. [/quote] с какого перепуга? это очень удобное и практичное открывание.кстати очень дорогое по сравнению как на картинке.и оно много ступенчатое.можно выбрать 5режимов.а если у тебя фрамуга на высоте 2м. + ее размер 700 по высоте .это значит ручка в самом верху. а если ширина 1300? и высота 400,ты ее пополам делить станешь? или может все-таки такую фурнитуру поставить и все ок? ручка на уровне 2м от пола, многоступенчатое проветривание.сказка. один минус чтоб ее закрыть полностью надо створку максимально вверх поднять.но это уже другая история

6651-Оля ля > вот пожалуйста.пробуйте [url]http://elexprof.ru/docs/ELEX.pdf[/url]

чу ПАХАН > Я написал не именно про это открывание, а вообщем про фрамужное. Читать так: Использование такого типа открывания в нормальных окнах нецелесообразно. Под нормальными окнами я имел ввиду конструкции по размерам как минимум такие как на фото Ястреба.
"размер 700 по высоте .это значит ручка в самом верху. а если ширина 1300? и высота 400" И конечно же если существует проем, то ты его под окно не переделаешь и придется устанавливать фрамужное открывание, такое как на картинке если у клиента средства позволяют или как обычно.

6654-gexo > в сл.раз,чтоб понятнее был пересказ-смысл-мысль попробуйвоспользоваться справа кнопка ответить с ЦИТИРОВАНИЕМ. просто мне полу ясна твоя мысль.

чу ПАХАН > Ты правильно все разложил в посте 6652 и с этим не поспоришь. По моим мыслям чтоб понятней было, зачем в двустворчатое окно вставлять фрамужное открывание рядом со створкой - нецелесообразно.

6656-gexo >знаешь зачем? пусть лучше будет открывание сверху-вниз,снизу-вверх,чем к примеру ш.700.,а высота 400.я людям всегда предлагаю эксперимент: взять кирпич и поднять вверх, и второй вариант - вытянуть руку прямо. вопрос?какая рука опуститься первой? это вопрос всем!!! gexo-жду ответа

6656-gexo > и еще никто не отменял словосочетание ЗИМА-ЛЕТО.это когда маленькая открывающаяся часть -ЗИМА,а большая ЛЕТО.вот зачем

чу ПАХАН > Микровентиляция существует для зимы.

6657-чу ПАХАН > Не могу уловить смысла выше изложенного, особенно вот этого:пусть лучше будет открывание сверху-вниз,снизу-вверх,чем к примеру ш.700.,а высота 400.

[quote=чу ПАХАН;36937819] я людям всегда предлагаю эксперимент: взять кирпич и поднять вверх, и второй вариант - вытянуть руку прямо. [/quote] потому что высота ВСЕГДА должна быть больше чем ширина. створка должна стоять,а не лежать.чего здесь не понятного?

6661-чу ПАХАН > Это мне и без тебя известно. И после твоего пояснения я понял что ты хотел донести в этом предложении: пусть лучше будет открывание сверху-вниз,снизу-вверх,чем к примеру ш.700.,а высота 400. В принципе я тоже самое написал в моем посте 6650.

6662-gexo > ты настоящий оконщик!!! с днем водителя!!!

чу ПАХАН > Ха! И тебя.

[quote=gexo;36935793] CBR > Да нет плюса. Это открывание существует для конструкций маленького размера[/quote]
я не технически а практически, то есть загребать дождь.

Добрый день. Посчитайте пожалуйста  дверь сдвижную
2450*2300мм ,профиль 70мм ,5 или 6 камерный с 2 камерным пакетом. Фурнитура roto или maco
Заранее спасибо
[email]korx5200@icloud.com[/email]
896491115один
Евгений

всем привет!
--
работы много, до заявок с форума руки не доходят. Те, кто хотят обратиться лично ко мне, пишут в почту или через форму на сайте (все можно найти под ником) за что [b]ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО![/b]

по последним заявкам отпишусь форумчанам, на актуальные пришлю расчеты.

6666-korx600 > Вы имеете ввиду наклонно-сдвижную? если да, то почему Рото или Масо? На сколько мне известно, лидер в раздвижках, компания G-U, а самоая распространенно-дешевая в Краснодаре - Хау-Тау. Тут нужно знать, что Вы хотите - дешево и сердито или дорого и удобно, долговечно. И очень важный момент - замыкание только изнутри или с 2-х сторон?

6668-stroiraboti >
Дверь сдвижная,в фурнитуре по дверям не разбираюсь-думал одинаковая с окнами,замыкание изнутри.
Заранее спасибо.

))) а форум продолжает жить по летнему времени
--
6669-korx600 > последний вопрос - какой из указанных параметров - высота?

6670-stroiraboti >Высота 2300

Здравствуйте. Мне нужно вставить окна в 2-х этажный частный дом для себя. Дом находится в районе баскет холла. В связи сэтим несколько вопросов: 1. Нужно ли ставить двухкамерный пакет или достаточно однокамерного, какой толщины должно быть стекло? 2. Какой профиль лучше и качественней рехау или какой-нибудь есть лучше? 3. Хотелось бы энергосберегающие стекла солар, но не будут ли они затенять помещение? 4. Вообще чем отличается энергосберегающее стекло от стекла солар? Хочется для себя чтоб было качественно, но не бешено дорого, если сможете подскажите. Заранее спасибо.

6672-Lorikk >
1- сейчас мода на 70мм профиль,2-х камерен.стеклопакет,и мультик-солар стекло.
2- но выйдет у вас скорее всего как у Ястреба начал с поста 6628,далее читаем.его посты и желания. т.к. деньги то у всех есть,но тратить 60тыс на 8 окон,когда можно за 30тыс сделать без новоротов.

ИМХО: рехау (любая серия)не стоит тех денег ,что за него просят. 2-х камерка надо смотреть какое отопление (газ -не нужен),и где стоит дом -около дороги ставим, около соседской собаки каторая лает (собаку скоро поменяеют соседи) солар? ставим на солнеч.сторону там где закат.(послеобеда,вечер)темнить естественно будет .

а не чего я не просчитывал Вам , здесь на форуме.больно ник знакомый?

[quote=чу ПАХАН;36988616]. а не чего я не просчитывал Вам , здесь на форуме.больно ник знакомый? [/quote]
Да просчитывали и даже делали окна . Но сейчас, что-то я уже сама запуталась что выбрать, что бы качественно и цена чтоб не сильно кусалась, потому что окон очень много. Я вот читала, искала, но так и не разобралась, что значит просто энергосберегающее стекло, не солар. Я так поняла, что оно не так затеняет помещение как солар, но обладает свойством отражать солнечные лучи. Есть оно такое или это тот же солар?

[quote=Lorikk;36991780] Цитата: Сообщение от чу ПАХАН . а не чего я не просчитывал Вам , здесь на форуме.больно ник знакомый? Да просчитывали и даже делали окна . Но сейчас, что-то я уже сама запуталась что выбрать, что бы качественно и цена чтоб не сильно кусалась, потому что окон очень много. Я вот читала, искала, но так и не разобралась, что значит просто энергосберегающее стекло, не солар. Я так поняла, что оно не так затеняет помещение как солар, но обладает свойством отражать солнечные лучи. Есть оно такое или это тот же солар? [/quote]
СОЛАР-работает летом и зимой,летом отражает солнечное тепло,зимой наружу меньше тепла выпускает.
Энергосберегающий-только зимой

[quote=Lorikk;36991780]но так и не разобралась, что значит просто энергосберегающее стекло, не солар. Я так поняла, что оно не так затеняет помещение как солар, но обладает свойством отражать солнечные лучи. Есть оно такое или это тот же солар? [/quote]
Короче, некоторые продаваны окон сами нифига не знают что такое солар или Мультик или энергосберегашка. Как по книжке строчат они четко, но только про свой товар, а объяснить что к чему и в чем различие технически ни гугу :(( (хотя многим покупателям лучше моск не пудрить:))))

Вот Вам в помощь:
[IMG]http://www.picshare.ru/uploads/141031/W8Ak8422n7.jpg[/IMG]
Есть еще различия - КлимаГуард Солар - эконом покрытие по качеству фасадного
СтопРей нео - фасадные. но похоже и те и те норм.

А вообще это маркетологи пишут, а они еще те собаки.

Вот еще для примера табличка по светопропусканию, некоторые продавцы грузят что энергосберегающее напыление ну вообще ну нисколечки незаметно - а оно процентов 9 жрет света.
[IMG]http://www.picshare.ru/uploads/141031/9Rs5A3L6dE.jpg[/IMG]

6676-CBR > это сам же пишешь,что маркетологи говорят.а на деле? реальный пример из жизни приведи.[filolog]бля[/filolog],поначитаются в сети всякой чуши ,а потом пытаются донести что ПРОДВАНЫ ГРУЗЯТ,А ВОТ В СЕТИ ВСЕ ЧЕТКО.ПРАВДИВО.

Родители (живут за пределами края) ставят себе окна, выбор есть из Rehau Blitz и Gealan (модель профиля еще не узнал). По rehau blitz в курсе что это объектный профиль, а про Gealan первый раз слышу. Не подскажите, что за профиль у Gealan? Делает ли объектный, или весь хороший (или весь плохой)?

6678-lithium > я за геолан. они смотрю на польшу , киев ,хорватию,чехию ,россию свое развитие направляют. [url]http://www.gealan.de/ru/unternehmen/info/geschichte.php[/url].

хотя у нас он не распространен.

[quote=чу ПАХАН;36998627] [*****],поначитаются в сети всякой чуши ,а потом пытаются донести что ПРОДВАНЫ ГРУЗЯТ,А ВОТ В СЕТИ ВСЕ ЧЕТКО.ПРАВДИВО. [/quote]
в сети тот же бред, но на сайтах производителей бред от производителя и он болле правдивый чем рассказывают продаваны. У меня 10 контор по окнам в табличке в блокноте было, ни от одних нихрена не добился сколько света теряет энергосберегашка и чем отличие мультика от солара... А в сети [*****] или слушать эту [*****] от продавца - разницы нет, в сети еще есть производителей слова, хотя если общаться в цеху с нач производства, то интереснее получается и познавательнее...

6680-CBR > для меня нет разницы сколько света в % теряет энергосберегашка.как и многим остальным.т.к. % это по мне просто цифра.какая разница при жизненной ситуации 83% или 67%? как это можно отличить при тускнении света? именно разницу 16%? ты заходишь в комнату если тебе что-то плохо видно то включишь свет.если печет солнце то закроешь жалюзи.
мы !!! мы люди моем стекла с улицы в среднем раз в квартал.а то и реже. и ничего , всем пофиг на светопропускание. насче теплопотеи тож амое,но здесь надо верить.так сказать самовнушение - ЭТО ВЕЩЬ

[quote=чу ПАХАН;37000365] 6680-CBR > для меня нет разницы сколько света в % теряет энергосберегашка.
[/quote]
Поздравляю!
А для меня есть и для других некторых есть.
Я клиент и когда я спрашиваю проценты и прошу четкий ответ, а мне упорно начинают нести чушь что разницы нет, то про себя я продавца уже послал далеко далеко... Ну это правда уже вопрос к умению продавать и монополизму - оконщиков как песка в сахаре...
А на такие отмазки про пыль: сколько теряет пыльное обычное окно в свете? Ну допустим до 70%
А что если пыльное Энергосберегающее окно тоже будет 70, или все таки 63?
Пишу для всех кому это интересно. с Вами спорить по этому поводу смысла не имеет.