К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Поверка электросчетчика без снятия. Где?

Гость
0 - 17.04.2017 - 19:54
Наступила пора межповерочного интервала электрического счетчика, который установлен в частном домовладении. Кто в городе может осуществить поверку без его снятия? То есть не надо снимать счетчик, везти его на проверку, ожидать, возвращать на штатное место его. Надо чтобы просто приехали, проверили его на месте сразу и все.
По водяному счетчику нашел по поиску на этом форуме организацию. Спасибо за старую нужную тему, но по электро нет темы. Пусть будет.



201 - 23.04.2017 - 16:23
200-тварь бессердечная >У меня один знакомый кадр доумничался с антмагниткой- тоже орал,что нигде нет никаких законных требований по ней и слал всех в сад. В итоге суд его послал,но не в сад, а в банк за кредитом на оплату штрафа, судебных издержек и т.д. :)))
202 - 23.04.2017 - 17:31
199-prox70 >Долго терпел, не выдержал, встрял...
ХЗ относилось к количеству дней на входной контроль.
Цитата:
Сообщение от Ментол Посмотреть сообщение
бесплатно проверку сделать, якобы в их конторках в течение 10 дней. Но как это на практике - хз.
Иди казусу с двух ников мозги парь. Мне не нужно.
203 - 23.04.2017 - 17:46
202-Ментол >Тетенька, у вас паранойя? С каких двух ников?
Я иногда занимаюсь проводкой и,соответственно монтажем щитов, поэтому знаю о чем идет речь в отличие от Вас.
204 - 23.04.2017 - 17:50
203-prox70 >Еще и брехливый...
Заливал тут казусу про двуличие. Тьху!
205 - 23.04.2017 - 17:51
204-Ментол >Обоснуйте.
206 - 23.04.2017 - 17:53
205-prox70 >А смысл? Ты же от всего откажешься.
207 - 23.04.2017 - 17:59
206-Ментол > От чего???
208 - 23.04.2017 - 20:32
Цитата:
Сообщение от prox70 Посмотреть сообщение
Все, кто против вк -вы попробуйте сделать по своему, а потом отпишитесь о результатах. Я знаю не один пример,когда такие диванные знатоки и в суд подавали и куда угодно и в итоге везде проигрывали.
Дайте ссылку на решение суда, плиз, интересно почитать
209 - 23.04.2017 - 20:56
По поводу требований Кубаньэнерго смешная ситуация на мой взгляд

в п. 10 приводится текст с сайта Кубньэнерго, где ссылаются на обоснование входного контроля- внутренняя инструкция и постановление 530
530 отменено выходом постановления 442 в 2012 году
http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...732523214072#0

Текст prox видимо взял отсюда http://energovopros.ru/voprosy-i-otv...ergii-2/29018/
это был 2012 год

Затем Кубаньэнерго подредактировало текст и он принял другой вид
http://www.electrik.org/forum/index....dpost&p=311592
там идет ссылка на документ 1996 года :)

И наконец на текущий момент на сайте Кубаньэнерго вообще убрали упоминание конкретного документа )))

Сообщаем Вам, что в последние годы участились случаи приобретения потребителями, подключёнными к сетям ПАО «Кубаньэнерго», поддельных однофазных и трёхфазных приборов учета, позволяющих безучётно потреблять электроэнергию.

ПАО «Кубаньэнерго» (далее – Общество) не требует от потребителей проведения внеочередной поверки приборов учёта, а правомерно настаивает на проведении бесплатного входного контроля прибора учёта электроэнергии на соответствие метрологических характеристик.

В Обществе разработана и действует «Инструкция по организации и проведению входного контроля приборов учёта электроэнергии» И005-2014, в соответствии с которой все приборы учёта электроэнергии, устанавливаемые потребителями, подключёнными к сетям Общества, должны проходить бесплатный контроль на соответствие метрологических характеристик в лабораториях филиалов Общества.
http://kubanenergo.ru/potrebitelyam/...ektrojenergii/
210 - 23.04.2017 - 21:44
209-Dede >То, что ты великий теоретик все уже поняли, но поверь и мне и Твари бессердечной как практикам, что все далеко не так,как ты себе представляешь теоретически. Скажи, сколько ты сам оформил договоров или установил узлов учета, только не теоретически,а практически?. И сколько из этих установок было счетчиков без вк?
211 - 23.04.2017 - 22:20
210-prox70 > Один себе поставил без входного контроля в 2010 году. Теоретик или практик? Наверное не досточно велик, в отличие от некоторых конечно :)
Если вы бездумно плывете по течению и выполняете все хотелки сетевых компаний это не доказывает законность их требований. Вам просто не хочется заморачиваться, спорить, ссориться с монополистом и так далее. Вот и все. особенно, если вы в этом бизнесе. Как и основной массе народа, впрочем
И хотелось бы все-таки увидеть решения судов, а то все рассказывают про каких-то мифических друзей и их тяжбы, а фактических результатов нет почему-то
212 - 23.04.2017 - 22:44
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
Один себе поставил без входного контроля в 2010 году.
Ну, давай, вспомним еще 1980.
213 - 23.04.2017 - 22:46
Цитата:
Сообщение от prox70 Посмотреть сообщение
Ну, давай, вспомним еще 1980.
ну вот тварь бахвалится опытом 18 летним )
Гость
214 - 23.04.2017 - 23:14
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
бахвалится опытом 18 летним
Чувак, да ты реально спятил. Где ты бахвальство увидел?
Вообще то я в энергетике с 89 года, а с конца 90-х занимался именно оформлением документов и электромонтажными работами направленно для сетевых компаний...
215 - 23.04.2017 - 23:33
Цитата:
Сообщение от тварь бессердечная Посмотреть сообщение
Вообще то я в энергетике с 89 года, а с конца 90-х занимался именно оформлением документов и электромонтажными работами направленно для сетевых компаний...
ну и как? всегда все хотелки безропотно выполнял? ))
Гость
216 - 24.04.2017 - 15:46
Нагибаторам НЭСКа и любителям ставить в позу сетевые компании, читаем пункт 11.3....
217 - 24.04.2017 - 15:58
216-тварь бессердечная >Щас запросят ссылку, где должна быть подтверждена законность этого пункта.:)))
218 - 24.04.2017 - 18:10
216-тварь бессердечная >
К сожалению, количество так и не перешло в качество.
Смиритесь:)
Какая фраза хоть отдаленно напоминает входной контроль?
219 - 24.04.2017 - 18:23
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
530 отменено выходом постановления 442 в 2012 году
У меня не хватило терпения 442 прочесть полностью.
Вероятно, там есть лазейки подобные 530-му.
Но в главе, оговаривающей порядок установки прибора учета, нет и намека на входной контроль.
Ситуация интересная.
Я отдаю поверенный прибор, а что я получаю на выходе не известно.
Может там погрешность убежала, может в него был доступ.
Раз так легко можно найти клеймо поверителя, почему я должна им доверять?
Гость
220 - 24.04.2017 - 18:51
218-Ментол >мадам, да узбогойтесь вы уже, не вереьте ни кому все лгут и хотят сексуально надругаться над вашим счетчиком)))
Почесть закон мозгов не хватило, как на практике бывает ХЗ, в НЭСКе была один раз и то год назад -а пафоса то...
Гость
221 - 25.04.2017 - 09:02
218-Ментол >пункт 11.3 подразумевает что вы по определению должны сдать счетчик на программирование его под техусловия.
222 - 25.04.2017 - 10:39
Цитата:
Сообщение от Ментол Посмотреть сообщение
У меня не хватило терпения 442 прочесть полностью.
Я по ключевым словам искал, ничего подобного не увидел, на что ссылались в 530. Видимо исключили ту фразу, поскольку сетевики начинают злоупотреблять
Цитата:
Сообщение от тварь бессердечная Посмотреть сообщение
не вереьте ни кому все лгут и хотят сексуально надругаться над вашим счетчиком)))
С таким же сарказмом эту фразу можно произнести в адрес сетвых компаний. Почему они всем не верят и требуют поголовных проверок?
Цитата:
Сообщение от Электролаборатория Посмотреть сообщение
пункт 11.3 подразумевает что вы по определению должны сдать счетчик на программирование его под техусловия.
Начинается самое интересное :) Интерпретации текста взависимости от собственных интересов )))
Как понимать "программирование под техусловия"? )
Гость
223 - 25.04.2017 - 10:51
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
Интерпретации текста взависимости от собственных интересов
Что за бред? Счетчик с завода идет с одной установленной мощностью, вам же надо выставить ограничения под выданое предписание или ТУ.
Гость
224 - 25.04.2017 - 10:56
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
Почему они всем не верят
Ну наверное на то есть основания.
225 - 25.04.2017 - 10:59
Цитата:
Сообщение от Электролаборатория Посмотреть сообщение
вам же надо выставить ограничения под выданое предписание или ТУ.
В каком году стали такое требовать?
226 - 25.04.2017 - 11:06
225-Dede >Ни в каком)
Счетчик имеет диапазон мощности -номинальная/максимальная. Мощность ограничивается входным автоматом.
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
Видимо исключили ту фразу, поскольку сетевики начинают злоупотреблять
Поэтому Кубаньэнерго и убрала все ссылки на правовые документы:)))
Гость
227 - 25.04.2017 - 11:08
225-Dede >Понятия не имею, не слежу за их новшествами. Кубаньэнерго давно требует такой счетчик, либо устройство ограничивающее. Но то что такой счетчик в пару раз дороже это факт...
Цитата:
Сообщение от Ментол Посмотреть сообщение
Ни в каком)
То есть бумага на картинке Вам не документ?
Гость
228 - 25.04.2017 - 11:11
Цитата:
Сообщение от Ментол Посмотреть сообщение
Ни в каком)
Иногда лучше жевать чем говорить. На фото техусловия полученные неделю назад.
Я уже предлагал, повторюсь -я даю (например эти ТУ) и вы благополучно сдаете мне учет так как ВЫ считаете нужным?
229 - 25.04.2017 - 11:16
Цитата:
Сообщение от тварь бессердечная Посмотреть сообщение
Иногда лучше жевать чем говорить
Подумайте над этим.
При чем здесь согласование типа счетчика и входной контроль?
230 - 25.04.2017 - 11:18
Цитата:
Сообщение от Электролаборатория Посмотреть сообщение
Кубаньэнерго давно требует такой счетчик, либо устройство ограничивающее
Даже, если в некоторых счетчиках мощность программируется, то к ВК это не имеет отношения.
Гость
231 - 25.04.2017 - 11:18
О Боже, я пас. Мадам свихнулась на входном контроле.
232 - 25.04.2017 - 11:21
231-тварь бессердечная >Вы реально дурачок?
Тема про что?
Гость
233 - 25.04.2017 - 11:21
232-Ментол >Уже про то что что вы нереальный бред несете.
228 пост слабо осмыслить?
234 - 25.04.2017 - 11:24
233-тварь бессердечная >Мда... измельчал мужик нынче:)))
С вами все ясно...
Гость
235 - 25.04.2017 - 11:25
234-Ментол >Мадам позорно слилась)))
236 - 25.04.2017 - 11:27
Цитата:
Сообщение от Электролаборатория Посмотреть сообщение
Понятия не имею, не слежу за их новшествами
напрасно не следите. Вы же, судя по нику в этом бизнесе? Было бы полезно
Здесь требования Кубаньэнерго к приборам учета, ничего подобного из того, что вы говорите там не увидел
http://kubanenergo.ru/potrebitelyam/...eskoy-energii/
Гость
237 - 25.04.2017 - 11:27
Что всем умникам мешает выполнить мои техусловия по вашим хотелкам а потом швырнуть их мне в лицо и получить при этом 10 косарей?
Гость
238 - 25.04.2017 - 11:33
236-Dede >К нам потребитель обращается за техотчетами, а как ему руки выкручивают сетевые компании это не наше дело)))
Вот попробуй такому Ментолу докажи что она не права -проклянешь тот день когда рот открыл со своими советами)))
239 - 25.04.2017 - 11:40
Цитата:
Сообщение от Электролаборатория Посмотреть сообщение
Вот попробуй такому Ментолу докажи что она не права
так доказательства сводятся к тому, что "мы всегда так делали, все требования выполняли, иначе никак - не веришь, сам попробуй, вот тебе техусловия " ))
Вместо того, чтобы сказать - ребята, мы понимаем, что не все так законно с их стороны, но мы ничего поделать с этим не можем, правила рынка пишем не мы, а судиться с монополистом себе дороже. Так было бы по-честному.. Нет же, рвут попы за сетевиков ))
Гость
240 - 25.04.2017 - 11:46
239-Dede >Так что мешает вам попробовать? Тварь же нормальный бонус предлагает))) А требования и у нас свои есть, потребители тоже бывают обижаются...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены