200-тварь бессердечная >У меня один знакомый кадр доумничался с антмагниткой- тоже орал,что нигде нет никаких законных требований по ней и слал всех в сад. В итоге суд его послал,но не в сад, а в банк за кредитом на оплату штрафа, судебных издержек и т.д. :)))

199-prox70 >Долго терпел, не выдержал, встрял...
ХЗ относилось к количеству дней на входной контроль.
[quote=Ментол;44116666]бесплатно проверку сделать, якобы в их конторках в течение 10 дней. Но как это на практике - хз.[/quote]
Иди казусу с двух ников мозги парь. Мне не нужно.

202-Ментол >Тетенька, у вас паранойя? С каких двух ников?
Я иногда занимаюсь проводкой и,соответственно монтажем щитов, поэтому знаю о чем идет речь в отличие от Вас.

203-prox70 >Еще и брехливый...
Заливал тут казусу про двуличие. Тьху!

204-Ментол >Обоснуйте.

205-prox70 >А смысл? Ты же от всего откажешься.

206-Ментол > От чего???

[quote=prox70;44118027] Все, кто против вк -вы попробуйте сделать по своему, а потом отпишитесь о результатах. Я знаю не один пример,когда такие диванные знатоки и в суд подавали и куда угодно и в итоге везде проигрывали. [/quote]
Дайте ссылку на решение суда, плиз, интересно почитать

По поводу требований Кубаньэнерго смешная ситуация на мой взгляд

в п. 10 приводится текст с сайта Кубньэнерго, где ссылаются на обоснование входного контроля- внутренняя инструкция и постановление 530
530 отменено выходом постановления 442 в 2012 году
[url]http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=121489&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.5212732523214072#0[/url]

Текст prox видимо взял отсюда [url]http://energovopros.ru/voprosy-i-otvety/elektrosnabzhenie/schetchiki-i-uchet-elektroenergii-2/29018/[/url]
это был 2012 год

Затем Кубаньэнерго подредактировало текст и он принял другой вид
[url]http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=34850&view=findpost&p=311592[/url]
там идет ссылка на документ 1996 года :)

И наконец на текущий момент на сайте Кубаньэнерго вообще убрали упоминание конкретного документа )))

Сообщаем Вам, что в последние годы участились случаи приобретения потребителями, подключёнными к сетям ПАО «Кубаньэнерго», поддельных однофазных и трёхфазных приборов учета, позволяющих безучётно потреблять электроэнергию.

ПАО «Кубаньэнерго» (далее – Общество) не требует от потребителей проведения внеочередной поверки приборов учёта, а правомерно настаивает на проведении бесплатного входного контроля прибора учёта электроэнергии на соответствие метрологических характеристик.

В Обществе разработана и действует «Инструкция по организации и проведению входного контроля приборов учёта электроэнергии» И005-2014, в соответствии с которой все приборы учёта электроэнергии, устанавливаемые потребителями, подключёнными к сетям Общества, должны проходить бесплатный контроль на соответствие метрологических характеристик в лабораториях филиалов Общества.
[url]http://kubanenergo.ru/potrebitelyam/sistema-obsluzhivanija-potrebitelej/vopros-otvet/transport-jelektrojenergii/[/url]

209-Dede >То, что ты великий теоретик все уже поняли, но поверь и мне и Твари бессердечной как практикам, что все далеко не так,как ты себе представляешь теоретически. Скажи, сколько ты сам оформил договоров или установил узлов учета, только не теоретически,а практически?. И сколько из этих установок было счетчиков без вк?

210-prox70 > Один себе поставил без входного контроля в 2010 году. Теоретик или практик? Наверное не досточно велик, в отличие от некоторых конечно :)
Если вы бездумно плывете по течению и выполняете все хотелки сетевых компаний это не доказывает законность их требований. Вам просто не хочется заморачиваться, спорить, ссориться с монополистом и так далее. Вот и все. особенно, если вы в этом бизнесе. Как и основной массе народа, впрочем
И хотелось бы все-таки увидеть решения судов, а то все рассказывают про каких-то мифических друзей и их тяжбы, а фактических результатов нет почему-то

[quote=Dede;44119738] Один себе поставил без входного контроля в 2010 году. [/quote]
Ну, давай, вспомним еще 1980.

[quote=prox70;44119874]Ну, давай, вспомним еще 1980.[/quote]
ну вот тварь бахвалится опытом 18 летним )

[quote=Dede;44119879]бахвалится опытом 18 летним[/quote]
Чувак, да ты реально спятил. Где ты бахвальство увидел?
Вообще то я в энергетике с 89 года, а с конца 90-х занимался именно оформлением документов и электромонтажными работами направленно для сетевых компаний...

[quote=тварь бессердечная;44120018]Вообще то я в энергетике с 89 года, а с конца 90-х занимался именно оформлением документов и электромонтажными работами направленно для сетевых компаний...[/quote]
ну и как? всегда все хотелки безропотно выполнял? ))

Нагибаторам НЭСКа и любителям ставить в позу сетевые компании, читаем пункт 11.3....
[img]http://s018.radikal.ru/i500/1704/bf/0e0cb16253ca.jpg[/img]

216-тварь бессердечная >Щас запросят ссылку, где должна быть подтверждена законность этого пункта.:)))

216-тварь бессердечная >
К сожалению, количество так и не перешло в качество.
Смиритесь:)
Какая фраза хоть отдаленно напоминает входной контроль?

[quote=Dede;44119248]530 отменено выходом постановления 442 в 2012 году[/quote]
У меня не хватило терпения 442 прочесть полностью.
Вероятно, там есть лазейки подобные 530-му.
Но в главе, оговаривающей порядок установки прибора учета, нет и намека на входной контроль.
Ситуация интересная.
Я отдаю поверенный прибор, а что я получаю на выходе не известно.
Может там погрешность убежала, может в него был доступ.
Раз так легко можно найти клеймо поверителя, почему я должна им доверять?

218-Ментол >мадам, да узбогойтесь вы уже, не вереьте ни кому все лгут и хотят сексуально надругаться над вашим счетчиком)))
Почесть закон мозгов не хватило, как на практике бывает ХЗ, в НЭСКе была один раз и то год назад -а пафоса то...:frusty:

218-Ментол >пункт 11.3 подразумевает что вы по определению должны сдать счетчик на программирование его под техусловия.

[quote=Ментол;44124190]У меня не хватило терпения 442 прочесть полностью.[/quote]
Я по ключевым словам искал, ничего подобного не увидел, на что ссылались в 530. Видимо исключили ту фразу, поскольку сетевики начинают злоупотреблять[quote=тварь бессердечная;44124320]не вереьте ни кому все лгут и хотят сексуально надругаться над вашим счетчиком)))[/quote]
С таким же сарказмом эту фразу можно произнести в адрес сетвых компаний. Почему они всем не верят и требуют поголовных проверок?
[quote=Электролаборатория;44126457]пункт 11.3 подразумевает что вы по определению должны сдать счетчик на программирование его под техусловия.[/quote]
Начинается самое интересное :) Интерпретации текста взависимости от собственных интересов )))
Как понимать "программирование под техусловия"? )

[quote=Dede;44126976] Интерпретации текста взависимости от собственных интересов [/quote]
Что за бред? Счетчик с завода идет с одной установленной мощностью, вам же надо выставить ограничения под выданое предписание или ТУ.

[quote=Dede;44126976]Почему они всем не верят[/quote]
Ну наверное на то есть основания.

[quote=Электролаборатория;44127037]вам же надо выставить ограничения под выданое предписание или ТУ.[/quote]
В каком году стали такое требовать?

225-Dede >Ни в каком)
Счетчик имеет диапазон мощности -номинальная/максимальная. Мощность ограничивается входным автоматом.[quote=Dede;44126976] Видимо исключили ту фразу, поскольку сетевики начинают злоупотреблять[/quote]
Поэтому Кубаньэнерго и убрала все ссылки на правовые документы:)))

225-Dede >Понятия не имею, не слежу за их новшествами. Кубаньэнерго давно требует такой счетчик, либо устройство ограничивающее. Но то что такой счетчик в пару раз дороже это факт...
[quote=Ментол;44127118]Ни в каком)[/quote] То есть бумага на картинке Вам не документ?

[quote=Ментол;44127118]Ни в каком)[/quote]
Иногда лучше жевать чем говорить. На фото техусловия полученные неделю назад.
Я уже предлагал, повторюсь -я даю (например эти ТУ) и вы благополучно сдаете мне учет так как ВЫ считаете нужным?

[quote=тварь бессердечная;44127155]Иногда лучше жевать чем говорить[/quote]
Подумайте над этим.
При чем здесь согласование типа счетчика и входной контроль?

[quote=Электролаборатория;44127134]Кубаньэнерго давно требует такой счетчик, либо устройство ограничивающее[/quote]
Даже, если в некоторых счетчиках мощность программируется, то к ВК это не имеет отношения.

О Боже, я пас. Мадам свихнулась на входном контроле.

231-тварь бессердечная >Вы реально дурачок?
Тема про что?

232-Ментол >Уже про то что что вы нереальный бред несете.
228 пост слабо осмыслить?:frusty:

233-тварь бессердечная >Мда... измельчал мужик нынче:)))
С вами все ясно...

234-Ментол >Мадам позорно слилась)))

[quote=Электролаборатория;44127134]Понятия не имею, не слежу за их новшествами[/quote]
напрасно не следите. Вы же, судя по нику в этом бизнесе? Было бы полезно
Здесь требования Кубаньэнерго к приборам учета, ничего подобного из того, что вы говорите там не увидел
[url]http://kubanenergo.ru/potrebitelyam/kommercheskiy-uchet-elektricheskoy-energii/[/url]

Что всем умникам мешает выполнить мои техусловия по вашим хотелкам а потом швырнуть их мне в лицо и получить при этом 10 косарей?

236-Dede >К нам потребитель обращается за техотчетами, а как ему руки выкручивают сетевые компании это не наше дело)))
Вот попробуй такому Ментолу докажи что она не права -проклянешь тот день когда рот открыл со своими советами)))

[quote=Электролаборатория;44127297]Вот попробуй такому Ментолу докажи что она не права [/quote]
так доказательства сводятся к тому, что "мы всегда так делали, все требования выполняли, иначе никак - не веришь, сам попробуй, вот тебе техусловия " ))
Вместо того, чтобы сказать - ребята, мы понимаем, что не все так законно с их стороны, но мы ничего поделать с этим не можем, правила рынка пишем не мы, а судиться с монополистом себе дороже. Так было бы по-честному.. Нет же, рвут попы за сетевиков ))

239-Dede >Так что мешает вам попробовать? Тварь же нормальный бонус предлагает))) А требования и у нас свои есть, потребители тоже бывают обижаются...