0
- 06.09.2017 - 21:02
|
Тут спор возник. Из ПУЭ Цитата:
Это для тех кто "пипец" как обвиняет меня в неумении читать. А во-вторых, в жилых комнатах и коридорах открытая проводка разрешена, только нормируются различные параметры как то высота, короба, изоляторы, основание и т.п. Мне же упорно твердят, что Цитата:
Цитата:
Нашел в "Раздел СП 31-110-2003 Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий" http://docs.cntd.ru/document/1200035252 Цитата:
Ну что, кто рассудит ? | | ||||
121
- 07.09.2017 - 23:15
|
120-Палач >Долбо здесь только ты. Тебе уже неоднократно все говорили, объясняли. Я прицепился только к твоему утверждению, что в кухнях нельзя открытую проводку. Ты же усираешься, че то доказываешь. Твои слова ? Цитата:
Тебе уже говорят Цитата:
ЗЫ. Ты тоже не меняешься. Когда заканчиваются аргументы, а смелости признать свою неправоту не хватает, о чем тебе выше уже указали, ты начинаешь говном плеваться, на оскорбления переходить. | | ||||
122
- 08.09.2017 - 08:17
|
121-Плюшкин >слышь алень. Покажи своё первое фото где нет нарушений? Там нет кабельканала. Дебил! Это ты сейчас усрался и начал соглашаться открытая значит незамурованная. А изначально ты ип.лан считал что открытая это просто провод. Повёл всех по неверному пути своим пунктом 1.39. А все было написано в 1.37. И спор начался именно из-за проводов казуса. Так что соси чмошка. А хочешь, давай увидимся и я тебе [*****] разобью. Жалко что я не сделал это 15 лет назад, когда ты дурак вылупился на форуме. Ну что увидимся? Чмом родился, чмом и останешься. | | ||||
123
- 08.09.2017 - 11:04
| 121-Плюшкин >122-Палач >Спор спором,но давайте не будем опускаться до "Пошли поговорим",лишнее уже это. | | ||||
124
- 08.09.2017 - 11:15
|
122-Палач >Слышь, иплан, я в ЭТОЙ теме задал вопрос и здесь ВСЕ подтвердили, что ты неправ. Ладно, допустим есть у меня нарушение. Но здесь совсем другой вопрос обсуждается : разрешена ли открытая проводка в кухне квартир. Да пофигу из-за чего он начался. Я тебе говорю что ЗДЕСЬ обсуждаем. Так имей мужество признать свою неправоту ЗДЕСЬ. А вот в теме Казуса да, ошибка была, считал, что раз провод по несгораемому основанию да еще и в двойной изоляции, то нарушений нет. Отвали, придурок. Я тебе не пацан, чтобы меня на слабо брать. Ищи своих ровесников, таких же долбо... на улице, чмо. | | ||||
125
- 08.09.2017 - 11:34
| Брэк господа!!! Было очень интересно почитать Ваши выкладки, кое в чем для себя провел ликбез Да и Василий появился в году эдак 2005 на ЗР в связи с покупкой красного ВАЗ 2105, это если мне память не изменяет. | | ||||
126
- 08.09.2017 - 17:44
| 124-Плюшкин >вот и молодец! Ты был неправ. А я ещё в раздумьях. На неделе пообщаюсь с энергонадзором и сообщу. | | ||||
127
- 08.09.2017 - 18:11
|
Открытая проводка на кухне запрещена. Разпешенный тип электросети, который допускается открыто-электропроводка с сетями радиофикации, телефонизации и телевидения, проложенными в специальных отделениях или на полках, в плинтусах и наличниках из трудносгораемой пластмассы с каналами. Исключением являются помещения деревянных и других сгораемых конструкций. | | ||||
128
- 08.09.2017 - 19:16
| 127-АркадийВ >спасибо, мил человек. | | ||||
129
- 08.09.2017 - 19:17
| 127-АркадийВ >а по переноскам на полу что интересного расскажешь? | | ||||
130
- 08.09.2017 - 19:54
| переноска - это не проводка. Тип штепсельной розетки не предусматривает установки согласно пуэ 6.6.30. | | ||||
131
- 08.09.2017 - 20:29
|
Как всё запущено-то, один пункт прочесть не могут. :) Давайте читать по 7.1.39. В помещениях для приготовления и приема пищи, за исключением кухонь квартир [за исключением не потому, что там нельзя, а потому что не о них речь в данном абзаце], допускается открытая прокладка кабелей. Открытая прокладка проводов [именно проводов и только их!] в этих помещениях не допускается. В кухнях квартир могут применяться те же виды электропроводок, что и в жилых комнатах и коридорах. [Что логично, ведь кухня квартиры это не кухня ресторана, и требования к ней менее жесткие, а в комнатах и коридорах квартир допустима открытая прокладка проводов, в отличие от помещений, указанных выше] Теперь, надеюсь, всем ясно, что в квартирных кухнях можно открыто прокладывать как провод, так и кабель? :) | | ||||
132
- 08.09.2017 - 21:16
|
7.1.39. В помещениях для приготовления и приема пищи, за исключением кухонь квартир [за исключением потому, что в квартирах как правило - кухня=помещение для приёма пищи, кухни могут быть и не в квартирах], допускается открытая прокладка кабелей. Именно кухни квартир выделены. В жилых помещениях используется скрытый тип проводки, исключением являются дома из горючих материалов, в которых допускается и тот и другой тип прокладки. Говоря, что в жилых помещениях любого типа можно использовать открытый тип проводки - это нужно обосновать, при чем в достаточно сильно. Слова - "допускается" - в ПУЭ, это не "разрешается" а возможно, если по другому никак. И-то, это надо доказать. | | ||||
133
- 08.09.2017 - 21:37
| Это нужно обосновать. Вы уж потрудитесь привести пункт нормативной документации, ок? :) | | ||||
134
- 08.09.2017 - 21:51
| Цитата:
Именно поэтому кухни квартир выделены в отдельную группу, о чем указано ниже: В кухнях квартир могут применяться те же виды электропроводок, что и в жилых комнатах и коридорах Тут же, чуть выше сказано, как следует и как допускается выполнять скрытую и открытую проводку: 7.1.37. Никаких ограничений на применение открытой проводки в жилых помещениях квартир нет. А в домах из горючих материалов такой вид проводки является предпочтительным, поскольку обеспечить требования к скрытой мало кто способен. :) | | ||||
135
- 08.09.2017 - 22:04
|
15.22 В кухнях квартир жилых домов рекомендуется применять те же виды электропроводок, что в жилых комнатах и прихожих. 15.23 В ванных комнатах и уборных должна применяться, как правило, скрытая электропроводка в соответствии с ГОСТ Р 50571.7.701. Не допускаются применение защищенных проводов в металлической оболочке, а также прокладка проводов в стальных трубах. 15.24 Открытая прокладка незащищенных изолированных проводов на изоляторах должна выполняться на высоте не менее 2 м. Высота открытой прокладки защищенных проводов и кабелей и проводов, прокладываемых в трубах и коробах, плинтусах и наличниках с каналами для электропроводок, а также спусков к выключателям, розеткам, пусковым аппаратам, щиткам и светильникам, устанавливаемым на стенах, не нормируется. (Свод правил СП 256-1325800.2016 "Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа" (утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29 августа 2016 г. N 602/пр)) | | ||||
136
- 08.09.2017 - 22:26
|
135-Электромонтаж >Твое мнение, что подразумевается под защищенными проводами ? ПУНП, например, защищенный ? | | ||||
137
- 08.09.2017 - 22:51
| Не читая и не вникая в суть спора скажу, что открытая проводка на изоляторах а ля винтаж стоит очень хороших денег. Керамические розетки, коробочки, включатели почти по 2 тыс, изоляторы по 40 руб, а ставятся они через 30-35 см, провод по 92 руб/м. | | ||||
138
- 09.09.2017 - 08:55
|
132-АркадийВ >А5 двадцать пять. Да что непонятного-то? В кухнях квартир допускается открытый способ прокладки, монтаж открытых (читай незащищенных) проводов запрещен. Что сложного-то? | | ||||
139
- 09.09.2017 - 09:19
| Совсем нет. На кухне квартиры разрешено всё то же самое, что и в других комнатах. Т.е. в соответствии с п. 15.24 можно прокладывать незащищенные провода на изоляторах на высоте не менее 2 м. При этом высота "спусков к выключателям, розеткам, пусковым аппаратам, щиткам и светильникам, устанавливаемым на стенах, не нормируется." | | ||||
140
- 09.09.2017 - 09:35
| вы кажется приводили сп 256.13258.2016 правильно? п. 15.21 | | ||||
141
- 09.09.2017 - 09:57
| 140-Зигфрид_Устиныч > пункт 15.21 я не приводил. Я приводил пп. 15.22-15.24. А п.15.21 никоим образом не запрещает открытые проводки на изоляторах. Их вообще никто не запрещает. :) | | ||||
142
- 09.09.2017 - 10:23
| Чудно, открытые провода на изоляторах :)) ну покажите мне в п.15.21 (дословно), что можно открытую проводку на изоляторах по кирпичным стенам в жилой комнате (читай дальше кухни)? | | ||||
143
- 09.09.2017 - 10:35
| Цитата:
- Подскажу, там применен оборот "как правило". Цитата:
| | ||||
144
- 09.09.2017 - 10:42
| А п. 15.24 прямо говорит о том, как это следует делать. Он же там не для украшения присутствует, правда? :) | | ||||
145
- 09.09.2017 - 10:54
| Вдали ожидаемо загрохотал сливной бачок :))) Пост 92 приведен дословно, найдете слово "изолятор" пишите еще :))) да только за исключением жилых помещений, кухонь, прихожих читай п.15.21-п.15.22 | | ||||
146
- 09.09.2017 - 11:03
| Не читай, а читайТЕ, я с вами проживать в одном хлеву чести не имел. :) И да, читайте п. 143 до тех пор, пока не дойдет. Да заодно и свой 92 тоже. :) - В принципе, если я кому-то одному, не желающему включать голову, нормативку не разжую и в рот не положу, ничего ведь глобально страшного не случится, верно? :) | | ||||
147
- 09.09.2017 - 11:24
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
148
- 09.09.2017 - 11:27
| Не заметно. Если на целые куски внимания не обращаете. :) | | ||||
149
- 09.09.2017 - 11:38
| Цитата:
Там дословно сказано: 15.21 Способ выполнения групповых электрических сетей в жилых комнатах и прихожих квартир жилых домов следует, как правило, выбирать по таблице 15.2. Читая нтд комплексно, вы не могли бы не знать, что означает термин "как правило": как правило значит, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано. Следовательно, ничто не мешает обосновать и применять иные доступные способы. - В принципе совершенно понятно, чем вызвано данное "как правило" - унификацией и технологией массового строительства, с этой точки зрения проводки на роликах нетехнологичны и не особо нужны. Никаких иных противопоказаний для их применения в комнатах, коридорах или кухнях в общем-то не существует. Если они достаточно безопасны и показаны к применению в деревянных домах, то на кирпиче или бетоне безопасны и подавно. Поэтому, ничто не мешает обоснованно применить подобный способ прокладки на какой-нибудь штучной дизайнерской кухне или в комнате. | | ||||
150
- 09.09.2017 - 11:53
| Не заметен ваш ответ на вопрос в п.142 и повторенный в п.147, как он станет заметен можно поговорить о чтении НТД целиком с вашей стороны. | | ||||
151
- 09.09.2017 - 11:54
| Ляяя, о чем вы спорите? Я четыре года назад получил диплом энергетика в Сельхозе, так вот у нас по электромонтажу были задания с использованием алюминиевой лапши)))) а вы сретесь какую проводку в квартире делать. Вы еще предложите электролабораторию вызывать для испытания проводки))) | | ||||
152
- 09.09.2017 - 11:55
| Хм действительно, можно их было вообще тогда выкинуть, вы-то лучше знаете чем разработчик нормативов. | | ||||
153
- 09.09.2017 - 13:22
| 123-prox70 > на большее мозгов, видимо, не хватает... | | ||||
154
- 12.09.2017 - 08:12
| Цитата:
Здесь нужно учитывать, что перед разработчиками нормативов не стоит задача триумфально победить в сраче на кубанском форуме. И задачу запрещать всё подряд просто так, без веской причины, тоже, в общем-то, перед ними не ставили. Отсюда и подобные формулировки. Чем они вызваны я разъяснил выше, в п. 149. | | ||||
155
- 12.09.2017 - 17:42
| Цитата:
Цитата:
никто не даст. в частном порядке у нас да, кто на что горазд, только вот если случиться пожар не дай бог или еще что-то, то прикрыться "А я нэ знал" вряд ли получиться. Потому-как недаром написано "Несоблюдение стандарта преследуется по закону..." Поэтому утверждать "ну тут не очень нельзя, но если хочется, то можно" крайне непрофессионально. | | ||||
156
- 12.09.2017 - 19:37
| Цитата:
Я уже писал выше, что подобные способы прокладки нетехнологичны и малосовместимы с массовым строительством, поэтому "как правило" используют то, что обычно. В обосновании отступлений для каких бы то ни было экспертиз и надзоров просто нет необходимости. А такие модернизации, как ретро-проводка, являются, безусловно, штучными и частными, в ином качестве они практического значения не имеют. Далее, о каком ухудшении вы говорили и в чем оно выражается? Открытая проводка в целом считается и является более пожаробезопасной, именно поэтому она разрешена в зданиях из горючих материалов. Не вижу ни малейших объективных препятствий для её использования на материалах негорючих при соблюдении требований того же самого СП. | | ||||
157
- 12.09.2017 - 22:07
| Цитата:
выше вам было уже изложено Цитата:
На основе чего вы сделали такой вывод? А скрытая более пожароопасна и запрещена? вот дела... | | ||||
158
- 12.09.2017 - 23:52
| С вами крайне скучно общаться, т.к. для вас существует всего два состояния: "запрещена" и "разрешена". Наверное, вам трудно приходится в жизни, ведь даже любимая вами нормативная документация изобилует нюансами, исключениями, оговорками, допущениями и условностями. :) Всё-таки её составители намного более вас понимают в своем деле. Разве кто-то говорил, что надо нарушать законы и стандарты? Как раз наоборот, им надо следовать. Однако вы не желаете считаться ни с буквой, ни с духом законов и стандартов, и мне понять вашу позицию чрезвычайно трудно. | | ||||
159
- 13.09.2017 - 08:51
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я с шабашниками никогда общий язык не находил, разный взгляд к выполнению задачи. | | ||||
160
- 13.09.2017 - 10:39
| Цитата:
О каком ухудшении вы тут всю дорогу говорите? Создается впечатление, что вы просто не владеете предметом обсуждения. Приведите какие-либо объективные критерии ухудшения? И, кстати, такое выражение как "допускается" и подобные ему используются в нормативной документации, инструкциях, стандартах и правилах именно для допущения худшего, по сравнению с основным, варианта. В случае, если это решение является вынужденным. Фраза же "как правило" допускает использование не худшего и не лучшего, а иного допустимого решения, при его обосновании. Тёрки о том, что лучше: арбуз или пряник, нтд оставляют на откуп школьникам, рассуждающим о непознанном. Так что "комплексный чтец" из вас никудышный. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |