0
- 27.01.2015 - 11:20
|
Сколько ни прихожу в подобные деревянные дома, там постоянно холодно. Мне кажется, это такой колхоз - реально на бабушкин домик больше похоже. Мы были на даче у друзей, они восторгаются, говорят, что это отход к природе... Не понимаю, чего хорошего в том, чтобы ущемлять свой комфорт. Пускай "с милым рай и в шалаше" говорит кто-нибудь другой. Меня, например, сейчас молодой человек уговаривает на подобный сруб - для детей, мол, в будущем понадобится. Я отнекиваюсь, подруги говорят, что срубы дома - это сейчас лучшее решение, и на природе, не дышишь всеми этими газами от города. Это действительно так? У меня предубеждение к таким домам есть, не скрою, но вдруг там всё не так ужасно, как я себе воображаю?
| | |
241
- 29.01.2015 - 13:06
| 238-nickd55 >нет этапов строительства дома, как у Баракуды, или не делал? | | |
242
- 29.01.2015 - 13:07
| 239-nickd55 > в смысле - я советовала топить соляркой? Когда? | | |
243
- 29.01.2015 - 13:14
| - счел это не важным. | | |
244
- 29.01.2015 - 13:15
| 243-nickd55 >просто на этих этапах много можно почерпнуть. Так сказать что то для себя предусмотреть. Но все равно много полезного на сайте! | | |
245
- 29.01.2015 - 13:16
| - вчерась. :) "Топишь дизелем - и топи)) " См. п.98 в теме: "Если будет теплый пол, то нужны батареи?" :) | | |
246
- 29.01.2015 - 13:18
| - потихоньку буду добавлять информации. | | |
247
- 29.01.2015 - 13:25
| 245-nickd55 > а, ну полтора ляма на солнечные батареи и ветрогенераторы - это дешевле, да | | |
248
- 29.01.2015 - 13:26
|
238-nickd55 >да ну ладно. Там максимальное сгорание происходит, из трубы чуть серый дымок (если резина и пластик), никакого запаха. К тому же производственный цех отапливается. 240-nickd55 >в любом случае на бутерброд с икрой минтая останется | | |
249
- 29.01.2015 - 13:30
| Цитата:
Вы вверх тормашками читаете или через зеркало? :) | | |
250
- 29.01.2015 - 13:32
| 249-nickd55 >у женщин всегда так, тут давно уже никто на неё особого внимания не обращает, не парься, у тетки свой мирок и она всегда права ))))))))))) | | |
251
- 29.01.2015 - 13:34
| 238-nickd55 > а Вы часом не тот Николай с Индустриального? | | |
252
- 29.01.2015 - 13:35
|
Я была Лора - Мой сравнительный расчет дает с достаточной степенью точности объективную стоимость единицы тепла на разных видах топлива. Смысл слова "объективную" надо объяснять? :) | | |
253
- 29.01.2015 - 13:36
| - часом - да. :) | | |
254
- 29.01.2015 - 13:37
|
253-nickd55 > ядрёна. Я Вас искал. И даже нашел через хороших знакомых, но пока не стал обращаться, всё равно нет денег на организацию СБ и прочего. Вам привет от Елены К. ;-) | | |
255
- 29.01.2015 - 13:43
| Кстати а где автор? | | |
256
- 29.01.2015 - 13:48
| 255-klic >да поняли, что реклама срубов тут не проканает | | |
257
- 29.01.2015 - 16:00
| 256-Жорик Вартанов > Тонна воды - еще куда не шло, но все-равно мало. Может быть дешевле каменный аккумулятор применить? А-ля отопительный щиток. Сложить кирпичный столбик 1 х 1 х 2.5 м со вмурованным в него змеевиком. Столбик зашить фольгированной изоляцией для саун 50-100 мм. Вода из котла, проходя через каменную массу, будет оставлять в ней часть энергии, а после прогорания дров отдавать ее теплоносителю. Теплоемкость можно посчитать, но на вскидку мне думается, на пару дней такого столбика может хватить квадратов на 100. | | |
258
- 29.01.2015 - 16:18
|
+ 257-АВИ > Подумал сейчас... хреновое предложение. Теплоемкость камня полностью реализуется при нагреве его до высоких температур (от 500 град), при более низких удельная теплоемкость будет падать. Короче так: Если теплоаккумулятор греть горячими газами от дров, тогда хорошо подойдет каменный вариант, а если горячей водой от котла - то лучше водяной аккумулятор. | | |
259
- 29.01.2015 - 16:21
|
Вот кстати, нашел расчет объема водяного аккумулятора для дома 100 м2: http://www.samteplo.ru/kotel/raschet...muljatora.html Больше 2 тонн нужно однако. Мало 1000 литров. | | |
260
- 29.01.2015 - 16:30
|
257-АВИ > 258-АВИ > вода обладает наибольшей теплоёмкостью при данных условиях. Грубо говоря, 10-тонная кирпичная печь = 2 тонны воды. Я бы мог сделать монолитный или сборный каменный котёл - у меня есть жаропрочный бетон, но тонкая сталь+вода эффективнее. К тому же кирпичный/бетонный котёл более менее прилично работал бы как воздушный теплообменник - по факту получаем русскую печь с КПД ниже паровоза. | | |
261
- 29.01.2015 - 16:51
| Цитата:
Тут чисто с психологической точки зрения, ходить постоянно возле двух тонн кипятка... Камень конечно безопаснее, но по стоимости и габаритам вероятно получится гораздо дороже. | | |
262
- 29.01.2015 - 17:00
|
261-АВИ >снять тепло с 8 тонн кирпича куда сложнее, чем с двух тонн воды. В накопителе никогда не будет температура 100 градусов. | | |
263
- 29.01.2015 - 17:09
|
262-Жорик Вартанов > Сложнее накачать - сложнее забрать. Все правильно. Когда-то попадалась на глаза статья по использованию ветрогенератора для отопления дома 70 м2. Вода грелась с помощью ТЭНов. Так там предлагалось заливать в землю 5-7 кубовый накопитель, если мне не изменяет память. А вот схемы с наземным расположением такого количества кипятка мне бы не понравились. | | |
264
- 29.01.2015 - 17:21
|
263-АВИ >зачем закапывать в землю 7 кубов воды, если можно поставить грунтовый теплообменник и тепловой насос? В последнее время бережливые буржуи ставят тепловые насосы на вытяжку, особенно эффективно на вентканалы многоэтажного дома. Количество снимаемого тепла сопоставимо с затратами тепла на отопление. Конструктивно это почти как кондиционер-сплит. | | |
265
- 29.01.2015 - 17:40
|
264-Жорик Вартанов > семи кубами грунта для теплового насоса даже для 100 квадратов боюсь не обойтись. Надо гораздо больше. А насчет энергосбережения в многоквартирных домах хорошая тема. Много тепла в вентиляцию улетает. | | |
266
- 29.01.2015 - 17:48
|
265-АВИ >кстати, щас печь еще теплая, только сейчас подбросила поленьев. Ну как поленьев. Обрезки досок, шняга всякая гнилая, дуб щас не нужен - мороза нет. Это я к тому, что если когда-нибудь вдруг построишь домик, не заморачивайся с кирпичной дурой | | |
267
- 29.01.2015 - 17:55
| и не только в многоквартирных. Именно по этому дом-термос миФ, как и нулевое энергопотребление. Можно хоть обвешаться тепловыми насосами - на вытяжку, на канализацию, но это будет стоить дороже самого дома | | |
268
- 29.01.2015 - 18:20
|
266-Я была Лора > Голубушка, если я построю домик, то не буду иметь желания вставать в пять утра, чтобы подкинуть дровишек в печку. Я ленив и это качество определяет мои поступки, мысли и действия. Моя печь будет требовать протопки не чаще одного раза в сутки даже в самые сильные холода. Огромная кирпичная печь в середине домика будет оборудована лежанкой, панорамными стеклами для наблюдения за огнем. В ней можно будет жарить мясо и овощи, а большая низкотемпературная духовка позволит бережно томить каши и другие продукты. При этом печь будет проектироваться еще до начала строительства дома (как это и положено делать), будет иметь отдельный фундамент и выглядеть презентабельно. В 150 штук можно уложиться. Оно того стоит, это сердце дома. Даже в банях нельзя использовать металлические печи, делают только кирпичные или заключают металлически в кирпичный экран... Хотя вам с вашей ИК-жестянкой этого не понять. 267-Жорик Вартанов > В нулевое энергопотребление я не верю, безусловно реальная экономия есть, но не так как нам ее преподносят. Например в семитысячную стоимость отопления дома электричеством за весь сезон! | | |
269
- 29.01.2015 - 18:23
| почитайте про профзаболевания сталеваров, связанные с ИК-излучением. Заядлые шашлычники тоже им подвержены;) | | |
270
- 29.01.2015 - 18:25
|
268-АВИ > ну, дом ты не построишь. А уж такую печь - тем более. Дорого и не нужно. А нафига в 5 утра вставать? | | |
271
- 29.01.2015 - 18:27
| 269-Жорик Вартанов > Ну я не собираюсь там целый день сталь варить или шашлыки жарить:) А вот погреться отркрыв дверцы после того, как замерз на улице или запечь овощей с мясом на ужин - это самое то:) | | |
272
- 29.01.2015 - 18:32
|
270-Я была Лора > Ну вы же встаете в пять утра для подкладки дров? Если дом не построю, значит куплю, если не куплю, сделаю кемпер, не сделаю - значит не судьба. Но стремиться к этому буду. А ваши безапеляционные заявления не говорят о высоком интеллекте и культуре. Мы с вами не можем знать будущее. | | |
273
- 29.01.2015 - 18:35
|
272-АВИ >я? С чего ты взял, что я подкладываю дрова в 5 утра??? Ниче ты не купишь. Блаблабла. | | |
274
- 29.01.2015 - 18:39
| Цитата:
За эти деньги всю жизнь таджик-истопник будет приходить со своими дровами и топить печку. :) | | |
275
- 29.01.2015 - 18:41
| -как-то плохо искали. Я вроде в партизаны не уходил. :) | | |
276
- 29.01.2015 - 18:45
| - подвал в доме заполняется водой - и дело в шляпе (за исключением некоторых деталей). :) Цитата:
Вон, япона-мамы два года назад буквально из дерьма токийской канализации научились бифштексы делать, а если еще и тепло собирать, тогда ваще - "Отходы - в доходы!" (старый советский лозунг). :) | | |
277
- 29.01.2015 - 18:45
| была такая тема на одном из форумов по отоплению. Люди мерялись наворотами и автоматикой, а один мужик сказал, что наймёт истопника на обычный котёл и бонусом получит собеседника-собутыльника на зимние вечера | | |
278
- 29.01.2015 - 18:48
| ну массив грунта эффективнее. Хотя можно изначально таким образом спроектировать фундаментную плиту как накопитель вообще тема. Ещё на ГРП ставят турбинки - абсолютно халявное электричество при редуцировании газа | | |
279
- 29.01.2015 - 18:50
| Цитата:
- представил себе огромную печь с куполами в виде храма - раза в три больше дома (для гарантированной теплоемкости), а домик - рядышком. :) Неделю непрерывно протопил - вторую неделю (пока остывает) лениво пользуешься теплом. :) | | |
280
- 29.01.2015 - 18:55
| - я вообще балдею от нашей ТЭЦ - столько лет куча горячей воды просто выливается в Кубань... | |