| 0
- 21.01.2013 - 17:38
|
Куплен старый дом. Нужно привести его внешний вид в сносное состояние. Первое что пришло в голову - обложить кирпичом. Во что это обойдется? Или может есть еще какие варианты?
    | | |
| 1
- 21.01.2013 - 17:40
| Побелить известью. | | |
| 3
- 21.01.2013 - 17:43
|     | | |
| 4
- 21.01.2013 - 17:48
| Только сайдинг, который украсит любой дом, скроит любые косяки, будет стоить минимум и выполнить это всё можно быстро. | | |
| 5
- 21.01.2013 - 17:50
| +1 за побелить. Ставни покрасить в лазурный цвет, а на крышу рыжую черепицу. Аля прованс)) | | |
| 6
- 21.01.2013 - 18:13
|
4-хакас > Честно говоря, все что угодно готов рассмотреть кроме сайдинга. Как-то вот не нравится этот вариант. Второе решение - декоративная штукатурка. А обложить "итальянцем" во что выльется? 5-Остров Русский > Ставни будем жечь по весне, а на крышу вроде уже определились - металлочерепицу шоколадного цвета. | | |
| 7
- 21.01.2013 - 18:51
| декоративная штукатурка кароед | | |
| 8
- 21.01.2013 - 18:53
| обшить пенопластом и зашпаклевать декоративной шпаклёвкой короед и покрасить очень красиво и не дорого и красиво и тепло! | | |
| 9
- 21.01.2013 - 18:59
| Цитата:
Естессно, и отмостку придется переделывать. А если обкладывать, тогда и утеплить будет логично. Кстати, а что у Вас вообще с утеплением? Я так подозреваю, что ничего? | | |
| 11
- 21.01.2013 - 19:03
| наши предки не зря ставни делали-летом прохладу хранят, зимой тепло плюс от воров стерегут. А шоколад на крыше летом раскаляться как сковорода будет. Хотя хозяин-барин... | | |
| 12
- 21.01.2013 - 19:03
|
Между прочим, сайдинг ПВХ еть под бревно, под камень. В Питере производят фиброцементный сайдинг - под кирпич, под камень, аналог японского, но в 2,5 раза дешевле. С точки зрения долговечности (по сравнению с мокрым фасадом) и меньшего геморроя (по сравнению с обкладыванием кирпичом), раз уж сайдинг ПВХ Вам не нравится, фиброцементный может оказаться разумным решением. | | |
| 13
- 21.01.2013 - 19:58
| обклеить пенопластом и зашить сайдингом..плюс в том что можно выбрать любой цвет | | |
| 14
- 21.01.2013 - 19:59
| 13 + или шубу набрызгать из раствора..так же колирнуть можно! | | |
| 15
- 21.01.2013 - 20:05
| 12-nickd55 > А что скажете о клинкерной плитке под кирпич? Это уместно в моем случае? | | |
| 16
- 21.01.2013 - 20:06
| 14-dctnfr > +100500.... | | |
| 17
- 21.01.2013 - 20:16
| 14-dctnfr > Кстати этот вариант №2 в списке моих симпатий. Но он заморочный - требует выравнивания фасада по штукатурной сетке и потом предыдущий хозяин когда строил поналепил украшений кирпичных - ума не приложу что с ними делать :-). К тому же капризный способ облицовки фасада и требует абсолютно сухой и теплой погоды во время проведения работ. Но я о нем думаю. Скорее я даже между облицовкой кирпичом и вот этим вариантом и выбираю. | | |
| 18
- 21.01.2013 - 21:34
|
14-dctnfr >я проклял тот день, когда решили набрызгать шубу: пыль налипает неравномерно - в нашем климате заметно сильно лет через 10, любая коцка - ни замазать, ни заштукатурить, а перебрызгивать - геморрой и проблема с тоном. по мне подтереть кирпич по кирпичу - где сильно стремно, жидко-жидко грунтануть и оставить, сэкономленные средства направить на качественную деревянную столярку со стеклопакетами, резными наличниками (гуглим "Деревянная архитектура Томска") и ставнями - будет очень красиво и презентабельно. если задача подготовить к продаже или запросы по эстетике - то я за варианты 8-santre > и 13-dctnfr > пенопласт закроет раскладку, а декоративная штукатурка или фиброцементный сайдинг сравняет поверхность. плюс сайдинга в том, что его можно мыть высоким давлением, не смущаясь. актуально. 17-RomaNtiK 2 >а домик симпатичный, красивых пропорций, высокий на фундаменте. кладка хорошая. крыша старая явно по бедности сделана - не под домик. странно. посмотри на углу Гимназической-Седина обобнячок Дерипаски - там без шубы и сайдинга сделали красиво. | | |
| 19
- 21.01.2013 - 22:40
| Цитата:
Вариант имеет право на жизнь, но он - один из самых дорогих, с высокой | | |
| 20
- 21.01.2013 - 22:41
| с высокой стоимостью последующей эксплуатации | | |
| 22
- 22.01.2013 - 08:12
| Цитата:
 Вот типа вашего
| | |
| 23
- 22.01.2013 - 08:22
|
Нормальный дом. Зачем выдумывать себе лишний гемор? Если руки чешутся - то кирпич подчистить слегка, ставни обжечь (не сжечь!) перекрасить, слегка состарить. Крышу перекрыть. Участок расчистить, деревья обрезать(не срезать!). Получится отличная усадьба, а не новодел. | | |
| 24
- 22.01.2013 - 08:34
| и черепицу, черепицу керамическую! Круто и самобытно. А металлочерепица и итальянец-уныло и банально | | |
| 25
- 22.01.2013 - 08:36
| 23-Шизандра > Плюсую за реконстукцию ставен! | | |
| 26
- 22.01.2013 - 08:43
|
4-хакас > не только сайдинг. И если честно не лучший вариант именно сайдингом. Лучше СМЛ листами зашить вместо сайдинга, а потом покрасить. Принцип утепления тот же, что и при сайдинге | | |
| 27
- 22.01.2013 - 08:59
| а дом красиваый. Если внутри тепло и стены сухие, то и не трожьте их. Согласна с ранеевысказавшимися - облицевать цоколь, сделать новую отмостку, переделать крышу, привести в порядок ставни и посадить красивые растения малых форм. Деревьев там и так много, а декоративных не хватает. | | |
| 28
- 22.01.2013 - 09:00
| со стенами по-моему лучше всего (да и проще всего) помыть высоким давлением и покрасить,например кирпич темно красным, а швы белым. видел такой дом в анапе -очень хорошо смотриться. | | |
| 29
- 22.01.2013 - 09:01
|
а мне одному кажется, что первая фотка ничего общего не имеет с тремя последующими? Если дом автора как на последних, то ничего кроме кровли и окон менять не нужно. И ставни обязательно привести в божеский вид. Хороший домик, симпатичный. | | |
| 30
- 22.01.2013 - 09:21
|
29-Chip_AC > Похоже это какая-то пристройка, её видно на второй фотке. | | |
| 31
- 22.01.2013 - 09:21
|
28-jyt > Зачем красить? Чтобы потом облупливалось, выцветало и постоянно обновлять? | | |
| 32
- 22.01.2013 - 09:23
|
24-Остров Русский > И найти где-то уже стааарую... Охо-хо... Меня одну тошнит от сайдинга? | | |
| 33
- 22.01.2013 - 09:25
|
27-Ellen > Да. К такому дому ещё хвойников надо добавить. К пожилому кирпичу, ставням и черепице - самое то. | | |
| 34
- 22.01.2013 - 09:27
| А эту безумную пристройку совсем убрать или (если без неё не обойтись) пристроить к ней веранду. Старое дерево в тему будет... | | |
| 35
- 22.01.2013 - 09:28
| окна в любом случае менять. | | |
| 36
- 22.01.2013 - 09:30
|
35-Домашняя > Не в любом. Если рамы хорошие, то необязательно. А если и менять, то только не белый пластик! | | |
| 37
- 22.01.2013 - 09:42
| Сайдингом зашивают косячную кладку или трещины перед продажей | | |
| 38
- 22.01.2013 - 09:45
|
37-Остров Русский > В любом случае это дешевка. Зачем приличный кирпичный дом этим обшивать? Это как на наборной паркет стелить ковровое покрытие. | | |
| 39
- 22.01.2013 - 09:54
| 37-Остров Русский > еще зашивают при соответствующем утеплении. | | |
| 40
- 22.01.2013 - 09:57
| Я месяц убил на отговоры соседей решивших свой дом обшить сайдингом. У них дом и без того уродский - громадная квадратная коробка и маленькими окнами. Ещё и сайдинг, чтобы сэкономить, они хотели самый дешевый и без каких либо элементов декора. Всякую пургу им наплел, вроде бы отказались от этой мысли. А то бы мне каждый день приходилось бы лицезреть это убожество :( | | |
| 41
- 22.01.2013 - 10:36
| Интересный домик, не типовой! Если фундамент обложить камнем (дикарем или галькой), окна обналичить тем же камнем... Кирпич облагородить... Получится отличный коттедж!!! | | |
| 42
- 22.01.2013 - 10:40
| 41-Нитка > если использовать камень, то получится жестокое порно. Камень туда вааще не в тему, это же не шале и не замок, и ничего общего с ними не имеет. сугубое имхо | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
