0
- 21.01.2013 - 17:38
|
Куплен старый дом. Нужно привести его внешний вид в сносное состояние. Первое что пришло в голову - обложить кирпичом. Во что это обойдется? Или может есть еще какие варианты?
| | |
41
- 22.01.2013 - 12:41
| Не побелить, а покрасить кирпич фасадной краской, кладка будет работать фактурой. Подшить короб вагонкой, установить кронштейны. | | |
42
- 22.01.2013 - 12:57
| сайдинг жуткое убожество,не смейте портить город и чувство прекрасного у соседей) | | |
43
- 22.01.2013 - 13:19
| - сайдинг ПВХ под камень по 900 руб за кв.м - тоже дешевка? Или фиброцементный? :) | | |
44
- 22.01.2013 - 13:20
| Сайдинг - на любителя, это - бесспорно, но называть "дешевкой" ВСЕ его виды - в корне неверно. :) | | |
45
- 22.01.2013 - 13:27
|
43-nickd55 > Любой пластик дешевка по сравнению с натуральными материалами. Не по цене, а потому что пластик. | | |
46
- 22.01.2013 - 15:10
|
Любой фасад на любителя, как говорится на вкус и цвет .. Автор задал вопрос и представил дом, вот по дому и фасад. Можно изысканнее, можно красивее, моднее, но сочетаться должно всё. Потом не менее важно, а часто и в большей степени выбор зависит от бюджета. Через одного, заказчик с бюджетом 1-1,2 млн. руб. хочет дом на 60-70 м2 с полной отделкой и фасад из кирпича. Сайдинг бюджетно, практично, ремонтнопригодно и при правильной раскладке с грамотным подбором цвета красиво. Хуже когда стараются пустить пыль и тужатся за копейки придать дому дорогой вид. Сайдинг не самый прибыльный вариант для строителей, может ещё и в этом проблема. | | |
47
- 22.01.2013 - 15:18
|
45-Шизандра > не весь сайдинг из пластика:) Есть очень недешевые варианты этого материала. | | |
48
- 22.01.2013 - 15:23
|
47-Dimentiy new > Опять Вы про дешевизну-дороговизну... Зачем? Если есть нормальный кирпич... Зачем пусть супер-пупер дорогим сайдингом закрывать кирпич? Кстати, а из чего есть? Из натурального дерева или натурального камня? | | |
49
- 22.01.2013 - 15:29
|
А зачем на хороших добротных кирпичных стенах что-то сооружать? Кирпич сам по себе красив, тем более ровно сложенные стены с налетом времени можно только испортить новомодными материалами. И дешевле с такими стенами ничего не делать, чем делать абы что и ремонтировать постоянно или делать хорошо и дорого. Имеется очень стильный старый дом, его просто немного облагородить нужно. Не замок делать, не ганзейские домики, не мавританские дворцы. | | |
50
- 22.01.2013 - 15:31
| Цитата:
http://www.pxc-spb.ru/catalog/?ID=35 | | |
51
- 22.01.2013 - 15:33
|
50-nickd55 > Чудненько. Высокотехнологичный и дорогой сайдинг, который имитирует кирпичные стены. По-моему, Вы сами себя высекли :)) | | |
52
- 22.01.2013 - 15:37
|
0-RomaNtiK 2 > Цена вопроса 50-150р/м2 Если понравится, пишите. http://s60.radikal.ru/i169/1301/74/2e1c2ea30772.jpg http://i056.radikal.ru/1301/57/0f68ca6f59c6.jpg http://s019.radikal.ru/i610/1301/70/4cb89b8b283f.jpg | | |
53
- 22.01.2013 - 15:42
| ![]() | | |
54
- 22.01.2013 - 15:44
| 52-antaneskou > за такое бить нужно. Денег с заказчика содрали небось немерено, а выглядит пестро и убого. Хоть бы окна выделили, углы... | | |
55
- 22.01.2013 - 15:53
| 54-Chip_AC >Да куда же нам, сирым и убогим до таких эстетов как Вы, мы ж автору писали, не Вам. Ваши "вкусы" видели, слава богу до канделябров еще не дожили. | | |
56
- 22.01.2013 - 16:03
| 55-antaneskou > это где вы убогие уже мои вкусы рассмотрели? :) | | |
57
- 22.01.2013 - 16:04
|
Ну что автор думает, короед и металлочерепица или красивый дом в английском стиле? А?![]() ![]() | | |
58
- 22.01.2013 - 16:26
| из натурального дерева есть. Из натурального камня... Ну, если керамику считать натуральным камнем, то есть. Так это заказчику решать что ему по душе. Я рекомендаций никаких не давал, просто отметил что сайдинг бывает не только пластиковым. Ну например для утепления дома. Дом у автора топика явно не соответствует современным требованиям по энергосбережению. Я не утверждаю что нужно утеплять обязательно, но если вдруг захочется, то сайдинг может быть хорошим вариантом. стоит помнить что для нормального кирпича нужен нормальный фундамент, да и кладку нужно делать нормальному каменщику. Сайдингом можно зашить дом самостоятельно. И если хочется эстетики, то тут как раз супер-пупер сайдинг может помочь. Я ни к чему не призываю, просто варианты. А где до этого? | | |
59
- 22.01.2013 - 16:30
| Ага, у автора дом точь в точь как эти два :) | | |
60
- 22.01.2013 - 16:32
|
58-Dimentiy new > У нас разные понятие об эстетике. Для меня кирпич (хоть и старый) эстетично, а сайдинг, хоть и новый - нет. О цене, как о критерии крутости говорил ещё кто-то, кроме Вас. Дескать, если сайдинг дорогой, то это автоматически круто и, видимо, эстетично :)) | | |
61
- 22.01.2013 - 16:32
| По фото вроде клинкерная плитка, но у клинкера цена на порядок выше. Это что за материал? За Вашу цену даже штукатурку (без шпаклевки и покраски) никто не сделает. Это что у Вас за материал? | | |
62
- 22.01.2013 - 16:52
| 61-Dimentiy new > за 50-150 р/м2 это только раскраска стены акриловыми красками :) | | |
63
- 22.01.2013 - 17:01
| Я свои эстетические вкусы в этой теме не излагал. Когда я писал о сайдинге, я констатировал факт широкого спектра его модификаций и ничего более. Я думаю автору все равно что нравится мне или Вам. Надеюсь она в силе самостоятельно выбрать вариант решения фасадов для своего дома, без оглядки на чей либо вкус. Где я говорил о цене, как о критерии крутости? И при чем тут ещё кто-то? Вы же меня упрекали что я опять... | | |
64
- 22.01.2013 - 17:12
| 53-Halbstark > где такую красоту нашли? случайно планировочки с картинкой не было? | | |
65
- 22.01.2013 - 17:24
| 64-Домашняя >это домик бабушки Красной Шапочки | | |
66
- 22.01.2013 - 17:36
| 65-Остров Русский > ХАЧУ !!! | | |
67
- 22.01.2013 - 18:15
|
В Юрмале сайдинг сплошь и рядом. И никто не говорит, что там жутко и убого. Можно и дорогой материал испоганить, а можно и бюджетно сделать красиво.![]() | | |
68
- 22.01.2013 - 19:38
| 64-Домашняя > кисенька, планировка и отделка фосадо - ниадноитожы, изнтит? | | |
69
- 22.01.2013 - 20:13
| 68-Halbstark > кисенька уже почти 3 года вынашивает мысль начать стройку, но есть нюансы участка и выхода окон кухни на определенную сторону. Думаю, в домике бабкшки Красной шапочки на 1-м этаже спокойно помещается кухня-столовая, 1 спальня, ванна-туалет, а на мансардном этаже 2 спальни и туалет, или я ошибаюсь? А так кисенька впала в глубокое детство, поэтому домик и поразил | | |
70
- 22.01.2013 - 20:22
| Автору дело пишут. Расчистить участок от хлама, деревья подрезать, новых высадить. Кровлю перекрыть с нуля. Я бы деньги, которые на фасад автор собрался вбухать, потратил на гибкую кровлю. Вернее на свой дом я сделал гибкую кровлю, поэтому и советую её. Хорошая термоизоляция и звукоизоляция. Не выгорает, выглядит на все 100%. Кровлю выбрать 2-х цветную. Фасад дома отпескоструить, кирпич выкрасить, благо фоток накидали порядочных, есть из чего выбирать. Самое главное - ставни, их оставьте или сделайте новые современные. Ставни этому дому просто необходимы. Оставшиеся деньги потратьте на внутренние работы, судя по фото пристройки, деньги Вам лишними не будут. | | |
71
- 23.01.2013 - 08:18
|
67-spiegel > Когда у нас начнут строить такие домики, как в Юрмале, то сайдинг подойдёт :)) Хотя там в основном дерево. ![]() ![]() | | |
72
- 23.01.2013 - 08:48
| 71-Шизандра > это и есть самый настоящий сайдинг. Изначально сайдинг выполнялся из досок, винил начали использовать намного позднее. | | |
73
- 23.01.2013 - 09:05
|
72-Dimentiy new > Ну да... Сначала паркет, потом ламинат :)) Дерево хорошо. Пластик плохо. Я против пластика. Так понятно? :)) | | |
74
- 23.01.2013 - 09:11
|
70-Бармалей >точно! и столярку только деревянную и только в тон! что до утепления - да, с этим скорее всего слабовато. но если тему развить до интерьера, то в него наверняка отлично впишется каминопечь. в дополнение к газовому отоплению. к тому же при перекладке кровли можно как следует утеплить потолок - основные теплопотери там, а в старых домах перекрытия обычно глина по балкам. вот и добавить фальшбалки, к ним подтянуть старые, перекрытия сплошняком утеплить хоть мин, хоть стекловатой (она лежать будет), а поверх балок набить полы деревянные. это и утеплит конкретно, и даст лишние года перекрытиям, и звукоизоляция, и жилой чердак под мансарду. то есть я плюсую камин(опечь) и "эдакую" кровлю. | | |
75
- 23.01.2013 - 09:12
|
73-Шизандра > а я за широту выбора. Американский каркасник не является моим любимым стилем архитектуры, н среди них есть очень достойные варианты даже с использованием винилового сайдингаю![]() | | |
76
- 23.01.2013 - 09:16
|
75-Dimentiy new > Прэлэстный домик. Таких и в Юмале много ![]() ![]() Но во-первых, у нас так строить не умеют и во-вторых (главных) мы (по крайней мере я) говорим о конкретном кирпичном доме :)) и типичном сайдинге - самом дешевом и ужасном. | | |
77
- 23.01.2013 - 09:39
| Частично соглашусь. У нас не готовы платить за архитектурные изыски. Размеры участка и сложившаяся окружающая застройка также не побуждают на архитектурные подвиги. Цитата:
Если провести аналогию сравнения паркета с ламинатом... То есть паркет сосновый с щелями в несколько несколько миллиметров, а есть ламинат достаточно высокого качества с красивой текстурой дерева, я бы выбрал последнее. Хотя конечно качественный паркет, кирпич, дерево и натруральный камень мне нравятся гораздо больше. Любимый архитектурный стиль и дом который нравится больше всего: ![]() | | |
78
- 23.01.2013 - 09:42
| Автор уже печь ставнями топит и итальянский кирпич заказывает, а вы всё советуете))) Нада не красива, а богата! Шоб сосед от зависти спать не смог. Юрмала... Краснодар!!! | | |
79
- 23.01.2013 - 09:55
| 76-Шизандра >если говорить о конкретном кирпичном доме, то его надо сначала перестроить. Особенно переделать крышу. Если на корову одеть позолоченное седло, от этого она не станет арабским скакуном. Так и с этим домом. Какой бы материал не использовали, как был дом амбаром, так он и останется. | | |
80
- 23.01.2013 - 10:03
|
77-Dimentiy new > Ну и не забывайте, что Юрмала это курортный посёлок и это изначально диктует требования к лёгким дачным домикам. Они молодцы в том, что сохранили стиль этого дачного посёлка... А в Риге (где собственно дома), там только камень, и никакого сайдинга. Америкосовские каркасники - это быстровозводимое дешевое жилье, рассчитанное либо на тёплый климат, либо на постоянные торнадо. Снесло - не жалко. Быстро построили новый. А это "сайдинг" Средней полосы. Но, блин, совсем не хочется называть это сайдингом :)) ![]() Дом у Райта конечно классный. Но мне нравится идея вписания, а формы - нет. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |