Фасад. Что выбрать для обновления старого дома?
 

Куплен старый дом. Нужно привести его внешний вид в сносное состояние. Первое что пришло в голову - обложить кирпичом. Во что это обойдется? Или может есть еще какие варианты?

Побелить известью.

[img]http://s2.ipicture.ru/uploads/20130121/LFWnvztS.jpg[/img]
[img]http://s2.ipicture.ru/uploads/20130121/WjFkU6Wt.jpg[/img]
[img]http://s2.ipicture.ru/uploads/20130121/n5pDFyxK.jpg[/img]
[img]http://s2.ipicture.ru/uploads/20130121/zY6fUHJG.jpg[/img]

Только сайдинг, который украсит любой дом, скроит любые косяки, будет стоить минимум и выполнить это всё можно быстро.

+1 за побелить. Ставни покрасить в лазурный цвет, а на крышу рыжую черепицу. Аля прованс))

4-хакас > Честно говоря, все что угодно готов рассмотреть кроме сайдинга. Как-то вот не нравится этот вариант. Второе решение - декоративная штукатурка. А обложить "итальянцем" во что выльется?
5-Остров Русский > Ставни будем жечь по весне, а на крышу вроде уже определились - металлочерепицу шоколадного цвета.

декоративная штукатурка кароед

обшить пенопластом и зашпаклевать декоративной шпаклёвкой короед и покрасить очень красиво и не дорого и красиво и тепло!

[quote=RomaNtiK 2;28669548]А обложить "итальянцем" во что выльется?[/quote] - сначала выльется в новый фундамент вокруг дома, поскольку на фото не заметно, что там есть достаточно места на старом фундаменте.
Естессно, и отмостку придется переделывать.
А если обкладывать, тогда и утеплить будет логично.
Кстати, а что у Вас вообще с утеплением? Я так подозреваю, что ничего?

наши предки не зря ставни делали-летом прохладу хранят, зимой тепло плюс от воров стерегут. А шоколад на крыше летом раскаляться как сковорода будет. Хотя хозяин-барин...

Между прочим, сайдинг ПВХ еть под бревно, под камень.
В Питере производят фиброцементный сайдинг - под кирпич, под камень, аналог японского, но в 2,5 раза дешевле.
С точки зрения долговечности (по сравнению с мокрым фасадом) и меньшего геморроя (по сравнению с обкладыванием кирпичом), раз уж сайдинг ПВХ Вам не нравится, фиброцементный может оказаться разумным решением.

обклеить пенопластом и зашить сайдингом..плюс в том что можно выбрать любой цвет

13 + или шубу набрызгать из раствора..так же колирнуть можно!

12-nickd55 > А что скажете о клинкерной плитке под кирпич? Это уместно в моем случае?

14-dctnfr > +100500....

14-dctnfr > Кстати этот вариант №2 в списке моих симпатий. Но он заморочный - требует выравнивания фасада по штукатурной сетке и потом предыдущий хозяин когда строил поналепил украшений кирпичных - ума не приложу что с ними делать :-). К тому же капризный способ облицовки фасада и требует абсолютно сухой и теплой погоды во время проведения работ. Но я о нем думаю. Скорее я даже между облицовкой кирпичом и вот этим вариантом и выбираю.

14-dctnfr >я проклял тот день, когда решили набрызгать шубу: пыль налипает неравномерно - в нашем климате заметно сильно лет через 10, любая коцка - ни замазать, ни заштукатурить, а перебрызгивать - геморрой и проблема с тоном.

по мне подтереть кирпич по кирпичу - где сильно стремно, жидко-жидко грунтануть и оставить, сэкономленные средства направить на качественную деревянную столярку со стеклопакетами, резными наличниками (гуглим "Деревянная архитектура Томска") и ставнями - будет очень красиво и презентабельно.

если задача подготовить к продаже или запросы по эстетике - то я за варианты [b]8-santre >[/b] и [b]13-dctnfr >[/b] пенопласт закроет раскладку, а декоративная штукатурка или фиброцементный сайдинг сравняет поверхность. плюс сайдинга в том, что его можно мыть высоким давлением, не смущаясь. актуально.

17-RomaNtiK 2 >а домик симпатичный, красивых пропорций, высокий на фундаменте. кладка хорошая. крыша старая явно по бедности сделана - не под домик. странно. посмотри на углу Гимназической-Седина обобнячок Дерипаски - там без шубы и сайдинга сделали красиво.

[quote=RomaNtiK 2;28671058] 12-nickd55 > А что скажете о клинкерной плитке под кирпич? Это уместно в моем случае? [/quote] - сначала придется штукатурить по сетке, потом платить немалые деньги за клинкерную плитку и работу, а потом периодически менять отваливающиеся плитки.
Вариант имеет право на жизнь, но он - один из самых дорогих, с высокой

с высокой стоимостью последующей эксплуатации

[quote=nickd55;28673691]кладка хорошая. крыша старая явно по бедности сделана [/quote]
Автар, ключевые слова! Хорошая, новая, высокая крыша, и все преобразиться, с кладкой ненадо делать ничего, ну мож отпескоструить слегка, где не будет отчищаться, но крышу видимо старую придется выкинуть всю, и новую построить. И даже в мыслях не держите всякие штукатурки.
[URL=http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i116/1301/e8/d25d391f198d.jpg.html][IMG]http://s47.radikal.ru/i116/1301/e8/d25d391f198dt.jpg[/IMG][/URL] Вот типа вашего

Нормальный дом. Зачем выдумывать себе лишний гемор?
Если руки чешутся - то кирпич подчистить слегка, ставни обжечь (не сжечь!) перекрасить, слегка состарить. Крышу перекрыть. Участок расчистить, деревья обрезать(не срезать!). Получится отличная усадьба, а не новодел.

и черепицу, черепицу керамическую! Круто и самобытно. А металлочерепица и итальянец-уныло и банально

23-Шизандра > Плюсую за реконстукцию ставен!

4-хакас > не только сайдинг. И если честно не лучший вариант именно сайдингом.

Лучше СМЛ листами зашить вместо сайдинга, а потом покрасить. Принцип утепления тот же, что и при сайдинге

а дом красиваый. Если внутри тепло и стены сухие, то и не трожьте их. Согласна с ранеевысказавшимися - облицевать цоколь, сделать новую отмостку, переделать крышу, привести в порядок ставни и посадить красивые растения малых форм. Деревьев там и так много, а декоративных не хватает.

со стенами по-моему лучше всего (да и проще всего) помыть высоким давлением и покрасить,например кирпич темно красным, а швы белым. видел такой дом в анапе -очень хорошо смотриться.

а мне одному кажется, что первая фотка ничего общего не имеет с тремя последующими? Если дом автора как на последних, то ничего кроме кровли и окон менять не нужно. И ставни обязательно привести в божеский вид.
Хороший домик, симпатичный.

29-Chip_AC >
Похоже это какая-то пристройка, её видно на второй фотке.

28-jyt >
Зачем красить? Чтобы потом облупливалось, выцветало и постоянно обновлять?

24-Остров Русский >
И найти где-то уже стааарую...
Охо-хо...
Меня одну тошнит от сайдинга?

27-Ellen >
Да. К такому дому ещё хвойников надо добавить. К пожилому кирпичу, ставням и черепице - самое то.

А эту безумную пристройку совсем убрать или (если без неё не обойтись) пристроить к ней веранду. Старое дерево в тему будет...

окна в любом случае менять.

35-Домашняя >
Не в любом. Если рамы хорошие, то необязательно. А если и менять, то только не белый пластик!

Сайдингом зашивают косячную кладку или трещины перед продажей

37-Остров Русский >
В любом случае это дешевка.
Зачем приличный кирпичный дом этим обшивать? Это как на наборной паркет стелить ковровое покрытие.

37-Остров Русский > еще зашивают при соответствующем утеплении.

Я месяц убил на отговоры соседей решивших свой дом обшить сайдингом. У них дом и без того уродский - громадная квадратная коробка и маленькими окнами. Ещё и сайдинг, чтобы сэкономить, они хотели самый дешевый и без каких либо элементов декора. Всякую пургу им наплел, вроде бы отказались от этой мысли. А то бы мне каждый день приходилось бы лицезреть это убожество :(

Интересный домик, не типовой! Если фундамент обложить камнем (дикарем или галькой), окна обналичить тем же камнем... Кирпич облагородить... Получится отличный коттедж!!!

41-Нитка > если использовать камень, то получится жестокое порно. Камень туда вааще не в тему, это же не шале и не замок, и ничего общего с ними не имеет. сугубое имхо