| 0
- 26.05.2009 - 16:44
|
Форумчане, подскажите пожалуйста, какой пылесос лучше, по вашему мнению: с обычным сменным мешком для сбора пыли или с ковшом для сбора пыли? Марка пылесоса не важна. Жду ваше мнение
    | |
| 1
- 26.05.2009 - 16:50
|
с мешком лучше....был и такой, и такой пластиковый ковш весь потрескался | |
| 2
- 26.05.2009 - 17:36
| а мне вот не нравится трусить этот мешок... когда покупала, давно, лет7-8 назад были в комплекте бумажные мешки, одноразовые и один постоянный. Бумажных хватило ненадолго... а этот мешок вытрухивать так муторно. Я наоборот присматриваюсь к покупке пылнсоса с контейнером для пыли и чтобы мощность всасывания была 500 хотя бы кВт)): У меня собака в доме. Тож интересно будет послушать мнения... | |
| 3
- 26.05.2009 - 18:11
|
Покупайте с мешком. Матерчатым (быть иногда в пыли, как чучело) или сменными (быть чистыми-пушистыми, но за периодическую дополнительную плату) - сами выбирайте. По мне 2-ой вариант лучше. А пылесосы с контейнерами - отстой полный!!! Емкость маленькая. После каждой уборки приходится вытряхивать мусор (т.е. быть постоянным чучелом и дышать этой пылью), фильтр нужно постоянно мыть. Полный геморрой.))) Купили такой давным-давно, через полгода использования достал так, что уже несолько лет стоит на лоджии с полным контейнером мусора...))) | |
| 4
- 26.05.2009 - 18:52
|
большой дом-квартира - с аквафильтром обычная квартиро - с мешком бо мыть этот аквафильтр нуевона))) | |
| 5
- 26.05.2009 - 19:02
| 3-Sk > и 4-боулинг > НУ НЕУЖЕЛИ мешок легче вытрусить, чем высыпать из контейнера пыль? Не верю)): Не могу... Хотя у меня был только мешком. | |
| 6
- 26.05.2009 - 19:13
|
сорре, накосячел) ест-но имел ввиду одноразовые бумажные мешки, тряпичный пусть будед - на случай войны, в войну многие суперы-гиперы ниработаюд, запарецо можно искать разовый) | |
| 7
- 26.05.2009 - 19:31
|
5-otRada > Мешок вытряхивается на улице и после нескольких уборок. А контейнер нужно вытряхивать после каждой уборки (а то еще и во время неё) + еще и дома, на газетку, т.к. в нем находится фильтр и еще всякие там "крышечки", которые могут выпасть. При этом часть мусора все равно остается в контейнере (т.е. нужно снять фильтр, промыть его и контейнер, высушить, собрать, а потом уже использовать вновь). При этом куча мелкой пыли разлетается обратно по квартире(((. Правда, пылесос мы этот покупали давно (лет 5 назад - точно не помню), они только появились в Краснодаре. Брали самый мощный и навороченный за 4,5 тысячи. Может, что-то изменилось с тех пор, хотя очень сомневаюсь. Хотели с аквафильтром, но денег не хватило (тот где-то в 2 раза дороже был). | |
| 8
- 26.05.2009 - 19:37
| 4-боулинг > Аквафильтр тоже нужно мыть? А я думал, что просто вылил грязную воду из контейнера... Можно чуть по-подробнее? | |
| 9
- 26.05.2009 - 19:42
| Уже сам догадался. Принцип одинаковый с контейнерным: усе проходит через фильтр, который нужно постоянно мыть. Ну вот, погибла моя мечта о пылесосе с аквафильтром.(( ))))))))) | |
| 10
- 26.05.2009 - 20:00
|
а у моющего типа твин тт надо мыть исчо и шланг, вонять будед шопесец... емкость под жидкость ужаз карочи, благо дети мои этим занимаюцо постоянно, я раз в полгода капиталю) | |
| 11
- 26.05.2009 - 20:22
|
10-боулинг > у нас твин тт не воняет, шланг мыли один раз за 2 года- когда там мячик собакин застрял...Ведро мою, да. | |
| 12
- 26.05.2009 - 21:01
| Лучше всего пылесос с "одноразовым пылесборником", кавычки потому-что такого пылесборника хватает на 2 месяца(в моём пылесосе пылесборник расчитан именно этот срок) при ежедневном использовании.ничего трусить не нужно, вынул пылесборник,закрыл крышечкой и выкинул. У пылесосов с контейнером мощность всасывания пыли меньше чем у пылес. с пылесборниками. | |
| 13
- 26.05.2009 - 21:13
| боулинг почитал твои посты и порадовался, шо не купил себе пылесос с аквафильтром.......... А было такое желание шо писец, в итоге купил обычный. | |
| 14
- 26.05.2009 - 21:42
|
то болулинг - Володя ну что ты народ пугаешь))) у твин ТТ шланг надо мыть тока кода влажную уборку делаешь. Вы же не каждый день полы моете пылесосом? Если просто пылесосить то только емкость с водой помыть и все. Но пыли в доме гораздо меньше - ФАКТ | |
| 15
- 26.05.2009 - 21:49
| люди, а что вы думаете о пылесосах Кибри чтоли, или колибри...точно не помню... звонили, им кто то дал наш номер телефона предлагали показать пылесос в работе, но я сказала нам не не надо, а подруга расъвалила пылесос им в действии при показе понравился... ваши мнения???)))) | |
| 16
- 26.05.2009 - 21:53
| А как насчет ЭлДжи Компрессор? Мнения есть? | |
| 17
- 26.05.2009 - 21:55
| Пряник. Вы готовы за пылесос вывалить четыре тысчи баксов? Может он и хорош, но не за такие деньги | |
| 18
- 27.05.2009 - 07:58
|
то 17 - +++++мульон! чистит то он хорошо но цена извините.... не стоит он этих денех | |
| 19
- 27.05.2009 - 08:07
| 15, я видел его в действии- свою стоимость он отрабатывает с запасом. Единственная пробллема - своей надежностью и долговечностью лет за 20-30 он может просто надоесть. | |
| 20
- 27.05.2009 - 22:06
|
17, 18 Кирби в топку! Народ, берите "Кёрхер" и будет вам счастье... Друзья эксплуатируют бюджетный вариант - счастье полные штаны. Не сочтите меня поклонником "Кёрхера", но профессиональная марка - есть марка профессиональная. "Партнер" как пила не сопоставима с "Хускварной" или "Штилём", а "Самсунг" как фотоаппарат не сопостовим с "Кэнаном" или "Никоном". Есть "ВАЗ", а есть Автомобили. Ну и т.д. 19 Покажите мне 30-летний "Кирби"))))))) | |
| 21
- 28.05.2009 - 01:53
| у меня их 3 шт... с водяным фильтром, с обычными бумажными мешками и с колбой(ковшом).. все хорошие дорогие модели.. проще всего бумажные мешки и мощнее, потом колба, а вот водяной слабее всего всасывает.. :) | |
| 22
- 28.05.2009 - 07:32
|
боулинг: убираю хату регулярно аквакерхером посредством супруги - никаких сложностей с мытьем фильтра незамечено)))))))) единственное - неудобно его на улицу тащить, шоп машину пропылесосить посредством супруги))). 2:Если купите, дайте хоть фотку глянуть, пылесоса мощностью 500 киловатт)) 21: у вас зацементировался фильтр - смените его. Водяной керхер сасает шо ну иво на. | |
| 24
- 28.05.2009 - 09:48
| У меня моющий Керхер. Можно полльзоваться как моющим, можно просто как пылесосом обычным, в таком случае используются бумажные мешки. До этого был Самсунг с пластиковым контейнером. Великолепно тянул, но только до того как были чистые фильтры. Фильтры я мыла постоянно и контейнер тоже, но со временем даже чистые на вид фильтры становильсь... странными... пылесос уже ничего не тянул и лампочка горела словно он перегружен. Заказали в сервисном центре новые. Пылесос снова стал как новый. Спустя время снова фильтры сдохли. Надоело, купили Керхер. Мне он больше нравится. И мне проще выбросить бумажный мешок чем тот контейнер во всех щелочках вычищать вымывать. | |
| 25
- 28.05.2009 - 09:56
| А как называются не электрические щетки-пылесосы ? И где их можно посмотреть? | |
| 26
- 28.05.2009 - 09:57
| 22 +500. У меня больше полугода такой. Заметила значительное уменьшение пыли в квартире, т.к. она не вылетает обратно, из обычного пока сменный мешок вытащишь, облако пыли образуется, а у этого вылила всю бяку в унитаз, в раковине прополоскала сам контейнер и крышку от него, на пару часов фильтр бросила в чистую воду, достала. Все при этом контейнер не имеет никаких труднодоступных мест - по форме обычная коробка. Единственная проблема, когда что-то кучкой рассыпала и нужно собрать, для этого не хочется снаряжать Керхер. | |
| 27
- 28.05.2009 - 21:51
| Снова поднимаю тему. Хотелось бы услышать мнения о безмешковом пылесосе "LG-компрессор". Это типа новое чудо техники прессует пыль в пылесборнике, имеет моющийся фильтр хепа-13, который, если верить производителям, практически удерживает всю пыль. Советуют даже аллергетикам и астматикам. Я всё хожу присматриваюсь. Может кто-то уже его опробовал и готов поделиться своими впечатлениями? | |
| 29
- 30.05.2009 - 14:09
| Довольна Керхер,недорогой и качественный пылесос,лёгок в использовании! | |
| 30
- 01.06.2009 - 08:22
| А кто, что может сказать о Томасе твин ТТ. Очень интересно!! | |
| 31
- 01.06.2009 - 14:25
| По 30. Я присматривалась сначала на Томас Твин ТТ. Сейчас появилась новая модель Твин Т2. Но начитавшись в и-нете отказалась от него. Но не потому что он плохой, нет. Просто мне не подходит. Во-первых, его не рекомендуют для ламината, только для ковров и ковролинов. У меня везде ламинат и только один ковер. Во-вторых, этот пылесос великоват для моей квартиры, и найти для его парковки место мне сложно. В-третьих, многие обладатели пишут, что все равно нужно иметь второй обычный пылесос, но меньшего размера. Так сказать, для быстрой уборки. А Томасом убирают в лучшем случае раз в неделю, а то и раз в месяц. Поищите отзывы в интернете, может как раз окажется, что он вам нужен. | |
| 32
- 01.06.2009 - 15:10
| А вот Керхер какие у вас модели, чтобы посоветовали? | |
| 33
- 01.06.2009 - 23:10
|
не покупайте LG c его Хепа13!!! Я купил элжи самый навороченный, 11 000 отвалил - гаувнуо! Выбросил через годик!!! Фильтры Хепа не моются! Пыль пропускают даже на нюх чувствуется!!! | |
| 34
- 01.06.2009 - 23:12
|
ненавижу фирму LG У них все гауноу!!! Гнусмас в 10 раз круче!!!!!!! | |
| 35
- 02.06.2009 - 18:09
| 29-Лесинка > а недорогой, это сколько? где они продаются? я вообще думала купить какой-нибудь самсунг, муж хотел какой-то панасоник... у них сотрудник купил, доволен. | |
| 40
- 07.06.2009 - 19:15
|
Rainbow У мамы первое поколение, мы с мужем купили второе. Очень довольны. | |
| 41
- 07.06.2009 - 19:47
| Два ода юзаю Томас моющий. Нифига трубку мыть не надо... Ничего не воняет. мыть не сложно. Дети подросли, купила ещё и самый простой Гнусмас, бо с Томасом они не справятся. Вот и получается - когда я убираю, я Томасом сразу весь мусор убираю и пол мою, а когда дети - они вначале пылесосят, а потом моют полы обычной шваброй. Удобство налицо. | |
| 42
- 10.06.2009 - 12:56
| и у меня стоит вопрос о выборе пылесоса. вот вчера смотрели "Бош" , от типа универсальный - и с контейнером, и с мешками для сбора пыли. Что вы думаете? Кто-то пользовался? | |
| 43
- 10.06.2009 - 16:38
| Господа! Вы ,когда пылесосите,много разными насадками пользуетесь?А у Кирби их целая куча,Ну и как часто вы будете этой кучей пользоваться? В результате будете просто пылесосить аппаратом за 100000 руб | |
| 45
- 10.06.2009 - 17:11
|
41-СвоясобственнаЯ> Для кого как. Меня эта здоровенная бандура под названием Tomas так задолбала. Громоздкий, воду ходи меняй постоянно - потому что фиг 3-х комнатную на одном баке пропылесосишь, мытье потом бака, губки ...до сих пор с содраганием вспоминаю. Избавился от него и купил обычный с мешком пылесос. Вот это вещь. Мешок раз в месяц меняешь на новый (и не надо использовать многоразовые - это бред полный), быстро достал , пропылесосил, и тут же убрал. Вот это удобно. И на выходе воздух по чистоте такой же как у хваленого ТОМАСА, потому что стоит ХЕПА13. А если надо моющий пылесос то лучше Кёрхер - щупал его у знакомого, намного лучше и практичней ТОМАСА. P.S. Рекомендую пылесос с одноразовыми мешками и Хепой 13 - Elextolux Silent - очень тихий, небольшой. Доволен им уже 2 года. | |
| 46
- 10.06.2009 - 17:30
| В магазине видел DYSON. Сделали красиво. Высокие технологии. Дороговат - 25 тыс руб. Но хочется такой :) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
