115-TRVB > Вы не в теме, бггг.

Попробую объяснить на пальцах через аналогии. Мож, так дойдет...

У Вас есть автомобиль, но у него после аварии (не дай Бог) немного разная база по бортам и одно колесо восьмеркой, т.е., если передние колеса поставить прямо, то авто едет не прямо (перекос ачх) и его немного болтает в движении (резонансные окрасы кабеля). Но вы, как истинный ас, знаете, что делать: рулем подкорректируем направление, забив на то, что авта едет полубоком, а что болтает и трясет ее - так все равно ж едет прямо...
Вот это Ваш подход.

И никаким темброблоком не убрать локальные резонансные всплески, переходные процессы и прочие "прелести". Можно гнуть ачх, но не более.

118-TRVB >я был в такой в МЭИСе, он у нас "за углом" был, там и сейчас люди и кабелями и другим "антиквариатом" занимаются.

121-юююю >Некорректный пример. Все вышеописанные дефекты
автомобиля измеряются,физически понятны и механически
устраняются. Ваши процессы известны только вам.

121-юююю >Хотя "локальный резонансный всплеск" звучит
красиво. От одного продавца проводами слышал.

123-CHUPER >а какие физические параметры по вашему имеет кабель?

Всем, кто не в теме,устал повторять из года в год, ВЫ КАК ПЕРВЫЕ В МИРЕ МРЗ ПЛЕЕРЫ, ПОПАВШИЕ В БУДУЩЕЕ, кнопок много, а емкость маленькая.

125-Catcher >Сечение,сопротивление жилы,сопротивление
изоляции,индуктивность,ёмкость если больше одной жилы.

126-tooleen >Какие то примеры странные вы приводите.

127-CHUPER >правильно, и весь этот "компот" никакого влияния на звук не оказывает? грубо говоря C+L+R это линейный элемент тракта?

Кстати,а обмоточный провод катушки внутри динамика вас
всех не смущает. Он точно не вписывается в ваши теории
при этом имеет длину несоизмеримо большую, чем соеденительный кабель, соответственно и влияет гораздо больше на "локальные резонансные всплески".

сейчас нет возможности заморачиваться на "доказательные" измерения. когда займусь этим - обязательно выложу результат (неважно, что это будет - доказательство или опровержение).

130-CHUPER > а про L-pad Вы, конечно, не слыхали. И про короткозамкнутый виток тоже. курите физику (в смысле не "косяки", а учите ее).

130-CHUPER >тоесть всё-таки влияет, как и любой другой компонент? уже лучше )))

129-Catcher >Конечно влияет,но величины этих параметров
таковы,что это влияние мизерно,а на звуковых частотах
приближается к нулю.Например ёмкость двойного провода
длиной три метра измеряется еденицами пикофарад. А такая
ёмкость имеет хоть какое нибудь значение на частотах
от 1 Мгц и выше, но ни как на 20-40000гц.

132-юююю >Дорогой юный искатель, пожалуйста, не напрягайте людей бредовыми замечаниями.

133-Catcher >Я даже согласен на влияние качества меди,
но не в наших условиях.

да и вообще, есть такая восточная поговорка "один дурак способен задать столько вопросов, что и сто мудрецов не разберутся с ответами".

Предлагаю не путать теплое с мягким. И мой пример абсолютно адекватен и если кто-то в чем-то сомневается, то самое время проверить это самостоятельно, а не по чужим высказываниям. Организуйте эксперимент и попробуйте. Как я, например, делал при изготовлении своих шнурков.

А то языком чесать мастера, а на деле - пшик.

137-юююю >Жду ответа Сatchera.

128-меня интересует влияние проводов, я проэкспериментировал не от празности, а от практической потребности. Порылся в гугле каждый день пару лет. А тут услышал что то новое от тех кто в теме. И тут один за другим, толи тролли, толи действительно пришибленый народ лезет с удивлением неподдельным, вона как, кабельки звучащие!!! А вопрос стоял конкретный, с указанием точек розничной торговли, цены,производителя,марки-модели. Ну чем не чудно, надо же , такое недоразумение обсуждается. Со станиц-хуторов вы штоли прете.

136-CHUPER >наши условия это какие? а вообще приходим к старому "если я этого не слышу-значит этого никто не слышит-значит этого нет".
как говаривал один мой товарищь после затяжных застолий
если я этого не помню-значит этого небыло" ))).

Господа, все классно, пусть будет так, как вы говорите, пусть слышно разницу.
Я ее не услышу ни так, никак вообще - хоть телефонную лапшу с серебряным кабелем сравнивать, фиг со мной, мне медведь на ухо наступил, не в этом дело.
Почему, когда на вопрос почему кабель все же влияет и какими параметрами, в ответ слышно все что угодно, но не описание физических, электрических процессов, а только красивые фразы и доказательства типа - "ну я же собственными ушами слышу!".
И ведь это не только в этой теме, это везде так - одни и те же красивые слова, нисколько не связанные с физикой электрических процессов и звуковоспроизведения.

140-Catcher >Почему же.В нашем общем разговоре упоминались психофизические факторы.Все люди слышат по
разному,даже в разное время суток,при разном состоянии
здоровья,разной степени подпития и т.д.и т.п.Очень
допускаю,что вы слышите лучше,чем я,может намного лучше.
Опят же качество аппаратуры,носителя,внутренней обстановки помещения,погоды наконец.На фоне всего этого танцы с бубном вокруг аудиопровода выглядят
по меньшей мере никчёмными.

И еще - лично от участников этого форума я не требую каких-либо доказательств и т.п., моя цель весело провести время, потроллить так сказать.
Но эти же вопросы периодически возникают практически на всех форумах аудиофилов и везде только и видно ответы в стиле "раз не слышишь разницы - то сам себе дурак".

142+143- нет обьяснений, почему влияет. Есть факт-да, влияет. Ну и каждый выбирает свой звук. Ладно провода, они пропускают переменный ток аналоговой формы. Но почему болванки разных производителей звучат по разному, записаные с одного образа диска. Там различия очень обьективные. Но там ведь цифра. Вот это поинтересней.

141-alexm13 >... вам не нравятся красивые слова, потому-что медведь на ухо наступил? вы музыку слушаете как "физический процесс"?
142-CHUPER >ну это всё-таки не танцы с бубном, и тем более не маркетинг как попытка заставить выложить деньги за что-нибудь ненужное, а именно поиск какого-то "идеала" что-ли, а вот попытки некоторых компаний-людей сделать на этом деньги и порождают столько негатива.
(ну и апаратура в целом конечно... мне тоже вобще-то по барабану было, но когда слышишь разницу между триодом и пентодом в SE и понимаешь что вроде и там и там всё правильно а звучит совсем по другому, начинаешь всё пробывать сам.)

144-tooleen >Это другая и не кем не оспариваемая тема.
Все описано в соответствующей литературе.Перед вами интернет включен,изучайте.

145-Catcher >Ну вот консенсус близок.В любом случае уважаю людей ищущих,и смерть бессовестным продавцам,
коих подавляющее большинство.

"Но почему болванки разных производителей звучат по разному, записаные с одного образа диска. "
я ж уже говорил - выпитое пиво начинает давить на уши и поэтому звучит хуже
:))))))

145-Catcher >но когда слышишь разницу между триодом и пентодом
-----
там разные нелинейные искажения
в триоде они их больше и они приятнее
:)))))

145-Catcher >Кстати влияние разных типов ламп и транзисторов на качество звучания давно изучено и
физически обосновано.

149-TRVB >ну да, одна музыка "любит" вторую гармонику, другая третью )))
147-CHUPER >согласен
144-tooleen >"я так думаю" (с)количество устранимых ошибок при записи и последующем воспроизведении, слышу такое, очень похоже на Dither, кстати в большей степени проявляется на СD вертушках, комповые приводы читают по другому.

150-CHUPER >вот и именно что давно, это напоминает мне медецину, пока человека тупо резали болезни одни были, а когда в геном залезли их резко прибавилось )))

кстати в большей степени проявляется на СD вертушках, комповые приводы читают по другому.
---
ну так это говорит о дерьмовости CD вертушек, читающих с ошибками, - выкиньте их нафиг и диски начнут звучать одинаково
компьютерные ведь читают без ошибок
:)))))

144-tooleen > не ну я понимаю, если бы мы квантовую физику обсуждали, там еще многое не изучено, но переходные процессы в диапазоне до 40кгц любой современный осциллограф покажет.

А то как с бюджетом - по закону, например, школе на ремонт должны 100т.р. перечислить, а по факту 0 - почему, никто не знает и все загадочно улыбаются - так надо :)

Вы предлагаете субъективные ощущения признать доказанным фактом - на что получаете дружное "фе" общественности.

153-TRVB >сд вертушка читает с диска как пластинка,постоянная скорость последовательное чтение, комповый cdrom в это смысле гибче.

145-Catcher > так я вроде как музыку слушаю, а не провода.
Мне не нравится, что мне предлагается поверить на слово во что-то, без какой-либо попытки объяснить почему.

Как только объясните как провод, которым подключается АС к усилителю влияет на звук, так сразу пойду изучать их типы, бренды, прайсы и т.д. Т.е. меня интересует не следствие, а причина.

151, Сатснеr, та прям тональность слегка меняется. Или как характерный окрас у конкретных марок сд-р. Можно не морочится с этим. Потому как разные сд-проигрыватели ну очень по разному звучат. А на флеш или жестком плеерки зоопарк реальный звучаний. Что говорить про ЦАПы, если фонокоректоры очень по разному звучат один и тот же черный блинчик с дырочкой посредине.

155-Catcher > так зачем тогда народ покупает вертушки ценником в 200т.р., если можно купить комповый привод за 600р.?
Или опять не из-за понтов?

157-tooleen > ну так проблема-то во флэшках или в ЦАП-ах все-таки? или на флэшках тоже "окрас" от производителя зависит?

158-alexm13 >в вертушках даже дорогих приводы комповые и стоят, если не в курсе, цапы, питание, и понты вот что их дороже делает.