336-Костег >и не поспоришь))

336-Костег > полицай, кули

Гы)) поржал

ппц, сложно было пропустить? автор быдло сраное и хамло.

340-vestiti >
улыбнуло)) таких же на форуме 99,99%)))

341-ментяро >таких в жизни 99,99%))))

341-ментяро >342-vestiti >

0,01% на двоих поделите?

0-cergejj > А ты не боишься кого-нибудь с удара отправить под колеса встречки, или что тебя так отправят?

1 дебил водить не умеет и подрезает при этом ссыт выйти.
2 дебил что выходит и подрезает и пытается мордобой учинить )
Обычное быдло что один, что другой, только 1 храбрый а второй нет )
зы автор что бы ты делал если бы на встречу ехал экипаж ДПС )

А чего б его было не пустить? Вроде он предупредил о маневре?
ЧО? Колхоз?
Взаимоуважение в жопу? Это тебе такой попался! А вылез бы из форда дядя Ваня и научил бы посона взаимоуважению на дороге!

326-клон >слуш, ну почему помеху-там два варианта-или по тормозам, пропуская(иначе пропускающий приходит в бампер) или взять чуть правее и ускорившись, остаться на своей позиции, пусть перестраивающийся спокойно пристраивается на место ушедшего вперед.
330-Ять >повторяю для непонимающих-слишком много развелось пупов земли, которым "срочно надо".Им в башку прийти не может, что другим тоже срочно надо, а дистанцию другие держат разумно безопасную.
зы.Мне мой папанька-профессиональный водитель, когда в 91-ом выпускал меня уже одну за рулем в путь, сказал:"не хами, но и своего не отдавай". Мне его слова очень почему-то запомнились.
зызы.Ять
330 - [em]Сегодня - 11:51
323-Девушка на берегу > да? с дютями въедешь в бочину? [/em]Нет, это подрезальщик имеет шансы въехать в бочину моего танка. Но они обычно вполне понимают, что не правы. В редких случаях, когда не могу пропустить, достаточно бывает звукового сигнала, чтобв оно поняло, что не пропускают.

Включил поворотник и можно подрезать, куле..
Типа а чего б его было не пустить?

обиженные, чо...

Научитесь уважать друг друга и будет вам счастье!

У меня также часто случаются ситуации,когда включишь поворот с намерением перестроится, а какая-нибудь тварь обязательно газку добавит, дабы не пропустить. Торопится, куле. Злость тогда перебирает, но, что поделаешь, гумно.

[em]Вроде он предупредил о маневре?[/em]
А расскажи-ка, как называется этот манёвр и какие условия при этом должны быть соблюдены.


Иначе - "манёвр" называется подрезал.

Уже давно просто отбирать права надо у ездунов "по понятиям"

регистратор всей картинки не передает, в данной случае автора действительно подрезали, но каждый день катаясь по городу с такими ситуациями приходиться часто сталкиваться на то он и большой город. лично я перестал обращать внимание на такие ситуации, зачем нервы трепать. правило трех Д нормально работает.

Уж гоняться за кем-то - вообще бред какой-то.
Бгггг, пока гоняться будет ещё несколько раз подрежут..

ахаха...афтору надо вкатить успокоительного...кста когда крутил факи посл раз...каюсь молодоый был и несильно трезвый...это не нравилось только водиле который вез , а ещё 5 остальным тел из той же повозке было [filolog]пох[/filolog]...патамучта все принципиальные как-то сразу видимо вспоминали про срочные дела...

и, кстати, маневр форда вполне угадывался. или автор не видел это, что говорит о его не очень высоких водительских навыках, или специально не заметил, что говорит...ну об этом я писала выше.

356-vestiti >ты предлагаешь игру в угадайку по ходу вождения сделать нормой?Попросился в ряд-пустили-спасибо, не пустили-ожидайте... Какое-то чудо будет скакать из ряда в ряд, а я должна мозги свои беспокоить с навыками вместе, просчитывая чьи-то там маневры?Неее, пусть по ПДД для начала ездят.

как всегда - половина правил не знает :(

357-Девушка на берегу >ну вот и к чему приводят эти принципы? из-за таких принципиальных потом весь город стоит, перегородят полосы своими корытами подбитыми. играть в угадайку не надо. его маневр был очевиден. если кто-то не видит, значит он плохой водитель. тем более человек включил поворотник. если бы автор был чуть-чуть поумнее, он бы увидел, что форд планирует перестроиться, перестал бы давить на газ, форд бы перед ним перестроился (ехал он довольно резво) и все бы поехали дальше, без замешательств и сбрасывания скорости. но нет. автор принципиальный, и ещё и злостный нарушитель (выехал на встречку через две сплошные), создал помехи всем едущим сзади него.

столкнулись лбами две мадамы. Это всегда смешно :)

я за Варвару))) А то [quote=Девушка на берегу;27242094]а я должна мозги свои беспокоить с навыками вместе, просчитывая чьи-то там маневры?[/quote] имхо - должна - на то тебе навыки и мозги.
Я вот посмотрел бы, если вы включили поворотник, а вас машин 50 из принципа (по вашим бы понятиям) не пустило))) Бггг)) стояли б ждали?)

361-I Shum I > Варвара правил не знает. Там нокуат :)

362-it-krd > подтвердите свои слова, уважаемый, дабы не прслыть балаболом.

363-vestiti > да не обязан никто уступать перестойщикам. Это аксиома. Хоть он просто не захотел или протупил или поток или астероид летит на землю. Форд должен прикинуться ветошью и ЖДАТЬ, пока будет место для маневра без последствий для окружающих.
Никто не обязан по правилам никого пропускать в таких ситуациях. Это личная инициатива каждого отдельно. И нехер возмущаться, коли не пускают. Терпи :)

362-it-krd > если ездить по правилам, то все время будешь либо в пробке стоять, либо в очередь за получениями страховой выплаты)) Вот ты исключительно по правилам передвигаетесь?)

вон даже текст из правил выложили :)
Для тебя могу продублировать.

[em]8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.[/em]

365-I Shum I > нарушают все. Но только клинические идиоты оправдывают свои нарушения с пеной у рта :)

364-it-krd >и где ты увидел, чтоб я писала, что автор ОБЯЗАН ПО ПРАВИЛАМ пропустить форд? нет такого? вот и не трынди. С придворовой территории тоже никто пропускать не обязан. и при повороте налево тоже. пусть тебе в таких ситуациях попадаются только те, кто ездит исключительно по правилам, чтоб стоял ты на поворот часами, и со двора до обеда выезжал.

368-vestiti > от жешь упертая :) Ты же обвиняешь автора в том, что он не пропустил форда :) Это подтверждает незнание ПДД. Незнание правил = не умение их применять :)

через домофон аффтору к фокуснегу нада было звонить, средепальцовщик на стуки в окно не отвечает...
зы:а пропустить авту, видимо с религией что-то не так?

369-it-krd >не вижу логики. я знаю ПДД, и автор, видимо, тоже, именно это не дало ему ума пропустить форда, потом выехать на встречку и создать помехи другим водителям.

371-vestiti > не удивительно что ты не видишь логики. Удивительно было бы обратное :) То, что автор вылез на встречку, вышел и начал быковать - это не относится к обсуждаемому с тобой моменту :)

Уже давно грю, что пора прав лишать чаще которых не знают.
И пусть спешат на такси.

369-it-krd > она же не в незнание пдд его обвиняет, а в поступке, [filolog]блеать[/filolog] нечеловечном)))))))

Я по ходу такой же "больной" как автор темы %). Всякое чмо, передвигающееся на говне и представляя себя Богом невероятно раздражает. И еще. То, что фотргавно включил "поворотник", - не дает преимущества на дороге. Ваще [filolog]пох[/filolog], хочу пускаю,хочу - нет.

пожрал, теперь надо поспать