[quote=Вот оно как;44550021]возможность наступления общественно [b]опасных последствий[/b][/quote]
[quote=Вот оно как;44550021]действия физического характера могут встретить ответную [b]реакцию других лиц[/b][/quote]

я не ошибся, вы под опасными последствиями подразумеваете завышенное самомнение тупого водителя, который намеренно стал давить людей на тротуаре?

[quote=Фанат NASCAR;44550130] Цитата: Сообщение от Вот оно как Как их действия изменили ситуацию ?: Никак, нигде и ничего. а это еще почему? изменили, и изменили многое. От числа ездунов по тротуарам до сознания людей, мысли что бороться с быдлом - можно, и это нетрудно. [/quote]

Я смотрю, ездунов только больше.
Вообще так можно с опарышами бороться. Гадить прям на кучу с опарышами и смотреть как их якобы становиться меньше.
У них видео в одних и тех же прикормленных местах. Они уже даже,если внимательно ролики смотреть здороваются с нарушителями и шутками обмениваются.
Нарушители интересуются, мол когда очередное видеос ними будет. Нет результатов. Не смешите.

122-Тэш >ауе!
Я - буду. Я хочу, чтобы мои дети росли в нормальной стране, а не рассаднике быдла и князьков. Которые сбивают пешеходов на тротуарах, а сучьи судьи их оправдывают.

124-Вот оно как >ну а я смотрю - только меньше.
Но для меня важнее сам пример. Люди вышли и противостоят ебланству.
Это - полезно. Даже со скидкой на побочные мотивы и цели.

125-Фанат NASCAR > Так сними видео и отправь куда следует. Стоять-то зачем на пути?
Я тоже не в восторге от быдлячества. Но предпочитаю методы борьбы более цивилизованные, чем ихНИЕ :)

[quote=Фанат NASCAR;44550138] Цитата: Сообщение от Вот оно как возможность наступления общественно опасных последствий Цитата: Сообщение от Вот оно как действия физического характера могут встретить ответную реакцию других лиц я не ошибся, вы под опасными последствиями подразумеваете завышенное самомнение тупого водителя, который намеренно стал давить людей на тротуаре? [/quote]

Я под такими действиями понимаю, заставлять двигаться задним ходом по тротуару, а на многих видео дети сзади машины идут обратным ходом. Я под такими действиями понимаю разжигание конфликтных ситуаций с драками, брызганиями из перцовых баллончиков и массовые беспорядки. При наличии в нескольких метрахтех же детей, мам с колясками. Во многих видео присутствует.
Я под такими действиями понимаю бегания за нарушителями и опять же разжигание конфликтов на проезжей части.
Я под такими действиями понимаю намеренное цепляние за капот и езда на нем по проезжей части. И вина водителя и вина цепляющегося.
Я под такими действиями понимаю любые комментарии оскорбляющие по нац признаку при участии отличных от русских в ролике и не стирание этих комментариев.
Я под такими действиями понимаю не прекращение конфликта со стороны лидеров активистов и последствия для активистов с травмами.
Перечислять можно много.

124-Вот оно как > я чета не пойму ты за ебланов катающихся по тротуару ? во всех видосиках детишки вначале предлагают нарушителем исправить ошибку, далее частенько следуют прямые угрозы, физической расправы, а иногда катания на капоте, наклейки это как бы детские шалости. В любой демократической стране ушлепок катающий людей по пешеходной зоне в лучшем случае не увидел бы никогда прав, в худшем и более реальном получил бы пулю от полицая без предупреждения.

Предпочитаю = предпочту. В случае необходимости.

129-nick red > Вот нахрена демагогией заниматься? Переворачивать с ног на голову и выдергивать из контекста? На двух страницах разжевано, кто, против кого и почему. Нет же, начинай с начала.

[quote=Вот оно как;44550021] Цитата: Сообщение от Клемма И какие такие оскорбительные материалы? Слово "хам" на стикере? Типа правда глаза колет? То ли сама наивность,то ли где-то с пол кило лишней глупости по дешевке купили и все не растратили пока. Вкушаете. Водитель двигающийся по тротуару нет есть хам. Он мог банально забыть ПДД, решить что эту меру отменили, иметь по его мнению по истине веские причины двигаться по тротуару, но не осознавать , что по закону это не есть так. Много есть чем пояснить его поведение. Нарушение ли это ? Да, это есть нарушение. Есть ли меры пресечения. Да, есть. Должен ли он быть наказан ? Да должен. Умысел — наиболее распространенная форма вины. Согласно ст. 25 УК преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Осознавали ли они,что наклейка на стекло, либо какие другие действия физического характера могут встретить ответную реакцию других лиц ? Осознавали. Они назвались СТОПХАМ ? Да. Есть такой канал ? Да. Полон ли он в своих видео насилия с обеих сторон конфликта ? Да. Вас бы в суде вместе с ними в позу поставили с Вашими детскими доводами. [/quote]


Так водитель "есть" или "нет" хам? БАНАЛЬНО забыл ПДД? Решил, что ПДД отменили? Вот я и говорю, что психиатры недорабатывают! Неадекваты не имеют права садиться за руль.
Наехал умышленно? Умышленно. Осознавал последствия? Осознавал. Так кому статья?

И эта,хами поаккуратней.

[quote=nick red;44550209] 124-Вот оно как > я чета не пойму ты за ебланов катающихся по тротуару ? во всех видосиках детишки вначале предлагают нарушителем исправить ошибку, далее частенько следуют прямые угрозы, физической расправы, а иногда катания на капоте, наклейки это как бы детские шалости. В любой демократической стране ушлепок катающий людей по пешеходной зоне в лучшем случае не увидел бы никогда прав, в худшем и более реальном получил бы пулю от полицая без предупреждения. [/quote]

Нет, я категорически против такого поведения.
Но и точно также я против самоуправства и провокаций.
Водилы уже захавали от провокаций интернет-блоггеров, любителей подзае....ть полицию, ДПС, мол, причина остановки, бгггг, ххиххихи, хахахахха, Ваши документы ?
Одно дело, было бы так просто с гражданином, другое когда один начал, а они друг за другом вторят,ради просмотров. И понеслось,массово.
А теперь что вам сказали, приказ об остановке только на стацпостах была ошибкой. Это из-за этого между прочим.
В любой демократической стране , дружище, кучка малолеток с непонятными наклейками сидели бы уже в полиции и вообще не было бы такого, потому как не было бы под дурацкие ,ни к чему не приводящие действия кучки малолеток взять возможность гранты от государства.

Вы видать в демократических странах не были. Там функции полиции дураков брать на себя нет.
Сказки про гражданский арест наслушались ? Вы знаете сколько условий должно совпасть,чтобы совершить его в демократических,Вашими словами странах ? Там и сам можешь загреметь, если рученку повредишь или ножку вывихнет задерживаемый. Там баранов , кидающихся под машины нет.
Там сотнями тысяч долларов компенсацию получают,если полиция что не так сделала. Не говоря о кучке недоучившихся юнцов.

[url]https://ribalych.ru/2014/01/28/amerikanec-otsudil-16-mln/[/url]

132-Клемма > Жду ответ на вопрос из п. 107. там как раз про адекватность.
Походу созрел еще один: если бы твой сын боролся за справедливость такими методами - одобрила бы? Не страшно за дитя было бы?

И да, за наклейку хам, там бы все потом долго в участке доказывали бы, что они что то не то имели в виду.

[quote=Вот оно как;44550243]Там баранов , кидающихся под машины нет.[/quote] точно также там нет идиотов катающихся по пешеходным зонам не правда ли, вот с этого по моему и надо начинать )) если нет кинь ссылку на еуропейский или штатовский аналог этого шоу, остальное как сказал Тэш димагогия))

[quote=Вот оно как;44550251]Вы знаете сколько условий должно совпасть,чтобы совершить его в демократических,[/quote] ага покатай ща по Европе пешиков на капоте, посмотрим сколько условий должно будет совпасть, что бы тебя не пристрелили))

[quote=Тэш;44549948] Клемма > Посмотри несколько роликов про стоп-хам, прежде, чем ответить. И ответь "да" или "нет": Ты считаешь их методы "борьбы" нормальными и адекватными? [/quote]

Специально смотреть не буду. К тому, что видела, отношение 80\20. Молодцы\дуракикакие-то.

[quote=nick red;44550293] Цитата: Сообщение от Вот оно как Вы знаете сколько условий должно совпасть,чтобы совершить его в демократических, ага покатай ща по Европе пешиков на капоте, посмотрим сколько условий должно будет совпасть, что бы тебя не пристрелили)) [/quote]

Пристрелил кто ? Поясняю последний раз, за попытки взять на себя функции полиции там можно жестко поплатиться.
[quote=nick red;44550270]точно также там нет идиотов катающихся по пешеходным зонам не правда ли, вот с этого по моему и надо начинать )) если нет кинь ссылку на еуропейский или штатовский аналог этого шоу, остальное как сказал Тэш димагогия)) [/quote]

Да мне класть на шоу. Там зато прекрасно , в массовом порядке расстреливают в школах, угоняют машины и убегают на них по часу как в ГТА.
И нет идиотов подойти к полиции и потребовать включить мигалки, потому что машина не так припаркована.
Полно там и магазины грабят и чего там только не полно. У каждого свое.
Но везде один факт остается фактом. Самоуправство , незаконное, наказуемо.

[url]https://youtu.be/KoJoJKvvQew[/url]

Вот тебе, про то, как там застрелили бы. Там озолотиться можно, на катании на капоте.

А то по наслушаются историй сказочных и пялят везде. пристрелили бы, за любой пук.

[url]https://youtu.be/KoJoJKvvQew?t=234[/url]

Тут без лишней воды в начале, про Украинскую полицию.

[quote=Вот оно как;44550313]Но везде один факт остается фактом. Самоуправство , незаконное, наказуемо.[/quote] да кто спорит, но в данном случае мне как ты изъясняешься класть на наклейки стопхамов. И если бы у нас забирали права на долго за езду по гратуарам, не было бы и стопхамов, как их нет в цивилизованных странах с адекватными законами для всех

[quote=Тэш;44550259] 132-Клемма > Жду ответ на вопрос из п. 107. там как раз про адекватность. Походу созрел еще один: если бы твой сын боролся за справедливость такими методами - одобрила бы? Не страшно за дитя было бы? [/quote]

Вот если бы он пошёл в верхолазы (промальпы и т.п.), боялась бы.
Насколько я понимаю ситуацию, сейчас перестали клеить стикеры, а просто перекрывают движение по тротуарам, вызывают полицию или отправляют видео нарушений. И не стоит исключать вариант, что именно благодаря поднятой ими волне любой теперь может снимать и отправлять информацию о нарушениях на сайт ГИБДД.

[quote=Клемма;44550346]что именно благодаря поднятой ими волне любой теперь может снимать и отправлять информацию о нарушениях на сайт ГИБДД. [/quote]

Не знаю, как насчет волны снимать и отправлять,по моему всю жизнь можно было .
А вот гранты рубить на всякой хххх... модно стало после развития стопхама.
Хрюши против, война с просрочкой, Лев против, война с бечиком в зубах ближе 15 к входу в вокзал, куча филиалов.

На сайте грантов куча разных организаций , про которые вообще не слышно и не видно. Однако все что то да получают.
И вот один странный для меня факт. Большинство всяких чего то против, выходцы из стопхам.
То спасайку прям из спальни президенту рекламируют. То еще что то . И все играючи так, весело, озорно. За справедливость. Вот чую, среди ночи разбуди такого, пойдет бороться за что-нибудь. За что по фигу, главное бороться.

[url]https://www.youtube.com/watch?v=0ixzCROV7N0[/url]

Просто молодёжь поняла,что нийюха не делая,можно ходить с наклейками,с камерой, и иметь свой кусок хлеба с маслом от "работадателей".Вот и вся борьба!Попрошайкам не подают на перекрёстках,калек с костылями и пластмассовыми накладками поверх ноги найух посылают,а жрать то хоцца,а работатать ни ни,вот и выдумывают всякую ухню,на предмет борьбы с автомобилистами,куряками,и выпивохами.

145-Клемма > Так видос как раз про "сейчас".
Идея-то хорошая: правонарушителям - бой! Реализация вот только корявая и уродливая. Можете считать меня психом, но не исключено, что забрало упадет, если какое-нибудь чмо прыщавое станет на мою собственность всякую хрень лепить. С тупой уверенностью в себе и в своем благодеянии.
[quote=Вот оно как;44550365]среди ночи разбуди такого, пойдет бороться за что-нибудь. За что по фигу, главное бороться. [/quote]
Выше хорошо кто-то написал: "пассионарность народных масс". Вот точно.
147-не фотограф > Интересно, почему в стоп-хаме нет взрослых людей? Не берут или..? :)

[url]https://youtu.be/BmL0OoyIvdc?t=296[/url]

[quote=Тэш;44550533] 145-Клемма > Так видос как раз про "сейчас". Идея-то хорошая: правонарушителям - бой! Реализация вот только корявая и уродливая. Можете считать меня психом, но не исключено, что забрало упадет, если какое-нибудь чмо прыщавое станет на мою собственность всякую хрень лепить. С тупой уверенностью в себе и в своем благодеянии. Цитата: Сообщение от Вот оно как среди ночи разбуди такого, пойдет бороться за что-нибудь. За что по фигу, главное бороться. Выше хорошо кто-то написал: "пассионарность народных масс". Вот точно. 147-не фотограф > Интересно, почему в стоп-хаме нет взрослых людей? Не берут или..? :) [/quote]
Или,там пацанам,бездельникам идёт от "Работадателя"тарированая такса,допустим штукарь в день,каждому,плюс за видео,плюс за провокацию.И говорится-Да вы ничего не бойтесь,у нас всё схвачено,а если вас начнут бить мордом об асфальт,то есть так называемая силовая поддержка,а если и она получит по ушам,то что есть мочи бегите оттуда,и во весь голос орите.Что,и как орать, их то же учат.Так сказать"деньги" не пахнут!Просто я сейчас смотрю на всю эту клоунаду,и вспоминаю свою беспечную молодость,где все на своём районе друг,друга знали,зналм некоторых товарищей с других районов,никогда ни докапывались к"чужим" пацанам,друживших с "нашими"как нам тогда казалось девчатами,это их выбор.Но что бы когда нибудь какойто залётный пришёл,или пришли,и начали качать свои права,что им нравиться,а что нет,дальше продолжать?

Тут многим понятно, что стоп-хам - клоунада. Многим это не понятно, т.к. для них первична идея. А есть те, которым все это выгодно. Причем до такой степени, что развивать и спонсировать надумали.
Лучше бы ДНД возродили, чесслово.

[url]https://yandex.ru/video/search?filmId=6305952806231934207&text=боря%20тохтахунов%20кашгарка&reqid=1501003802015766-1031090023619623420001804-vla1-1530-V[/url]
Эта песня пусть напомнит каждому из моих ровесников годы молодости!

[quote=Фанат NASCAR;44550145] 122-Тэш >ауе! Я - буду. Я хочу, чтобы мои дети росли в нормальной стране, а не рассаднике быдла и князьков. Которые сбивают пешеходов на тротуарах, а сучьи судьи их оправдывают. [/quote]
Я тоже хочу...Но почему мы свели тему хамства только к водиле на тротуаре...
Давайте расширять!
Водила, едущий по тротуару хам!..
Стопхамовец, переходящий дорогу вне пешеходного перехода-хам!
Велосепедист или моторолеристь мчащий по тротуару-хам! ведь там же ходит онажемать и онжеребенок...
онжеребенок хамящий учителю - хам! онажемать защищающая хамящего онжеребенка, нахамившего учителю-хам!
куряга, курящий в общественном месте или бросающий бычки и прочий мусор с балкона - хам!
Продавцы в магазинчиках, многие кондукторши, врачихи с поликлиник и прочие "общественные работники", "мило беседующие" с гражданами...Те преподаватели хамов!
ну и т.д.... я уж не говорю про "органы" и "слуг"....
Давайте че уж..создадим министерство вопросов хамства (МВХ)..пусть они наберут кристально чистых, как стеклышко честных, высококультурных борцов с хамством и те уже начнут на законодательном уровне клеить наклейки позора....

Надо что то решать уже...Скажи стопхаму СТОП!!! :-)

[quote=Тэш;44550533] 145-Клемма > Так видос как раз про "сейчас". Идея-то хорошая: правонарушителям - бой! Реализация вот только корявая и уродливая. Можете считать меня психом, но не исключено, что забрало упадет, если какое-нибудь чмо прыщавое станет на мою собственность всякую хрень лепить. С тупой уверенностью в себе и в своем благодеянии. [/quote]

Теперь понятно: все дело в трепетном отношении к своей собственности :))

154-Клемма > Шах и мат. Как раз тот случай, когда нет слов возразить, а только взвыть от [s]непрошибаемости оппонента[/s] осознания невозможности донести-таки истинный смысл.
Как скажете, мадам, спорить не стану.

!Просто я сейчас смотрю на всю эту клоунаду,и вспоминаю свою беспечную молодость,где все на своём районе друг,друга знали,зналм некоторых товарищей с других районов,никогда ни докапывались к"чужим" пацанам,друживших с "нашими"как нам тогда казалось девчатами,это их выбор.Но что бы когда нибудь какойто залётный пришёл,или пришли,и начали качать свои права,что им нравиться,а что нет,дальше продолжать? [/quote]

А какое отношение эти сказки имеют отношение к езде по тротуарам?

[quote=Тэш;44550635] 154-Клемма > Шах и мат. Как раз тот случай, когда нет слов возразить, а только взвыть от непрошибаемости оппонента осознания невозможности донести-таки истинный смысл. Как скажете, мадам, спорить не стану. [/quote]

Вот и ладненько. А весь смысл в том, чтобы не нарушать ПДД - они кровью написаны.

[quote=Клемма;44550653]А весь смысл в том, чтобы не нарушать ПДД - они кровью написаны.[/quote]
А кого больше? водил-отморозков ездящих по тротуарам или топоголовых пешиков не соблюдающих ПДД?Ведь ПДД писаны кровью..потому что гладиолус!

Как вам другая сторона вопароса?! Некто накачаный(сам себе силовая поддержка) со товарищи (рояль в кустах) ввиду неспособности "органов" успеть везде, а также из благих побуждений помочь власти бороться с хамством, решает следить за порядком на районе...
вы вечерком, торопясь с работы домой, перебежали улицу недалеко от "зебры"..ну машин то нет.., быстро кинули мятную конфетку в рот, фантик на землю (ну он же такой маааленький) и... И тут перед вами вырастает СПОПХАМ! и вежливо так вам говорит..мол так и так..решил вот помочь власти бороться с хамством...Вот вы улицу не по правилам перешли..А ПДД писаны кровью..Вы бумажку кинули, а кому то убирать...Да и передо мной не по уставу стоите... Я вот решил взять на себя функцию полиции и вас вот задерживаю...А, да.. яж еще взял на себя функцию суда и вас считаю виновным...О, совсем забыл..яж взял на себя функцию карающих органов и...*иблысь вам в торец, в бубен и по чебупеку*..привел приговор к исполнению...

и вы так..из грязи...утирая юшку..."Но у меня ведь есть права.А-а-а-а-аааа! За чтО??? Палец?! Да..да..признаю себя виновным..!
-Это вам за прерикание с властью...И каклейку на лоб! БАЦЦЦ!

И все в инете..О! Круто! Так их, хамов... :-)
Веселенькая перспективка?! :-)

[quote=Клемма;44550643] !Просто я сейчас смотрю на всю эту клоунаду,и вспоминаю свою беспечную молодость,где все на своём районе друг,друга знали,зналм некоторых товарищей с других районов,никогда ни докапывались к"чужим" пацанам,друживших с "нашими"как нам тогда казалось девчатами,это их выбор.Но что бы когда нибудь какойто залётный пришёл,или пришли,и начали качать свои права,что им нравиться,а что нет,дальше продолжать? [/quote] А какое отношение эти сказки имеют отношение к езде по тротуарам? [/quote]
Да ,я отвечу за своё выссказывание,и за свои слова.Хоть у женщин,и не принято интересоваться возрастом,просто не прилично-женшина всегда выглядит молодо.Скажи пожалуста,а что в молодости,ты вместе с твоими подружками,и с дворовыми,районными парнями,твоими ровестниками,никогда в жизни не распивала винчик,шампусик во дворе,или на детской площадке?Если нет,то ты росла в Социализме,где не было любви,и секса!

[quote=не фотограф;44550720]Если нет,то ты росла в Социализме,где не было любви,и секса![/quote] Наверное и шубу в лосины не заправляла, выходя гулять? :-)

[quote=Клемма;44550653]Вот и ладненько. А весь смысл в том, чтобы не нарушать ПДД - они кровью написаны. [/quote]

Чтобы ПДД не нарушали, нужно подстраивать законы под сложившуюся ситуацию.

Первое, повышение штрафов именно за явные нарушения.
Т.е. не секрет для водителей,что например зацепить сплошную на перекрестке при развороте может любой.
В независимости от опыта. Ситуации бывают разные. Тем более при таком плотном движении на улицах некоторых городов. Но , такое, как заезд на тротуар, уже есть истинное нарушение. Которое водитель допустил умышленно. За такое наказание повысить. Т.е. езда по тротуару, реально минимум 10000 рублей. Ведь можно же ? Можно. Остановка за стоплинией на светофоре. Пятерик. Вполне нормальный штраф.
Более того, средство от богатых. 3-5 одинаковых нарушений. Лишение. Вот тогда задумаются.
А так то мне не понятно. В стране с самым богатым штатом полиции, функции полиции берут на себя стаи малолеток. Которые в большинстве и ПДД то не знают. Банально заучили три удобных пункта из ПДД, именно по своей деятельности и рубят, гранты, лайки, хайп. пропагандируют молодежи они что кстати ? Самоуправство они пропагандируют.
Я могу еще поддержать канал на ютуб, движение. Они когда снимают, преграждают, ничего кстати не лепят. И по каждому случаю пишут заявления в полицию. Это я еще могу воспринять.
Но никак не драки, физическое воздействие на нарушителей, какие либо действия влекущие за собой беспорядки.