42-Сталкер >ни боись, не псадят. Дадут общ.работы или услвку в год.

[em]А вот второе дело — в отношении активиста «СтопХама» — прекращено не было: молодой человек находится под следствием, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Теперь молодому человеку грозит до пяти лет лишения свободы.[/em]
[url]https://www.google.ru/amp/s/m.gazeta.ru/amp/auto/2017/07/12_a_10782008.shtml[/url]

Вот еще попалось. Прокатиться на капоте для них обычное дело. Даже в суд не подают "сбитые пешеходы" :)
[url]https://www.youtube.com/watch?v=Kn5LNTd7aDA&feature=youtu.be&t=1m40s[/url]
Просто у них нет [em]никаких[/em] полномочий препятствовать действиям водителей, а те не обязаны им подчиняться.
В итоге получается хулиганство бытовое из-за конфликта, который провоцируют сами ребятки-активисты. Давно им хулиганку пора пришить за такие действия, да на исправительные работы.
Пусть разговоры разговаривают, просвещают. Но не ввязываются дальше, если к ним не прислушиваются. Но так ведь не интересно, правда?

Вчера в Анапе по ТВ показали, как типчик на черном мерсе по ступенькам спускался на центральную набережную, народ снял видео и вызвал полицию, его и приняли. Так и стопхамовцы должны делать, а не прыгать на капот, это мое мнение.

Эти "активисты" работают только на лайки - вышли, видео сняли и ушли, бабло с Ютюба вывели.

Дальше водятлы поехали опять по тротуару.

Я не видел ни разу, чтобы они устроили пикет перед городской администрацией, чтобы те установили заграждения, или бы скинулись на мешок цемента и забетонировали бы столбики на въезде на тротуар.

[quote=stroni;44537511]не прыгать на капот [/quote]
Согласен. А то всякие там мамаши с колясками так и норовят "запрыгнуть". Тем более
[quote=Тэш;44537415] нет никаких полномочий препятствовать действиям водителей [/quote]
Вот только не решил, надо ли дитю тоже срок давать ? Ну, тому, что в коляске.

[quote=Dimking;44537527]Эти "активисты" работают только на лайки[/quote]

какая разница за что они работают, если ставят хамов на место?

[quote=stroni;44537511]народ снял видео и вызвал полицию, его и приняли[/quote]

пока вызовут, пока приедет полиция, хам уже пару мамаш и трех ветеранов насмерть задавит.

[quote=whiskeyinthejar;44538061]пока вызовут, пока приедет полиция, хам уже пару мамаш и трех ветеранов насмерть задавит.[/quote]

если так, то тогда лучше пусть активистов давит...
+ если бы наши доблестные органы штрафовали всех нарушителей пешеходов, то количество таких происшествий уменьшилось бы разы, а то по ТВ зомбируют, что пешеход всегда прав, а водитель обязан остановиться в любой момент движения... Согласен наполовину, но пешик должен сначала убедиться, что водитель его видит, а выскакивают не глядя из-за машин или кустов...

46-Dimking >Еслиб не быкующие хамы, то и стопхаму лайков не дали. Они стоят друг друга.

48-whiskeyinthejar >они их поставили на место несколько штук за день, кино сняли, свернулись и ушли. Хамы поехали дальше. Пешикам от этого легче не стало.

49-stroni > совсем с дуба упал?? Пешик еще на тротуаре должен ходить и бздеть чтобы не задавили. Скока ж идиотов вокруг...

51-Dimking > если попавшие на видео не поедут второй раз, значит все было не зря.

52-whiskeyinthejar > уважаемый я Вас не оскорблял...
И про тротуар я не писал, потому что и так понятно, что тротуар для пешеходов и это правило неоспоримое...

54-stroni > мдэ, случай запущеный

[quote=Злобный хомяк;44536172]Стопхам - это организованная преступная группировка, которая незаконно взяла на себя функции государства.[/quote]
это значит, что их можно сбивать автомобилями безнаказанно?

[quote=Тэш;44537415]Просто у них нет никаких полномочий препятствовать действиям водителей, а те не обязаны им подчиняться.[/quote]
какие полномочия? это пешеходы, находящиеся в пешеходной зоне, где проезд авто вообще запрещен.

Правильно ребята делают. Козлов, едущих по тротуару, надо наказывать.
Правда мне всегда непонятно в этих роликах одно - зачем они пытаются культурно что-то объяснять оу....евшему быдлу. Вас там 4-5 рыл, выключаете камеру и ......
Хотят по понятиям пусть огребают по понятиям. А то, они с виду борзые, а как по ипплу огребут, сразу бегут в милицию жаловаться.
Говно у нас народ, не весь конечно, но процент велик.

58.Знаешь почему? Процент ксиватых беспределов-зашкаливает,
уверовали в свою исключительность и вседозволенность.(
А пацаны стопхамовцы делают своё дело,имеют с этого свой профит.Флаг им в руки.
По сабжу-с какого *уя эта иботина передвигается по тротуару,и считает это нормальным???
Молчишь? отож.(

[quote=Троян888;44540055] какого *уя эта иботина передвигается по тротуару,и считает это нормальным??? Молчишь? отож.( [/quote]
Вот я и говорю, все от безнаказанности

Смотрю здесь половина людей оправдывает водятла, который мог бы спеша типо в школу сбить на тратуаре даже ваших близких, и как бы вы потом заговорили? Штрафы на таких уродов не действуют, копейки для них, а вот за наезд на активистов общественная оглазка, 15 суток или миллионый моральный штраф хоть как то может повлиять на этого урода и на других, которые бы могли так же гонять по тратуарам но вдруг бы задумались и не поехали бы , зная что последствия для них были бы посерьезней, чем штраф. Чем меньше этому не препятствовать, тем больше быдла на дорогах и не только в этой ситуации! По тратуарам ходят наши жены, мамы, бабушки которые просто не смогут успеть отбежать и дети, которых такой урод просто может и не заметить. Задумайтесь!

61-Пуп земли >да все верно и все согласны, что на мерсе андон.
Но есть одно "но"...
Почему тимуровцы стоят аж в середине пути и оттуда всех разворачивают, а ни в самом начале, что бы присечь нарушение сразу?
Потому что тогда не будет хайпа, просмотров, кипиша и провокаций...
Т.е. стопхамлу в целом так же положить на пешеков. Ни для них это все делается.

[quote=Lexx_093;44540661]Т.е. стопхамлу в целом так же положить на пешеков. Ни для них это все делается. [/quote]

+1 000 000

[quote=Вот оно как;44540891]Ни для них это все делается.[/quote]
Для общего порядка,не?

[quote=Троян888;44540920]Для общего порядка,не? [/quote]

Не смешите пожалуйста. Для общего порядка, такая известная организация как стопхам, через своего лидера, непризнанного краповика, может повлиять в легкую на ситуацию, например на участке в ролике. Отснять несколько видео с нарушителями и передачей информации в органы ГИБДД. Также составить запрос в дорожную службу и потребовать от городских властей изменить ситуацию. Т.е. поставить какие-либо ограничители, знаки , видеокамеру. И так постепенно по всем , например точкам в которых они снимали видео.
Много лет я этого не вижу.Ни одного факта, только видео с рекламой пиццы , хайп в комментах, насилие в кадре, как с одной так и с другой стороны. С каким удовольствием и довольной рожей их борец кидал об асфальт нарушителей, посмевших схватить его либо еще как проявивших агрессию.
Но зачем им исправлять ситуацию ? Оно им не надо, лишнюю точку терять для от снятия видео.
Я думаю, что Вы взрослый и сами все понимаете. А общий порядок, забота об обществе, высокопарные диалоги с нарушителем, это все так эфемерно без реальных действий.

57-Фанат NASCAR > Вот именно, пешеходы. Поэтому нечего лечить всех подряд и намеренно преграждать путь, бросаясь на капот, [b]требуя[/b] соблюдения ПДД. Так поступают только стопхамовцы, причем организованно. Стопхам славится скандалами, которые сами же и провоцируют, но не реальными результатами в борьбе с массовыми нарушениями. Дальнейшая мысль хорошо раскрыта в п. 62 и 65.

[quote=ASF;44533964]е инцидента пострадавший активист написал в полицию заявление[/quote]
постарадавший если он пострадал должен был вызвать ментов и леч в болничку в этом случае заводится административыное дело.и проводится экспертиза.
а так походу пострадавший совсем не пострадал но повредил автомобиль.вот за это он и отвечает.
пысы.
хоче боротся за соблюдение закона буть добр сам соблюдай закон

Теперь осталось только создать организацию из водителей"Стоп ИДИОТ",и начать отлавливать пешиходов переходящих проезжую часть где им вздумается,идущих по проезжей части при наличии тротуара.Да ещё много каких нарушений есть у пешеходов,и всю эту ухню выкладывать в интернет.Борьбой с нарушителями должны заниматься те,кому за это платятся деньги,из бюджета.А эти так сказать"борцы" с правонарушениями,
в любой сфере,показываемыми по телевидению,и выложеными в интернет-голимая игра на публику!Они сначала провоцируют скандал,а потом ищут своей провокации оправдание,в виде порицания от общественности,при просмотре отснятого материала.А почему бы им не стоять вместе с инспекторами бдд,или не ходить по общественным местам с ппсниками?Нет не ходят,тогда такого отснятого провокационного материала не получиться,Я понимаю, раньше были ДНД,и были они,для обеспечения общественного порядка,но там вместе с дружинниками,находмились сотрудники мвд,а тут ,горстка подростков,непонятно с какими намерениями?Это лично моё мнение.

По тротуару ехать низя! Пешики провокаторы тоже низя! меня так вот на дороге еду тихо перекресток поворачиваю, по обочине пеш ползет и своими граблями бьет мне в боковое стекло, выхожу пеш арет что я его сбил ударил бампером и крылом справа, начинает задираться лезет наражон обещает меня на месте наказать, снял шапочку очечки и кинулся драться итог пеших наклумбе землю нюхает я повернулся и поехал дальше через 2 часа, бобик ментавской за мной приехал пешик телегу накатал мол сбил машиной так еще побил дядю,,,,,, Следаку показал кино с регика что да как, в итоге пешика привлекли за кливету и ложный донос + следак советовал заяву на пешика накатать за умысел в причинении вреда моему имуществу в виде зарапин на ЛКП. в сухом остатке не уверен не лезь, выпросил получи и на перед потом думай так вед нед они на языках все могут а потом по мусарням да по прокуратурам бегают петухи ряженые.

[quote=ASF;44533964] суд оправдал водителя иномарки[/quote]
да потому шо судья сам по тротуарам ездит, он же не быдло как все в пробке стоять..
бггггг
или на мерсе сынок судьи.. [quote=Lexx_093;44540661]Почему тимуровцы стоят аж в середине пути и оттуда всех разворачивают, а ни в самом начале, что бы присечь нарушение сразу?[/quote]
а потому шо так это быдло свернет обратно на дорогу и через квартал опять заедет и забудет..
а когда квартал задом сдавать придется - тогда сцкнх запомнит надолго
бггггг

70-хмурый_ >[filolog]блеать[/filolog], поддерживаю хмурого в каждом слове, вот это поворот

66-Тэш >"бросаться на капот" в тот момент, когда водитель ЕДЕТ на ТЕБЯ, означает спасать свои ноги от перелома.
Водитель по уровню ответственности НЕ равен пешеходу, поскольку управляет двумя тоннами резвого металла - средство повышенной опасности для окружающих.

Просто судью подмазали, или это чмо само ездит по тротуарам. Я уверен, что на первой же аппеляции, где уже ссут брать взятки или где денег у водилы мерса не хватит на нее - его прижмут.

Нет там ни капли "условий крайней необходимости", поскольку эти условия касаются только жизни и здоровья человека, но никак не имущества. Это все притянуто за такие ибучие уши, что рука на лицо кладется.. Мрази!

71-Фанат NASCAR > Зачем спорить об очевидном? Да, они целенаправленно туда бросаются. Сначала преграждают путь авто, подойдя вплотную к бамперу, а когда водитель, кагбе намекая, подает вперед потихоньку, вместо того, чтобы [b]отойти[/b], гурьбой валятся на капот.
Поддерживать или нет действия стопхама - дело каждого.
У нас пол-страны ведется на их "благодеяния", не разумея, к сожалению, что все это чушь собачья и показуха.

[quote=Тэш;44544972] У нас пол-страны ведется на их "благодеяния", не разумея, к сожалению, что все это чушь собачья и показуха. [/quote]
Полностью поддерживаю,при грамотном адвокате,даже безобидную казалось бы наклейку на стекло,можно квалифицировать как умышленую порчу имущества.А они это делают сплошь,и рядом.Если водитель не прав,вызови гаишников,и пусть они оформят протокол,а эти так сказать "борцы" просто провокаторы,набивающие себе цену.Я не защищаю,тех уродов которые ездят по тротуару,и говорят,что это крайняя неоходимость,что он ребёнка в школу везёт,а если бы его ребёнок шёл по тротуару,а другой такой же торопыга проехал рядом,ему бы это сильно понравилось?Всё это идёт от того,что у нас в России перед законом все "равны",только некоторые "ровнее".Ответте уважаемые форумчане когда последний раз вы видели,что бы эвакуаторы забирали машины на кубике-Пушкина,Красноармейская,СоветскаяКрасная?Вот и я ,там их никогда не видел.

Если бы фалькона сбил на тротуаре кто-нибудь из брюховецкого едра, вася б лично побежал писать на себя заяву в прокуратуру. А потом бы долго полировал капот поцарапаный остатками своих зубов.

[quote=whiskeyinthejar;44545507] Если бы фалькона сбил на тротуаре кто-нибудь из брюховецкого едра, вася б лично побежал писать на себя заяву в прокуратуру. А потом бы долго полировал капот поцарапаный остатками своих зубов. [/quote]
Дружище,а при чём здесь это?Судя по твоим коментариям в адрес Васи,он тебе наверное чем то крупно насолил,по твоим понятиям Вася виноват во всех твоих грехах,даже в тех,которые ты не совершал?Ну верит Вася в светлое наше завтра,ну и что?Некоторые в бога верят,на службу в храм ходят,хотя недавно были коммунистами,и атеистами,т.к партия коммунистов изначально,в своей сущности не воспринимала никакую религию.Хотя в ноябре 1941 года,когда войска фашистов вплотную подошли к Москве,то по приказу Сталина был сделан облёт самолёта по всей линии обороны,с иконой Казанской Божьей Матери на его борту,а Сталин был коммунистом,хотя в своё время учился в духовной семинарии.Так в чём Вася то виноват?

[quote=не фотограф;44545280] Цитата: Сообщение от Тэш У нас пол-страны ведется на их "благодеяния", не разумея, к сожалению, что все это чушь собачья и показуха. Полностью поддерживаю,при грамотном адвокате,даже безобидную казалось бы наклейку на стекло,можно квалифицировать как умышленую порчу имущества.А они это делают сплошь,и рядом.Если водитель не прав,вызови гаишников,и пусть они оформят протокол,а эти так сказать "борцы" просто провокаторы,набивающие себе цену.Я не защищаю,тех уродов которые ездят по тротуару,и говорят,что это крайняя неоходимость,что он ребёнка в школу везёт,а если бы его ребёнок шёл по тротуару,а другой такой же торопыга проехал рядом,ему бы это сильно понравилось?Всё это идёт от того,что у нас в России перед законом все "равны",только некоторые "ровнее".Ответте уважаемые форумчане когда последний раз вы видели,что бы эвакуаторы забирали машины на кубике-Пушкина,Красноармейская,СоветскаяКрасная?Вот и я ,там их никогда не видел. [/quote]


Поступать всегда нужно грамотно.
Даже если вы нарушили и встретили стопхам, не в коем случае не вступаем в физическое противостояние.
Ситуация, если вам наклеили наклейку. Фиксируем факт наклеивание материалов оскорбляющего вас характера на стекло на телефон, а также видеорегистратор.
Не забываем про камеры наружного наблюдения вокруг места конфликта.
Поскольку вы не специалист, а также банально боитесь повредить стекло ершиками, скребками, ведь вы не знаете клеящий состав наклейки, то вызываете полицию, для фиксации факта наклеивания предметов, закрывающих обзор водителю. Что говорит о прямом запрете эксплуатации транспортного средства. После дачи показаний как потерпевшего и фиксации факта полицией,вызываете на место эвакуатор, отправляете авто на тсамую дорогую СТО города, а вы имеете право доверять только им. Там заказываете услугу по диагностике на способ снятия предмета, т.е. в данном случае наклейки, а также услугу по снятию оной. Оплачиваете и везде берете чеки по проделанным работам. До СТО добираетесь на самом дорогом такси. Берете чеки.

Если экспертиза и работы по снятию предмета задержатся , то берете автомобиль в аренду. Будьте готовы потом в суде доказать необходимость авто в вашей повседневной жизни.Например вы таксист и зарабатываете на этом авто.

потом смело подаете в суд. СТОПАМ все возместит.
Единственное , будьте готовы оплатить штраф. Будь то езда по тротуару, либо неправильная парковка.
Несколько десятков таких судов и стопхамы перестанут клеить наклейки на авто.

И да. Суд не будет руководствоваться рассказами стопхамовцев о легком сдирании наклейки при помощи воды. Вы не спец и не обязаны что то делать сами. Вы обращаетесь за платными услугами.
Суд будет руководствоваться документами. В данном случае результатами экспертизы СТО и чеками по затраченным вами средствам в виду их незаконных действий.

Именно порча имущества не признается судом. Как таковой ее нет. Только возмещение расходов . Ну и возможно небольшая моралка. На пивас. Попить потом со стопхамовцами.

[quote=Тэш;44544972]У нас пол-страны ведется на их "благодеяния", не разумея, к сожалению, что все это чушь собачья и показуха.[/quote]Да какая половина, думаю, "ведется" %10-20, не больше. Остальные считают быдлячество крутостью и готовы отстаивать свои быдляческие "права" даже в суде, благо законодательство сейчас, в силу известных причин, позволяет торжествовать именно быдлу. Стопхамы в этих условиях обречены на медленное вымирание, хотя пассионарность народных масс - явление труднопрогнозируемое...

[quote=Kris2;44546540]благо законодательство сейчас, в силу известных причин, позволяет торжествовать именно быдлу. [/quote]

Правильно. Борются с произволом путем собственного произвола.
Например как тут. Мсье Ширманов рассказывает оякобы мошенических схемах некоего салона по продаже авто.
Но один нюанс господа, посмотрите,что рекламирует сам мсье Ширманов в начале анти-мошеннического ролика. Почитайте комментарии. Вы не находите некую странность в происходящем ?

Я конечно понимаю, что деньги ,оплаченные в собственный карман всеобщего порицателя зла не пахнут, но все же.

[url]https://www.youtube.com/watch?v=TVbQUj__jN4&t[/url]

Да и поделом этим быдлостопхамам. Жаль не под каток попали. Я за то, чтобы этих оленей еще и в тюрьму посадили. Может тогда дегенераты работать пойдут, а не по ютубам пиариться. Был веселый видос, когда их отмудохали. И не спасли тогда тех дрыщей групка их дежурных быков, которые всегда на заднеп плане стоят, пока дрыщи водил провоцируют, а потом геройски толпой накидываются. Поделом оленям короче!

А вот интересно, а если бы это были не стопхамовцы? Точно так же плевались бы на пешеходов? Или на ребёнка на роликах/самокате на тротуаре? А если это ваш родственник? Тоже отмудохать?