117-Clubber23rus > А чем плохо сток держит? У тебя есть, надеюсь, тесты стока и не стока чтобы все было грамотно проверенно экспертами там. Ну ты понял что я хочу сказать. Я думал поставь резину пошире и будет лучше держать дорогу из-за увеличенного пятна контакта, а оказывается надо занижать подвеску. Не понимаю. Ты меня запутал.

ДА, ЗА 600 ТЫСЯЧ У МЕНЯ БУДУТ ХОРОШИЕ ДИСКИ, ХОРОШАЯ РЕЗИНА, ХОРОШИЕ АММО, ХОРОШАЯ МУЗЫКА, ХОРОШИЙ ДВИЖОК, И ХОРОШИЙ ВНЕШНИЙ ВИД, НА КОТОРЫЙ ВЕДУТСЯ ЖЕНСКИЙ ПОЛ (ЕСЛИ БЫ У МЕНЯ БЫЛ 140 МЕРС, ВЕЛИСЬ БЫ БОЛЬШЕ)

Я быстро пишу,+ еще старая клавиатура залипает! Вот и результат.

[quote=Clubber23rus;26406252] НА КОТОРЫЙ ВЕДУТСЯ ЖЕНСКИЙ ПОЛ [/quote]
мелкий горбатый очкарик?))))

120-андро > Так если ты говоришь ты должен обосновать свои слова. Или ты не знаешь в чем четкость заключается? Вот тебе так хочется и все. Я считаю, например, что ты не четкий ни разу.

ДА, БОЛЕЕ ШИРОКАЯ РЕЗИНА ДЕРЖИТ ДОРОГУ ЛУЧШЕ ИЗ ЗА ПЯТНА КОНТАКТА, А ТЫ ЗНАЕШЬ РАЗНИЦУ В 175 И 195 ММ РЕЗИНЫ В ПОВОРОТЕНА 90 ГРАДУСОВ ????

что бы тебе меня определить, тебе надо хотя бы меня увидеть !!!! слово ЧЕТКАЯ

Посадка-рулит, Россия-вперед!

122-Clubber23rus > А у меня плохие диски? Плохие аммо? Движок твой как я уже сказал хуже аналогичного шкодовского, но это уже мелочи. Внешний вид? Тоже под сомнением.

не знал что женский пол ведется на четкие приоры, пожалуй куплю себе приору и буду цеплять телочек

а разница в резине (если найду дам ссылку) 175 проходит поворот на 70 км/ч а 195 на 75 км/ч на одной и той же машине

126-Clubber23rus > Не знаю. Расскажи. Интересно.
128-андро > А чем рулит?
127-Clubber23rus > Ты девушка? о_О

130-mobiopt > Я тоже не знал. Я почему то по старинке - цветы, кино, вино...
131-Clubber23rus > Т.е. не надо страдать комфортом, а проще заменить резину? А зачем тогда занижать авто?

да фабия будет в попе по всем пунктам кроме комфорта в салоне

Смайл, четкий не четкий что цыпляца к словам, вся суть ни в этом,думаю что я больше тебя разбираюсь в автомобилях! Четкая в том смысле что классная на вид тачка!

Смайл, модным видом своих отечественных тачек!

а вообще за 600 тыров цивик был бы намного интереснее, "ЧЕТЧЕ@ ЧЕМ ФАБИЯ

134-Clubber23rus >а по надежности? безопасности?

Наша страна наверное даже гордиться ими, думаю что только в нашей стране такой супер-дешевый-тюнинг!

надежность нет, безопасность - скорее всего

134-Clubber23rus > Например? Фабия безопасней и комфортней, к примеру. Был бы у меня 1,6 я бы еще и потягался с приорой стоковой.
135-андро > Блин, да в чем он четкий? Ты хоть конкретно на поставленные вопросы умеешь отвечать или то что я в русском языке более четкий чем ты задевает тебя?
136-андро > Каким видом? Вот 14-е опускают. В чем четкость? В потном лице в жару +45 на солнце? Или что? Приор таких же тоже полно.

да если нет 600 тысяч, то и 14 ничё машина

140-Clubber23rus >хочешь сказать ВАЗ надежнее ВАГА????

140-Clubber23rus > Так краш-тест доказывает обратное. Плюс у меня 4 подушки, а у приоры 2 в максималке если я не ошибаюсь. Так безопасней приора?
137-Clubber23rus > Так, я смотрю ты не в состоянии ответить за свои слова по поводу приоры за 600 тысяч. Я вроде четко спросил про пункты, которые я получу...

Бугагагаа!!!!!!!!!!!!
Смайл ты саипал троллить чоткех!!!!!

хочу сказать - то что собирают в россии не сильно отличается друг от друга. у меня куча знакомых на нашем авто по 40 тыс откатали и ничего не делали и есть знакомые котрые на крузе, лачети, ланосе, авео уже не раз ездили к официалам

Конечно могу,задавай! Не много в спешке ушол от темы, если это так на самом деле. Кондюки конечно не айс в нашем автопроме!

я тебе по пунктам написал про диски резину и т.д доказывать теперь что твои диски хуже ВСМПО или что????? мне уже надоело

145-Селькуп > Я и не тролю. Я хочу понять что мне даст посадка машины кроме потери комфорта. Пока ни одного ответа не увидел. К сожалению. Все такие, блин, четкие, что когда спрашиваешь прямо и четко сразу не находят что ответить. Печально.

я хочу сказать что если броать новую тачку то до 600 тыров я возьму наше авто !!!! всё остально дело личное, так же как с пивом раки или арахис - дело личное

я ответил, что управляемость. меньше шанс перевернуться

148-Clubber23rus > Ну всмпо лучше. да. Но знаешь мне и литых хватает с головой! Зачем мне всмпо тогда? Я буду четче с ними? Тогда еще один вопрос: что есть четкость. Мне это важно. Пойми.

ты мне объясни почему спорт кары все лежат на асфальте???? наверное в этом есть смысл и не надо отвечать что у приоры со спорт каром нет ничего общего

151-Clubber23rus > Так и стоковая не переворачивается если мозги в голове есть. Или ты хочешь сказать что четкие посоны так компенсируют отсутствие мозга - занижают авто чтобы не перевернуться? Я правильно понял тебя?

Тролли Троллят Троллей...........жесть
[quote=Clubber23rus;26406527] если броать новую тачку то до 600 тыров я возьму наше авто[/quote] [img]http://partnerusa.net/images/smilies/facepalm.gif[/img][img]http://partnerusa.net/images/smilies/facepalm.gif[/img][img]http://partnerusa.net/images/smilies/facepalm.gif[/img]

да тебе и запорожца может хватать вполне!!!! это не показатель качества

146-Clubber23rus >а у меня есть знакомый гонсчег, который уже штук 10 (!!!) приор поменял, покупает новые, когда пробег доходит до 20 тыщ он продает ибо дальше приоро разваливается по его словам, чем не показатель надежности от первого лица, а есть также знакомый который отьездил на тойоте ЛК 100 360 т.км. и ничего внепланового не делал, и еще масса примеров когда авто до 100 тысяч пробега еще ни разу не ломались, в то время как далеко не каждая приора видела на своем одометре 100 ткм

[img]http://s018.radikal.ru/i513/1208/97/1d08fcc3c7a8.jpg[/img] подъем тачек будет круче чем посадка, можно будет 2-тонны в приору грузить, и через вессовой контроль пробираться!

153-Clubber23rus > Так то спорт кары. У них сколько сил под капотом? Колеса такие же хиленькие 14-е как у приоры и такие же дохленькие тормоза??

154, он же ЧЁТКО написал, что приора посаженная лучше иномарок до 600 тыс. тем, что меньше шанс перевернуться. Выбор очевиден.