Мне тоже очень многое не нравится. А то что народ не остановился и продолжает это хорошо.

[quote=Маскаль;37061074]ответ что ты опубликовал дают токо тем кого считают лохом и холопом[/quote]
А реальным чувакам, вроде тебя, как-то по-другому отвечают? А хотя да, на них так много бумаги не переводят:
[IMG]http://i031.radikal.ru/1404/0d/2a76995dea78.jpg[/IMG]

3928-хмурый_ > Да не он это. Так быстро такие дела до суда не доходят. По 159-ой прокуратура писала про заказчиков и участников тендеров по рассылке постановлений. Да и то тишина, фирмы продолжают тендеры выигрывать, а врио деп.транспорта обвинение за взятку предъявлено.

[quote=Маскаль;37081060]Цитата: Сообщение от SC Кому уже приходили штрафы за движение по полосе для общественного транспорта? многим с Мира полгорода уже их отгребли[/quote]
а где эта камера стоит вообще?

[quote=SC;37093570]а где эта камера стоит вообще?[/quote]
тута и здеся
[img]http://storage5.static.itmages.ru/i/14/1110/h_1415654627_5439793_bd82891420.jpeg[/img]

и вот тута Арена ещё
[img]http://storage8.static.itmages.ru/i/14/1110/h_1415654888_1233105_ddd96baa72.jpeg[/img]

[quote=Lucky Strike;37093643]а где эта камера стоит вообще? тута и здеся[/quote]
вроде давно там не ездил. видимо от штрафа не отвертеться :(

что-то вдруг вспомнил про жалобы в краевой суд на решение октябрьского суда, и осознал, что с момента подачи прошло уже 2 месяца...
И тишина.
Там же вроде есть определенный лимит по срокам рассмотрения?\
Не подскажете в какое место их пнуть и что можно выжать из промурыженных сроков рассмотрения?

3899-SmockyFon > позвони 267-61-49, это канцелярия Октябрьского. Если ты апелляцию подавал, то назначением даты рассмотрения занимается районный.

[quote=thu;37096282]позвони 267-61-49, это канцелярия Октябрьского.[/quote]
заодно спроси про Безродного Д. по статье 159 ч.2 УК - это про цафап??

3901-хмурый_ > да ну что вы в эту идею вцепились? :) Не может быть так быстро дело передано в суд (если вообще оно когда-либо туда дойдет). Кроме того, по этой статье куча другого народа должна идти, во главе с МВС, их бы вместе рассматривали. Да и СМИ уже бы знали, если бы такую фигуру подтянули по статье.

Отменили постановление за пределами сроков, указанных в письмах прокуратуры. Основание- постановление краевого суда об отмене решения районного суда( возврате дела в Октябрьский) и полное отсутствие в деле доказательств совершения АП.

3752-Lucky Strike >самый простой фокус:))с5.12.2013 по 28.02.2014- сравнение файлов:))) а фальшивки с 10.2013 по 11.2013.БГГГГГ.

Появились два штрафа по 1500р за движение по полосе для общественного транспорта. Умышленно вроде по таким полосам не ездил, в один день два нарушения. Адреса места нарушения нет.
Че это за новая хрень?

[quote=ION1;37116131]Появились два штрафа по 1500р за движение по полосе для общественного транспорта. Умышленно вроде по таким полосам не ездил, в один день два нарушения. Адреса места нарушения нет.[/quote]
на госуслугах смотрите, там адрес есть.

[quote=ION1;37116131] Появились два штрафа по 1500р за движение по полосе для общественного транспорта. Умышленно вроде по таким полосам не ездил, в один день два нарушения. Адреса места нарушения нет. Че это за новая хрень? [/quote]
Скорее всего перестроился раньше, чем надо. Ну и направление камер... Теперь попробуй докажи обратное.

3906-SC >спасибо, нашел Мира 56, не пойму где там полоса для общ транспорта, кроме как в сторону от Седина к Коммунаров, там я точно не ездил

[quote=ION1;37116507] 3906-SC >спасибо, нашел Мира 56, не пойму где там полоса для общ транспорта, кроме как в сторону от Седина к Коммунаров, там я точно не ездил [/quote]
В другую сторону тоже есть.

[quote=ION1;37116507] 3906-SC >спасибо, нашел Мира 56, не пойму где там полоса для общ транспорта, кроме как в сторону от Седина к Коммунаров, там я точно не ездил [/quote]
у меня штраф оттуда же, сам несколько дней назад такой же вопрос задавал, пишут уже куча народа там попалась, так что не отвертеться теперь :(

3910-SC >ну если сам накосячил я согласен, а если я ехал по левой полосе и мне выписали штраф, то я какого фига я должен платить штраф

У[quote=ION1;37118992] 3910-SC >ну если сам накосячил я согласен, а если я ехал по левой полосе и мне выписали штраф, то я какого фига я должен платить штраф [/quote]

У меня с Мира, 56 вообще пришло 3 штрафа: 1 за август и 2 за октябрь. С одной и той же видеокамеры за одно и то же правонарушение. Хоть фотографии разные сделали.

Чувствую хочет ГИБДД заработать на мене 4500 рублей.

По одному постановлению уже состоялось предварительное заседание. Аришин (тот самый) на голубом глазу показал в суде, что техническое средство "Ураган-Юг", которым ведётся фиксация правонарушений (въезд на полосу общественного транспорта) не сертифицировано, не лицензировано, техническая документация на него отсутствует, оригиналов фото нет. Он даже заявил, что у "Ураган-Юг" отсутствует энергонезависимый носитель данных и все сделанные фото НЕ подписываются цифровой подписью.

При этом камера установлена значительно после начала разделительной полосы для поворота на улицу Седина с улицы Мира, так что все, кто будет перестраиваться в начале прерывистой, попадут под эту камеру.

Владелец устройства администрация края. Суд запросил данные на это устройство. Ждём-с.

3912-Laserus >спасибо за инфо, буду ждать развития ситуации, если нужна коллективная жалоба, готов подписаться

[quote=Laserus;37122491]не сертифицировано, не лицензировано, техническая документация на него отсутствует, оригиналов фото нет. Он даже заявил, что у "Ураган-Юг" отсутствует энергонезависимый носитель данных и все сделанные фото НЕ подписываются цифровой подписью. [/quote]

А аудиозапись есть? А то, боюсь, это в протокол не попадет. Если не секрет, кто судья?

[quote=thu;37124212] Цитата: Сообщение от Laserus А аудиозапись есть? А то, боюсь, это в протокол не попадет. Если не секрет, кто судья? [/quote]

Есть. На следующем заседании специально для протокола у него это спрошу повторно. А пока, пишу жалобу в Прокуратуру - пусть скажут, откуда этот прибор вообще взялся и законно ли его использование.

Судья - Гончаров, каб.13, Октябрьский районный суд г. Краснодара.

3915-Laserus >Отлично! Гончаров в нашем деле показал себя весьма неплохо. Лишь бы ничьи жалобы Крюкову не попадали :)

[quote=Laserus;37122491]Суд запросил данные на это устройство. Ждём-с.[/quote]
А суд запросил данные на ПО, которое обрабатывает фотки с этого устройства?

3917-Murc > А я придерживаюсь другого принципа. Привлекать за нарушение закона с нарушением закона не по закону.

[quote=Murc;37126800] Цитата: как бабы, ей богу. знают ведь, что НАРУШИЛИ, но начинаются какие-то беспонтовые попытки "съезда". откуда прибор, законность его установки..... хххххтьфуу... аж противно... будьте мля мужиками, отвечайте если попались ЗЫ: ну почему у меня за все годы работы ЦАФАПОД, всего ОДИН штраф с камеры? и я знаю, что именно ТАМ, я нарушил.... [/quote]

Уважаемый, вы в ситуации сначала разберитесь, прежде, чем плеваться. Мне тоже раньше приходили штрафы с камер (2 раза) и я их оплачивал, поскольку они были вынесены в соответствии с законом.

Здесь же я знаю, что нарушения не было, поскольку нахождение на полосе для общественного транспорта допустимо при осуществлении поворота направо. Вот что, по-вашему, доказывает фото моей машины, сделанное "Ураганом-Юг", которое положили в обоснование административного правонарушения? И в отсутствии оригиналов, где доказательства того, что фотография не была изменена? Мы все помним, что прецеденты-то были!

[quote=thu;37126841] Цитата: Сообщение от Laserus Суд запросил данные на это устройство. Ждём-с. А суд запросил данные на ПО, которое обрабатывает фотки с этого устройства? [/quote]

Нет, но судя по тому, что здесь писалось, смысла особого в этом не вижу.

Как то стал свидетелем такой ситуации. Поломаный тролебас на Октябрьсой/Пашковской. Обьезд по полосе ОТ.

[img]http://6.firepic.org/6/images/2014-11/13/gnsoagqipk5h.jpg[/img]

3921-Laserus >посмотрите личку

3761-811 юрий > объезд по встречке, камера бы сфоткала зад машины

Или вы про тех ,что справа?

3763-thu >3764-thu >
Так ведь в любом случае, нарушение.

Кто-нибудь объяснит как выглядит так называемая "цифровая подпись"? И где она находится на бланке "письма счастья"? В постановлении не указана дата вступления в законную силу, имеет ли это значение?

[quote=Murc;37128051] 3920-Laserus >да любовался я на ту камеру возле пожарки, она очень хитро настроена...[/quote]

А откуда у вас данные о том, как настроена эта камера?

[quote=Murc;37128051] где ХОТЬ ОДНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что фотографии меняли???? не чьи то умозаключения о несоответствии цветов на бланке постановления... [/quote]

Несоответствии цветов чему? Как можно подтвердить или опровергнуть факт фальсификации без оригинала? А неразрешимые сомнения по КоАП трактуются в пользу обвиняемого.

3766-Murc >
То есть камера настроина не на конкретного нарушителя, а на того, кто на метр раньше перестроился. И не для того, что бы проехать быстрее, а что бы пробку не создавать.
А есть ли у кого нибудь, фото нарушения, где видно расположение ТС, в том числе и в соседней полосе?

3770-Murc >Да, СУД у нас есть. Только в кино. И то давних, еще советских.Доказанного факта нет. Но ведь нет и взысканных штрафов. А когда у нас государство благотворительностью занималось? (Слуг народа я не имею в виду.)Выводы сделайте сами.

А наркоту еще подкинуть и вообще все в шоколаде.

MURS, а Маскаль не Ваш родственник?