если на юри лицо конечно

238-MAXK > На, любуйся на отсутствие печати. Картинки тока включи.
[img]http://savepic.ru/9216769.jpg[/img]

Так чо там в КоАП про печать? Вот что там про подписи:
[quote]4. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, принимается простым большинством голосов членов коллегиального органа, присутствующих на заседании.
5. [b]Постановление по делу об административном правонарушении подписывается[/b] судьей, [b]председательствующим в заседании коллегиального органа[/b], или должностным лицом, вынесшим постановление.[/quote]
Вот ведь незадача, Максим лажанул.

Постановление оформлено как положено, к этому не докопаться. НО! Не пойму одного. Как же норма которая гласит о том что региональное законотворчество не должно противоречить федеральному? В федеральном КоАПе отсутствует статья за не оплату парковки. Да и как она в принципе может существовать, когда по сути "нарушитель" не оплатил за оказанную услугу некому юрлицу (ООО "Парковки Краснодара" или как они там), а это уже немного другая плоскость правовых отношений. И в этой ситуации юрлицо имеет право попытаться досудебно урегулировать данную проблему с "нарушителем", а в случае провала данной затеи обратиться в суд.
По поводу нашего КоАПа - это цирк вообще, кто-нибудь его читал? Во времена моей госслужбы прокурорские так жестоко пресекали попытки привлечь нарушителя по недоразумению с названием КоАП КК, что аж дым стоял от горящих пуканов. Это когда федеральный КоАП предусматривает штраф в размере 500-1000 руб, а наш местячковый 100 000 - 150 000 руб.

[quote=Maddog;41777306]по сути "нарушитель" не оплатил за оказанную услугу некому юрлицу (ООО "Парковки Краснодара" или как они там), а это уже немного другая плоскость правовых отношений.[/quote]
Вот этот вопрос уже интереснее и требует изучения. Там не все так просто. Парковки муниципальные, оператор парковок лишь выполняет функции. И таковы условия соглашения администрации, что оплату получает он, а не администрация. А он потом перечисляет 10% администрации.

242-Напас Напасович >
печати нету все остальное как и писал выше
не тупи
[quote=Maddog;41777306]Постановление оформлено как положено, к этому не докопаться[/quote]
ну да кромя подписи членов комиссии
как мин. должны присутствовать
меня бы за такое разорвала бы прокуратура ваще в клочья...
" Как же норма которая гласит о том что региональное законотворчество не должно противоречить федеральному? В федеральном КоАПе отсутствует статья за не оплату парковки. Да и как она в принципе может существовать, когда по сути "нарушитель" не оплатил за оказанную услугу некому юрлицу (ООО "Парковки Краснодара" или как они там), а это уже немного другая плоскость правовых отношений. И в этой ситуации юрлицо имеет право попытаться досудебно урегулировать данную проблему с "нарушителем", а в случае провала данной затеи обратиться в суд.
"
[url]http://igor-shibalkin.ru/shtraf-za-neoplatu-parkovki-v-gorode-krasnodare.html[/url]
тут вот четко написано
подавайте в суд....

В общем получается что деньги за парковку кладут себе на карман (чьё то ООО), а штраф за неуплату пытаются на основе КОАПа содрать, как за нарушение закона... Красиво...
А если вот мы скажем, у нас сеть мебельных магазинов, и нам физлицо денег не заплатит, тоже можем сразу в мерию жаловаться и они всех оштрафуют?

"Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа"
вваще не в тему
мы о административ. комиссии

246-pvgreshn >
ну во общем то да

246-pvgreshn >можно вопрос, вы сейчас беспокоитесь о собственнике сборов с парковок, или просто беспокоитесь что исчезла возможность бесплатно бросать свое корыто в черте города на целый день? только честно

[quote=MAXK;41777371]ну да кромя подписи членов комиссии как мин. должны присутствовать[/quote]
Я цитатами из двух законов показал, что подпись ставится одна. Ты же пока только балаболишь. Подтверди законом, что там должны быть подписи всех членов комиссии.

247-MAXK > Для тебя жирным выделил!
[b]Постановление по делу об административном правонарушении подписывается[/b] судьей, [b]председательствующим в заседании коллегиального органа[/b], или должностным лицом, вынесшим постановление.

Даже так не доходит?

[quote=SAndrey;41777410] 246-pvgreshn >можно вопрос, вы сейчас беспокоитесь о собственнике сборов с парковок, или просто беспокоитесь что исчезла возможность бесплатно бросать свое корыто в черте города на целый день? только честно [/quote]
Вот о чём-чём, а о так называемом "собственнике!" я как раз им не забочусь. Чтоб эти с уки уже подавились за чужой счёт в рай выезжать! Я в центре практически не бываю, работаю на сбс - у нас крытая парковка. Живу в частном доме где есть и гараж и навес маши на 10. В центре если и ставлю машину то в галерее, где за парковку плачу. Но на то это и оборудованная парковка.

246-pvgreshn > Нет, ООО по условиям соглашения 7 лет кладет себе 90%, а 10% администрации отдает. Если ты не оплатил, то и администрация не получила свою часть.

Я понимаю, что нужно центр разгружать. Идею в целом сделать платные парковки поддерживаю. даже за то чтоб они были в разы дороже. НО!!! Чтоб скажем первый час был бесплатно, второй скажем 50 руб, третий 100, четвертый и дальше по 200. Чтоб если мне нужно скажем в администрацию съездить - я мог спокойно ехать и не думать что место я хрен найду. А так весь город заставлен офисными хомячками и мало этого, у администрации "слуги народа" машины чуть ли не поперёк дороги ставят и за это почему то не штрафуют!!!!

250-Напас Напасович >
уже все разжевал есть исчо положение о комиссии которое ты сам же и выложил
уполномочили в целом комиссию
а не одного человека
че из данного следует вытекает вычитывай сам

[quote=Напас Напасович;41777440] 246-pvgreshn > Нет, ООО по условиям соглашения 7 лет кладет себе 90%, а 10% администрации отдает. Если ты не оплатил, то и администрация не получила свою часть. [/quote]
10%???? Офигеть!!! А можно мне так парковку организовать, а ? Всем желающим можно?))))
Когда будет идти 90% сразу в бюджет, повторяю, СРАЗУ!!! А не через какие то непонятные частные структуры и когда будет прозрачная схема распределения поступления этих средств я б с удовольствием сам платил, что знал бы. что мои деньги пошли на расширение дорог, благоустройство города или скажем на помощь малоимущим.

"Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа"
это означает лишь то что судья или председатель [b]в обязательном порядке[/b][b]подписывает [/b]
в силу возложенных на них обязанностей
т.е. без подписи оного но с подписями членов док не легитимный
члены же подписывают только те которые присутствовали на заседании мин. 5 чел, другие 3,4 которые состоят в комиссии НО не присутствовали разумеется не подписывают
как исчо разжевать я не знаю

255-MAXK > Подтверди законом эти твои слова
[quote=MAXK;41773896]как уже выше писал:
1. подписи всех членов
2. штамп администрации либо на фирменном бланке где будут видны все реквизиты органа власти в котором создана и осуществляет свою деятельность комиссия … 3. разумеется легитимная печать потому как верно [/quote]
Не подтвердишь - останешься балаболом.

"Когда будет идти 90% сразу в бюджет, повторяю, СРАЗУ!!! А"
проснулся
прокуратура города сразу обратила на это внимание на недополучение бюджета НО была послана жестко в САД!!!
видать ну очень сильное лобби

258-Напас Напасович >
иди в сад а? я все сказал
зачем тогда ваще комиссию создавать? уполномочили бы одного и ВСЕ
не ответишь тоже будешь балаболом

[quote=MAXK;41777520] "Когда будет идти 90% сразу в бюджет, повторяю, СРАЗУ!!! А" проснулся прокуратура города сразу обратила на это внимание на недополучение бюджета НО была послана жестко в САД!!! видать ну очень сильное лобби [/quote]
Выход есть-не платить! А штраф если и сдерут - то вот он хоть в бюджет идёт.

Кстати.. здесь есть кто-нибудь, кто машины на эти парковки ставит и денюжку отслюнявливает?)

262-pvgreshn >
"А штраф если и сдерут - то вот он хоть в бюджет идёт."
та ну нафик
оспорить....
я в центре работаю многие платят

259-MAXK > Обратись в Прокуратуру с твоими домыслами про печати, бланки, подписи членов комиссии. Пусть разберутся. Через их сайт это просто и бесплатно. Обратишься?
[quote=MAXK;41777535]зачем тогда ваще комиссию создавать?[/quote]
Чтобы принимать решение коллегиально. Имеют право, данное КоАП РФ. Что дальше?

Твое балабольство законами опроверг, а ты все не унимаешься.

Вот что то я чую, если выпишут штраф, то в суде его не обжалуешь. Он же у нас самый независимый неподкупный и гуманный)

262-pvgreshn > я!
Многие еще и расценки повысили. Кубаньторгбанк парковка раньше платно час 50 рублей было, с 1 марта 100! Я зашла, через 10 минут вышла, оплатила 100 рублей(((

265-pvgreshn > Обратись к Максиму, он эту "липу" в пух и прах в суде изничтожит!

[em]"Административная комиссия имеет [b][u]печать [/u][/b]и [u]бланки [/u]со своим наименованием. Административная комиссия не является юридическим лицом"[/em]
фик с ним с бланком...можно любой бланк намутить и сказать... вот он бланк
НО печать предусматривает
обяз. реквищиты
название организации
ИНН, КПП, можно ОГРН а не круглый штампик
"Чтобы принимать решение коллегиально"
НУ И ОПЯТЬ???? где зафиксировано решение ? все 8 членов комиссии помимо председателя?????
какое право???? может они все против были!
"Что дальше"
не знаю все разжевано че исчо надо

"Обратись в Прокуратуру с твоими домыслами про печати, бланки, подписи членов комиссии. Пусть разберутся. Через их сайт это просто и бесплатно"
обратился бы если бы на меня это выписали бы
как раз прокуратура на них очень сильно злая
так ее послали куда подальше
случай ваще не бывалый
бгг

268-MAXK > В Прокуратуру обратишься? Законами балабольство подтвердишь?

[quote=pvgreshn;41777627]Он же у нас самый независимый неподкупный и гуманный[/quote]
это ДА
ну можно ж пойти за пределы края

[quote=MAXK;41777648]НО печать предусматривает
обяз. реквищиты
название организации
ИНН, КПП, можно ОГРН[/quote]
Нуууу, тупые... (С) Задорнов
[quote=MAXK;41777648][b][u]Административная комиссия не является юридическим лицом[/u][/b][/quote]
Ну и закон вообще не требует печати на этом постановлении. Балабольство про обязательность печати не подтверждено законом.

[quote=MAXK;41777681] Цитата: Сообщение от pvgreshn Он же у нас самый независимый неподкупный и гуманный это ДА ну можно ж пойти за пределы края [/quote]
Думаю "своих" и те в обиду не дадут.

[quote=MAXK;41777371]Вот этот вопрос уже интереснее и требует изучения. Там не все так просто. Парковки муниципальные, оператор парковок лишь выполняет функции. И таковы условия соглашения администрации, что оплату получает он, а не администрация. А он потом перечисляет 10% администрации.[/quote]
Паркуясь на такую парковку по факту водитель заключает договор с юрлицом (не с администрацией) на оказание услуги, как там дальше взаиморасчеты идут водителю по барабану. Я думаю судебное разбирательство расставит все точки над "ё", но судиться возможно нужно будет до последнего, ибо местячковые будут скорее на стороне администрации. И дядько, хватит кормить тролля :)
Я не против платных парковок, я против того как они организованы, а организованы они скорее с расчетом на юридическую безграмотность нашего населения и общий правовой нигилизм в нашей стране.

[quote=MAXK;41777507]10%???? Офигеть!!![/quote]
Это на самом деле такая ерунда. На днях приехал на автовокзал отправить посылку автобусом другу. Подхожу к водиле, а он мне: "Не возьму без наклейки! Иди внутрь и клей у ФСБшника." Я опешил, зашел внутрь вокзала через рамки, а там в углу сидит дяденька "ФСБшник" с этими наклейками. Я к нему, он с ходу заявил что стоимость его услуг 100 руб. записал в журнал отправителя с получателем, город куда едет и что внутри, налепил наклейку с порядковым номером и выдал чек от ИП Каданина Е.В. за упаковку багажа на 100 руб. Как потом выяснил появилась эта практика с 1 февраля, порядковый номер наклейки был в районе 17000, судя по остальной ленте идут они по порядку с №1. Во где бизнес, 1 700 000 руб ничего не делая за 50 дней.

Думаю "своих" и те в обиду не дадут
ну сначала нужно ваще дождаться хоть какого нить штрафа
пока все больше похоже на утку
272-Напас Напасович >
я тебе задал вопрос нафик эта комиссия ваще нужна зачем ей ваще печать
если подписывает только один председатель?
не никак?

[quote=MAXK;41777836]за упаковку багажа на 100 руб. [/quote]
да давно такое
хотя ранее теже ФСБ ники показательно так оштрафовали многих за передачу пакетов куда вложили лист с надписью "БОМБА".... и при понятых потом все это на камеру изъяли типа заминировано
типа что б все видели че творится
т.е. легализовали ....

[quote=MAXK;41773896]соответственно и на том постановлении мы должны видеть как уже выше писал:
1. подписи всех членов
2. штамп администрации либо на фирменном бланке где будут видны все реквизиты органа власти в котором создана и осуществляет свою деятельность комиссия …
3. разумеется легитимная печать потому как верно[/quote]
Итак, все 3 пункта не нашли никакого подтверждения в законах.

Нафиг нужна именно комиссия спроси у тех кто её создал. Закон разрешает её создавать и регламентирует как она работает. А создавать или нет решает орган местного самоуправления.

очень прибыльный видать бизнес

277-Напас Напасович > интересный момент: [url]http://kad.arbitr.ru/Card/b57f7797-007c-46d3-8271-7f515ade2cc2[/url]
"Как указало в ходе судебного разбирательства Управление, указанная сделка была поименована инвестиционным соглашением, однако, по сути заключенное соглашение является смешанным, и наряду с элементами договора подряда содержит элементы договора возмездного оказания услуг."

277-Напас Напасович >
я тебе показал нестыковки и почти полную нелегитимность того что ты выложил
на че и можно давить в суде...
про законы разжевал... если ты не хочешь видеть очевидное...ну я тут не причем
я просто не верю че такое могут выписывать
это больше похоже на какую то утку