Вите тоже штраф за неправильную парковку)
Но тут, хотя бы 100% очевидно, за что)))

вообще не очевидно, двойная трактовка как у футбольного арбитра на поле, точнее её вообще нет
чисто обиженка в годах

Витя постоянно просит.

Нет повода не выпить

2477-AntohaMavr >друзья Кржемелеков?)))

интересно,прилетит штраф если не ближний,а дальний в полнакала?

В Краснодаре с 25 декабря появятся новые платные парковки

Город расширит список улиц, где за стоянку автомобиля придётся платить: новые участки охватят Ленина, Котовского, Братьев Игнатовых, Дзержинского и Онежскую.

Стоимость парковки составит от 30 до 60 рублей в час.

Больше всего недовольства, вероятно, вызовет ситуация на Онежской: платные места появятся прямо возле домов частного сектора — там, где люди годами привыкли оставлять машины у собственных ворот.

Вся информация по АТАКЕ на территории края публикуется в нашем канале MAX

[quote=Lev;49570491]на Онежской:[/quote] вроде там нет таких домовладений, как в центре, когда застроили весь участок, и авто нельзя во двор загнать. ну а у ворот - это уже не пч, с какого платить?

[img]https://allwebs.ru/images/2026/10/10/fcab0e049dfffda7fce7062fb77fd1d8.jpg[/img]
обилетят?

Номера снять).

2489-живой > в теории там вообще на пч остановка запрещена. а за парковку у дома начать брать деньги? ну и это проглотят.

На Коммунаров натыкали камер на столбиках напротив б/ц Кавказ, будьте внимательны

2487-Lev >непонятно, зачем злить горожан? Времена и так не простые, а тут еще и эти со своими поборами

2487-Lev >Муж какой-то чиновницы в баню на Онежской зачастил, видимо)))

2493-Зампотех > и что те озлобленные сделают? фонариками в небо посветят?)

2495-Kostick >а ты чему радуешься?

2496-Зампотех > где ты увидел радость?

[img]https://media1.tenor.com/m/WtqEG5zzH48AAAAd/arnold-schwarzenegger.gif[/img]

2498-Boorman > не, если брать конкретно онежскую - то это не капитализм, это талпаеписм. хотя, леваневского обилетили уже давно. там то кугутня, застроившая сараями по 100% участка, свои вёдра во дворы загнать не может.

2497-Kostick >в твоей улыбочке

2500-Зампотех > в отношении "посветить фонариком", что ещё там должно было быть?

Должна быть стенка, и далее по законам военного времени.
Без суда и следствия...

[quote=Зампотех;49570604]непонятно, зачем злить горожан? Времена и так не простые, а тут еще и эти со своими поборами[/quote]
Злить тем, что муниципальной землей распоряжается администрация муниципального образования город Краснодар?)

[quote=Kostick;49570670]не, если брать конкретно онежскую - то это не капитализм, это талпаеписм. хотя, леваневского обилетили уже давно. там то кугутня, застроившая сараями по 100% участка, свои вёдра во дворы загнать не может.[/quote]
Ну, раз они нашли способ эффективно распорядиться площадью своего участка, то почему бы не пойти дальше и не взять в аренду площадь, достаточную для парковки авто перед своим участком? Как мне думается не такие уж там "страшные" расценки.

2503-Эдж > не, ну в примере из 2489 авто стоит на придомовой, которая да, принадлежит муниципалам, но отвечает за её содержание - тот имярек за забором. тут окучивать свинское свинство.

2504-Kostick >вроде не отвечает, я как житель человейника могу ошибаться. По какому решению-постановлению собственник обязан отвечать за не принадлежащую ему собственность?

Собственно, вот:
[URL="https://krd.ru/upload/iblock/874/hjwenptu4lnmvh63jmk4h3blmw8iznbe/13-p.6.pdf"]Решение городской Думы Краснодара от 21.05.2026 № 13 п. 6 «Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования город Краснодар и признании утратившими силу отдельных решений городской Думы Краснодара»[/URL]
Но беглый осмотр не выявил обязательств собственников физ.лиц обязанных отвечать за содержание придомовых территорий находящихся в муниципальной собственности.

2505-Эдж > за амброзию точно предъявляли, инфа 122%, хотя могло что и измениться. были времена, когда коля прыз был тем мэром, он озвучивал расчистку тротуаров обязанностью частников. идуть они козе в трещину, вурдалаки.

2507-Kostick >Ну, озвучить еще не значит жениться. Чтобы чего требовать нужны основания, вот решение Думы, если есть время и желание можно ознакомиться чего должны, а чего не должны и жизнь заиграет новыми красками.

2501-Kostick >ну вроде уже вышли из того юного возраста, когда ума хватает только на "посветить фонариком"

2503-Эдж >был я сегодня в одном мед.центре, парковочка у них всегда была своя, которую явно оборудовал мед.центр. Теперь на вьезде стоит знак платных парковок. Я у доктора спрашивал, как же так, он говорит обращались-их там послали набуй

2509-Зампотех >да не, тут про то, как страшная и опасная оппузиция, придумала светить фонариками в небо, была такая ня у сисяна. а так да, до маразма доходит. хотя у крайсуда всем чхать на те по ублюдски припаркованные вёдра.

[quote=Зампотех;49570760]Я у доктора спрашивал, как же так, он говорит обращались-их там послали набуй[/quote]
У доктора? Может он [em]лечит[/em]?

[quote=Kostick;49570766]да не, тут про то, как страшная и опасная оппузиция, придумала светить фонариками в небо, была такая ня у сисяна. а так да, до маразма доходит. хотя у крайсуда всем чхать на те по ублюдски припаркованные вёдра.[/quote]
Видео с неправильной парковкой можно отправить несколькими способами :
Через официальный портал ГИБДД. Зайдите в раздел «Приём обращений» (ссылка: гибдд.рф/request_main). Там нужно заполнить форму: указать свои данные, описать нарушение и прикрепить видео. Важно: в ролике должно быть чётко видно госномер машины, а в кадре — адресные таблички или другие ориентиры (например, вывеска магазина), чтобы место нарушения можно было однозначно определить. Проверка обычно занимает до 30 дней.

Через портал «Госуслуги». Есть сервис «Регистрация нарушений ПДД и правил благоустройства». Но есть нюанс: чтобы отправить запись, нужно быть зарегистрированным на портале, а приложение должно автоматически проставлять на видео время, дату и координаты съёмки (это нужно, чтобы доказать, что запись не смонтирована). Сервис сам переправит материалы в нужное ведомство.

Лично в отделение ГИБДД или заказным письмом. Можно принести видео (можно в электронном виде, если формат позволяет) вместе с письменным заявлением. В заявлении укажите свои ФИО, адрес, контакты, дату, время и место нарушения, а также госномер машины. Анонимные обращения не рассматривают.
---------
Вот тут согласен, всем чхать.

[quote=Эдж;49570702]вроде не отвечает, я как житель человейника могу ошибаться. По какому решению-постановлению собственник обязан отвечать за не принадлежащую ему собственность?[/quote]
а жил бы в своём доме, то знал бы что нужно следить за порядком перед домом, хоть она и муниципальная, могут и штраф влепить если добрый сосед настучит, это везде, не только в городе

[quote=Boorman;49570816]а жил бы в своём доме, то знал бы что нужно следить за порядком перед домом[/quote]
Насколько перед домом? Может быть в границах участка собственника на котором находится дом?
[quote=Boorman;49570816]могут и штраф влепить если добрый сосед настучит[/quote]
А ты таких знаешь? Кому штраф влепили?
Хоть страницу назови на которой об том говорится:
[quote=Эдж;49570705] Собственно, вот: Решение городской Думы Краснодара от 21.05.2026 № 13 п. 6 «Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования город Краснодар и признании утратившими силу отдельных решений городской Думы Краснодара» Но беглый осмотр не выявил обязательств собственников физ.лиц обязанных отвечать за содержание придомовых территорий находящихся в муниципальной собственности. [/quote]

Скандалила по этому поводу с администрацией, их косари покосили цветы, которые я посадила за забором на маленькой полоске между забором и тротуаром.
На мою жалобу был письменно дан ответ , типа, ваше - это то, что за забором, а всё остальное - это муниципальная собственность, и вас не должно любить то, что делает администрация в лице своих работников, а если кто не понимает, то есть в УК статья под названием Самоуправство...было это 3 года назад, дословно, конечно, не помню, но смысл такой...
Посеяла клевер и люцерну)))

[quote=stella del mare;49570886]их косари покосили цветы,[/quote]
Везёт тебе. Тут, навоборот, приходится скандалить, чтоб, сука, покосили, хоть раз в 3 недели(хотя в период активной вегитации должны до двух раз В НЕДЕЛЮ!!!).
[quote=Эдж;49570862]А ты таких знаешь? Кому штраф влепили? [/quote]
Я знаю. На соседней улице(ИЖС, между прочим и не новый) мужик, привёз маааленькую машинку отсева, куба два, высыпал даже не на дороге, чуть сбоку, ближе к своему забору. Т.к. привёз, чтоб и во дворе дорожки сделать и на улице, на которую муниципалы хер забили, засЫпать сразу, а потом и дальше периодически засыпАть мелкие ямки после дождей. Администрация влепила штраф по статье 6.35 КоАП РФ - 2 килорубля. Пригрозили повторным до 4 килорублей, а если будет возникать - то и за самоуправство при "несанкционированном ремонте дороги" добавить.
Другому впаяли за сорную траву на прилегающей территории(там было то сантиметров 20 в высоту метров 20 по фасаду, у чувака просто тример полетел "в период активной вегитации")
И эта, если ты чего то не знаешь, как житель куровейника, то, как бы и не надо позориться:
[quote]
На каком основании могут "штрафануть".
Ключевой момент: обязанность убирать территорию перед забором (так называемую прилегающую территорию) [b]обычно закрепляется[/b] не в федеральном законе, а [b]в правилах благоустройства конкретного муниципального образования[/b]. В таких актах местные власти сами определяют:
[b]на каком расстоянии от забора нужно поддерживать порядок[/b](я не знаю, как сейчас, но в отдельных округах города доходило до 5 метров, ЕМНИП - точно знаю, потому что знакомых в прикубанке официально штрафовали за амброзию, которая росла за три метра от их забора, но было то прилично давно уже);
какие именно действия считаются нарушением - не только складирование мусора, но и длительное хранение стройматериалов, удобрений, топлива.
Какие статьи КоАП могут применяться
В зависимости от сути нарушения могут задействовать разные нормы:
Статья 6.35 КоАП РФ — если речь о бытовом или строительном мусоре, который не создаёт серьёзной экологической угрозы.
Статья 8.2 КоАП РФ — если отходы представляют экологическую опасность либо складируются в неположенном месте (за пределами населённого пункта, в лесу, у водоёма).
Статья 20.4 КоАП РФ — если складирование отходов нарушает нормы пожарной безопасности.[/quote]
Также сюда: Градостроительный кодекс РФ Пункт.37 ст. 1, Акты местных властей(я хз, лень лезть и шерстить Акты МО г.Краснодар, а также всех его округов, в т.ч. Сельских округов со своими администрациями), СП 82.13330.2016 (Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиП III-10-75)

[quote=Шико;49570942]лень лезть и шерстить Акты МО г.Краснодар, а также всех его округов, в т.ч. Сельских округов[/quote]
Да, сюда же ещё ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ уборка тротуаров, вдоль заборов частных домов, от снега и наледи в холодное время года. И за несоблюдение этого, между прочим, тоже прилетает собственнику. Вот там вот, у живого на 2489, за неуборку вот этого пятачка, где стоит машина - хозяину дома прилетит - 100%.
[quote]
Это следует из общих правил благоустройства территории муниципального образования город Краснодар (утверждены решением городской Думы Краснодара от 22 августа 2013 г. №52). Конкретные нормы могут устанавливаться местными правилами, и обычно они обязывают собственников содержать в чистоте не только собственную территорию, но и прилегающую к ней зону (часто это 5 метров от забора)
© [url]https://krd.ru/administratsiya/administratsii-vnutrigorodskikh-okrugov/cvo/munitsipalnyy-kontrol/reshenie-gorodskoy-dumy-krasnodara-ot-22-avgusta-2013-g-n-52/?ysclid=mv4wnfss8429736336[/url][/quote]

[quote=Шико;49570942]На соседней улице(ИЖС, между прочим и не новый) мужик, привёз маааленькую машинку отсева, куба два, высыпал даже не на дороге, чуть сбоку, ближе к своему забору. Т.к. привёз, чтоб и во дворе дорожки сделать и на улице, на которую муниципалы [filolog]хер[/filolog] забили, засЫпать сразу, а потом и дальше периодически засыпАть мелкие ямки после дождей. Администрация влепила штраф по статье 6.35 КоАП РФ - 2 килорубля. Пригрозили повторным до 4 килорублей, а если будет возникать - то и за самоуправство при "несанкционированном ремонте дороги" добавить.[/quote]
Опять эти истории, что хотел как лучше, а получил по статье.
[quote=Шико;49570942]Другому впаяли за сорную траву на прилегающей территории(там было то сантиметров 20 в высоту метров 20 по фасаду, у чувака просто тример полетел "в период активной вегитации")[/quote]
А этого по какой статье?
[quote=Шико;49570942]И эта, если ты чего то не знаешь, как житель куровейника, то, как бы и не надо позориться:[/quote]
Вот и ты не позорься. Вместо цитирования из твоего поста продублирую ссылку на ДЕЙСТВУЮЩЕЕ решение Думы:
[url]https://krd.ru/upload/iblock/874/hjwenptu4lnmvh63jmk4h3blmw8iznbe/13-p.6.pdf[/url]

Раздел XV и XVI.

[quote=Эдж;49570989]ссылку на ДЕЙСТВУЮЩЕЕ решение Думы[/quote]
Спасибо, посмотрю. Ключевое в ДЕЙСТВУЮЩЕМ решением Дуры - начало действия с 1 сентября 2026 года. т.е. относительно свежее. И всё вышеописанное происходило до 1 сентября. В остальном - ознакомлюсь, парирую, ибо продукт жизнедеятельности наших законотворцев надо изучать вдумчиво, дабы не вляпаться в чаво такое непотребное...