Определение виновника при нарушении ПДД (гипотетически)
 

Здравствуйте, первый опыт общения на вашем ресурсе...
Вопрос: кто из участников движения (1 или 2) должен быть признан виновником возможного ДТП в условиях приложенной схемы?
Схема:
Изображение

[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/6821/24191215.5/0_95ec5_f01bd50b_XL.jpg[/img]

[b]Краткое описание ситуации:[/b] только что включился ЗСС, и автомобиль серого цвета (3) начинает движение по направлению прямо, автомобиль желтого цвета (1), продолжая движение, намерен опередить 3 и проехать перекресток также в прямом направлении. Автомобиль синего цвета (2) намерен совершить маневр налево до того как 3 успеет выехать на перекресток.

В случае столкновения 1 и 2, кто из водителей должен быть признан виновником ДТП? Какая ответственность предусмотрена КоАП для водителей 1 и 2?

ps: простыми словами 1 решил накатом, пока попутный поток трогается "проскочить", а 2 аналогичным образом "проскочить" перед встречным потоком.

да мы тут еще с кольцом на гипермагните не порешали, а тут новый срач готов))

два дебила- это сила! обоюдка имхо

Только хмурый сможет разобрать кто здесь виноват и что то я уверен что по его словам будет виновна машина №3.

виновен в ДТП 2, а 1ому штраф за нарушение ПДД.

Второй будет виновником - к бабке не ходи

1й будет виновнивком, ибо при повороте не предоставил преимущество авто, двигавшемуся на разрешающий сигнал светофора прямо (я так понимаю, что именно с этим вы и не согласны), а второму штраф за движение прямо с полосы, предназначенной для поворота.
В общем первый банкует за дтп, а второй оплачивает только штраф.

Ой млять - я цифры перепутал!!!!!
Второй будет виновником, а первый - только штраф

Чет nikotin_093 циферки попутал :)

ежедневная ситуация в ростове на перекрестке б.садовой/соколова. желтый мутак, синий уассся виновен.

7-nikotin_093 > блина, опоздал :)

У кого ксива тот и прав :)

11-Trulolo > ксивы нет ни у кого

Слишком легко, давай следующую задачу!

[quote=icemanKRD;36324160] Здравствуйте, первый опыт общения на вашем ресурсе... Вопрос: . [/quote]
это экзамен? можно ли тут в дальнейшем общаться?)))

14-simvolika > да ты в профиле глянь, у него тем здесь созданных больше чем у меня сообщений! это вброс какойта

14-simvolika >да афтор тут уже лет 5-7 трется!!! Шифруетцо просто))))))

14-simvolika > неее
15-Я посвящаю строки этому городу его центру каждому метру > это просто копи-паст своего же сообщения сюда с другого
16-nikotin_093 > см. выше

[quote=simvolika;36324415]это экзамен? можно ли тут в дальнейшем общаться?)))[/quote]
Интересно сказано, но ответ на этот вопрос у меня уже есть.
По существу темы еще версии будут?

15-Я посвящаю строки этому городу его центру каждому метру >16-nikotin_093 > а вдруг этот ник передается из поколения в поколение в семье айсменов краснодара? вдруг это отпрыск, или, не дай боже, жона?
что просить? пиго за правильный ответ или фото?

для гайцев виноватый будет синий, т.к. поворачивал налево

19-simvolika > не, эт я сам... Только ответа правильного пока нет. И какой ответ считать правильным?

20-Пассионарий > другие варианты развития событий по мнению гайцев могут быть? Или это единственно возможное их решение?

Да, кстати, а почему никто схему не заценил? :-)

Синий виноват, проскакивальщик на! Даж если успеет тут, рискует потом снести пешиков которым будет зеленый уже гореть.

23-icemanKRD > схема четкая! Шрифт цифр - отпад (ал-ля порше дизигн), но нехватает пешиков!))

[quote=icemanKRD;36324160]Автомобиль синего цвета (2) намерен совершить маневр налево до того как 3 успеет выехать на перекресток[/quote]иными словами хотел "выстрелить" да веник оказался холостым ))))

Это "намерен до того как" всё и портит

виноват "3"- тошнот,не должен был никого пропускать...

[quote=icemanKRD;36324597] ... Только ответа правильного пока нет. И какой ответ считать правильным? [/quote]
чую виноват будет серый. как помеха справа для всех.

28-simvolika >устапает тот кому создается помеха справа, а не тот кто этой помехой является)) Серый ващпе отпадает

29-Благородный >та я знаю)
такая ситуация из темы девочки с больницы, которая была помехой справа, но ее не посчитали нужным пропустить.

29-Благородный > совершенно логично, да он и не участвует в предполагаемом ДТП.

2 виноват в ДТП, а 1 совершил несколько нарушений за которые понесет наказание тоже.

синий виноват

Жёлтый не ехал прямо - он тоже совершал маневр

34-Фанат NASCAR > и?

[quote=icemanKRD;36325664]34-Фанат NASCAR > и? [/quote]
обоюдка!!!
Мне пиво я был первый

[quote=icemanKRD;36325664] 34-Фанат NASCAR > и? [/quote]и ничего, желтый не совершил нарушения которое стало бы причиной ДТП, вот если бы желтый встретился с серым,тогда конечно встрял, а так виноват синий шустрый сперматозойд, тут и к бабке не ходи

желтый получит не соблюдение разметки и всё

34-Фанат NASCAR > название маневра в студию!!!!!!
Варианты ответа:
а) обгон
б) опережение
в) поворот
г) выезд на встречку

У вас есть - помощь зала, звонок другу или 50/50.

Ваше слово?