К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ОФФ.Экономический! НароД,что происходит?

BIA
0 - 10.01.2020 - 18:39
ОТКУДА ПАДЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ!!???Что за калькулятор?Или мы на пороге большого шухера?)


10401 - 23.02.2026 - 21:18
Черные Волги командования полигона у нас никто нигде не останавливал.
Были еще комиссионные, серые, под комиссии из Москвы, на те нужен был пропуск. А черные, номера с 00, по 10 вообще никто никогда. 00 была Г.С. Титова.(между нами Титовская), он был начальником Центра подготовки космонавтов.
10402 - 23.02.2026 - 21:21
Цитата:
Сообщение от наливай Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Конь германский А как вы служили? Рассказывайте.) Во первых строках письма, с Праздником!) Я, когда шёл в самоход, за водкой, одевал самый грязный бушлат и брал слесарный ящик, раскладной, на три отделения. Внизу водки три бутылки несу, а сверху ветошь и ключи. Ни разу не спалился)
еще были в учебке, пришло два вагона c вином, отправили матросoв разгружать, на базу вернулись не все))

10397-Шарикофф >привет сосед! Дзинь!!!
10403 - 23.02.2026 - 21:22
Довелось немного пообщаться с интересными, легендарными людьми, работавшими еще при Королеве.
Вообще, служба была очень интересная.
10404 - 23.02.2026 - 21:27
Цитата:
Сообщение от Конь германский Посмотреть сообщение
10397-Шарикофф >В военном билете расписался Герман Степанович Титов. Колись, где служил?
Чкаловский :)
10405 - 23.02.2026 - 21:30
Цитата:
Сообщение от John Constantin Посмотреть сообщение
привет сосед! Дзинь!!!
Привет,Костя!!С Праздником!Привет твоим всем большой! :)))
10406 - 23.02.2026 - 21:33
10404-Шарикофф >У нас было два - Крайний и Юбилейный. Крайний был за Ленинском, обычный аэродром. Юбилейный на территории полигона, туда принимали только военные борта, ну и садился Буран, собственно, для него он был и построен.
10407 - 23.02.2026 - 21:37
Цитата:
Сообщение от Конь германский Посмотреть сообщение
10404-Шарикофф >У нас было два - Крайний и Юбилейный. Крайний был за Ленинском, обычный аэродром. Юбилейный на территории полигона, туда принимали только военные борта, ну и садился Буран, собственно, для него он был и построен.
Это ж с Байконуром где-то,не?
10408 - 23.02.2026 - 21:43
10407-Шарикофф >Это и есть Байконур
10409 - 23.02.2026 - 21:44
Цитата:
Сообщение от Шарикофф Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от John Constantin привет сосед! Дзинь!!! Привет,Костя!!С Праздником!Привет твоим всем большой! :)))
Bзаимно! привет всем твоим! надо бы созвониться, давно не общались, хотя вроде бы жены общаются иногда, блин время летит...27 марта 44 года вместе))

Отредактировано JohnConstantin; 23.02.2026 в 21:46. Причина: ****
10410 - 23.02.2026 - 21:47
Почтовые 134-е оттудова летали и мы почту секретную сопровождали в Москву,..офицер с чемоданчиком...чё-то вспомнилось.
10411 - 23.02.2026 - 21:52
Цитата:
Сообщение от John Constantin Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Шарикофф Цитата: Сообщение от John Constantin привет сосед! Дзинь!!! Привет,Костя!!С Праздником!Привет твоим всем большой! :))) Bзаимно! привет всем твоим! надо бы созвониться, давно не общались, хотя вроде бы жены общаются иногда, блин время летит...27 марта 44 года вместе))
Да,блин,Костик..."давно не общались" - это ты мягко сказал.
10412 - 23.02.2026 - 22:00
10410-Шарикофф >В дембельском есть фото с Бураном на 251-й площадке, на следующий день после приземления. Даже довелось руками потрогать.)
10413 - 23.02.2026 - 22:08
Цитата:
Сообщение от Конь германский Посмотреть сообщение
10410-Шарикофф >В дембельском есть фото с Бураном на 251-й площадке, на следующий день после приземления. Даже довелось руками потрогать.)
Соглашусь-это незабываемые впечатления на всю жизнь. :)
Мне вот довелось походить-посмотреть-зайти в Ан-124 "Руслан", особо впечатляет когда нос у него поднимается,а как он взлетает-садится-это ж песня :)
10414 - 23.02.2026 - 22:10
10413-Шарикофф >Класс!
10415 - 23.02.2026 - 22:18
Был на старте Союза. Был на старте Энергия-Буран. Буран особо не рассмотрел. Только самый старт. Во-первых, это не Союз, который можно наблюдать практически рядом. На время старта Энергии-Буран зачищалась зона безопасности 15 км. Во-вторых, была плохая погода, низкая облачность, и он почти сразу ушел в облака. Но асё равно, зрелище непередаваемое! Стартоаая масса 120 тонн.
Через час поехали осматривать стартовую площадку. Там такие швеллера повыворачивало ппц!
10416 - 23.02.2026 - 22:24
Цитата:
Сообщение от Конь германский Посмотреть сообщение
Был на старте Союза. Был на старте Энергия-Буран. Буран особо не рассмотрел. Только самый старт. Во-первых, это не Союз, который можно наблюдать практически рядом. На время старта Энергии-Буран зачищалась зона безопасности 15 км. Во-вторых, была плохая погода, низкая облачность, и он почти сразу ушел в облака. Но асё равно, зрелище непередаваемое! Стартоаая масса 120 тонн. Через час поехали осматривать стартовую площадку. Там такие швеллера повыворачивало ппц!
Да уж,тебе есть что вспомнить.Ты видел эпохальное событие,практически....
10417 - 23.02.2026 - 22:36
10416-Шарикофф >Ну да, есть такое.) Кстати, после пуска Энергии-Буран, вез со стартовой площадки главного стреляющего. Так называют того, кто непосредственно нажимал кнопки на пульте. Капитан, молодой парень. И не догадался бы, шеф представил. Ехали со старта - полная машина людей.
Эхх, в тот вечер весь Байконур был пьяный.)

И да, Буран же не с первого раза ушел. Первый старт был намечен на сентябрь. Стоим, ждем. Нифига. Полтора часа прождали и уехали в часть. Потом выяснилось - кабель-мачта не отошла и пошел отбой старта.
10418 - 23.02.2026 - 23:03
"Главный стреляющий"-от это у человека должность :))
10419 - Вчера - 09:16
А я НЛО видел))) ну как видел - засек, и как НЛО - всё что неопознано в небе - всё НЛО в принципе) Вообщем в смену выделяется время на сканирование звездного пространства, механик крутит чашку по небу, а я пялился в осциллографы ища сигнал и пробегая ессно по знакомым целям и такая рутина каждый день... И вот он есть - слабый сигнал, механику кричу держи, передаю точку он крутит чашку, ловит и ведет, а я снимаю показатели. Сигнал передающий, быстро теряем, я кричу механику куда уходит? А он грит за горизонт, очень быстро идет. Вобсчем успел замерять и в штаб. Потом спрашивал шозана, интересно же. Но мне сказали - в Мск отправили, а от туда ктож тебе скажет. Но смысл в том, что у США таких не было на то время, Китай только начинал пускать всякую шляпу в небо, но не с такими технологиями. И ещё кроме меня ни одна часть по миру эту хрень не поймала, а мне отпуск дали!)
10420 - Вчера - 09:26
10419-ale2005500 >При мне запускали Фобос 1 и Фобос 2. Оба исчезли.
10421 - Вчера - 11:11
10420-Конь германский >по одной из версий Первый успел передать фото инверсионного следа перед исчезновением...Второй успел поработать.
10422 - Вчера - 11:31
Байконур теперь только в памяти.
Нет больше пилотируемой космонавтики. Наши теперь к станции на пиндосских Драконах летают.
Если озвучили, что на восстановление 31-й площадки уйдет не менее двух лет, значит можно смело умножать на 10. Если вообще восстановят.
Ждем сообщение по тв "Да нам в принципе и не нужны стартовые комплексы. Дорого и не рентабельно. Проще с амерами летать." На Двойке же (Гагаринский старт) на тихаря поставили крест? Казахам подарили.( А она была основной стартовой площадкой пилотируемых запусков.
10423 - Вчера - 12:52
за то как ржали с маска с его ракетами) а оно вон как бывает, начальсто просрало всё, ну радуйтесь дальше
10424 - Вчера - 14:36
Если президент в телевизоре улыбается и шутит, значит всё идет по плану.
10425 - Вчера - 14:42
Цитата:
Сообщение от Конь германский Посмотреть сообщение
Если озвучили, что на восстановление 31-й площадки уйдет не менее двух лет, значит можно смело умножать на 10. Если вообще восстановят.
А если запуск Союз МС-29 пройдет с 31 площадки как и запланировано с учетом графика ремонтных работ в июне-июле этого года ты перестанешь жрать дерьмо с инфопомоек? Тем более тащить его дальше, вместе с недалекими выводами типа
Цитата:
Сообщение от Конь германский Посмотреть сообщение
На Двойке же (Гагаринский старт) на тихаря поставили крест? Казахам подарили
Почему бы тебе не вспомнить каким образом делилось космическое наследие СССР, когда казахам отошел не только "Гагаринский старт" но и все что было до этого наработано по программе Буран-Энергия и находилось уже на Байконуре? Что, выбор был? Это не подарки были, а компромисс между возможностью для России и дальше использовать космодром находящийся в другом государстве или пойти на ...
Другого выбора не было, и не надо теперь, спустя три с лишним десятка лет рассказывать про "подарили". Пришлось отдать. То что казахам это ими отжатое на пользу не пошло и просрано на корню это совсем другой вопрос, могу запостить тут кучу фото того что творится в "казахской зоне ответственности" Байконура чтоб разговоров за наши проблемы поменьше было. Но не суть то что у них творится, а в том что всякие инфопомойки пытаются разогнать волну по сути на пустом месте, а начитавшиеся их тут же эту волну гонят дальше. Почему бы тебе как когда-то имевшему отношение к космосу вместо того чтоб пользовать всякую срань из интернету не поискать старые связи в этой области, чтоб не из лужи с дерьмом информацию черпать? Я так и делаю, если у меня какие вопросы есть. И по поводу 31 площадки могу тебя заверить что все нужное для ремонта оборудование и запчасти было доставлено еще в конце прошлого года из России на Байконур, часть работ выполнена, другая часть будет выполнена когда слегка потеплеет и станет погода более предсказуемой, но в планах до июня все закончить.
Так что пока просрали у некоторых из нас в головах только информационную войну. Начитаются всякого говна в интернете и устраивают истерику и всепропальщину на пустом месте.
10426 - Вчера - 15:00
так то оно так, только статистика у нас плачевная за прошлый год
и драконы суки летают, и наших уже во всю возят
10427 - Вчера - 15:18
а мы кукурузник всё запускаем несчастный и то никак...
10428 - Вчера - 15:20
Цитата:
Сообщение от Boorman Посмотреть сообщение
драконы суки летают, и наших уже во всю возят
А на Союз МС-28 американец полетел вместе с нашими. И в составе экипажа Союз МС-29 тоже американец запланирован. И что? Драконы от этого летать перестали? Опять таки выводы, построенные на однобоко поданной и неполной информации. Есть программа международного сотрудничества в области космоса. И пока согласно этой программе ведется ротация экипажей МКС с использованием как российских так и американских пилотируемых космических кораблей с смешанным составом экипажей.
Что касается вопроса
Цитата:
Сообщение от Boorman Посмотреть сообщение
статистика у нас плачевная за прошлый год
то попробуй задаться вопросом - а что отражает статистика? Количество запусков. Если брать историю то был момент когда СССР по количеству запусков крыла пиндосов как бык овцу, проводя их около сотни в год. Было ли это преимуществом СССР или показателем отсталости США? Нет, не было. Наоборот - имено отставание СССР от США в некоторых областях вынуждало компенсировать технические недостатки количеством запусков. У США были спутники оптико-электронной разведки сбрасывающие интересующие в данный момент данные по радиоканалу и висящие на орбитах годами, а СССР для того чтобы срочненько отфотографировать интересующую местность выкатывал на старт ракету, запускал спутник в задачу которого было отщелкать достаточно малое число кадров и сбрость плену в контейнере. Вот и все "количество запусков" в его неприглядном виде.
Что касается сегодняшней ситуации, особенно с "многоразовым Маском" то более 70% прошлогодних запусков связано у него исключительно с Старлинком, и треть из этих запусков - замещение вышедших из строя спутников группировки новыми. На сегодняшний день ЕЖЕДНЕВНО в группировке Старлинка 3-4 спутника в среднем сгорают в атмосфере, еще часть из пока находящихся на орбитах как планово выведена из эксплуатации так и вышли из строя без соизволения Маска.
Если братья-китайцы и дальше продолжат использование своих спутников для истощения ресурсов спутников Старлинка то их еще больше будет выходить из строя и еще больше понадобится запусков для возмещения утраты.
Вот такая вот занимательная штука с количеством запусков получается!
10429 - Вчера - 15:50
10428-Wlad >10428-Wlad >Кто там и чего запланировал?

07 ноября 2025, 18:18
На космодром Байконур прибыл пилотируемый корабль "Союз МС‑29". Об этом в Telegram-канале сообщила госкорпорация "Роскосмос".
Между тем считаные дни остались до старта пилотируемого корабля "Союз МС-28". Этот пуск планируется 27 ноября.

27 ноября 2025 года стартовал Союз МС 28 и угандошили стартовый стол 31-й площадки.
Так откуда они планируют запуск МС 29? Мож я чё пропустил, и старт восстановлен? Можно поподробнее?
10430 - Вчера - 15:56
Могу ошибаться, но писали, что Восточный отключили от электричества за неуплату. Так что, мы теперь и грузовики не запускаем, а пилотируемые с Восточного никогда не планировали и не будут запускать.
Да, с Байконура пока уходят Протоны со спутниками, но с такими успехами, как в последнее время, не удивлюсь, если там чё-нить с МИКами случится, где готовят к старту Протоны, потому что стартовую площадку там угандошить нереально.))))) Если б вы видели, как она выглядит. Хотя, с нынешними талантливыми рукожопами и финансированием не удивлюсь, если и её...
10431 - Вчера - 16:03
Цитата:
Сообщение от Конь германский Посмотреть сообщение
Мож я чё пропустил
Да почти все и пропустил. Восстановление 31 пусковой в полном объеме запланировано к июню 2026 года. В неполном объеме, без возможности пилотируемого запуска - в начале марта. На март запланирован (пока без окончательного объявления даты, предварительно 22 марта) запуск Прогресс МС-33. Естественно, с 31 пусковой.
В СССР нарожали столько стартовых столов под Союзы что есть что каннибализировать, да и в запасниках кой-чего с советских времен валялось. Так что с сроками ремонта все вполне разумно, два года это было первоначальное мнение исходившее из того что все что уничтожено при старте Союз МС-28 придется делать с нуля. Не пришлось.
10432 - Вчера - 16:05
10428-Wlad >
Цитата:
Сообщение от Wlad Посмотреть сообщение
Было ли это преимуществом СССР или показателем отсталости США? Нет, не было. Наоборот - имено отставание СССР от США
Конечно СССР отставал от США. Особенно когда стартовал проект Энергия-Буран, превосходящий по всем характеристикам пиндосский Челенджер. Дополнительным пинком под американский зад была посадка в полностью автоматическом режиме, с отклонением от центра полосы в сантиметры.
Кстати, а куда пидосы дели технологии полета на луну? Ах, да, потеряли.))) Мож чертежи за шкаф завалились?
Если б не наши "достижения" последних 30-ти лет, пиндосы бы сейчас в глубокой жопе были бы, в сравнении с нами.
10433 - Вчера - 16:09
Цитата:
Сообщение от Wlad Посмотреть сообщение
Восстановление 31 пусковой в полном объеме запланировано к июню 2026 года.
А к 2036-му году к нас всё будет, мы опередим Китай и США по росту ВВП. И ты знаешь, я верю.
Вот давай, как восстановят, тогда и скажем - восстановили, запуск в установленные сроки. Тоже бы этого очень хотел.
А в "у нас будет" чё-то верится всё меньше.
10434 - Вчера - 16:14
Цитата:
Сообщение от Конь германский Посмотреть сообщение
пилотируемые с Восточного никогда не планировали и не будут запускать.
Опять таки слухи с помоек. На самом деле третья очередь Восточного имеет назначением пилотируемые запуски, и работа по этой очереди ведется достаточно давно. https://zakupki.gov.ru/epz/contract/...36167415000201 - идет исполнение с смещением сроков. Оно и не удивительно - ракеты пока нет, и чем будет этот Амур-СПГ пока не ясно. Но инфраструктура строится, под вопросом конкретная конфигурация стартового стола и заправочно-диагностическое оборудование. Есть информация что постараются как можно больше стандартизовать стартовый стол для использования с него как Союз-5 так и перспективного Амур-СПГ, а так же построенных на базе Союз-5 носителей сверхтяжелого класса.
Работа идет, темп конечно не айс, но оно и не удивительно - есть куда более приоритетные задачи.
10435 - Вчера - 16:18
Цитата:
Сообщение от Wlad Посмотреть сообщение
В СССР нарожали столько стартовых столов под Союзы что есть что каннибализировать, да и в запасниках кой-чего с советских времен валялось.
Как интересно.))) А где валялось?))) Это ж не колесные диски на Газель?))) И те могли за это время прийти в негодность.
А если столько всего валяется, почему Двойку по тихой воде отдали казахам? А ведь это был основной стартовый комплекс, откуда уходили пилотируемые. С 31-й раньше, до времен внедрения прорывных и инновационных технологий уходили только грузовики. Что случилось с Двойкой? С барского плеча казахам подарили?
10436 - Вчера - 16:20
10434-Wlad >Опять это "БУДЕТ".))))))) Аурус уже был.)))))))))
Всё, отбыл. Армата где? Будет? Или тоже уже не будет?
Тут было и не стало. А ты всё в "БУДЕТ" веришь.)))
10437 - Вчера - 16:30
Кстати, скоро от Двойки рожки да ножки останутся. Такие казахи освоители космоса. Есть сайт Мы служили Байконуру, так вот, там во всей красе показано, как аборигены растаскивают на металл всё. Да и не только на металл. От 61- площадки камня на камне не осталось. Одни асфальтовые дорожки. А были времена, там была часть на тысячу человек, даже свой клуб был.
10438 - Вчера - 16:52
Цитата:
Сообщение от Конь германский Посмотреть сообщение
Особенно когда стартовал проект Энергия-Буран, превосходящий по всем характеристикам пиндосский Челенджер
О, тут мнения очень разнятся! То что Шаттлы были УГ вопросов не вызывает, но вот "превосходство" Бурана тоже не очень вырисовывается. Опять таки потому что вся программа Буран-Энергия изначально была голимым копипастом пиндосской программы Спейс Шаттл. По мере исполнения частей программы стало понятно где и пиндосы налажали, и где мы не сможем повторить их решения один в один. Но все равно в результате получили достаточно унылое в целом говно, стоящее охренильярды советских рублей за один запуск. Просто в СССР в отличии от Пиндосостана после первого же беспилотного запуска оценили во что выльется эксплуатация системы, какие при ее эксплуатации будут проблемы и чем эти проблемы чреваты. Автоматическая посадка Бурана?* Великолепно! Но то что вообще вся миссия висела на тонком волосочке и этот волосок не оборвался по счастливой случайности ты похоже не в курса. А от катастрофы Буран уберегла лишь случайность, улыбка госпожи Удачи! Вроде все хорошо - послеполетный анализ показал хорошее состояние теплозащиты: в полете в шести местах было потеряно всего 10 (включая два мата гибкой теплозащиты на верхней поверхности левой консоли крыла) плиток. Самым опасным оказался прогар на месте потери трех рядом расположенных плиток на нижней поверхности левой консоли крыла, в месте стыка с "углерод-углеродным" сегментом №22 носка крыла. Открывшиеся раскаленному потоку плазмы металлические элементы конструкции были разрезаны этим потоком, обнажив через сквозной прогар внутренний объем крыла. Крыло от дальнейшего разрушения спасла только кратковременность воздействия плазмы, в противном случае неминуемо последовало бы повреждение кабельных сетей, проходящих в носке крыла, с более тяжелыми последствиями.
Лозино-Лозинский, которого по сути вынудили к использованию "американской модели теплозащиты" вместо использования уже отработанных в теме "Спираль" решений достаточно резко высказался по этому поводу о идиотизме поклоняющихся всему западному и не верящим собственным разработкам руководителям, которые мало смыслят в технике и предпочитают готовые чужие решения в боязни "публично обосраться и при этом обсираются еще больше".
То же касается и самой РН Энергия. Первоначальная попытка копипаста американской схемы уперлась в то что в КБХА не смогли создать двигатель на водородном топливе с массо-габаритными характеристиками соответствующим американским RS-25. В результате двигатели перекочевали из хвостовой части Бурана в водородный топливный бак, превратив его в полноценную ракетную ступень. То же произошло и с ускорителями, только уже по другой причине - а именно по достаточно низкой энергоэффективности построенных на твердом смесевом топливе ускорителей. Приведенный к общему знаменателю импульс американского твердого смесевого топлива показывал УИ в районе 242с, в то время как керосин-кислородные ЖРД закрытого цикла на момент начала разработок брали рубеж 300с. От пары твердотопливных ускорителей отказались, заменив их 4-мя ускорителями с керосин-кислородными ЖРД РД-170, но оставили водород в качестве топлива центральной ступени. Тем самым в конечном итоге получилась ракета которая реально не могла вывести на низкоопорную орбиту заявленную в ТТХ массу. Это голый факт а не реклама - как в первом испытательном запуске "Полюс" осуществлял довыведение до орбитальной скорости своим маршевым двигателем так и при запуске изрядно облегченного по стартовой массе (79,4 тонны вместо 105 запланированных по ТТХ с полной нагрузкой) Бурана довыведение произошло включением маршевых двигателей челнока - которые тоже принципиально отличались от тех которые использовали в Спейс Шаттлах именно тем что имели тягу превосходящую американские маршевые двигатели больше чем на порядок.
В общем, первый и последний запуск связки Буран-Энергия показал необходимость значительного изменения как ракеты-носителя так и челнока для достижения заявленных в ТТХ параметрах и необходимость пересмотра принципов теплозащиты для надежности эксплуатации в многоразовом варианте. Денег на это у СССР не было, поэтому проект сначала забросили а потом и вовсе похоронили.
10439 - Вчера - 17:27
10438-Wlad >Нескольких плиток не хватало. Это я сам видел на след день после посадки. Но это был первый полет. И довели бы всё до ума, но пришли реформаторы-оптимизаторы и не стало ничего. Тот Буран, что был на орбите, был завален рухнувшим от снега МИКом. Позорище! В мое время в МИКах стояли датчики пыли и инженеры ходили в белых халатах. Потом оптимизация и итог - крыша рухнула. Прорыв!
Теперь одна надежда на пиндосов, и на то что казахи не растащат на металл 31-ю, пока для нее собирают запчасти на свалках.
10440 - Вчера - 17:29
10438-Wlad >Тебя почитать, так СССР только калоши производил. Где-то я это уже слышал.)))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены