0
- 03.11.2017 - 09:18
|
Писал тут в теме, как придурок сбил меня на переходе. Позавчера такой же на фольце, паркетном так же стал, полностью на переходе. И еще машины были. Ну подошел я, слава богу не полный идиот, поглядывал налево,рукой ему показал, что обхожу. Ну пусть хоть додумается педаль не нажать. Пронесло. Сейчас с этими новыми светофорами, для пешиков человечки, для водятлов по обычному. Овца спокойно стартанула и поехала на меня, пока я переходил на свой зеленый. Ребята, ну давайте вы уже научитесь ПДД , ну просьба уже. Кто стоял на свой красный на Леваневского и карасунской20 минут назад, если читаете, выложите уже с регистратора видео на сайт ГИБДД. Надоело уже это. Еще такие тут про пешиков кеглей пишут ? Я отстоял почти минуту, чтобы загорелся мой зеленый человечек, пошел и мне в бочину стартует машина. Полуумки так делающие, изучите уже то, что в школе давали на права. Книжки хотя бы. Если кто берет взятки за права, всех пересажать. | | ||
121
- 07.11.2017 - 09:02
| Так где можно увидеть список лишенных автором прав? Ну хотя бы потенциальных "лишенцев"? | | ||
122
- 07.11.2017 - 09:32
| Там статья же не лишенческая. | | ||
123
- 07.11.2017 - 09:43
| 125-BIA >а автор грозился именно лишать. Вот и интересуюсь успехами :))) | | ||
124
- 07.11.2017 - 09:51
| 126-Беська >в инете все обещают). | | ||
125
- 07.11.2017 - 11:14
|
Административная ответственность за наезд на пешехода в 2017 году не претерпела изменений. Она предусмотрена статьёй 12.24 КОАП, может выражаться в виде штрафа за наезд на пешехода либо другого наказания, и представляет собой: Штраф от 2500 до 5000 рублей либо лишение прав (от 1 до 1.5 года) за причинение лёгких повреждений вследствие наезда. Лёгким повреждением считается кратковременное расстройство здоровья либо незначительная потеря общей трудоспособности. Штраф от 10000 до 20000 рублей либо лишение прав (от 1.5 до 2 лет) за средние повреждения из-за наезда на переходе. Повреждением средней тяжести считается расстройство здоровья (не несущее опасности для жизни) либо же средняя утрата трудоспособности (до 1/3, согласно КОАП). Самое суровое наказание за наезд на пешехода — это уголовная ответственность. В этом случае водитель не отделается штрафами, УК предусматривает такие наказания: За тяжкие телесные вследствие наезда — принудительные работы (до 2 лет), ограничение свободы (до 3 лет), арест (до 6 месяцев), лишение свободы (до 3 лет). Дополнительным наказанием может стать лишение прав (до 3 лёт, в зависимости от тяжести). За наезд со смертельным исходом для пешехода — принудительные работы (до 4 лет), лишение свободы (ранее было до 5 лет, согласно последним изменениям — до 7). Конфискация прав является обязательным наказанием. Источник: http://pravo-auto.com/naezd-na-peshe...dnom-perexode/ А понял, так столько даунов за рулем только потому что, считают, что отмажутся в конце 500 рублями на пивас сбитому ? | | ||
banned 126
- 07.11.2017 - 11:28
| 128- так ты чо, чтобы лишать прав решил сбиваться по сто раз в день до лёгких телесных повреждений????? | | ||
127
- 07.11.2017 - 11:30
| А что делать, надо же навести как то порядок в городе .)))) | | ||
128
- 07.11.2017 - 16:29
| Цитата:
Рвать, просто рвать всех таких. В твоем случае, нужно было вызвать ГИБДД, зафиксировать водителя и номера авто на видео, также попытаться привлечь свидетелями водителей других авто. Регистраторы почти у всех. При разборе были бы затребованы видео с камер наблюдения в том месте разных организаций , либо частных, если такие имеются владений. Так же показания свидетелей. В данном случае, водитель после совершения злостного ДТП, поехав по переходу, срезав и уехав с места происшествия был бы подвержен наказанию в 10000000 процентов. Более того, лишен прав. Также ты имел право пройти СМЭ после повреждений его действиям и последствиям травмирования тебя его авто. После этого смело подаем в суд и возмещаем все последствия. Даже легкий вред здоровью позволяет тебе получить больничный и по суду возместить все упущенные выгоды из за действий водителя. И да, для бздунов из темы, пешеход, тем более в описанном случае на зебре всегда прав. Нечего вам на ней делать. а раз стопорнул, перед маневром , оцени ситуацию. В данном случае водитель минимум по финансам мог попасть на полтишок. Смотря сколько у тебя зарплата и желание наказать. А за муделя, спасибо. | | ||
129
- 07.11.2017 - 16:35
|
Маму несколько лет назад сбил мудень на переходе. 100% вины, поворачивал через переход и дал углом. Нехилые синяки, скорая, больничный недели на три, судмедэксперт, разбор в ГИБДД, суд. И что вы думаете? 2,5 тыщи штрафа! ВСЁ! Фантазируйте дальше со своими лишениями. | | ||
130
- 07.11.2017 - 16:41
| Цитата:
Трамвай защимил руку и протянул потерпевшую несколько лет назад в районе 10 метров, по суду в районе полтишка. Квартиру застройщик отдал с задержкой на три месяца, меньше на 100000 оплатили, идиот плюнул в лицо человеку при конфликте 20000........ продолжать? Будь терпилой дальше. Я по теме все сказал, больше тут отписываться не буду. Надо иметь жопу обратиться к "Ю"ристу, а не прокладке между разбирающими дело и терпилой для заноса. А так то нойте и воюйте в этой теме, мне плевать. | | ||
131
- 07.11.2017 - 16:43
| Иди уже на Жв.Не уперлось твое нытье тут). | | ||
132
- 07.11.2017 - 16:46
|
133-Вот оно как >я не ною и не воюю. Повреждения легкие, никакого лишения, хочь ты обращайся к юристу, хочь нет. | | ||
133
- 07.11.2017 - 16:49
| Цитата:
Читай мля. Цитата:
Все, харе тереть, все перетерли. Плюс с места ДТП слинял. Разговор окончен. | | ||
134
- 07.11.2017 - 17:07
| Когда этих двоих уже задавят к ебеням?:)) | | ||
135
- 07.11.2017 - 17:14
| Сам читай мля. СУД решил так. Виновный не скрывался, вину признал. там написано "ИЛИ", а не "И". | | ||
136
- 07.11.2017 - 17:16
| Цитата:
Я все сказал. Я уже сказал про юристов и прокладок. | | ||
137
- 07.11.2017 - 17:21
| таки шо,как успехи у автора,не переехали еще? | | ||
138
- 07.11.2017 - 17:22
| шта?? | | ||
banned 139
- 07.11.2017 - 17:47
| 137 ,140 злые вы( ... хотя мечты имеют свойство иногда сбываться и тогда можно отсудить себе гроб из золота и саван из купюр. ((( т.т.т. | | ||
140
- 07.11.2017 - 17:48
| Отвечу как хмурому, вот тебе и ШТА ?? Видишь как бывает. бгггг https://youtu.be/JvP4hrwVLd8?t=178 Это и есть куплеты законодательства. Видишь как интересно ? | | ||
141
- 07.11.2017 - 18:05
|
143-Вот оно как > Интересно бы было увидеть решение, где у тебя водитель пошел пешком после легких телесных. А то на словах ты Лев Толстой.. | | ||
142
- 07.11.2017 - 18:11
| Цитата:
Мне все равно как виновник пойдет, пешком или вызовет личный вертолет. при вине любого тела, несущего для меня финансовые последствия, если я смогу доказать, что мне необходимо было именно в тот момент попасть в какое либо место и мне помешали, да, виновник будет оплачивать такси мне. Не он будет оплачивать такси, а он будет возмещать расходы , которые я несу , учитывая степень его вины. Т.е. если я на суде покажу, что намеревался поехать далее в сауну, суд не обратит внимание на мои требования. если же, я докажу, что мне была прямая необходимость успеть, я имею право предъявить финансовые претензии и в части случаев суд будет на моей стороне. Не путать с моральным вредом. А на виновника мне плевать, пусть хоть уползает и считает 38 попугаев как питон. Разве что селфи сделаю. | | ||
143
- 07.11.2017 - 18:11
| или ты о чем ? Так ляпнул. Ничего не понятно. | | ||
144
- 07.11.2017 - 18:14
| "Ходить пешком" aka "стать пешеходом" - лишиться права управления (русск.-народн.-просторечн.) | | ||
145
- 07.11.2017 - 18:23
| Цитата:
Я вообще не заметил бы, что он меня не видел. ВИДЕЛ и поехал. Ведь я же видел как он видел. А потом Цитата:
Что за бред ? посмотрел в глаза и нажал на газ. | | ||
146
- 07.11.2017 - 18:24
| Он меня может и убить хотел. Я же не знаю его намерений. Как это не видел ? Я уверен, что видел. Вот я уверен. Он мне в глаза посмотрел, перед тем, как нажать на газ. | | ||
147
- 07.11.2017 - 18:25
|
148-Вот оно как >ну вот когда пойдет, я вам обоим по 200 р на тилипон обещаю. Если бы у бабки был бы байк, она была бы байкером. | | ||
148
- 07.11.2017 - 18:26
| С ненавистью посмотрел. | | ||
149
- 07.11.2017 - 18:28
| Цитата:
Подкидывальщик. Ты вон, Жене Ширманову подкинь, он с донатов кормиться. У него даже стрим есть. Он за каждую сотку спасибо говорит. вон, из последних, недельку где-то назад. | | ||
150
- 07.11.2017 - 18:30
| А может и сидел бы. | | ||
151
- 07.11.2017 - 18:31
| Долго. | | ||
152
- 07.11.2017 - 18:35
| Ширманов ширмановым, а от тебя дел не будет? | | ||
153
- 07.11.2017 - 18:36
| Ну сбей меня, я как автор даже по форумам писать не буду. Что с твоей судьбой будет, вот в чем вопрос. | | ||
154
- 07.11.2017 - 18:41
| Да куле ты тут фантазируешь ваще ? При легких повреждениях лишить водилу прав НЕ РЕАЛЬНО ! Таков закон. А на зелёнку с ватой, платочек для соплей, новые трусы и такси тебе страховка подкинет, ну или сам водила. Вот только он после этого как ездил, так и будет ездить дальше за рулем. | | ||
155
- 07.11.2017 - 18:45
| Цитата:
Хватит бредить и мечтать из водительских баек. Да, каждый водитель снес по кегле и ничего не было, а каждый таксист имеет в ночь по три порнозвезды и модели. бггггг | | ||
156
- 07.11.2017 - 18:46
| Вот это поворот :) Еще один насмотрелся сутяжник-ТВ. Все твои розовые мечты разобьются о решение суда - оплатят тебе и сауну, и такси, и потомков твоих твоих содержать до третьего колена. Dream on. | | ||
157
- 07.11.2017 - 18:46
| Пояснить не читающим принципы пересечения перехода или сами осознаете ? | | ||
158
- 07.11.2017 - 18:50
| Так ты задень меня хотя бы. хахахха, смешно. Попиши. бгггг | | ||
159
- 07.11.2017 - 18:50
|
А когда пешик виноват в ДТП, Так же сопли размазываться будут, или смело оплачивать ремонт машины будут:)) | | ||
160
- 07.11.2017 - 18:51
| 161-Вот оно как >я уже все понял: а еще ты кикбоксер. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |