| 0
- 31.08.2015 - 13:01
|
Было дело, попросил протокол, где указал причину несогласия. Щас на гос.услугах нашел постановление. Я думал меня в суд вызовут или еще что-то... Как вообще должно было быть? Они протоколом что, тупо подтерлись?     | | ||
| 41
- 31.08.2015 - 19:59
| Цитата:
Я же тебе говорил, что лучше жевать, чего не осилил в этом совете? | | ||
| 42
- 31.08.2015 - 20:04
| Цитата:
Там всего то от а до е.))) Слейся уже умник. Протокол это не повестка и не извещение. Тем более выдан не тем, кто будет рассматривать дело. Ещё раз для тупых- если бы инспектор выдал повестку под роспись , подписанную тем кто будет рассматривать (начальник, судья) то извещение получено должным образом. Но если тупить и не понимать разницы в повестке и протоколе, то кто тебе доктор. | | ||
| 43
- 31.08.2015 - 20:10
|
Автору поясню,что даже при вынесении решения по протоколу без должного уведомления, Постановление не вступит в силу, пока тебе его не вручат. И то- через 10 дней после вручения. Но лохи бегают по сайтам, и что то там оспаривают.))) | | ||
| 44
- 31.08.2015 - 20:22
| 0-ELEA >Сочувствую, но придется платить, ибо наша раша :( | | ||
| 45
- 31.08.2015 - 20:30
| 43-ГоША >А теоретически, да все верно, так и должно быть, как Вы пишите. У меня был случай, лет 5 назад. Мусорок тормознул и начал предъявлять, что ехал по встречке, хотя я вообще ехал в правом ряду, машин было мало, т.к. вечер, по встречке ехать вообще было не зачем. Вобщем, мент говорит мне пофигу на доказательства, хочешь оспаривай в суде, а права у тебя изымаю. Пришлось давать взятку. | | ||
| 46
- 31.08.2015 - 20:30
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 47
- 31.08.2015 - 22:06
| Цитата:
| | ||
| 48
- 31.08.2015 - 22:07
| Цитата:
| | ||
| 49
- 01.09.2015 - 00:00
| Цитата:
Матчасть... Дбп. | | ||
| 50
- 01.09.2015 - 15:33
| ГоША постановление вступает в законную силу через 10 суток хочешь этого или не хочешь. Постановление выносится на месте нарушения, так что автор ничего не должен получить. И еще раз для Вас ГоША, если автор его не обжалует в течении 10 суток, оно автоматом вступает в силу... | | ||
| 51
- 01.09.2015 - 19:48
| Цитата:
| | ||
| 52
- 01.09.2015 - 22:10
| Цитата:
 Где автор расписался в постановлении? Баран на баране, бараном погоняет. | | ||
| 53
- 01.09.2015 - 22:44
| Цитата:
| | ||
| 54
- 01.09.2015 - 22:56
| Цитата:
Иди учи матчасть,олух. О чём с тобой ещё говорить? Ты азов не знаешь. | | ||
| 55
- 01.09.2015 - 23:02
|
54-ГоША > определись, что есть "матчасть" и каким боком ты сюда этот слэнг тулишь. Чую у тебя все так... что пишу-не знаю, не так ли? ____________________ Азы ты профукал, пасись... | | ||
| 56
- 02.09.2015 - 02:44
| Сам ты дебил. Постановление вынесут или уже вынесли на основании протокола. | | ||
| 57
- 02.09.2015 - 07:33
| Спорщики, аргументируйте свое мнение цитатами из КоАП, а то так и продолжите в стиле "сам дурак". | | ||
| 58
- 02.09.2015 - 08:03
| Цитата:
| | ||
| 59
- 02.09.2015 - 10:04
| 14-хмхм >это у них развод такой тож попался) | | ||
| 60
- 02.09.2015 - 10:55
| Цитата:
По твоей логике кресло или устройство можно просто возить в багажнике. Главное же не то, что чадо пристегнуто, а то, что оно где то у тебя есть))) | | ||
| 61
- 02.09.2015 - 11:29
|
капец. Люди умудряются с креслом ещё и на штрафы попадать. Кресло есть и всё возле птицы. Был пристёгнут остальное показалось. Несогласен и всё. Гоша всё тут верно говорит насчёт постановлений/протоколов. И вообще тонировка заднего полукруга рулит. | | ||
| 62
- 02.09.2015 - 11:39
|
61-E 34 > полукруг тонирован. я хз до чего он изначально хотел докапаться, может увидел как-то, может от балды остановил? 60-Kaktyss > Изначально я вообще считаю, что вопрос пристегивания - является исключительно в компетенции пассажира, а вопрос пристегивания несовершеннолетнего - дело родителя. Но речь не о том, а о том, что постановления не было, был протокол, а потом бах и само появилось постановление. Такая же беда у меня была 3 года назад в адыгее, но за скорость. Начал выписывать, но после непродолжительного общения меня "простили". Через 2 месяца вдруг появилось постановление на 300руб. Тогда я списал на то, что дело было в адыгее... А это уже в КК. Так что не разобравшись в чем сопли - не надо так агриться. | | ||
| 63
- 02.09.2015 - 11:44
|
57-Напас Напасович > с этим клоуном ? Все есть в коапе. Он тут постит ссыли с измышлизмами адвокатов, ссылается на решения ВС. А применить сам- так в ряды лохов, как он тут выражается Давно изменили порядок оформления правонарушения? Или только в Туапсе тупят? ___________ Взято с http://yar-far.ru/yuridicheskaja-pra...protokola.html Цитата . Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В объяснениях лица часто пишется «Не согласен». Но эта запись фактически не имеет силы, потому что отсутствует ходатайство об отсрочке вынесения постановления по делу, и решение может быть вынесено сразу. При этом нужно знать, что постановление не может вынести лицо, оформлявшее протокол, поэтому, например, постановление может быть вынесено вторым инспектором ДПС, присутствующем при остановке. А смысл оформления протокола состоит в отсрочке вынесения постановления. Поэтому следует написать «не согласен с вменяемым нарушением, требую рассмотреть дело в присутствии моего защитника». Этой строчкой реализуется право на защиту. А поскольку защитника, как правило, рядом нет, то фактически это предложение является ходатайством об отсрочке рассмотрения дела. В этом случае время и место рассмотрения дела указывается в протоколе. Не будет страшным, если на рассмотрения дела вы явитесь без защитника. За несколько дней отсрочки можно самостоятельно изучить нормо-правовые акты и явиться на рассмотрение юридически подкованным. | | ||
| 64
- 02.09.2015 - 11:45
|
62-ELEA >Ну так то и поездка синим в ухнарь - дело водителя))) Вот только при ДТП с пассажирами жмурами - водиле впаяют причинение смерти по неосторожности. За непристегнутого пассажира штрафуют по этой причине водилу. | | ||
| 65
- 02.09.2015 - 11:46
| +Если Вы решите продолжать отстаивать свою позицию, то следует явиться в назначенное время на рассмотрение дела. При неявке, решение будет вынесено без Вас. | | ||
| 66
- 02.09.2015 - 11:48
|
64-Kaktyss > нет, пьянь опасен для окружающих, а непристегнутый - только для себя. Так же как и курильщик. И да, при ДТП со жмурами полюбому впаяют - хоть пристегнут, хоть нет. 65-АркадийВ > да последствия понятны. Хрен с ним уже. Я прикинул - больше потеряю если ввяжусь. Грамотно система построена. | | ||
| 67
- 02.09.2015 - 12:11
| 66-ELEA >так скока штраф-1000р или 3000р?? | | ||
| 68
- 02.09.2015 - 12:12
| 67-BIA > 3000 | | ||
| 69
- 02.09.2015 - 12:15
| 68-ELEA >при наличии кресла и неиспользовании-1000р!!! | | ||
| 70
- 02.09.2015 - 12:30
| 69-BIA > !? | | ||
| 71
- 02.09.2015 - 12:39
|
70-ELEA >пункт 3 статьи 12.23 КоАП РФ штраф за отсутсвие специального удерживающего устройства составляет 3000 р. У вас оно было, просто не пристегнут. Обжалуем уже постановление. Протокол составлен с нарушением. Чуть раньше можно было обжаловать протокол. | | ||
| 72
- 02.09.2015 - 12:47
| 71-АркадийВ > Погоди. За отсутствие одна статья, а за перевозку вне специального удерживающего устройства другая? | | ||
| 73
- 02.09.2015 - 12:48
|
А... Не, 3000 и точка. Цитата:
| | ||
| 74
- 02.09.2015 - 12:49
|
72-Напас Напасович > я эже это Понел и проверил... Цитата:
| | ||
| 75
- 02.09.2015 - 12:52
| 73-АркадийВ >помню с какойто передачи про пдд.офицер дпс отвечал. | | ||
| 76
- 02.09.2015 - 13:10
| Цитата:
| | ||
| 77
- 02.09.2015 - 13:13
|
63-АркадийВ > По твоей же ссылке для таких как ты баранов написано- "В случае оформления протокола решение не выносится на месте, а дело передается на рассмотрение другого должностного лица." Ты идиот? Смотри что постишь хоть.))) | | ||
| 78
- 02.09.2015 - 13:15
| Цитата:
| | ||
| 79
- 02.09.2015 - 13:17
| Цитата:
| | ||
| 80
- 02.09.2015 - 13:17
| Цитата:
"В случае же, если не Вы согласны с вменяемым правонарушением, то Ваш путь - второй. В Исходя не только из Конституции РФ но и КоАП РФ, водитель, в отношении которого ведется производство по делу о правонарушении, не обязан доказывать свою невиновность. Он считается невиновным, пока его вина не будет полно и всесторонне доказана стороной обвинения. http://yar-far.ru/yuridicheskaja-pra...protokola.html " Вместо мозгов мякина. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
