К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Наезд на пешика, или спасение от быдла [ВИДЕО]

Гость
0 - 27.04.2012 - 20:17
http://auto.fishki.net/comment.php?id=122726


Гость
121 - 27.04.2012 - 23:28
защищать это быдло может только такое-же быдло)
122 - 27.04.2012 - 23:29
118-13е >Обоснуй, чем они тебе так приглянулись?
Гость
123 - 27.04.2012 - 23:31
Цитата:
Сообщение от НИИ Bird Посмотреть сообщение
быдло начало переходить дорогу, нарушая пдд
Повторюсь для тебя, не благодари:
http://www.youtube.com/watch?v=fI8UE...feature=relmfu
Гость
124 - 27.04.2012 - 23:31
Цитата:
Сообщение от s t r e l Посмотреть сообщение
та ну сбил,быват..
Ну ты алень! Ты умеешь обозначать адресата твоего поста? Где сбил? Колись! Или рихтовщиком у тебя завтра буду я!
Гость
125 - 27.04.2012 - 23:32
122-клон > да ничем. Козлы и в Африке козлы.
Мне не приглянулся алень, который умышленно давил пешеходов.
Гость
126 - 27.04.2012 - 23:34
122-клон > посмотри запись внимательно и со звуком.
ПС: на месте водятла я бы вышел и ввалил бы придуркам.
Гость
127 - 27.04.2012 - 23:35
126-13е >Так на зону торопишься?))
Гость
128 - 27.04.2012 - 23:35
120+
Даже если к на перекрёстке приближается слева машина с включёным правым поворотником - не факт что она поворачивает. Может она собирается как раз ехать прямо, по своей главной. Просто пару кварталов назад был правый поворот...
;)
Гость
129 - 27.04.2012 - 23:36
массон,некизди,ты бы первым узнал если че,иди заборы ломай
130 - 27.04.2012 - 23:36
125-13е >Знаешь, если бы водила умышленно давил, то задавил бы. А на деле на капоте прокатил.
Гость
131 - 27.04.2012 - 23:36
127-МАСОН66 >нет, это была бы самооборона )
Гость
132 - 27.04.2012 - 23:36
Гость
133 - 27.04.2012 - 23:37
129-s t r e l >Ну,слава моему богу! Успокоил...
Гость
134 - 27.04.2012 - 23:37
Мразь тупая, нашёл где поляну стелить
Гость
135 - 27.04.2012 - 23:37
130-клон > ехал на них он умышленно. На деле переехал человека.
136 - 27.04.2012 - 23:38
132-он же Конопляный Муравей >Муха есть, а где говно?
Гость
137 - 27.04.2012 - 23:38
131-13е >Нифига.
138 - 27.04.2012 - 23:39
135-13е >Прям пополам переехал? На видео видно, как он его переезжает?
Гость
139 - 27.04.2012 - 23:39
А ведь история, в целом, хорошая. Поучительная для всех её участников, и со справедливым итогом. И чепушило синее получило урок, и дерзкий водила впредь подумает, стоит ли на переходе бампером пешиков ускорять.
Гость
140 - 27.04.2012 - 23:40
137-МАСОН66 > как нифига, если они первые полезли бы в драку?

136-клон > не провоцируй! Муравей в состоянии аффекта щаз наложит фото говна точно )
141 - 27.04.2012 - 23:40
139-PRok >И де там переход?
Гость
142 - 27.04.2012 - 23:41
138-клон > ногу пополам. На видео видно.
Гость
143 - 27.04.2012 - 23:41
139-PRok > +500
144 - 27.04.2012 - 23:42
142-13е >Не. На видео не видно, что по ноге. Это могла быть выпавшая из рук пьяного пешика бутылка с пивом Вот на неё водила и наехал. Как тебе это? А травмы пешик получил после падения с капота.
Гость
145 - 27.04.2012 - 23:44
144-клон > адвокат водятла? )
Гость
146 - 27.04.2012 - 23:45
144-клон > как, падая на жеппу/спину, можно получить травму голени с противоположной стороны?
Гость
147 - 27.04.2012 - 23:46
123-13е > мультики детям - взрослым законы)
123-13е > я не все мультики люблю смотреть.
"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика)."
=====
шо ты щас расскажешь, знаток пдд?
Гость
148 - 27.04.2012 - 23:46
Короче мне надоело.
Вывод - стороной обходить и объезжать форумские наклейки.
149 - 27.04.2012 - 23:49
145-13е >Я один раз от тюрьмы парня увёл, который нечаянно конечно бабу с дамбы в речку толкнул и та утонула. Давно это было.
Гость
150 - 27.04.2012 - 23:49
148-13е >оу! тока не сливайся, ок?)
Гость
151 - 27.04.2012 - 23:49
147-НИИ Bird >Что ты написал,тянет на адм.штраф-200р.Всего лишь.
Гость
152 - 27.04.2012 - 23:50
133 сам в акуе был,тип в крыло меня захотел протаранить на 80км/ч
Гость
153 - 27.04.2012 - 23:50
147-НИИ Bird > чтоб такого написать чтобы не обидеть тебя?
На видео нет пешеходного перехода.
Гость
154 - 27.04.2012 - 23:51
150-НИИ Bird > я сливаюсь. Ты прав. По-своему конечно, по своим трактовкам ПДД.
Гость
155 - 27.04.2012 - 23:54
148-13е > +ую
Гость
156 - 27.04.2012 - 23:54
Верховный Суд Российской Федерации разъясняет, что компенсация морального вреда по преступлениям, совершенным против собственности, допускается только в случае, когда душевному либо физическому здоровью потерпевшего причинен вред преступлением, соединенным с насилием.
Термин «вред», многократно встречающийся в уголовно-процессуальном законе, не включен в ст. 5 УПК и не расшифрован в ней в числе основных понятий. В гражданском праве под вредом понимается всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага (например, жизни, здоровья, чести, достоинства и т.д.). Статья 15 ГК предоставляет право лицу, имущественные интересы которого нарушены, в том числе совершением преступления, в рамках искового производства требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.


--
Хорошо, там хоть царапина от бутылки была?
Гость
157 - 27.04.2012 - 23:55
151-МАСОН66 > я знаю какой штраф, но речь не об этом.
154-13е > это не мои трактовки, это трактовки государства, в котором мы живем.
так что моя писанина похожа на правду больше, чем твоя)
Гость
158 - 28.04.2012 - 00:00
Видишь ли МАСОН66, эти бандерлоги почему-то решили что у них есть права полиции, к( которые их тупой мосг не смог переваритьб, что ТОЛЬКО у полиции - права полиции))))) что б останавливать машину и производить какую-то разъяснительную работу.
И при желании можно навесить не только административки.
Гость
159 - 28.04.2012 - 00:02
156-KDD > я уверен, что хоть какой-то след от бутылки остался, а значит тыров на 5 минимум пожно аленя того подтянуть еще. но это уже перебор, имхо)
кент его уже оплатил своим телом ремонт капота)
а ремонт быдлокента оплатит страхерня)
160 - 28.04.2012 - 00:07
156-KDD >Хулиганские действия в числе прочего могут включать элементы физического насилия, вандализм, нарушение общественного порядка (например, шумное, оскорбительное для окружающих поведение). Некоторые из этих действий подпадают в Российской Федерации под различные статьи уголовного кодекса, в том числе ст. 167 УК Российской Федерации (умышленная порча имущества), ст. 213 УК Российской Федерации (хулиганство), ст. 214 УК Российской Федерации (вандализм).

Хулиган своими действиями (чаще всего) нарушает права других людей. Движущими силами хулигана бывают :

желание поразвлечься;
стремление доказать свою смелость (либо силу, ловкость и т. д.);
желание выделиться, привлечь внимание;
неприязнь к определённым людям или категориям людей;
обида;
потеря контроля над своим поведением в результате алкогольного или иного опъянения;


Пешики совершили хулиганские действия.
А теперь возвращаемся к п.62


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены