К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Наезд на пешика, или спасение от быдла [ВИДЕО]

Гость
0 - 27.04.2012 - 20:17
http://auto.fishki.net/comment.php?id=122726


Гость
81 - 27.04.2012 - 23:06
Цитата:
Сообщение от vestiti Посмотреть сообщение
имхо, вины водителя нет, так как в данном месте нет пешеходного перехода. а значит пешик неправ.
На перасдачу!
Гость
82 - 27.04.2012 - 23:07
71-13е >я права сама получала. это раз. и я не гибдд, чтоб все законы знать. то, что мне нужно, я и так знаю. и шансов быть оправданным у того, кто сбил пешика вне перехода - дофига.
Гость
83 - 27.04.2012 - 23:07
79-vestiti > зарекалася свыня говно жрати...
Отпрыгнуть в сторону быдло не сообразило. Да и не факт что ты сообразишь прыгнуть в сторону, а не на капот в такой ситуации.
Гость
84 - 27.04.2012 - 23:07
80-13е >Я сказал-можно переквалифицировать, как умысел к совершению ДТП или по простому - подстава.
Если коснётся, то адвокат вырулит это дело.
Гость
85 - 27.04.2012 - 23:09
бгг сморел без звука, бутылку поставил и полез один, а задавил он второго...встрял водила по-ходу...
Гость
86 - 27.04.2012 - 23:09
78-МАСОН66 > С лишением сложней, но тоже решаемо.
Гость
87 - 27.04.2012 - 23:10
84-клон >Нифига.Машина уже стояла.Даже назад сначало поехала.
Гость
88 - 27.04.2012 - 23:10
82-vestiti > ВУ получают по разному. Мне рассказывали случай как в деревне не было авто для сдачи ездьбы и ездьбу просто зачли не ездя.
Шанса 2:
1. пешик пьяный
2. бабло
Гость
89 - 27.04.2012 - 23:11
83-13е >на капот оно само полезло. при чем умышленно. вот когда его переехали, тогда он и правда в состоянии аффекта был)))) и давили его не на скорости, была возможность уйти, но нет, быдлота начала быковать. я понимаю, что закон не на стороне водилы, но чисто по-человечески мне его жалко, а такому быдлу, как эжти с пивом, место в тюрьме. яркий пример вырождения нации.
Гость
90 - 27.04.2012 - 23:12
на сколько я помню, умышленно - это если ты знаком с жертвой или или\и у тебя есть определенный мотив.
водила этих чмырей не знаю и мотива быть у него никакого быть не могло. а значит, умышленный вред сюда ну никак не приплести.
так шо, всё тупо по неосторожности, а значит страхерня башляет, водила кайфут, чмыри обтекают)))
Гость
91 - 27.04.2012 - 23:13
86-PRok >Водилу понять можно,по человечески.Но,надо сдерживаться.Слишком дорого обходятся рыцарские поступки в наше время.У меня за забор ткачёва до 5 лет светит.
Гость
92 - 27.04.2012 - 23:13
Цитата:
Сообщение от PRok Посмотреть сообщение
Не смешно совсем. Может ты настолько позитивный чувак, что у тебя на капоте бомжи ср..ть садятся, а ты им салфетку даешь? Закон не требует от всех граждан быть такими же терпимыми к хулиганству.
Не перегибай палку.
Гость
93 - 27.04.2012 - 23:13
88-13е >да понятно бабло, с кого можно денег снять, с бомжар пьяных или с водилы? вот и будут водилу тряси((
Гость
94 - 27.04.2012 - 23:14
86-PRok > не совсем понял, а за что лишение? чувак не свалил с места дтп, вроде как был трезв, трупов нет, там по большому счету даже легких телесных нет, за что лишать?))
Гость
95 - 27.04.2012 - 23:14
Самопроизвольное начало движения авто,из-за стресса водителя.Пьяндыги справоцировали стресс и ...
Гость
96 - 27.04.2012 - 23:15
90-НИИ Bird > херассе. Быдло остановилось размышляя о быстротечности жизни, а водятел решил ехать прямо на быдло тупо по неосторожности? )))))))))
Гость
97 - 27.04.2012 - 23:15
87-МАСОН66 >Машина остановилась, пропустить пешехода. После тога, как пострадавший погрозил пальцем, его спутник поставил бутылку на капот. Назад машина уже не трогалась. А водила движением вперёд хотел, что бы бутылка упала с капота. То есть действия водителя были спровоцированы хулиганскими действиями пешеходов.
Гость
98 - 27.04.2012 - 23:15
95-Кузьмич >херраасе какие мы нежные ))))))))))))
Гость
99 - 27.04.2012 - 23:18
Я теперь буду пугаццо машин с форумской наклейкой. Даже на зеленый на переходе стоять буду, пока форумский алень(иха) не проедет. Мало ли.. Вдруг своим движением по переходу спровоцирую идиота на стресс и состояние аффекта.
Гость
100 - 27.04.2012 - 23:18
97-клон >Ещё скажи что было благородное желание пьяного терпилу домой подвести,на капоте,с ветерком!)))))
Гость
101 - 27.04.2012 - 23:19
95-Кузьмич >Справку и заключение врачей про стресс.Бумагу в суд подавай!
Гость
102 - 27.04.2012 - 23:19
Быдло решило что у него права есть. Те права, которые есть у ГИБДД. А оказалось что прав хватило лишь проехаться на капоте.
Гость
103 - 27.04.2012 - 23:20
98-Селькуп >На такие тупые рожи посмотреть и уже стресс.Уверен,что трезвые они еще дурнее.
Гость
104 - 27.04.2012 - 23:20
Цитата:
Сообщение от 13е Посмотреть сообщение
Не перегибай палку.
Прошу прощения. Перегнул.
94-НИИ Bird > Нарушение ПДД там, как раз, как шар в лузу идет. Все будет зависеть от того, какую формулировку в отказняке напечатает дознаватель. Придется мотивировать г-на полицейского.
Гость
105 - 27.04.2012 - 23:20
я щас переехал мапед который поворачивал.наклейки нет,бойтесь шестерку без лобовухи и раздолбаным крылом)
Гость
106 - 27.04.2012 - 23:20
99-13е >Не лучше ли переходить улицу убедившись, что тебя действительно заметили и ничего не угрожает? А не тупить на свой зелёный посреди перехода? ))
Гость
107 - 27.04.2012 - 23:21
102-KDD >Не переживай за него.Магарыч он хороший получит за свою царапину.
Гость
108 - 27.04.2012 - 23:22
100-МАСОН66 >Я говорю, то-что сейчас вижу. Не более того.
Гость
109 - 27.04.2012 - 23:22
105-s t r e l >Не шути так.Я щас сына на мопеде проводил с КМР до кобзоновской аптеке.
Гость
110 - 27.04.2012 - 23:23
107-МАСОН66 > За кого?)))) А то не в курсе что переживаю.
Гость
111 - 27.04.2012 - 23:23
105-s t r e l >Странно, что ты уже дома и тут отписываешься.
Гость
112 - 27.04.2012 - 23:24
106-клон > лучше ждать пока пешеход перейдет дорогу по переходу на его зеленый. Инфа 100%!
Гость
113 - 27.04.2012 - 23:24
96-13е > немного не так. быдло начало переходить дорогу, нарушая пдд, водила остановился их пропустить, они кинулись на его машину, стали бить по капоту бутылкой, водила немного замешкался и авта покатилась вперед, но тут же остановилась, водила сдал назад, чтобы не причинить вреда пешеходам, синие чммыри стали лезть на капот, водила от испуга вместо N перевел рычаг в положение D и машина сама покатилась на дятлов.
все.
104-PRok > формулировка ясна. по неосторожности, всё)
Гость
114 - 27.04.2012 - 23:25
та ну сбил,быват..
Гость
115 - 27.04.2012 - 23:25
Прав останавливать машину у этих алкашей вообще никаких нет. Да и не могло быть. Значит начали совершать противоправный поступок. Так?)))
Гость
116 - 27.04.2012 - 23:26
112-13е >А кто сомневается, что лучше?
Я ответил на твою шутку-"Даже на зеленый на переходе стоять буду"
Но даже на свой зелёный, лучше убедиться, что ничего не угрожает.
Гость
117 - 27.04.2012 - 23:26
думаю, алкоте это всё-же станет уроком)))

на тему хамства - сегодня иду по тротуару на совхозной, а поперек него мордой в клумбу стоит таурек и от него отходят два эээ..как бы их...лица кавказской национальности неопределенной сексуальной ориентации) я кричу - не боитесь, что машину поцарапают? - ээй, слиииишишь, мы сами тибя пацарапаем! ну фиг с вами, я села в свою машину, проезжаю мимо - перепарковываются))))))
Гость
118 - 27.04.2012 - 23:27
Я кстате при первом просмотре тоже решил что быдлы зарвались.
После повторного просмотра считаю, что быдло необходимо оправить в годовой отпуск на Карибы за счет водятла.
Гость
119 - 27.04.2012 - 23:27
сижу пиво ем,завтра бричку в ремонт,левое крыло и лобое стекло менять((
Гость
120 - 27.04.2012 - 23:28
Цитата:
Сообщение от клон Посмотреть сообщение
Но даже на свой зелёный, лучше убедиться, что ничего не угрожает.
Да ясен пень что надо убедиться. Читая подобные темы и высеры местных знатоков ПДД я убеждаюсь в этом еще сильнее.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены