Наезд на пешика, или спасение от быдла [ВИДЕО]
 

[url]http://auto.fishki.net/comment.php?id=122726[/url]

жесть) быдлота атакуе

они нашли друг друга

На втором ролике быдло как инкубаторские в одинаковых жилетках с капюшонами...реальные пацаны...

водятел педераст

и водитель и пешики
хотя я все таки за водилу, второй судя по всему полез через дверь разбиратся...

Красавец парниша, тока проблем походу поднажил себе

да прально нех.. выёживаться! А лучше б вышел кеглями помахал))))

Водятел гндон, че пьяных трогать пусть шли бы себе...

А дайте видео не на флеше у мну айпада не кажет

Не знаю, как сам поступил бы в подобной ситуации, но лучи удачи я посылаю водиле.

я как посмотрю ИДПС так и оказывает ПМП))))))

Водитель прав полностью. Какого этот быдляк понты колотил на дороге. Он бы так попробовал перед о001оо или а001аа исполнить, ноги и руки из задницы бы вынимал. А так, отделался легким испугом. Зато теперь будет исключительно по зебре гулять

8-FatPAPA > да ну ни [filolog]хера[/filolog] себе! А ты бы что сделал, если пьяное быдло к тебе на машину лезет и стучит по капоту? Вышел бы и сказал:
"О великоуважаемый, господин, не изволите ли Вы сойти с моего капота, прошу прощения, что сделал Вам какое-либо некорректное замечание, разрешите ехать?". Ты бы так сделал?

Водитель полностью виноват.Однозначно.

Во втором ролике бухарики прям мелодраму разыграли. Один раненый весь такой, на носилки лечь сам не может, хотя пару минут назад ходил на своих ногах, а второй заботливый такой, на руках друга носит. Прослезился я

14-МАСОН66 > да? А был бы не виноват, если стоял бы дальше, а эти двое наваляли бы ему по самые не балуй? Или опять же, был бы виноват если двоих отмудохал бы?

Водила лох,терь будет выплачивать терпиле.

16-mr_Stein >По первому пункту:-Был-бы не виноват.
По второму:-Был-бы виноват.

17-Нестор >Согласен.Упёртый(быдлячий) лох.

14-МАСОН66 >В том что эти [filolog]мудаки[/filolog] дорогу в неположенном месте переходили? и на капот к нему запрыгнули?

18-МАСОН66 > так он предотвратил первый пункт. на его машину полезли двое, надо сидеть и ждать когда придет господин Пистоф?

17-Нестор >ни хрена он не лох! был бы лохом закрылся бы в машине и ждал пока ему машину расхреначат и уйдут!

водила красавец.
дай бог у него получится подтянуть эту [filolog]херь[/filolog] под "легкие телесные по неосторожности" (или как там правильно?) и страхерня оплатит лечение петухов синих)))
побольше бы таких водил, было бы меньше выродков)

славится кубанский форум аленями )))

24-13е > +500! )))
любят у нас раком стать и ждать пока их поимеют)))

Варианты действий водилы:
Прокатить на капоте - виноват!
Выйти ипануть битой - виноват!
Прострелить травматом ногу - виноват!
Руками (если физика позволяет) навалять - виноват!
Получить в бубен и тихо ухать на обпарафиненной машине - не виноват!
По ходу, лучше быть виноватым.

23-НИИ Bird >страхерня не выплатит не копейки ибо это умысел,а это уже ближе к уголовке.

Водиле надо было выйти и разбить синяков! Хотя один козел уже был на капоте, я наверное тоже газанул чтоб стряхнуть вандалов.

27-Нестор > если умысел докажут, то да.
можно оленем прикинуться и сказать "я был фшоки, испугался и попутал педали"

В больничке терпилу отлавливать и плотно беседовать пока не откажется от претензий.

мне кажется и менты люди, и они помогут разрулить. мне почему-то так кажется..

Думаю, что водиле придётся объяснять, это по любому. С другой стороны, пострадавший в жопу бухой, это смянчающее обстоятельство. Обойдётся. А друга нов этих всё же нужно после ещё поучить, как правильно переходить улицу.

31-mr_Stein >Только за бабки.

+33-Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью


1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 20. Виды уголовного преследования


1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

+ 34-Ещё забыл лишение на год водительского удостоверения.Ну и как? Крутой лох? Или получить звиздюлей и поиметь бабки с пьяного терпилы?

из видео следует, что водитель умышленно совершил наезд на пешеходов. не сдал назад, не объезжал, а на них ехал.

Для форумских аленей уроки ПДД:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=fI8UEgcWPMM&feature=relmfu[/url]

34-МАСОН66 > Умысел к этой ситуации никак не катит. Правовой ликбез проводить не буду, но ни прямого, ни даже непрямого тут нет. Если, конечно, сам водила не начнет на себя наговаривать.

38-PRok >Ну конечно.машина сама поехала назад,остановилась,и поехала вперёд.На пешика!?