К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

На кого протокол составлять?

Гость
0 - 02.04.2015 - 19:59
Такая ситуация: - Еду сегодня по "Дон-4" Со стороны Воронежа,не доезжая Ростова,примерно 100 км. тормозят гаишники.Там какой то пост двухэтажный.Предъявляют превышение скорости на 65 км.ч. за 24 км.до остановки,которое зафиксировала их камера (Там участок когда то ремонтировали,знак 40.На камере ничего не видно.дождь).Уселись протокол составлять.Только вот незадача.На кого? На момент остановки за рулём находился я.Но я только что сменил другого водителя.(Нас ехало трое водителей,менялись каждые 300 км.)Как может полицейский доказать что на момент нарушения управлял транспортным средством именно я? Страховка без ограничений.Полицейский,немного подумав,предложил составить на собственника ТС.Но вот незадача:- Собственник сейчас находится в Бразилии.В итоге полицейский отдал мне документы и пожелал счастливого пути.Вот как быть в такой ситуации? Чисто юридически? Кто виноват? И что делать?


Гость
81 - 03.04.2015 - 09:47
уаси, видео которое менты показывали имеет цифровую подпись???
бггггг
Гость
82 - 03.04.2015 - 09:47
или они его с ютупа скочали???
бггггг
BIA
83 - 03.04.2015 - 09:49
85-хмурый_ >а че сильно чего добились требуя от дпс цифровой подписи в суде?
RPM
84 - 03.04.2015 - 10:13
Хмурый, я тоже не понимаю - как они в эфир комплекса видеофиксации влезли?
85 - 03.04.2015 - 10:25
Цитата:
Сообщение от антизомби Посмотреть сообщение
Когда начинаешь "права качать",всегда добреют..
ну не всегда.иногда просто пишут протокол.чиста шоб наказать сильна умного дальнейшими качелями
Гость
86 - 03.04.2015 - 10:44
81-RPM > Ну про автоматическую фиксацию тебе уже ответили. Лучше расскажи, что светит инспектору, если бы он составил протокол заведомо зная, что не имеет доказательств вины водителя, находившегося за рулем в момент остановки.
Гость
87 - 03.04.2015 - 10:54
Цитата:
Сообщение от BIA Посмотреть сообщение
а че сильно чего добились требуя от дпс цифровой подписи в суде?
угу
половину штрафов отменили и начальника цафапа сняли и уголовное дело завели
мало??
бггг
88 - 03.04.2015 - 10:55
Цитата:
Сообщение от Напас Напасович Посмотреть сообщение
Лучше расскажи, что светит инспектору, если бы он составил протокол заведомо зная, что не имеет доказательств вины водителя, находившегося за рулем в момент остановки.
ничего.протокол составляется по факту административного правонарушения и заводится дело.
Гость
89 - 03.04.2015 - 10:55
ну кстати по цафапам вопрос на уровне госдумы уже решается.. прокуратура и фсб на ушах
министру мвд тож перепало...
бгггг
Гость
90 - 03.04.2015 - 10:57
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
по факту
а факт где???
откуда у мента через 28 км видео взялоь?? он вдогонку мчался и обогнал или по ютупу качнул??
быгыгыгы
ну уаси тупые...
бгггг
Гость
91 - 03.04.2015 - 10:58
Этот пост двухэтажный разводилы те еще. Мне тоже тулили 130 в населенном пункте. Тоже типа сфотали. Я пошел на принцип как обычно - пишите протокол и как обычно отпустили просто так. В след. Раз ехал нткаких населенных пунктов близко к этому помту по м4 нет. Так что и у автора знак 40 вымышленный скорее всего.
Гость
92 - 03.04.2015 - 11:02
а шо у нас по фотошопу научились скорость мерять???
бггггг
а через 28 км потому шо пока другой мент в фотошопе рисует номера..
и фотгу высылает
бггггг
93 - 03.04.2015 - 11:06
Цитата:
Сообщение от антизомби Посмотреть сообщение
Такая ситуация: - Еду сегодня по "Дон-4" Со стороны Воронежа,не доезжая Ростова,примерно 100 км. тормозят гаишники.Там какой то пост двухэтажный.Предъявляют превышение скорости на 65 км.ч. за 24 км.до остановки,которое зафиксировала их камера
Точное расположение знака "40" можешь написать, стукану в Автодор.
Гость
94 - 03.04.2015 - 11:06
96-хмурый_ >не ну у меня фотошопа не было. Я столько и ехал. Даже немного сбросил скорость видать. Развод был в том, что это на территории населенного пункта типа 60 максималка.
95 - 03.04.2015 - 11:18
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
откуда у мента через 28 км видео взялоь??
VPN например?
96 - 03.04.2015 - 11:20
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
другой мент в фотошопе рисует номера..
а шоб исключить возможность рисования нада требовать серию снимков))
в любом случае если не согласен то суд.там разберутся кто шо рисовал))и кто куда перднул
97 - 03.04.2015 - 11:24
По мимо 40, должно быть есчо 60 и 70! Ну или 50 и 70! Ну или 80 и 60!
Гость
98 - 03.04.2015 - 11:26
Да не дойдет до суда. Пост разводил. На меня даже не стали превышение от 90 оформлять от греха подальше...
Гость
99 - 03.04.2015 - 12:13
хмурый днбил. бггг... цифровая подпись-х.у.е.дпись. менты снимают выезды на встречку на простые регистраторы и камеры, и в суде это прокатывает аж бегом, так что соси дальше со своими подписями.
Гость
100 - 03.04.2015 - 12:16
А зачем нарушать и потом ныть ?
RPM
101 - 03.04.2015 - 12:18
90, да как сказать... По-разному, вот в прошлом году инс. написал протокол и постановление, постановление в суде отменили, поскольку инс. не доказал кто именно был за рулем, да еще и сам составил оба дока, отправили на новое рассмотрение (ну нужно же установить виновника), так материал потерялся в их же гаевне...
Гость
102 - 03.04.2015 - 12:29
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а шоб исключить возможность рисования нада требовать серию снимков))
бгггг
фотошоп и серию снимков клепает
а шоб исключить возможность рисования - тока цыфровая подпись может
бггггг
RPM
103 - 03.04.2015 - 12:30
А насчет того, что будет - ну Х.З., написав протокол, он то всего-навсего возбуждает дело об апн, а решение принимает не он, а суд (в данном случае).
Ответственность за возбуждение дела об апн какая? Никакая! Вот за привлечение заведомо невиновного к У.О. возможна.
Другой вопрос, если возбудили дело об апн, наказание по которому - адм. арест и поместили чела в КАЗ, до утреннего суда, а суд не нашел оснований для привлечения, тогда "отсидевший" пишет про незаконное лишение свободы и это чревато, в некоторых случаях.

Но ситуации разные бывают, по-этому не придирайтесь к написанному.
Гость
104 - 03.04.2015 - 12:31
103-Дифосген >для тупых саси...[*****]: менты выезды на встречку снимают там где стоят и сразу предъявляют, а не через 28 километров и через час...
бггггг
Гость
105 - 03.04.2015 - 12:51
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
А зачем нарушать и потом ныть ?
А кто нарушал!?)) Машина??
Гость
106 - 03.04.2015 - 12:53
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
VPN например?
бггг
какой нахрен впн у авты в кустах??
бгггг
Гость
107 - 03.04.2015 - 12:54
107-RPM >Так на кого адм.дело оформлять?
Гость
108 - 03.04.2015 - 12:54
Давно замечено, что чем дальше от юга тем человечней люди и гайцы в частности..
знали бы те несчастные с каким гавниствм чуваком из свела судьба- отодрали бы по полной всю компанию ..

А так им еще повезло, что это им не обоссало все вокруг поста и сам пост))
RPM
109 - 03.04.2015 - 12:55
111, на водителя ! ;)))
Гость
110 - 03.04.2015 - 12:59
Цитата:
Сообщение от RPM Посмотреть сообщение
на водителя ! ;)))
так мент не может доказать шо именно этот водитель был за рулем 30 км назат..
если останавливают сразу - однозначто ясно ко был за рулем, вопросов нету..
хоть 100 м отъехал - уже не вариант..
бгггг
чуваки ваще на задне сиденье перелезают и говорят менту шо водила убежал..
и мент сасет...
бгггг
RPM
111 - 03.04.2015 - 13:02
Ну так потому он и отдал им доки!
Чё он будет экспертизу по отпечаткам проводить? Накера оно ему!
BIA
112 - 03.04.2015 - 13:07
А что есть наставление по расстояниям съемки? хоть с космоса бгг
Гость
113 - 03.04.2015 - 13:13
112-Kladno >Просто ментам повезло что я был уставший,и торопился домой.А так,потроллил бы изрядно.Моими напарниками журналюги были,киносъёмочная группа.
BIA
114 - 03.04.2015 - 13:16
117-антизомби >ты в базе "политический".накой нужен кому со своей скоростью.кому надо и так ведут тебя.
Гость
115 - 03.04.2015 - 13:20
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
так мент не может доказать шо именно этот водитель был за рулем 30 км назат.
А менту ниче доказывать не надо. Составит протокол на водятла и пусть от потом в суде сам доказывает, что его атм не было. И менту ниче за это не будет.
Гость
116 - 03.04.2015 - 13:27
Цитата:
Сообщение от Дифосген Посмотреть сообщение
А менту ниче доказывать не надо.
как рас по закону мент должен доказать...
а как он докажет если мента 28 км назат не было??
быгыгы
Гость
117 - 03.04.2015 - 13:37
118-BIA >База "ЦПЭ" если точнее..
RPM
118 - 03.04.2015 - 13:37
119, по-моему это уже звучало, или у меня дежавю...
Гость
119 - 03.04.2015 - 20:16
72-Смайл >и это пишет полупидор на фапии?
Гость
120 - 03.04.2015 - 21:50
123-Vrungel >почему полу?ему же обидно..


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены