0
- 02.04.2015 - 19:59
|
Такая ситуация: - Еду сегодня по "Дон-4" Со стороны Воронежа,не доезжая Ростова,примерно 100 км. тормозят гаишники.Там какой то пост двухэтажный.Предъявляют превышение скорости на 65 км.ч. за 24 км.до остановки,которое зафиксировала их камера (Там участок когда то ремонтировали,знак 40.На камере ничего не видно.дождь).Уселись протокол составлять.Только вот незадача.На кого? На момент остановки за рулём находился я.Но я только что сменил другого водителя.(Нас ехало трое водителей,менялись каждые 300 км.)Как может полицейский доказать что на момент нарушения управлял транспортным средством именно я? Страховка без ограничений.Полицейский,немного подумав,предложил составить на собственника ТС.Но вот незадача:- Собственник сейчас находится в Бразилии.В итоге полицейский отдал мне документы и пожелал счастливого пути.Вот как быть в такой ситуации? Чисто юридически? Кто виноват? И что делать?
| |
81
- 03.04.2015 - 09:47
|
уаси, видео которое менты показывали имеет цифровую подпись??? бггггг | |
82
- 03.04.2015 - 09:47
|
или они его с ютупа скочали??? бггггг | |
83
- 03.04.2015 - 09:49
| 85-хмурый_ >а че сильно чего добились требуя от дпс цифровой подписи в суде? | |
84
- 03.04.2015 - 10:13
| Хмурый, я тоже не понимаю - как они в эфир комплекса видеофиксации влезли? | |
85
- 03.04.2015 - 10:25
| ну не всегда.иногда просто пишут протокол.чиста шоб наказать сильна умного дальнейшими качелями | |
86
- 03.04.2015 - 10:44
| 81-RPM > Ну про автоматическую фиксацию тебе уже ответили. Лучше расскажи, что светит инспектору, если бы он составил протокол заведомо зная, что не имеет доказательств вины водителя, находившегося за рулем в момент остановки. | |
87
- 03.04.2015 - 10:54
| угу половину штрафов отменили и начальника цафапа сняли и уголовное дело завели мало?? бггг | |
88
- 03.04.2015 - 10:55
| ничего.протокол составляется по факту административного правонарушения и заводится дело. | |
89
- 03.04.2015 - 10:55
|
ну кстати по цафапам вопрос на уровне госдумы уже решается.. прокуратура и фсб на ушах министру мвд тож перепало... бгггг | |
90
- 03.04.2015 - 10:57
| а факт где??? откуда у мента через 28 км видео взялоь?? он вдогонку мчался и обогнал или по ютупу качнул?? быгыгыгы ну уаси тупые... бгггг | |
91
- 03.04.2015 - 10:58
| Этот пост двухэтажный разводилы те еще. Мне тоже тулили 130 в населенном пункте. Тоже типа сфотали. Я пошел на принцип как обычно - пишите протокол и как обычно отпустили просто так. В след. Раз ехал нткаких населенных пунктов близко к этому помту по м4 нет. Так что и у автора знак 40 вымышленный скорее всего. | |
92
- 03.04.2015 - 11:02
|
а шо у нас по фотошопу научились скорость мерять??? бггггг а через 28 км потому шо пока другой мент в фотошопе рисует номера.. и фотгу высылает бггггг | |
93
- 03.04.2015 - 11:06
| Точное расположение знака "40" можешь написать, стукану в Автодор. | |
94
- 03.04.2015 - 11:06
| 96-хмурый_ >не ну у меня фотошопа не было. Я столько и ехал. Даже немного сбросил скорость видать. Развод был в том, что это на территории населенного пункта типа 60 максималка. | |
95
- 03.04.2015 - 11:18
| VPN например? | |
96
- 03.04.2015 - 11:20
| а шоб исключить возможность рисования нада требовать серию снимков)) в любом случае если не согласен то суд.там разберутся кто шо рисовал))и кто куда перднул | |
97
- 03.04.2015 - 11:24
| По мимо 40, должно быть есчо 60 и 70! Ну или 50 и 70! Ну или 80 и 60! | |
98
- 03.04.2015 - 11:26
| Да не дойдет до суда. Пост разводил. На меня даже не стали превышение от 90 оформлять от греха подальше... | |
99
- 03.04.2015 - 12:13
| хмурый днбил. бггг... цифровая подпись-х.у.е.дпись. менты снимают выезды на встречку на простые регистраторы и камеры, и в суде это прокатывает аж бегом, так что соси дальше со своими подписями. | |
100
- 03.04.2015 - 12:16
| А зачем нарушать и потом ныть ? | |
101
- 03.04.2015 - 12:18
| 90, да как сказать... По-разному, вот в прошлом году инс. написал протокол и постановление, постановление в суде отменили, поскольку инс. не доказал кто именно был за рулем, да еще и сам составил оба дока, отправили на новое рассмотрение (ну нужно же установить виновника), так материал потерялся в их же гаевне... | |
102
- 03.04.2015 - 12:29
| бгггг фотошоп и серию снимков клепает а шоб исключить возможность рисования - тока цыфровая подпись может бггггг | |
103
- 03.04.2015 - 12:30
|
А насчет того, что будет - ну Х.З., написав протокол, он то всего-навсего возбуждает дело об апн, а решение принимает не он, а суд (в данном случае). Ответственность за возбуждение дела об апн какая? Никакая! Вот за привлечение заведомо невиновного к У.О. возможна. Другой вопрос, если возбудили дело об апн, наказание по которому - адм. арест и поместили чела в КАЗ, до утреннего суда, а суд не нашел оснований для привлечения, тогда "отсидевший" пишет про незаконное лишение свободы и это чревато, в некоторых случаях. Но ситуации разные бывают, по-этому не придирайтесь к написанному. | |
104
- 03.04.2015 - 12:31
|
103-Дифосген >для тупых саси...[*****]: менты выезды на встречку снимают там где стоят и сразу предъявляют, а не через 28 километров и через час... бггггг | |
105
- 03.04.2015 - 12:51
| А кто нарушал!?)) Машина?? | |
106
- 03.04.2015 - 12:53
| бггг какой нахрен впн у авты в кустах?? бгггг | |
107
- 03.04.2015 - 12:54
| 107-RPM >Так на кого адм.дело оформлять? | |
108
- 03.04.2015 - 12:54
|
Давно замечено, что чем дальше от юга тем человечней люди и гайцы в частности.. знали бы те несчастные с каким гавниствм чуваком из свела судьба- отодрали бы по полной всю компанию .. А так им еще повезло, что это им не обоссало все вокруг поста и сам пост)) | |
109
- 03.04.2015 - 12:55
| 111, на водителя ! ;))) | |
110
- 03.04.2015 - 12:59
| так мент не может доказать шо именно этот водитель был за рулем 30 км назат.. если останавливают сразу - однозначто ясно ко был за рулем, вопросов нету.. хоть 100 м отъехал - уже не вариант.. бгггг чуваки ваще на задне сиденье перелезают и говорят менту шо водила убежал.. и мент сасет... бгггг | |
111
- 03.04.2015 - 13:02
|
Ну так потому он и отдал им доки! Чё он будет экспертизу по отпечаткам проводить? Накера оно ему! | |
112
- 03.04.2015 - 13:07
| А что есть наставление по расстояниям съемки? хоть с космоса бгг | |
113
- 03.04.2015 - 13:13
| 112-Kladno >Просто ментам повезло что я был уставший,и торопился домой.А так,потроллил бы изрядно.Моими напарниками журналюги были,киносъёмочная группа. | |
114
- 03.04.2015 - 13:16
| 117-антизомби >ты в базе "политический".накой нужен кому со своей скоростью.кому надо и так ведут тебя. | |
115
- 03.04.2015 - 13:20
| А менту ниче доказывать не надо. Составит протокол на водятла и пусть от потом в суде сам доказывает, что его атм не было. И менту ниче за это не будет. | |
116
- 03.04.2015 - 13:27
| как рас по закону мент должен доказать... а как он докажет если мента 28 км назат не было?? быгыгы | |
117
- 03.04.2015 - 13:37
| 118-BIA >База "ЦПЭ" если точнее.. | |
118
- 03.04.2015 - 13:37
| 119, по-моему это уже звучало, или у меня дежавю... | |
119
- 03.04.2015 - 20:16
| 72-Смайл >и это пишет полупидор на фапии? | |
120
- 03.04.2015 - 21:50
| 123-Vrungel >почему полу?ему же обидно.. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |