2582-alexx >казалось бы при чем здесь Фейсбук))))
А обратил внимание, что в 2013 бензин фактически был более доступен чем сейчас. И несмотря на то что в относительной цене в долларах, он был дороже.

Про газ я вообще молчу.

[quote=Koup;48573159] 2582-alexx >казалось бы при чем здесь Фейсбук)))) А обратил внимание, что в 2013 бензин фактически был более доступен чем сейчас. И несмотря на то что в относительной цене в долларах, он был дороже. Про газ я вообще молчу. [/quote]
Ну одни с упоением смотрят зомбоящик,другие читают инстаграмки и прочие фесбуки.Два мира,далекие от реалий.Но на гавно и там и там исходят исправно.
При этом пробки выросли в разы,да. Настолько бензин стал недоступным.
ЗЫ-И девки были краше,и вода мокрее и сахар слаще. Вечная проблема лузеров.

2584-alexx >самый успешный чтоле?)) Или наоборот?

Чувак, лузер или к успеху пришел..ну не имеет отношения к комментариям о динамике центра бензин. Ну вот вообще.
И если любое обсуждение для тебя исход на то самое, которое палочкой только трогать, то что ты на форуме делаешь.
Форум - место общения и обсуждения разных тем связанных с автотематикой

[quote=Koup;48573159]А обратил внимание, что в 2013 бензин фактически был более доступен чем сейчас. [/quote]
ты прям зоркий глаз чингачгук.

2586-Falcon >чувак, лавры последнего из могикан оставь за собой.

2587-Koup >
а счего ты решил что я чувак?ты либо сильно древний либо сильна глупый и застрял в прошлом

2588-Falcon >по твоей речи и писанине. На сэра не тянешь

[quote=Falcon;48573521]а счего ты решил что я чувак?[/quote]
Ты-чувиха?! :-) итить-колотить..куды котиться мир :-)

интересно, как тема скатилась в никуда

ку БЫСТРО тема скатилась в никуда, потому что её замурыжили, обычный способ разбавить тему всяким барахлом

2589-Koup >
так ты не знаеш смысла слова чувак?или это щас у вас городских мода такая вернулась?

Вася уже не чувак?!
Приехали.

2594-Конь германский >
ну для нормальных людей чувак это оскорбление.
странно что ты этого не знаеш.хотя скорей всего ты как раз чувак)))

2595-Falcon >Так ты теперь женского пола?)) Ну извини.) Предупреждать надо.)) Уже из штатов и до Бухары докатилось?))
Представляю Васю с накрашенными губами.))))))

2597-Конь германский >
ты точно чувак))))ну че. не думал что вы чуваки сохранились до сих пор)))

[quote=Koup;48573271]2584-alexx >самый успешный чтоле?)) Или наоборот?[/quote] какая разницы успешный или нет. Главное не лузер скулящий,что все-всё ему мешают и не понимающий,что всё в жизни от него лично зависит. Вечно скулящий кусок гавна всех утомляет-поверь.

Забавно, но все ноющие про стоимость топлива, что встречал, они обязательно на атмосфернике ездят и льют 92й... Видимо чтобы по максимуму подорожание прочувствовать. Это уже не говоря о том, что у каждого второго - огромный сарай в котором он возит воздух, но раз в 2-3 года ездит "на рыбалку" или "на море".
Если бы стоимость топлива реально влияла на семейные бюджеты - половина потока была бы не недоджипы на атмосферниках, а микролитражки с турбодизелями.

[quote=Skier;48574599]а микролитражки с турбодизелями. [/quote]
оин бабло тянут из бюджета на ремонт похлеще чем бензинки.а расход ненамного меньше

2601-Falcon >Вы в арифметику умеете? Посчитайте сколько набегает разница в бюджете на топливо на 100ткм для тубомотора в B классе (а это будет район 6 литров в смешанном цикле) и у типичного атмосферника в "народном" недоджипе (а это уже около 10л 92го в смешанном цикле).
Получится, что к 100ткм турбомотор наэкономит на новый двигатель. Притом, что, при нормальном обслуживании, турбомотор проходит до серьёзного ремонта существенно больше 100ткм.
Но Вы продолжайте верить, что "атмосферники то не ломаются!". Ну да, владельцы корейцев смотрят на свои задиры в цилиндрах с восхищением.

[quote=Skier;48574647](а это будет район 6 литров [/quote]
ну моя пятнашка 6.6 берет 92 бензина в смешанном цикле.[quote=Skier;48574647]о Вы продолжайте верить, что "атмосферники то не ломаются!". [/quote]
а ты что турбомоторы не ломаются)))что турбины не начинают гнать масло и что кольца в поддон не высыпаются)))

и кстати турбомотор это не тока дизель.

2605-Kahn >
да насрать в принципе во что ты веришь))

Falcon Вы несете какую то чушь!

[quote=Skier;48574647]Посчитайте сколько набегает разница в бюджете на топливо на 100ткм для тубомотора в B классе (а это будет район 6 литров в смешанном цикле) и [/quote]нет таких цифр.
Турбомотор 1.4 жрал как мерин. Мало того что расход был от 11 по городу и в районе 8 по трассе.. Так ещё и бенз неиабв какой, а 98 предпочтителен.
Вместе посчитаем "экономию" или на слово поверите что гавно эти мини турбо.

2603-Falcon >у меня Солярис в далёком 2010 жрал 5.5 по трассе. Но, это 1.6, 95 бенз, механика и трасса пустая

не пользуюсь лукойлом и не планирую...
задранные цены...
и спартак не перевариваю...
ЗЫ: газпромнефтью тоже не пользуюсь...

2607-Kahn >
то что утебя дебила было и что оно жрало.все зависит чисто от состояния и умения ездить .но умение явно не твой случай.
и для общего развития тебе дебилу сообщаю.у меня не 99.
у меня пятнашка с движком 2111 и эбу январь 7.2.
на 99 таких в принципе не было

[quote=котяра;48575347]газпромнефтью тоже не пользуюсь...[/quote]Неужели Русойл?

Вася, да хоть с Февралем.)) Заводские данные в идеальных условиях и в жизни, как правило, не достижимы.

Расход (смешанный цикл)
1.6 л 7.6 л/100 км

Но наш гений улучшил этот показатель аж на литр!)))
Хотя, если с горки и при попутном ветре, почему нет?)))))))

[quote=Конь германский;48575984]Хотя, если с горки[/quote]
А на горку как ?

Нет такого смешанного режима «станица-трасса».)))

У меня на Polo 90лс, среднирасход

знакомый ездит на метане, сообщил что минимум в 2 раза, обещал уточнить, отпишусь. работает в таксизме и грузоперевозках.

[quote=Kahn;48576135]Докажи обратное, твоим словам здесь уже никто не верит, [/quote]
а зачем тебе идиоты чтото доказывать .ты всеравно не поймеш суди по очередной глупости что ты написал
[quote=Kahn;48576135]то одно - прожорливый атмосферный хлам, что другое, существенной разницы нет.[/quote]

[quote=Kahn;48576135] 2612-Falcon > Я нигде не утверждал, что на 99 такой же двигатель, как на 2115, но, по своей сути, что одно - прожорливый атмосферный хлам, что другое, существенной разницы нет. В СМЕШАННОМ цикле у тебя нет расхода 6.6 АИ 92. Докажи обратное, твоим словам здесь уже никто не верит, ты неоднократно попадался на вранье. Цитата: Сообщение от Конь германский Нет такого смешанного режима «станица-трасса».))) [/quote]

Ну он в станице живет и если ездит часто по трасе то так и может выйти.

Ну ты думаешь что раз турбину прикрутили то сразу экономия!? Та хрен там! :)))

1.3 135 лс, что за двигатель на пятнашке?

[quote=BIA;48583244] 1.3 135 лс, что за двигатель на пятнашке? [/quote]

Может быть роторный, ваз такими баловался одно время.

[quote=Kahn;48583237] Цитата: Сообщение от МТ_ЛБ Ну он в станице живет и если ездит часто по трасе то так и может выйти. Да хоть по трассе, город / трасса Ездить со средним расходом в смешанном цикле у нижней границы установленных производителем показателей для движения по трассе невозможно по определению, это идеальные условия в вакууме, которых можно достичь на каком-то отрезке в несколько километров, но иметь такой расход в повседневных условиях в смешанном цикле нереально, тем более на старом изношенном хламе с выработкой. [/quote]

Ну может у него двигатель с коробкой не стоковые. У меня на работе коллега над Калиной1 кузмичует впуск и выпуск у него не родные и т.д.

[quote=котяра;48575347] не пользуюсь лукойлом и не планирую... задранные цены... и спартак не перевариваю... ЗЫ: газпромнефтью тоже не пользуюсь... [/quote]

На адыгойле поди!? Сколько раз капиталил двс?!

Ого,Кана вбанили!!))