| 0
- 10.11.2012 - 00:07
|  "Здравствуйте мальчики! Я люблю свою красную "Астрочку", и даже купила подкраску для сколов для нее и крашу ей ногти, когда еду на своей девочке. И долго мучила консультантов в Рив Гош, пока они не подобрали мне помаду в тон. Мне оставалось платить по кредиту за нее всего два года, как вдруг на этом перекрестке моей звездочке помял правый бочок грубый квадратный Гелендваген AMG G55. Я очень расстроилась и сильно ревела, но слава Богу, все закончилось хорошо на следующее утро. Не знаю как, но так вышло, что владелец Гелендвагена, этот сильный голубоглазный брюнет, работающий в Газпроме, оплатил стоимость ремонта моего Опеля и мы летим на следующей неделе в Анталию. Но все равно я должна доказать этому мужлану, что я не какая-то блондинка, а женщина, имеющая равные права с мужчинами, и не собираюсь унижаться, идя на уступки. Помогите убедить его в моей правоте, и он будет у меня под каблуком. Мое мнение, что я (изображена на схеме фиолетовой стрелкой) имела право ехать прямо, налево и на разворот, а он, так как заблаговременно не перестроился при повороте налево в крайний левый ряд, мог ехать только прямо на этом перекрестке. Он (изображен на схеме голубой стрелкой) считает, что никуда не поворачивал, а поворачивала я направо и должна была уступить "помехе справа" и, вообще, перестроиться в правый ряд. Знаков "Направление движения по полосе" нет." (c) украдено с НоНейМа     | | |
| 281
- 05.02.2013 - 09:18
| блин, если это обычный Т-образный перекресток, посмотрел сейчас в другой теме, то виноват мужиг | | |
| 282
- 05.02.2013 - 09:20
| Цитата:
Ну, а если вилка без знаков, то кому налево - только с левой, кому направо - только с правой... | | |
| 284
- 05.02.2013 - 09:26
| 296-топаловщина > согласно занку 8.13 меняет направление именно баба. Вот такой вот парадокс даже при том, что она едет физически прямо. | | |
| 285
- 05.02.2013 - 09:28
| 293-топаловщина > неправильно, так как полосы идут согласно знаку "Направление главной дороги | | |
| 286
- 05.02.2013 - 09:33
| Цитата:
| | |
| 288
- 05.02.2013 - 09:36
| 299-СерыйПР > ну ? две полосы на главной дороге - кто кому должен уступать двигаясь попутно ? | | |
| 289
- 05.02.2013 - 09:38
| 300-топаловщина > тогда вопрос простой - а зачем тогда знак "Направление главной дороги" нужен вообще ? | | |
| 292
- 05.02.2013 - 09:42
|
303-топаловщина > и че ? там есть знаки направления ? поворот направо на Школьную только с правой полосы. Там разметка движения по полосам есть, если что - пересечение разметки ТОЛЬКО для перестроения (пдд) со всеми вытекающими. | | |
| 293
- 05.02.2013 - 09:43
|
304-топаловщина > я уже писал, встречные для обоих авто те, КТО ДВИЖЕТСЯ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ. То есть согласно знаку те, кто слева от ТС. Блин, ща нарисую банальный рисунок, согласно утверждению консультантов передачи получится веселая чехарда.... | | |
| 294
- 05.02.2013 - 09:47
| 301-Перпетум Мобиле >Если направление главной не меняется, то приоритет у того кто не меняет полосу, если направление главной меняется(т.е. у нас перекресток и направление главной меняется), то руководствуемся прежде всего 8.5... | | |
| 295
- 05.02.2013 - 09:53
|
298-Перпетум Мобиле > Цитата:
з.ы. вот наглядный рисунок.  | | |
| 296
- 05.02.2013 - 09:57
|  По утверждению консультантов "Главной Дороги" если рассмаьривать ситуацию более банальную, для Синего авто встречная будет Красная, а не зеленая. Потому что они проигнорировали знак 8.13 Типа фигня какая-то нарисована с толстыми и тонкими линиями, реклама мабуть наверное, че на нее смотреть, баба же ПРЯМО едет.... | | |
| 297
- 05.02.2013 - 10:00
|
308-chesterS > я писал выше (или в другой теме). Сам так не езжу, во избежании лишних головняков и к любому перекрестку подъезжаю согласно 8.5 Но, направления главной дороги меняют как раз для ситуаций изменения транспортных потоков не просто так. Согласен так же с тем, что в любом случае необходимы знаки движения по полосам, чтобы снимать окончательно все сомнения и двоякости.... | | |
| 298
- 05.02.2013 - 10:36
|
vtyn444 123 - 11.11.2012 - 02:21 ".........то готов поставить ящик(десять, сто.... и т.д.(по договоренности) водки, коньяка или виски). Повтояряю ===тЁлКО НЕ ПРАВА!!!!" Ну чо? Выкатуй! | | |
| 299
- 05.02.2013 - 10:39
| Цитата:
| | |
| 300
- 05.02.2013 - 11:08
| Цитата:
| | |
| 301
- 05.02.2013 - 14:17
| Какая очередность если они едут по главной дороге (каждый по своей полосе). А потом мадам решила поехать направо на второстепенную дорогу, тупо наперерез. Народ вы чё травите, это на Селезнева возле парка для сохатых, я там каждое утро еду. Представьте любую дорогу и кто-то с левого ряда прется направо. Какой [*****] омлет. | | |
| 302
- 05.02.2013 - 14:36
|
Я просто хренею сколько споров вызвала такая банальная ситуация. Это же жесть просто. Аффтарша права на все 200%. Главная дорога поворачивает налево, согласно знаку приоритета, но те кто двигаются прямо (в пределах своей полосы) имееет преимущество перед маневрирующими. И не важно какая дорога будет за перекрестком. М(Ч)УДИЛО не имело права поворачивать налево из правой полосы вообще! Всем кто не согласен - права на стол. П.С ДАМА НЕ ПОВОРАЧИВАЛА. ОНА ЕХАЛА МЛЯТЬ ПЯМО! ПОВОРАЧИВАЛ ЧУДИЛО. П.П.С Пошел покупать камаз... | | |
| 303
- 05.02.2013 - 14:39
|
Вот на этом перекрестке она бы поворачивала, что видно по знаку. http://maps.yandex.ru/?text=%D0%9A%D...41727565803149 А на схеме , что указана в 0 она ехала прямо | | |
| 304
- 05.02.2013 - 15:03
| А мент из Главной дороги настоящий и можно ли ему верить? Тоже сказал, что бикса права. И где у нас такие перекрестки есть, кто знает (чтобы не на косячить) http://nnm.ru/blogs/vano683/glavnaya...lya-chaynikov/ | | |
| 305
- 05.02.2013 - 15:09
| Может при повороте на главной и поворотник включать нет нужды? Вы ж на ГЛАВНОЙ. [*****] | | |
| 306
- 05.02.2013 - 15:11
| 317-сын Обамы > Да что тут верить? Какая разница под каким углом осуществляется поворот налево 20,90 или 170? Правильно: никакой. | | |
| 307
- 05.02.2013 - 15:20
| Цитата:
319-PeaceDuke > мне тут один упрямо доказывал, что съезд с главной на второстепенную это маневр)))) и не важно, что руль не крутишь. | | |
| 308
- 05.02.2013 - 15:40
| кура неправа | | |
| 309
- 05.02.2013 - 15:59
| 321-Muramasa > Это вы про себя? :) | | |
| 310
- 05.02.2013 - 16:16
| Цитата:
| | |
| 311
- 05.02.2013 - 17:59
| Именно в этой ситуации фиолетовый авто прав,т.к. руль не крутил,голубой преимуществ перед ним не имел. | | |
| 312
- 05.02.2013 - 20:58
| Не читая, смотри НТВ "Главная дорога" от02.02.13 | | |
| 313
- 05.02.2013 - 21:27
| [quote=серж;28913836]Не читая, смотри НТВ "Главная дорога" от02.02.13 [/quote Поддерживаю. Там как раз, такую же аварию разбирали | | |
| 314
- 05.02.2013 - 21:57
|
ППЦ, ля!!! Да тут полфорума рассуждают, как автор-курица. Вы че?!! Вы где права получали ?!!! На Альфа-Центавра?!!! Да вы же про существование ПДД даже и не слышали!!! Убил комментарий: "раз автор рулем не крутила, то она права" - под столом )))) Да тут целый клондайк - добро пожаловать в борт моей старой "Газельки", неучи!!! Можно увольняться и зарабатывать на одних ДТП, даже подставляться не надо, просто езжай по правилам и все, олух сам причалит, если у него реакция плохая. Люди, вы что курите, бросьте это дело. Орем про цивильные отношения, а ездим до сих пор по понятиям. ПыСы. Я думал тут грамотные люди, а оказывается (за исключением некоторых) просто ппц. | | |
| 315
- 05.02.2013 - 22:14
| перекресток - один в один Шевченко-Новороссийская... а ну попробуйте повернуть с Новороссийской налево на Шевченко с правого ряда...))) | | |
| 316
- 05.02.2013 - 22:31
|
кура не права)) Цитата:
| | |
| 317
- 06.02.2013 - 02:20
|
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам. Итак: главная дорога меняет направление? Да, меняет. Водители движутся по главной? Да, по главной. Следовательно, фиолетовая астра при пересечении траекторий должна была уступить помехе справа. Т.е. не права. Но фишка в том, что и мерс не прав, т.к. при отсутствии знака движение по полосам он не имел права поворачивать из левого ряда направо. Т.е. тоже не прав. Кто из них неправее - решит колво купюр и связи. | | |
| 318
- 06.02.2013 - 02:23
| Цитата:
| | |
| 319
- 06.02.2013 - 07:15
|
Пипец сколько шумоголовых!!! vtyn444 - Ты где ? | | |
| 320
- 06.02.2013 - 08:14
|
Просьба к модераторам! Прибейте вот эту ссылку к сабжу: http://www.youtube.com/watch?feature...XjaG7k#t=1325s. Только сделайте так, чтоб ее заметили, хоть капсом ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ назовите. а то так до беды недалеко, вон Убийца бензина зря уволится еще и газель разобьет))) | | |
| 321
- 06.02.2013 - 08:46
| Цитата:
| | |
| 322
- 06.02.2013 - 09:16
|
334-мистер > фактически не доказано ни та ни другая сторона. Имхо, и решения ВС тут тоже не помогут. с одной стороны 8.5 и наличие(отсутствие) знаков движения по полосам С другой стороны 13.10 - движение по главной дороге со всеми вытекающими. Палка о двух концах, дырка в пдд. Только если последовательно выполнять правила по пунктам, помжно избежать неприятностей. Например фиолетовой авто тоже не мешало бы перестроиться в правый ряд заранее. | | |
| 323
- 06.02.2013 - 09:19
| кстати, давно не ездил по Седина и Крестьянский переулок к Коммунаров. Аналогичный перекресткой почти. Там есть знаки движение по полосам, кто помнит ? | | |
| 324
- 06.02.2013 - 10:39
| 327-Убийца_бензина > Вот тебе и сдать права в первую очередь! Никакой конкретики из ПДД а одни эмоции. Посмотри внимательно на знак в (0) и расскажи нам чем он принципиально отличается от http://pddmaster.ru/img/z/z8.13.jpg? Или ты считаешь, что и в этом случае двигаясь по главной в правом ряду можешь поворачивать налево? | |
