290-BIA >Кто там кого "разводит"? Это называется клоуны решили рассмешить судью и судебных экспертов))) Лицензия эксперта - популярный миф в условиях всеобщего правового нигелизма. Для того, чтобы составлять экспертные заключения о стоимости восстановительного ремонта АМТС необходимо иметь диплом эксперта-техника, а также состоять в реестре экспертов техников минюста. Ну и самое главное - знать сцуууго матчасть!!!! Тогда можно обоснованно считать нормальные суммы, а не просто распедаливать сумму по нижней строчке запчастей емекса. Я хоть уже больше 2 лет не так активно занимаюсь автомобилями, а занимаюсь больше строительно-техническими и оценкой - тем не менее в курсе всех изменений и "инноваций" в сфере автотехнических. А для некоторых "экспертов" по сей день "недавно вышла какая то Единая методика, а еще какое то постановление ЦБ как считать".
291-буритос >канает как обоснование исковых требований)))
Судебный эксперт, в отличии от независимого предупреждается по 307й за дачу заведомо ложного заключения. Ну и еще некоторыми нюансами. Лень расписывать.
292-Maddog >Да ну как ничего - как раскрутить))) Мне за мои независимки по автомобилям регулярно голову делать пытаются всякого рода СБшники из страховых. Только я не штампую откровенную залипуху. Посему живем с ними в большинстве своем в мире и согласии. Кстати на ЗР регулярно сидят эти товарищи, мониторят. При встрече периодически подкалывают, мол знаем твой ник на форуме)))

[quote=Maddog;40710068]На данный момент независимый эксперт не несет абсолютно никакой ответственности в рамках досудебных экспертиз[/quote]

Мне кажется, его ответственность застрахована. Т.е. если из-за его оценки возникает убыток, то можно подать в суд и страховая должна выплатить.

Точнее Кактус подскажет, как у них работает эта кухня.

303-Напас Напасович >тут ты путаешь экспертов-техников с оценщиками. У оценщика должна быть застрахована ответственность, должен состоять в СРО. Это требование ФЗ-135 "Закона об оценочной деятельности". Но это все никак не связано с автомобилями в том разрезе, который сейчас обсуждается.
Ответственность экспертов-техников теоритически тоже может страховаться, однако никто это не делает, да и единицы страховых оказывают эту услугу.
Так что есть оценщики - они оценивают рыночную стоимость, а есть эксперты-техники, которые определяют размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства.

304-Kaktyss > Спасибо, что разъяснил. Получается, что эксперт-техник не несет никакой ответственности за сделанный им отчет. Разве что сам заказчик отчета может ему что-то предъявить за качество выполненной работы.

305-Напас Напасович >При желании и если сильно попутать берега - СБ страховой закусит и начнет катать заявы во все инстанции. Ну и обеспечат при должном усердии головными болями на предмет доказывания ментам, следакам и пр. государевым людям, что ты не верблюд, вступивший в сговор с владельцем тачки с целью обманным путем обогатиться кровнозаработанными денежками многострадальной страховой компании.
Второй вариант: глупо писать залипушные экспертизы с фокусами типа: все как бы по методике ЦБ, а цены потом втихаря вместо РСА экзистовские забивать. Чревато тем, что при подаче искового в суд СК пишет о том, что данное заключение не соответствует методике ЦБ, составлено с грубыми нарушениями и вообще не является экспертным заключением, а всего лишь сочинение Васька на тему как он себе видит вариант чинить бричку. На основании этого данное заключение не может служить обоснованием исковых требований. Соответственно суд легко и просто отказывает терпиле в иске. Случаи такие были.
Третий вариант: эксперт рисует терпиле лям, от чего у последнего случается неиллюзорная эрекция. Начитавшись интернетов и сделав вывод, что чпокнуть СК в суде может любой даун - терпила прикидывает следующий вариант: лям по хаключению + лям штраф + лям неустойка + лям моралка = домик на побережье теплого моря и десяток дочерей местных аборигенов в сексуальном рабстве. И так до конца дней. На радостях такой перспективы он бежит отдавать материалы в суд. По пути из суда заруливает в ломбард и закладывает однушку в гетто на московской, в которой уже лет 5 как спит на одном диване втроем с женой и тещей. Ведь суд со страховой - это месяц, говорили они в интернете. Дальше только шум океана и полуголые аборигеночки. Денег, вырученныз в ломбарде за однушку хватит на этот месяц, чтобы пожить как человеку! В тот же вечер он приходит домой, посылает накер жену, дает леча теще и подсрачнегов 3 ее кошкам в сторону улицы. Звонит шефу и обрисовывает ему маршрут в провинцию далекого китая созвучную толи со словом йуух, толи пись-тянь-[filolog]яху[/filolog].
После месяца жизни на все бабки он приходит в суд за исполнительным листом на несколько лямов - чтобы свалить из страны, а получает удивительную информацию, что после проведения судебной автотехнической экспертизы было установлено, что сумма ущерба не лям, а скажем 94200р. Страховая уже заплатила 110000. В итоге он еще должен вернуть 15800 страховой и оплатить 20000 за судебку. Крушение мечт. Идти некуда. В его хате уже живет ростовщик-ломбардист, а под подъездом на лавочке сидит жена, теща, 3 кошки и приехавший из деревне с двустволкой тесть.
The End!

306-Kaktyss > :-))) Рассказы не пишешь?

307-Напас Напасович >Не, независимки да судебки делаю.

306-Kaktyss > Бггг

[quote=Kaktyss;40710780] а под подъездом на лавочке сидит жена, теща, 3 кошки и приехавший из деревне с двустволкой тесть. The End! [/quote]
+ 5000000000000000 ;)))))))))))))))
А как проверить когда виновен в дтп - бампер треснула шпаклевка у переднего, не нарисовали ли там тотал и ждут 3 года чтобы насадить виновного?

Мне тоже насчитал такой же "эксперт" за разбитую авто стоимость выше рыночной. Судья просто даже читать его не стал, типо засуньте себе это заключение обратно в свою ж...
Бггггг

311-хмхм > А потом чо?

Причём эксперт писал оценку ваще не видев машину, так чисто с потолка

Ну сказал что экспертизу только судья может назначить. И тогда там будет уголовная ответственность за ложную оценку. А так это все просто фантазии
Бггг

314-хмхм > Это понятно. Судебную экспертизу он назначил?

Да авто была уже продана

В экспертизе должна быть расписка в том, что эксперт несёт угол отв по ст. УК за ...
В этой ничего такого не было и типо на основе автор
Бога

Бть опять телефон...
На основе авито
Бггггг

Неиллюзорная эрекция...
Так и запишем.

[quote=Kaktyss;40710164]Для того, чтобы составлять экспертные заключения о стоимости восстановительного ремонта АМТС необходимо иметь диплом эксперта-техника, а также состоять в реестре экспертов техников минюста.[/quote]

Достаточно счёт от официальноо дилера, выставленный за ремонт)

Так не ремонтировали машину.
Пробили уже давно...

чо там с судом??

322-хмхм > скоро напишу.

ты у эксперта спроси - готов он нести уголовную ответственность за свое заключение?
бгггг

324-хмхм > у какого эксперта? по досудебке? так ему пофиг и в самой экспертизе он указал что в суд не придёт.

Ну что, друзья. Заседание состоялось. С вашего позволения отвечу цитатами многоуважаемого Кактуса.
[em]"Это называется клоуны решили рассмешить судью и судебных экспертов)))"
"Третий вариант: эксперт рисует терпиле лям, от чего у последнего случается неиллюзорная эрекция. Начитавшись интернетов и сделав вывод, что чпокнуть СК в суде может любой даун - терпила прикидывает следующий вариант: лям по хаключению + лям штраф + лям неустойка + лям моралка = домик на побережье теплого моря и десяток дочерей местных аборигенов в сексуальном рабстве. И так до конца дней. На радостях такой перспективы он бежит отдавать материалы в суд. По пути из суда заруливает в ломбард и закладывает однушку в гетто на московской, в которой уже лет 5 как спит на одном диване втроем с женой и тещей. Ведь суд со страховой - это месяц, говорили они в интернете. Дальше только шум океана и полуголые аборигеночки. Денег, вырученныз в ломбарде за однушку хватит на этот месяц, чтобы пожить как человеку! В тот же вечер он приходит домой, посылает накер жену, дает леча теще и подсрачнегов 3 ее кошкам в сторону улицы. Звонит шефу и обрисовывает ему маршрут в провинцию далекого китая созвучную толи со словом йуух, толи пись-тянь-[*****].
После месяца жизни на все бабки он приходит в суд за исполнительным листом на несколько лямов - чтобы свалить из страны, а получает удивительную информацию, что после проведения судебной автотехнической экспертизы было установлено, что сумма ущерба не лям, а скажем 94200р. Страховая уже заплатила 110000. В итоге он еще должен вернуть 15800 страховой и оплатить 20000 за судебку. Крушение мечт. Идти некуда. В его хате уже живет ростовщик-ломбардист, а под подъездом на лавочке сидит жена, теща, 3 кошки и приехавший из деревне с двустволкой тесть.
The End!"[/em]
Вот только применимо к нашему случаю "неиллюзорную эрекцию" я думаю стоить заменить на другой эпитет применимый к женщине выкупщице дела.
Ходатайство о назначении независимой автотехнической экспертизы удовлетворено в полном объеме. Авто не продано и не отремонтировано. Расчет стоимости восстановления АМТС суд назначил провести в соответствии с положением ЦБ РФ от 19 сентября 2014 г. N 432-П, рекомендовано представителю ответчика присутствовать при проведении экспертизы.

И скоро будет экспертиза?

327-Напас Напасович > примерно 3 недели.

326-Maddog > Все хорошо, что хорошо кончается. Мои поздравления. Кактус, что ли юристом был?

Новости есть .Уже хорошо..

327-Напас Напасович > вернее примерно через 3 недели будет второе заседание. В течении недели материалы передадут эксперту, эксперт свяжется с владельцем авто, согласует место и время проведения экспертизы и уведомит нас, после осмотра авто неделя-полторы на подготовку всех бумаг.

329-Ёрш >да погоди ты заканчивать. Сначала решение суда дождаться надо, а потом уже говорить гоп

329-Ёрш > ещё не кончается, Кактус тоже принимал участие, но не в суде. Теперь нужно дождаться результата судебной экспертизы.
330-BIA > судя по состоянию выкупщицы дела после судебного заседания она уже поняла что ей не стоило этого делать.

333-Maddog >это радует.Она думала счас нарисует и бабки посыпятся.Надо наказывать за такие деяния.

333-Maddog > Все зависит от оплаченной ей цены за выкуп. Ну, насчитают вам 300 р., папа выплатит 180 (300-120), а дело она купила за 60, вот и профита 120 штук.

После первого заседания я думаю можно раскрыть некоторые моменты. Досудебная экспертиза липа полнейшая, в графе где описываются все параметры АМТС (марка, модель, ВИН и т.п.) в графе "Тип кузова" указано "хэтчбэк", не смотря на то, что в ДТП участвовал седан. Когда начали пробивать по экзисту каталожные номера кузовных деталей необходимых для восстановления АМТС выяснилось что они на хэтчбэк и к седану их не прикрутить никак, 5-я дверь, бгг. После того как это было озвучено в заседании выкупщица аж подпрыгнула с воплем "Где?".

333-Maddog > сольют же тачку. Фото повреждений надеюсь есть? по ним тоже делается судебная экспертиза

336-Maddog >нехило ее подставили.

335-Напас Напасович > не будет там 300, ну никак. Показал уже нескольким экспертам, все на вскидку склоняются к тому что положению ЦБ сумма будет самый максимум 150.

339-Maddog >страховая отца че насчитала? Она ведь полный расчет вела.

339-Maddog > Там видно будет, я просто описал возможный вариант развития событий. 150 было бы хорошо и оставило её в минусе.