47-Maddog >а как это:сумма ремонта-1247..,а сумма иска "полляма".

42-CrepeDeChine > проще застрелиться.
43-Напас Напасович > в личке.
45-b796xe > суда ещё не было, в 0 посте всё написано.
46-veronas > премного благодарен, записал.

51-veronas >а когда наступает это "право хотения" получить новое авто ,а не ремонтироваться.Походу тут пошла реальная подгонка под левую экспертизу.С расчетом даже половинивания на суде.

49-BIA > Если сумма ремонта поврежденного имущества равна или превышает оценочную стоимость этого имущества, то оно признается полностью погибшим.
полляма - это возмешение ущерба 330 тыр, утрата товарной стоимости 120 тыр и адвокаты, пошлины, моралка 20 тыр.

53-Maddog >я не вижу даже повреждений жизненно важных органов.тем более авто практически на ходу.надо рубить.

Копаю дальше, дело потерпевшая продала 100%.

Смотри,еще кантора сам-самыча окажется.Вот будет интересно.

Продай такому же упырю и пусть ипутся
Кто кого дернет

Чет кактусы и сам самычи молча

54-BIA > пострадало только кузовное железо и пластик, за исключением радиатора кондиционера. Я лично машину потерпевшей облазил после ДТП досконально, фото есть.
43-Напас Напасович > нужна инфа по тем кому продала дело?

59-Maddog >тем более,хорошо что фото есть.

В опу заехал,как радиатор пробило тогда?

56-BIA > не, 100% не сам-самыч.
Все подробности будут после разрешения ситуации, с именами и остальными ништяками. Я думаю Вы меня понимаете.

61-шайтан арба >передом уткнулась кудато.

62-Maddog >понимаю конечно.

63-BIA >так получается там деформация кузова и еще всякие ништяки

61-шайтан арба > солярис был припаркованым, после удара сдвинулся и повредил передний бампер, нижнюю часть телевизора и радиатор кондея. Основной радик кстати остался целым.

Даже если его сплющило,не вытягивает на такую сумму

67-шайтан арба >да нет походу там сильных повреждений металла.Бампера ставишь-и сразу весь ужас пропадает.плюс фонари.а радиатор так вообще.короче понятно все.надо разбивать..

ребята, а кто написал такую оценку??? респект не???)))
а ваще все это фуфел полнейший... нафиг разводить сопли... бери юриста и в путь... из всего перечисленного останется тысяч 200 плюсом к 120... яб еще заяву в ментовку и прокуратуру написал на мошеннические действия, ну так, для профилактики....
[img]https://2ch.hk/pr/src/559610/14449891744690.jpg[/img]

68-BIA > не, в месте удара металл смяло хорошо, не фатально, но день на стапеле убить придется. Задний левый лонжерон ушел влево на около 4 см, правый на около 2 см. Не забывай, солярис из фольги, если сопоставить повреждения авто на котором был отец и авто потерпевшей, то возникает ощущение что они участвовали в разных ДТП.

59-Maddog > Нет, не нужна.

69-Алкаголик > сопли никто не разводит. В личку и в тему уже порекомендовали толковых юристов. После таких приколов я думаю никто не получит ни копейки, а может и огребет полные штаны геморроя.

Мысль про заяву поддерживаю. Ходатайствуй о судебной экспертизе, она покажет реальную стоимость ремонта. А потом все материалы, включая оценку страховой, сливай ментам. Там группа по предварительному сговору, сам понимаешь.

зачем вы это обсуждаете здесь??? я увидел название солярис... увидел сумму лямтристо... я окуел и понял что это несовместимые понятия...

72-Maddog > воооот... в точку бро!!!!!!!!!!!

Я не спец конечно,но так обывательски мыслю.Утеря товарной стоимости-120тыщ(от суммы ремонта).Новы же считаете ее "тоталом".А по рынку авто стоит 500тыщ.120т тебе отдают.за 12о продают остатки.Итого-260т пусть иск.А тут нехера раскатали еще на лям сверху.

76-BIA > Нет тут ляма сверху. Иск на полляма. Это ремонт на лям насчитали, чтобы авто тоталом сделать.
Нет там в реальности никакого тотала.

73-Напас Напасович > что-то мне подсказывает что авто уже отремонтировали. Вообще меня экспертиза эта удивляет, там почти черным по белому написано что эксперт не несет никакой ответственности ни за что и чуть не может заблуждаться в стоимости которую он указал в смете. Удивила одинаковая цена на все виды работ, покраска бампера и его снятие/установка за одну стоимость и т.д.

77-veronas > посоветуйте как это грамотно провернуть, если можно в личку.

79-Maddog >прикол в том,что через суд все прошло...значит подвязки есть у оценщика.накер послать просто не получится.

81-шайтан арба > суда ещё не было.

79-Maddog > Пофигу, судебную могут провести по материалам оценки страховой и их досудебной.
Короче, прийдется повоевать и потратиться на бабки.
Перекупщики эти и их карманные оценщики ваще берега попутали.
Нафига он лям двести насчитал, если для тотала и половины хватает?

И вообще, считать ведь они должны по новой единой методике и с ценами из базы РСА.

не эта авто [url]http://krasnodar.drom.ru/hyundai/solaris/20238009.html[/url]

83-Напас Напасович >новая метода в рамках осаго.А все что выше?

82-Maddog >Сегодня пришло письмо из Прикубанского суда с иском о взыскании убытков от пострадавшей
я об этом

86-veronas >я Агата Кристи..бг

90-veronas >и то в 320т ценят.

87-BIA > Нет, с буя ли только для ОСАГО? В том и смысл методики, чтобы все оценщики считали одинаково по единой базе.
Это по задумке. А в реальности положили они на это, поскольку суд не вникает.

92-Напас Напасович >так пишут эксперты на дроме.по крайней мере это уже точно-если омаго нет-по методе не будут считать.