260-аптекарь >СК выплатила без вопросов по максимуму 120тыс, поэтому перекупы наехали на виновного, хотят как за новую машину с него выбить теперь

263-буритос >так ск выплатила.че хотят еще тогда-навариться?деньги на карман положить?

263-буритос > я думаю в 260 не об этой ситуации. И насчет выплатила без вопросов тоже вопрос спорный, ДТП это было ещё в начале года.

264-BIA > м.б., что полис старый, покрытие как раз 120, и не выше.

Соглашусь с 48 постом.

Мой случай. Владел маздой 3 ресталинг 2 -- купил за 840т.руб. за 2 года прошел 16 000 км. ударили в правое переднее колесо. Внешне - легкие вмятины по капоту+крыло+фара + все подушки безопасности!!!
Потом у ОФ дилера обнаружили что двигатель упал на защиту. Цена ремонта у ОФ от 1 200, не считая коробки автомат. Но по их словам она под 200 000. ИТОГО их приговор - НЕ РЕМОНТИРУЮТ.
ОСАГА спорить не стала 120 000 выплатила - узнав что отстрелили все подушки безопасности.

Сделал независимую оценку + все расходы по эвакуации + .. моральные = получил под 1 000 000 .

Дело реально выигрышное для меня. Для них проигрыш в любом случае. Чем дольше будем судиться - тем больше буду просить - это понятно.

Пострадавший подумал недельку, наверное проконсультировался и ВЫПЛАТИЛ МНЕ ПОЛНУЮ СТОИМОСТЬ СТОИМОСТЬ ПО ДОГОВОРУ. Я ему 120 000 вернул от ОСАГА.

Дело тянулось 3 месяца.

267-299101807 > По какому договору?

Ну слетел двигун с коробкой с подушек и что? Менять его? ОФы разводилы. Все подушки дорого, да.

266-Winny >может,так и есть.

268-Напас Напасович >они видать новый двигатель посчитали.

[quote=Maddog;40665432] В экспертизе есть явные косяки, заднее стекло осталось целым и это видно на фото, но менять его они собрались, с компрессором кондиционера история та же и ещё куча несостыковок. [/quote]

[quote=Maddog;40666927] пострадало только кузовное железо и пластик, за исключением радиатора кондиционера. Я лично машину потерпевшей облазил после ДТП досконально, фото есть. [/quote]

[quote=Maddog;40666970]после удара сдвинулся и повредил передний бампер, нижнюю часть телевизора и радиатор кондея. Основной радик кстати остался целым. [/quote]

[quote=Maddog;40667061]в месте удара металл смяло хорошо, не фатально, но день на стапеле убить придется. Задний левый лонжерон ушел влево на около 4 см, правый на около 2 см.[/quote]

[quote=Maddog;40665932]машина долго стояла недалеко от места ДТП на улице, езжу мимо каждый день, пропала только недавно, недели 3 назад. [/quote]


Мне кажется хозяйка просто тупо больше не захотела ездить на таком авто, а которого еще и лонжероны на стапеле нужно тянуть. Поэтому просто тупо продала дело и давно купила себе новый автомобиль.

Если не секрет - автор темы так и не ответил на вопрос - сколько денег предлагали компенсировать хозяйке в счет ущерба сразу после дтп?

Видимо речь идёт об этой машине. [url]http://s.auto.drom.ru/5/sales/photos/19609/19608329/152005987.jpg[/url]

само объявление [url]http://krasnodar.drom.ru/hyundai/solaris/19608329.html[/url]
Хозяин как бы сам утверждает гораздо больнее низкую стоимость ремонта

Хотя это объявление мог дать уже не хозяин, а перекупщик. По контакту можно определить

273-Rus932 > Чтобы продать и не такое напишут. Не стоит этому верить.

275-Напас Напасович >но не утиль-это очевидно.(тотал).

276-BIA > Конечно не утиль, но с ценами на ремонт у официалов можно и утилем признать, пример выше есть.

Уже видел эти фото и хорошего на них мало, жопа винтом и работы там прилично.

277-Напас Напасович >ты не разобрался-что там если сумма ремонта превышает рыночную стоимость авто?Часто на лроме читаю,когда авто стоит к примеру 50т,а ремонту на 100т-страховая больше 50ти не дает.

там явн 120тыс не хватит.жепу срезать полностью.стекло кстати тоже вырезать а это сдалать так чтоб оно осталось целым почти невозможно

274-Rus932 >все уже определено.Завтра суд.Потерпи.Всем интнресно.

279-Falcon >да понятно.Но не 1.5 ляма.

[quote=BIA;40704627] 279-Falcon >да понятно.Но не 1.5 ляма. [/quote]полтора ляма это с процентами за просрочку досудебки

278-BIA > В чем не разобрался? Если стоимость ремонта превышает, то признают утилем и не ремонтируют.
Об этом и говорю, если делать самому, то это не утиль, если же делать у официалов по полной программе, то могут влупить такую цену, что будет утилем.

За одно заседание не решится, если судебную экспертизу назначат.

Думаю, что там будет 250-300 т.р. максимум и отец автора выплатит разницу за вычетом 120 т.р. от страховой.

282-Напас Напасович >машина 2013г-могут настаивать на ремонте только у оффов.

Если хотят таких денег-тогда незачем машину битую продавать.А то продают,чтобы следы замести.

284-BIA > А чо бы не продать, если 300+120+от перекупов дела позволяют взять целую? Я бы при таком раскладе тоже продал битую. Судятся ведь перекупы и мне было бы пофигу на их возможную судебную экспертизу. И такая экспертиза может быть проведена и без машины - по материалам других экспертиз (от страховой и от истца).

285-Напас Напасович >а перекупы действуют по генералке от пострадавшей?

286-BIA > Там не генералка, доверенность на представление в суде, они от имени владельца авто судятся по доверенности подавая иск. Не перекупы авто, а выкупщики "страховых дел".

[quote=Falcon;40704645]полтора ляма это с процентами за просрочку досудебки[/quote]
Вась, какие проценты? Нет такой нормы как проценты за невыполнение досудебки. Досудебка за 3 месяца так не дошла до нужного отделения почты, так и каталась с сортировки в другую почту, скрин я уже выкладывал.

[quote=BIA;40704707]машина 2013г-могут настаивать на ремонте только у оффов.[/quote]
Не в этой ситуации.

Даже лень дискутировать - тема бредовая. Обычные хотелки выкупщиков. Это тот редкий вид идиотов, которые при цене вещи в 5р покупают за 10 и хотят потом заработать еще 15 сверху. Только времена уже не те.

289-Kaktyss >ничесебе бредовая.Человека в суд тащат и "разводят" на суммы огромные.один компрессор кондея больше сотни впаривают при цене 30т,а он еще и не поврежден.И это делает заключение лицензированный эксперт.

что такое независимая экспертиза и канает ли она в суде вобще или нет? в чем ее отличие от судебной экспертизы?

290-BIA > лицензированный эксперт просто знает что ему ничего за это не будет, вот и пишет белеберду.

292-Maddog >это действительно так?Он же несет уголовную ответственность вроде?

290-BIA > Кстати, а компрессор мог умереть, если его включили с пробитым радиатором кондея?

293-BIA > Да-да. Вот по судебной уже полная ответственность.

294-Напас Напасович >нет.По крайней мере при короткой работе точно.

294-Напас Напасович > нет, без давления в системе он просто не включится.

295-Maddog >а в судебной экспертизе будут рассматривать есть ли подлог эксперта независимой?

298-BIA > нет, они на это не уполномочены, максимум что можно сделать с независимым экспертом - это лишить его лицензии и то не факт что это произойдет. На данный момент независимый эксперт не несет абсолютно никакой ответственности в рамках досудебных экспертиз, даже если в экспертизе вообще полная охинея, как в моём случае.

299-Maddog >а "кто ставит на место" тогда эксперта ?

300-BIA > Министерство Юстиции РФ.