0
- 27.05.2013 - 12:56
|
Вобщем, сегодня, остановили мусора. Предъявили тонировку, типа рейд у них. Разумеется, съемку скинул. И вроде все, ничего, но в процессе общения, мент заявил, что в принципе он имеет право съемку конфисковать в присутствии понятых. Насколько знаю, такая мера вроде как, не предусмотрена. И конфискуют вещи, вроде как, по решению суда. Может я что то, не догоняю? P.s. уехал как всегда без штрафов и испорченого настроения :) | | |
81
- 27.05.2013 - 16:45
| Это целое дело...(хлопотное) | | |
82
- 27.05.2013 - 16:47
| Как я могу предьявить то,что не существует? Законы трактуют обязательства.Если меня что то обязывает,то пожалуйста,приведи это.А так.Презумпция невиновности. | | |
83
- 27.05.2013 - 16:49
| 79-Ирод > приведи обратный пункт! | | |
84
- 27.05.2013 - 16:50
| При некоторых обстоятельствах я ОБЯЗАН предьявить транспорт для досмотра(не осмотра,конечно).Но что либо трогать в машине не ОБЯЗАН.Да и ключи отдавать кому либо НЕ ОБЯЗАН!Бггг... | | |
85
- 27.05.2013 - 16:51
| 84-mason62 > Это лишь твои домыслы )) | | |
86
- 27.05.2013 - 16:52
|
85-Ирод > это не домыслы! приведи закон где я обязан отдать ключи от авто или поднять стекла! | | |
87
- 27.05.2013 - 16:52
|
Ты обязан прдъявить для проверки свои стёкла. Вот и всё. А что тебе для этого придётся сделать - совершенно не важно. опускать их, поднимать, вынимать - глубоко пофигу. ТЫ ОБЯЗАН ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОИЗВЕСТИ ЗАМЕР СВЕТОПРОПУСКАНИЯ. | | |
88
- 27.05.2013 - 16:55
|
87-Ирод > а теперь давай ссылку на закон, где я обязан что либо предъявлять для проверки! только с четким указанием статьи! | | |
89
- 27.05.2013 - 16:57
|
87-Ирод >http://ghbdbkf.narod.ru/02.htm вот тут мои обязанности как водителя где там есть про стекла??? | | |
90
- 27.05.2013 - 16:58
| 88-Преведко > бгг, ты как ребёнок )) | | |
91
- 27.05.2013 - 16:59
|
90-Ирод > это ты как ребенок! придумал, и свои домыслы пытаешь выдать за закон! не нужно просто болоболить! | | |
92
- 27.05.2013 - 17:02
|
89-Преведко > http://mgpr.omskportal.ru/ru/Regiona...ntVersion=true Вот здесь читай. Очень-очень всё подробно расписано с номерами статей. | | |
93
- 27.05.2013 - 17:03
| 91-Преведко > вот и не балаболь, раз не надо )) Зачем балаболишь, раз не знаешь ничего? | | |
94
- 27.05.2013 - 17:14
| 92-Ирод >Горбатого лепишь.Парень отказался предьявлять документы.Это его косяк.За это и влепили статью.А вовсе не за тонировку,и отказ копошиться в своём авто.Может я просто не знаю как стёкла поднимать? Что,с опущенными стёклами ездить низзя? | | |
95
- 27.05.2013 - 17:14
| 7-Wild wild wild Cat >ну ты лошара. ты реально думаешь, что он не нарушил, или нарушил меньше автора? | | |
96
- 27.05.2013 - 17:17
| 94-mason62 > Это ты горбатого лепишь. Не знает он как стёкла опусакть.. да он сам опущенный, видать.. | | |
97
- 27.05.2013 - 17:18
| в данном случае тебе нужно было зафиксировать данные полицейского, и сделать на него заявление в УСБ, суд, и прокуратуру одновременно с запросом. Победить коррупцию ты не сумеешь, ее можно только снизить, но ослабление системы, это и есть борьба с ней. И если кому удастся посадить за решотку хоть одного мента, или добиться его увольнения, то жизнь прожита не зря ! | | |
98
- 27.05.2013 - 17:18
|
ладно, поднимать. дело не меняет. если такой тупой, что не можешь поднять стёкла - как ты вообще права получил? ДЫ ты инвалид по психическому развитию, тогда и тебе вообще за рулём не место. | | |
99
- 27.05.2013 - 17:20
| Как бы то ни было - требование предоставить стёкла для замера - совершенно законное требование представителя власти. | | |
100
- 27.05.2013 - 17:22
|
96-Ирод >Не груби.Ты тут в теме мною и Преведко уже опущенный.(( Иди,законы штудируй. Dura lex sed lex. | | |
101
- 27.05.2013 - 17:23
|
читаем ещё раз внимательно! В соответствии с пунктом 63 Административного регламента основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются, в том числе, установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно пункту 149 Административного регламента основанием для осмотра транспортного средства, является, в том числе, наличие оснований полагать, что транспортное средство эксплуатируется при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация запрещена. | | |
102
- 27.05.2013 - 17:23
| 100-mason62 > Это ты опущенный, а не я ) | | |
103
- 27.05.2013 - 17:25
| 101-Ирод >А кто против? Пусть ходит вокруг машины с опущенными стёклами,и осматривает...Бггг... | | |
104
- 27.05.2013 - 17:26
|
103-mason62 > вот это твоё "бгг" прекрасно показывает, что у тебя кончились здравые доводы и ты уже просто пытаешься соскочить с темы ) На этом разговор можно заканчивать, ты сдулся :) | | |
105
- 27.05.2013 - 17:27
| 102-Ирод >Докажешь с юридической точки зрения свою правоту,реабилитируешься.А пока ты опушенный по теме обсуждения!))Дерзай! Я тебе ещё казусов подкину. | | |
106
- 27.05.2013 - 17:29
| 104-Ирод >Зови Серый ПР.Он умный.Тебе поможет.Не сдувайся! | | |
107
- 27.05.2013 - 17:31
|
для идиотов эксплуатация с неисправными стеклоподъемниками запрещена если чел не умеет управлять стеклоподъемниками - значит он не умеет управлять авто или находится в невменяемом состоянии, что и установит экспертиза | | |
108
- 27.05.2013 - 17:35
|
афтырь будет стоять до тех пока не починит стеклоподъемники.. а после этого предъявит авто для проверки соответствия. не предъявит - не выполнит законное требование сотрудника полиции и получит до 15 суток.. вы идиотов мась всяких поменьше слушайте.. вот такой же идиот довые.. вался, мася изучай как ты опять сидеть будешь.. | | |
109
- 27.05.2013 - 17:36
|
сцылко на идиота: http://www.youtube.com/watch?v=DEL03...PDZIA&index=21 | | |
110
- 27.05.2013 - 17:38
|
107-хмурый >Это ты так считаешь,а не закон.С чего ты взял что стеклоподьёмники не работают? С чего ты взял что я не знаю как ими пользоваться? Я просто НЕ ЖЕЛАЮ их поднимать. (Бгг...-это твоё) Хи-Хи-хи. И где ты нашёл пункт,где написано что с неисправными стеклоподьёмниками эксплуатация тс запрещена? | | |
111
- 27.05.2013 - 17:39
|
107-хмурый > "эксплуатация с неисправными стеклоподъемниками запрещена" Во! Век живи - век учись! 65-Ирод >"С какой целью интересуешься?" Для расширения кругозора. | | |
112
- 27.05.2013 - 17:41
|
Для законников "...на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия..." А если покрытия не на стеклах? Че делать будем? | | |
113
- 27.05.2013 - 17:45
| Цитата:
| | |
114
- 27.05.2013 - 17:49
| идиот, эту ссылку http://www.youtube.com/watch?v=DEL03...PDZIA&index=21 уже приводили в посте 78 но у тя ж мозга нету сходить по ссылке.. поэтому для тормозов еще раз повторяю - такой же идиот получил 7 суток | | |
115
- 27.05.2013 - 17:53
| 114-хмурый >Такого видео не существует.Вот ты идиот!! Попробуй сам открыть.Тебя научить,идиот,как свою ссылку открывать? | | |
116
- 27.05.2013 - 17:59
|
идиот, я ж тете сказал - в 78 посте для идиотов специально выложили , но идиоты не умеют ходить по ссылкам.. на ещо раз http://www.youtube.com/watch?v=DEL03...PDZIA&index=21 "Посадили за несговорчивость -gambit26rus-" мож дойдет бгггг | | |
117
- 27.05.2013 - 17:59
| 114-хмурый >ага, это же так очевидно, искать в предыдуших постах эту ссылку. | | |
118
- 27.05.2013 - 18:00
| для идиотов: значит посторонний предмет | | |
119
- 27.05.2013 - 18:05
|
7. Прочие элементы конструкции 7.1. .... отсутствуют стекла, предусмотренные конструкцией транспортного средства. 7.4. Не работают предусмотренные конструкцией замки дверей кузова или кабины, ... привод управления дверьми === стеклоподъемик - привод управления дверьми. стекло отсутствует или его поднять невозможно - ехать дальше нельзя до устранения.. бггггг | | |
120
- 27.05.2013 - 18:38
| Ой брехун.Нет там такого. Цитата:
А кино,что ты советуешь,пусть в твоей конторе НКВДешной палачам крутят.Им мозги и знание законов и нафиг не нужно. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |