Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   За рулём (http://forums.kuban.ru/f1059/)
-   -   Электро брычка,больше миф или глобальная сколково? (http://forums.kuban.ru/f1059/elektro_brychka_bol-she_mif_ili_global-naya_skolkovo-7729153.html)

MAXK 10.05.2016 14:54

39-Falcon >
это да...но тут не сжигается топливо и нету выбросов в атмосферу.. .вроде как экогичнее если не вьибет...:)
давно интересно почему не используются термопара
которую я к примеру проходил еще в школе...

BIA 10.05.2016 14:58

Електромобили будут людей давить. Ездят безшумно.

Bushroot 10.05.2016 15:01

41-MAXK > широко используется в космической технике см. РИТЭГ [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоизотопный_термоэлектрический_генератор[/url]

Falcon 10.05.2016 15:04

[quote=MAXK;42059356]это да...но тут не сжигается топливо [/quote]
та ты че.а уран?причем используется тока 2-3 процента от массы топливных элементов.остальное утиль в большинстве случаев.(кроме России и Франции)а выбросы есть.в малых количествах но есть постоянно.

BIA 10.05.2016 15:36

Беларусь переходит на електробусы с супер конденсаторами.Тесла в обмороке.[url]http://news.drom.ru/41306.html[/url]

Falcon 10.05.2016 15:45

ваще они делают завод для батареек.и автобусы там не ихние а шкода с гибридной силовой установкой

BIA 10.05.2016 15:51

Основной заказчик-Белкоммунмаш-произвоядщий електробусы,трамваи и троллейбусы.

Falcon 10.05.2016 15:53

а точно там движки шкода

MAXK 10.05.2016 15:55

[quote=BIA;42059388] широко используется в космической технике см[/quote]
в космосе да,речь за АЭС
[quote=Falcon;42059431]та ты че.а уран?причем используется тока 2-3 процента от массы топливных элементов.остальное утиль в большинстве случаев.(кроме России и Франции)а выбросы есть.в малых количествах но есть постоянно. [/quote]
ну меньше же чем просто на ТЭЦ
... я имею ввиду почему на АЭС не используется термопары? есть какие то объективные причины?
а не по старинке нагревать воду, которая крутит турбины....

Falcon 10.05.2016 15:57

но полюбому это гибрид

BIA 10.05.2016 15:57

49-MAXK >че за косомос?бгг

MAXK 10.05.2016 15:57

[quote=MAXK;42059759] процента от массы топливных элементов.остальное утиль в большинстве случаев[/quote]
кстати да отходов получается очень многои их нужно где то хранить утилизировать в принципе низя....

Falcon 10.05.2016 15:58

[quote=MAXK;42059759]ну меньше же чем просто на ТЭЦ[/quote]
а атмосферу да.а в грунт?
куда девают отходу везде кроме росии и франции?
[quote=MAXK;42059759]на АЭС не используется термопары?[/quote]
разница температур мизерная состветственно мощя тоже

BIA 10.05.2016 15:59

50-Falcon >конденсатор для чего? видать долго батарея будет держать? Я сильно не шарю в этом.

Falcon 10.05.2016 16:00

[quote=BIA;42059792]конденсатор для чего? [/quote]
ну этаж просто. движки в режиме торможения вырабатывают электричество.а оно заражает конденсаторы.которое используют на разгоне .снижая расход

MAXK 10.05.2016 16:01

[quote=Falcon;42059785]а атмосферу да.а в грунт?[/quote]
че ты имеешь ввиду? радиоактивные отходы?

[quote=Falcon;42059785]разница температур мизерная состветственно мощя тоже [/quote]
в смысле малый эффект?

BIA 10.05.2016 16:02

55-Falcon >хонда вроде от торможения заряжает.тойотовский гибрид вроде нет.

Falcon 10.05.2016 16:06

[quote=BIA;42059818]тойотовский гибрид вроде нет. [/quote]
примус заряжает.в городском режиме.а вот по трасе керачит уже чисто на бензхине еслинет торможения
[quote=MAXK;42059810]в смысле малый эффект? [/quote]ага меньше киловатта.но в космосе пользуют.
например плутоний греет а вакуум охлаждает.получаем энергию.
[quote=MAXK;42059810]че ты имеешь ввиду? радиоактивные отходы? [/quote]
ага отработаное топливо.в котором используется всего 2-3 процента.тобишь с каждых 100кг топлива 97 кг отходы в среднем

MAXK 10.05.2016 16:11

[quote=Falcon;42059805]ну этаж просто. движки в режиме торможения вырабатывают электричество.а оно заражает конденсаторы.которое используют на разгоне .снижая расход [/quote]
ага япы эту технологии предложили в 21 веке на великое НОХАО
хотя немцы исчо эту супер пупер новейшую технологию на танках опробовали вов время ВОВ

"ага меньше киловатта.но в космосе пользуют.
например плутоний греет а вакуум охлаждает.получаем энергию."

ну в принципе ДА
вояджеры хоть и потеряли мощность, но все еще работают....

MAXK 10.05.2016 16:16

58-Falcon >
"ага отработаное топливо.в котором используется всего 2-3 процента.тобишь с каждых 100кг топлива 97 кг отходы в среднем "
ой ну не преувеличивай
вот проблем с возом ядер. отходов это да пипец полный....
своих как будто мало с подводных лодок с АЭС, ледоколы
после создания ядерн. бомб
====
короче ты против АЭС?

Falcon 10.05.2016 16:19

[quote=MAXK;42059885]ага япы эту технологии предложили в 21 веке на великое НОХАО[/quote]
ну эта технология используется испокон веку в электровозах
а на танках во время ВОВ такого вообще не было.
конкретно у немцев ваще авиавдвигатели с мехкоробками стояли на танках.на авиационном бензине.потому наши их бутылками с керосином и жгли

MAXK 10.05.2016 16:21

[quote=Falcon;42059953]а на танках во время ВОВ такого вообще не было.[/quote]
были экспериментально
в серию не пошли на танках Тигр если не изменяет память
у немцев же все время была проблема с горючкой
они даже пытались синтетический спирт или горючку делать...было дико дорого ну куда деваться....

Falcon 10.05.2016 16:27

[quote=MAXK;42059931]ой ну не преувеличивай[/quote]
это так и есть
степень обогащения должна быть не ниже 5%делают обычно до 10% U-235.остальное U-238.вот када процент упадет ближе в 5 то все .топливный элемент плавно превращается в отходы.
[quote=MAXK;42059931]вот проблем с возом ядер. отходов это да пипец полный....[/quote]
это пипец для тех кто покупает топливо а потом платит за утилизацию.
ибо наши научились изымать из топливных элементов всяки полезности и шлак.так вот шлака этого как раз 2-3%.его и утилизируют.а в топливные элементы добавляют необходимое количество U-235 и продают обратно в виде топлива.
тобиш покупаны
1 сначала покупают топливо
2 платят за утилизацию
3 опять покупают тоже топливо обратно.
круговорот бабла в природе в чистом виде.
но это делают тока наши.пиндосы отходы не принимают.а наши не принимают чужие отходы.и клиенты пиндосов вынуждены утилизировать(закапывать в землю)отработанные топливо у себя.
например хохлы щас так будут делать. ибо начали покупать топливо у пиндосов

MAXK 10.05.2016 16:28

Порше короче ее двигал....
от почитай
[url]http://wiki.warthunder.ru/index.php?title=%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%B8_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_Tiger_%28P%29[/url]

Falcon 10.05.2016 16:36

ага почитал.

MAXK 10.05.2016 16:37

[quote=Falcon;42059997] утилизируют.а[/quote]
ты тока забыл,
ядер. топливо никак не утилизируется в классическом смысле
их не пережечь, не закопать в землю и забыть
здесь применяется спец хранилище ибо радиактивно
и проблема фактически не решена
а после переработки отходов получается намного больше отходов которое хранится как раз в России
так что тут фиг его знает целесообразно ли вообще все то что ты написал

MAXK 10.05.2016 16:39

[quote=Falcon;42059997] ибо начали покупать топливо у пиндосов [/quote]
покупают они вообще то не отходы а топливо на АЭС
или уже и отходы будут завоизить?

MAXK 10.05.2016 16:43

[quote=MAXK;42060056]ядер. топлив[/quote]
в смысле ядер. отходы

Falcon 10.05.2016 16:44

[quote=MAXK;42060069]покупают они вообще то не отходы а топливо на АЭС[/quote]
а куда они будут девать отходы?пиндосы не принимают .наши пиндосткие отходы тоже.
[quote=MAXK;42060056]ядер. топливо никак не утилизируется в классическом смысле[/quote]
шо значит в классическом виде?
наши умеют из 100 кг отходов сделать 98 кг топлива и продать его.а неперерабатывается тока 2-3 процента.вот их и хранят

MAXK 10.05.2016 16:50

69-Falcon >
я не силен в это тематике
но че сомневаюсь за 98%....?
дай ссылку почитать где ты такое взял
знаю что при переработке ядер. отходов образуется еще больше ядерн. отходов которые никуда не спрятать не сжечь если только на луну отправить.....
и это всеобщая мировая проблема....

MAXK 10.05.2016 16:54

[quote=Falcon;42060114]шо значит в классическом виде?[/quote]
а то и означает
что распад более 1000 лет
в мире накоплено более 200 тыс тон.ты будешь жить рядом с могильником????
если рядом построят?
если авария какая нить?

Falcon 10.05.2016 16:54

[quote=MAXK;42060166]но че сомневаюсь за 98%....?[/quote]
ну сам поищи.там в стержнях за счет ядерных реакций получается дофига чего.в том числе плутоний.вот все это изымают.втом числе остатки урана.а это основная масса .а ненужного те самые 2-3%остается.их остекловывают в капсулы и хранят.а в стержни добавляют U-235 и опять продают

Falcon 10.05.2016 16:56

[quote=MAXK;42060196]в мире накоплено более 200 тыс тон.[/quote]
то проблемы мира.и эту проблему создали пиндосы.
[quote=MAXK;42060196]жить рядом с могильником????[/quote]
вот хохлы в Чернобыле и делают могильник.просто ангар в который будут складывать отходы пиндоского топлива

MAXK 10.05.2016 17:00

[quote=Falcon;42060214] Цитата: Сообщение от MAXK в мире накоплено более 200 тыс тон. то проблемы мира.и эту проблему создали пиндосы. Цитата: Сообщение от MAXK жить рядом с могильником???? вот хохлы в Чернобыле и делают могильник.просто ангар в который будут складывать отходы пиндоского топлива [/quote]
причем тут пиндосы в РФ около 50 тыч ядерных отходов
ты наверное путаешь отработавшее ядерное топливо и ядерные отходы....
[quote=Falcon;42060214]вот хохлы в Чернобыле и делают могильник.просто ангар в который будут складывать отходы пиндоского топлива [/quote]
ты лучше расскажи как они новый саркофаг строят
, старый приходит в негодность, да и строился он как временный.....
вернее никак не строят не смотря на неоднократно выделявшиеся средства европейцами...

Falcon 10.05.2016 17:10

[quote=MAXK;42060244]отработавшее ядерное топливо и ядерные отходы..[/quote]
оновная масса ядерных отходов это как раз и есть отработанное топливо.плюс корпуса реакторов и тд и тп.[quote=MAXK;42060244] 50 тыч ядерных отходов[/quote]
ну врядли стока.ваще эта инфа засекречена.и то что публикуют зависти от фантазии репортеров
я думаю в пределах от 10 до 20тыс тонн.
[quote=MAXK;42060244]ты лучше расскажи как они новый саркофаг строят[/quote]
а они его не строят.то что строят кагбе приспособа для демонтажа старого.шо касается старого.на момент ввода в экслуатацию общая площадь дырок в нем была около 100 кв метров.такшо он изначально был негоден(инфа от первоисточника).разве что прикрыл остатки реактора от ветра и дождей.шо канешна снизило утечки.но не более того
а шо делается в расплаве реактора никто не знает(там осталось 80 тонн топлива примерно и реакция идет потихоньку)а дураков лазить выяснять нема.и тогда небыло.кативная зона реактора без охлаждения расплавилась и проплавила дно реактора и пошла под реактор.там правда сделали бетонную чашу и все там и осталось.

masterr3 10.05.2016 17:36

[quote=Falcon;42059843]например плутоний греет а вакуум охлаждает.получаем энергию[/quote]

Вакуум охлаждает. :-) Жертвы егэ отдыхают.

masterr3 10.05.2016 17:37

[quote=Bushroot;42059408]широко используется в космической технике см. РИТЭГ [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиои...нератор[/url][/quote]

Ага, а если такое поставить на автомобили, то после каждого дтп территорию будути оцеплять на километр и везде будут ходить люди в белых костюмах проверять и зачищать.

masterr3 10.05.2016 17:45

[quote=Falcon;42059843]примус заряжает.в городском режиме.а вот по трасе керачит уже чисто на бензхине еслинет торможения[/quote]
Тойотовский гибрид батарею может заряжать как от тормозов, так и от движка при обычном движении. Т.е. по трассе отпустил педаль газа - пошел небольшой заряд (типа торможения двигателем) Нажал сильнее на торомз - сильнее заряжает. Если конечно нормально вдарить по тормозу - то тут включатся обычные тормоза. И при движении Если слабо нажата педаль газа - может перейти на движение накатом или от батареи. Если сильнее - небольштео обороты двс, остаток энергии в батарею. сильнее нажаьть - движение от двс. Еще сильнее - батарея и двс отдают энергию. Как то так

MAXK 10.05.2016 18:18

[quote=Falcon;42060316]я думаю в пределах от 10 до 20тыс тонн.[/quote]
ну млин как бы то же очень даже не мало....
[quote=Falcon;42060316]метров.такшо он изначально был негоден(инфа от первоисточника).разве что прикрыл остатки реактора от ветра и дождей.шо канешна снизило утечки.но не более того[/quote]
ой прям от первоисточника... :) я за что он был временным решением я тоже знаю.....не только от первоисточника.... :)



[quote=Falcon;42060316]а они его не строят.то что строят [b][u]кагбе [/u][/b]приспособа [/quote]
ключевое как бы.... т.е никера не строят ....
[quote=Falcon;42060316]оновная масса ядерных отходов это как раз и есть отработанное топливо[/quote]
Вовсе нет...., разница существенна
ну короче понял ни я не ты в этой теме совсем не силен....
короче давай про утопию электромобилей.... :)

Falcon 10.05.2016 18:39

[quote=MAXK;42060860]ой прям от первоисточника... :) [/quote]
от командира батальена который его строил.
[quote=MAXK;42060860]Вовсе нет...., разница существенна[/quote]
ну хз.шлаков неперераатываемых от производства топлива мизер.от производства оружейного плутония намаяке в начале было дохера.потом оптимизировали.щас ваще прекратили и реактор остановили.


Текущее время: 08:10. Часовой пояс GMT +3.