![]() |
160-Dark_Rider > это веб файл, сука стал реламу загонять (((( там ссылка на файл выше |
162-Брусилов >раньше оттуда проще было скачать. но все равно тут калонки за 100 р, тут я точно ничерта не услышу) |
нчт кому как удобно, тем и пользуется, спасибо, что не кассетами))) у меня музыка и на CD дисках, и на флэшке |
ИМХО, в автозвук с точки зрения "хай-файных", понятий вообще не стоит вкладываться. Причины следующие: 1 - никакущие условия прослушивания (близко к разнесенным полосовым излучателям, нежесткая конструкция, вибрации на НЧ от подвески). В дорогих корытах представительского класса тут ситуация получше, в ведрах попроще или тазах - выражено ярко. 2 - из соображений БДД, музыка и ее громкость не должны делать невозможным восприятие звуковой информации о дорожной обстановке (посигналил кто-то, например). Поэтому для меня музыка в авто - просто ненавязчивый фон. Но чтоб он был ненавязчивым (для меня), результирующая АЧХ системы в салоне должна быть по возможности горизонтальной и без сильных всплесков. Тут годится и МП3 в битрейте хотя бы от 192кбит - все равно думаешь сначала о дороге, а не о музыке. 151-Брусилов > хез... треки очень похожи. или было зажато с высоким битрейтом, или я чего-то не понимаю... Попробуй еще (если не влом) сделать то же самое с композицией Энигмы Principles of lust (можно первую половину трека). Интересно. Если я опять не отличу, расскажи, какими кодеками и прогами пользуешься.)) |
165-юююю > Frauhofer IIS & Thomson multimedia |
1-passat > Ну если система позволяет воспроизводить WAV с флэш- и HD-накопителей, то я согласен с постановкой вопроса. А если только MP3 (что чаще всего), то ну его нафиг. К прогрессу это не имеет никакого отношения, просто для кого-то качество звучания имеет значение. |
165-юююю > Согласен. Звука, какой должен быть, в авто все равно не будет. Но как ни крути, CD даже в машине звучит откровенно лучше, чем MP3. |
165-юююю > ЭНИГМА первый: [url]http://webfile.ru/5713064[/url] второй: [url]http://webfile.ru/5713066[/url] |
ИМХО шансон только живьем слушать. Что теперь, Круг в багажнике возить? |
170-Erlang > мёртвого? ))) |
диски - вчерашний день. да и вообще из мафонов давно пора выкинуть всю механику, оставить только читатели SD/MMC/USB- будет в 100 раз надёжнее и удобнее |
170-Erlang > плохая примета, ехать ночью в лес, в багажнике чужой авто, в разных сумках! чисто тебе на заметку ;-)) |
172-Граф Люцифер >и чо ты там будешь слушать? изначально, если звуковой файл гуано-то хоть облепись ты крутыми колонками, звук так и будет гуано. У меня карточка ММС не прижилась, маленькая и по жизни терялась куда то, флешка еще куда ни шло. Тем более, никто не запрещает юзать то, что хочется. Мне вот хочется, что бы милиция перестала отворачиваться перед нарушителями. |
юююю, нутакычо? |
Давеча сломался, отработав 5,5 лет SONY MEX R1- перестал читать диски. Вобщем, старичка на свалку. За 1990р., был куплен филипс. Работает с USB, SD, SDHC. Привод отсутствует как класс. Считаю, что привод CD и DVD морально устарел. |
177-Wad73 >Считаю, что ты лжец троль и девственник. Или автор. Хотя какая разница. |
178-Dark_Rider >Ошибаешся. Правдив. Объективен. Женат. :) |
179-Wad73 >Если тебе нужна балалайка (а именно это ты и купил), то это твой выбор. У меня предудушая магнитола была ДВД, с юсб, картами, и прочими свистелками-перделками. Токо я чего то другое купил. |
[url]http://www.kommersant.ru/doc-y/1832621?stamp=634588658170283161[/url] |
181-сер78 >есть такое дело. |
181-сер78 > согласен с каждым словом! кстати уже подписан закон о цензуре в инете! как ВАМ? |
169-Брусилов > обманщик! оба файла из MP3) |
[url]http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24369729.html[/url] |
нееееее.... автор отстает бобина рулитт |
184-потрошитель > скуёв? м? |
182-Dark_Rider >183-Преведко >[url]http://cifidiol.livejournal.com/1600.html?view=65600[/url] |
[url]http://partija-zhulikov-i-vorov.blogspot.com/2011/12/vojna-s-izbirateljami-v-moskve-sotni.html[/url] |
187-Брусилов > загрузи в аудиоредактор и посмотри на спектры |
Патефонля. С отбором момента от вала двигателя. |
180-Dark_Rider > Ну знаю что не Hi-Fi и акустика у меня штатная, не хрипит и ладно. Все вполне устраивает. Кстати, мне вот непонятно для чего народ ставит сааб вуфер на пол багажника и потом слушает на всю катушку. Это типо для качества, да? |
187-Брусилов > по 151 пункту тоже самое |
192-Wad73 >из крайности в крайность если впадать, то и витамин С яд. |
Чего спорить? Кому лишь бы играло, пусть слушает MP3. А мне вот так не повезло в жизни, что разницу слышу :) Хотя я не заморачиваюсь, могу и сжатый звук слушать. К счастью, аппарат, который сейчас установлен в моей машине, позволяет слушать и аудио-CD, и WAV с флэшки, и MP3/WMA, и даже подключать внешние устройства. В общем, кому что нравится. |
192-Wad73 > От части да. 169-Брусилов > Чёт неуслышал разницы. А начём то слушать надо шоб узреть? В наушниках не алё... |
196-ni82 > на том, на чем разницу уловишь. потрашитель вон заявляет что это обе mp3 ))) |
1-passat > а чо, еще есть уникумы, которые покупают авто без штатной музыки? в наш 21-й век?)) и втыкают потом крутые мафоны со сменной рожей, купленные на новогодней распродаже за купоны в эльдорадо?))) |
197-Брусилов > А ты на компутерном пластике слышишь разницу? |
ni,82, у мну нет компютерного пластика |
169-Брусилов > нихрена нет разницы, звуковая асусь xonar dx |
никогда МР3 не будет звучать лучше 1000 килобит,как не спорьте |
| Текущее время: 21:45. Часовой пояс GMT +3. |