0
- 03.07.2012 - 10:36
|
Добрый день! Извиняюсь за глупый вопрос, но я давно не вела фирму с НДС. Подскажите пожалуйста, надо ли распечатывать счета-фактуры и подшивать их к журналу выданных счет-фактур, которые формируются, в случае получения авансов от покупателей. | | |||||
1
- 03.07.2012 - 13:44
| Счет-фактуры печатают чтобы выдать покупателю, а не для подшивки к журналу выданных счетов-фактур. | | |||||
2
- 03.07.2012 - 15:19
| Мы распечатываем в основном для себя, так как наши покупатели их не требуют (за последнее время просили 1 раз). | | |||||
3
- 03.07.2012 - 16:41
| 2-szima >А вам они зачем? | | |||||
4
- 04.07.2012 - 07:52
| Для подтверждения отражения сумм НДС, начисленных с полученных авансов в книге продаж и при последующей реализации под эти авансы НДС к вычету (в книге покупок). | | |||||
5
- 05.07.2012 - 03:42
| Только если к вычету... | | |||||
6
- 05.07.2012 - 10:00
|
Я печатаю. И часто камералюсь при возмещении НДСа. Претензий ИФНС нет. Деньги перечисляют. Совет печатайте. не стоит экономить на бумаге А4 и краске для принтера. :) | | |||||
7
- 05.07.2012 - 14:53
| На струйном печатаете? Да, действительно тогда не сэкономишь. | | |||||
Модератор 8
- 06.07.2012 - 09:30
| я за печатать и подшивать | | |||||
9
- 14.07.2012 - 17:58
| В свете этой же темы вопрос. В новом журнале учета выданных и полученных с/ф есть колонка "Дата выставления". Если мы с/ф на аванс формируем, но покупателям не выставляем, надо ли оформлять эту графу? Или же правильнее ее оставлять пустой? | | |||||
10
- 16.07.2012 - 04:23
| Правильно оставлять пустой. | | |||||
Модератор 11
- 17.07.2012 - 11:35
|
ст. 169 п.3 НК РФ: Налогоплательщик обязан составить счет-фактуру, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи. ст. 168 п.3 НК РФ 3. При реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав. | | |||||
12
- 17.07.2012 - 19:03
| 11-Н и к >Какое предусмотрено наказание за невыполнение этого пункта? | | |||||
13
- 18.07.2012 - 08:08
| Могуть по ст. 120 как за отсутствие первичного документа (есть судебная практика). | | |||||
Модератор 14
- 18.07.2012 - 08:28
| там, в 120 НК РФ: Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета или налогового учета | | |||||
15
- 19.07.2012 - 15:40
|
14-Н и к >Так отсутствие или невыставление покупателю? Если придет проверка нужные документы можно и распечатать задним числом. | | |||||
Модератор 16
- 23.07.2012 - 09:32
| как невыставленная может присутствовать, и слова в кодыксе нет. Цитата:
Лучше своевременно распечатать подшить и забыть. | | |||||
17
- 24.07.2012 - 14:39
| Спасибо всем за ответы. Единственное в 1С не удобно. Чтобы с/ф на аванс появились в книге продаж надо заполнять дату выставления. А потом, эту дату убирать из печатной формы журнала. | | |||||
Модератор 18
- 24.07.2012 - 14:55
| 1с 7 или 8? | | |||||
19
- 24.07.2012 - 15:11
| 1С 8 | | |||||
Модератор 20
- 24.07.2012 - 15:22
| там есть "регистрация сф на аванс" и "помошник по учету НДС" попробуйте все должно "красив рисовать" | | |||||
21
- 24.07.2012 - 15:28
| Рисует красиво.Регистрацию с/ф на аванс я делаю. Но если не ставить галочку "выставлен" в уже созданной с/ф на аванс, то в журнале она не появится. Но ведь дата выставления в журнале не нужна,ведь с/ф мы только распечатываем, а не отдаем покупателям. | | |||||
22
- 24.07.2012 - 16:48
|
21-Yuliya123 >Вы журнал выставленных с/ф с книгой продаж не путаете? Для первого галка "Выставлен" имеет значение, для второго - нет. | | |||||
23
- 25.07.2012 - 04:24
| Почему не выставленная счет-фактура не может присутствовать? В книгу продаж включили, но не выставили. Такая с/ф присутствует? | | |||||
Модератор 24
- 01.08.2012 - 14:04
| в моём понимании НК составить=выставить. кмк если сф появилась на свет то счет фактура выставлена. | | |||||
25
- 02.08.2012 - 04:50
|
24-Н и к >Ошибаетесь, составление и выставление с/ф это разные события. "ПРИЛОЖЕНИЕ N 3 к постановлению Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2011 г. N 1137 I. Форма журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость" содержит в т.ч. графы "Дата составления" и "Дата выставления". Если "составить=выставить", то одна из этих граф явно лишняя. " 7. В части 1 журнала учета указываются: .... б) в графе 2 - дата выставления счета-фактуры ... В случае выставления в электронном виде счета-фактуры ... в графу вносится дата поступления файла счета-фактуры... При повторном направлении (неоднократном направлении) ... указывается дата того направления, по которому получено извещение покупателя о получении счета-фактуры. ... Графа 2 не заполняется при регистрации не подлежащего выставлению счета-фактуры, составленного либо исправленного". Т.о. Правительство однозначно различает понятие "составление с/ф" и "выставление с/ф". При этом датой выставления с/ф определяет дату получения этой с/ф покупателем, связывая событие получения с/ф покупателем с событием выставления с/ф продавцом. | | |||||
26
- 03.08.2012 - 12:13
| Ник, я жду ответной реакции! | | |||||
27
- 03.08.2012 - 15:54
| Ну таки считайте что покупатели эти счета-фактуры получили тогда когда Вы их выписали а потом может они их выкинули по дороге домой, покупатели же не обязаны расписываться на Вашем экземпляре счета-фактуры в момент получения) а распечатывать и подшивать счета-фактуры на аванс нужно, т.к. если их штук 300-400 в месяц потом за год быстро не сделаешь) | | |||||
Модератор 28
- 06.08.2012 - 10:23
| и Цитата:
В теме про "распечатывать и подшивать" вот это: с какой целью накопировали? Разъясните пожалуйста, чем отличается процесс составления "бумажной" с/ф от процесса выставления, со ссылкой на ФЗ. | | |||||
29
- 06.08.2012 - 11:21
| Цитата:
Что мог указал, не достаточно? И копировал я не в ответе на сабж, а на (24). | | |||||
30
- 06.08.2012 - 11:24
|
28-Н и к >Вы это законодателей спросите, почему не написали. А мне фразы "Графа 2 не заполняется при регистрации не подлежащего выставлению счета-фактуры, составленного либо исправленного".", чтобы увидеть что это не одно и тоже. Цитата относится и к бумажной с/ф. | | |||||
31
- 06.08.2012 - 11:36
|
А где ФЗ дает определение "составлению с/ф"? Дайте ссылку. А что такое "полученная с/ф" в журнале полученных и выставленных с/ф? Дайте определение. А если продолжить Ваше толкование НК, то это с/ф, составленные на стороне продавца (факт передачи покупателю не важен, т.к. он не важен, по Вашей логике, и для выставленных). И как они тогда попадут журнал полученных с/ф, если продавец их не передал покупателю? Не слишком ли узко Вы трактуете НК? Правительство его явно трактует иначе, судя по Постановлениям. | | |||||
Модератор 32
- 06.08.2012 - 13:30
| тогда без ссылок на ФЗ, на пальцах, с картинками или другим доступным человеку способом сможете объяснить чем отличается процесс выставления бумажной СФ от процесса её составления? речь шла об НК. и ссылок на ПП явно не достаточно. всегда считал, что общение "внутри" темы должно проходить в рамках заданной темы, и если тема про каллиграфию то характеристики принтеров в ней обсуждаться не должны. не вижу смысла. Цитата:
не знаю, но когда читаю 169 НК РФ сомнений в том, что составление и выставление бумажной с/ф это одно и тоже не возникает. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
а Вы не находите, что излишне широкое толокование НК опасно? данное ПП не трактует НК, а лишь устанавливает порядок заполнения таблички. | | |||||
33
- 06.08.2012 - 18:16
| Цитата:
Цитата:
1. Институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Нет, в Кодексе определения? Ищем в других отраслях законодательства: ГК, ТК, юриспруденции. В толковом словаре русского языка, наконец. Цитата:
Выставление с/ф - предъявление ее покупателю или его представителю. (Выделенные слова взяты из определений в словаре Ожегова) Цитата:
И, наконец, в Кодексе прописаны случаи когда с/ф составляется, но при этом не выставляется, а именно: абзац 2-ой п. 3 ст. 168; пп. 2 и 3 п. 1 ст. 146; ст. 162 НК РФ. | | |||||
Модератор 34
- 06.08.2012 - 20:45
| писал про с/ф, которые на бумаге составляются/выставляются(не электронные), в том числе авансовые. Юриспруденция это отрасль законодательства? не знал. согласен, составление=заполнение всех установленных реквизитов, в том числе подпись. Цитата:
Цитата:
и вот этого цыфробуквосочетания: в ст.169 НК РФ нет. Ст.169 НК РФ лучше целиком прочитайте, пример с предпринимателем Выше. Цитата:
Цитата:
"В счете-фактуре, выставляемом... должны быть указаны" и далее перечисление обязательных для с/ф реквизитов. чего-то нет различий в составлении и выставлении в кодексе. пп. 2 и 3 п. 1 ст. 146 про составление и выставление нет ни слова, фраза выставить самому себе счет-фактуру довольно часто используется . в К+ лего найти этих других, да и в сети думаю найдете. ст. 162 НК РФ. так же про составление/выставление нет ни слова. | | |||||
35
- 07.08.2012 - 03:52
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если в НК и не устанавливается четкое определение терминов "составление" и "выставление", но по крайней мере, ясно выделено их противоставление - эти "термины" используются одновременно в порядке перечисления, а не как одно понятие, заменяющее другое (та же ссылка из ст. 169 НК РФ). А вот более четкое понимание "выставления" возникает при чтении ПП 1137, из которого следует, что: Выставление с/ф - предъявление ее получателю. При этом датой выставления с/ф является дата ее получения покупателем, если в бумажном виде - то дата получения на руки, если в эклектронном виде, то дата получения файла, подтвержденная оператором связи. Последнее, определено, между прочим, очень четко. Т.о. устанавливается связь выставленной с/ф продавцом, с полученной с/ф у покупателя. Если с/ф не выставлена, то она не может оказаться в то же время полученной у противной стороны. В тоже время невыставленная с/ф может быть составленной, т.е. созданной и подписанной. Ехать далеко не надо. Достаточно обратиться к ПП 1137, в котором четко сказано: Графа 2 не заполняется при регистрации не подлежащего выставлению счета-фактуры, составленного либо исправленного: налоговым агентом, указанным в абзаце втором пункта 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации; налогоплательщиком, осуществляющим операции, указанные в подпунктах 2 и 3 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации; налогоплательщиком при получении сумм, указанных в статье 162 Налогового кодекса Российской Федерации; Т.е. прямо оговаривается случай когда составленная с/ф не выставляется. И как раз те статьи НК, которые Вы отмели. Или ПП для Вас не указ? | | |||||
Модератор 36
- 07.08.2012 - 09:36
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
И если речь идет про НК, то для категоричные заявления типа: нужно нормами НК подтверждать. Цитата:
Цитата:
. | | |||||
37
- 07.08.2012 - 12:37
| Вот вас торкнуло пацаны) в общем и целом счета-фактуры на авнс печатаются, подписываются, подшиваются и включаются в журнал выданных счетов-фактур, а вся эта демагогия просто для развлечения) | | |||||
38
- 07.08.2012 - 15:51
| Вообще-то, нужно вспомнить с чего началось, тем более Вы сами апеллировали за обсуждение в рамках сабжа. Это #9. И там про про ПП 1137 и про то, что нужно выставлять и составлять с/ф. Вы начали ссылаться на НК, что "составить=выставить", хотя речь шла о заполнении журнала полученных и выставленных с/ф, которое регламентируется именно ПП 1137. Теперь вы заявляете, что в НК под выставлением имелось одно, а в ПП 1137 - совсем другое. Где логика, сэр? Зачем ссылаться на определения терминов в одной области законодательства, если эти термины используются в другой области с другим смыслом (именно так и Вы делаете)? | | |||||
39
- 07.08.2012 - 15:51
| 37-Silki2110 >А чем тут еще можно заниматься? ))) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |