0
- 11.01.2012 - 13:12
|
Уж не знаю, по теме ли это будет здесь, но нигде лучше не нашел где вопрос задать. В общем созрел я на то что бы перестать слушать музыку со встроенной звуковухи на компе через компьютерные колонки креатив с сабом :) услышал как играет моя любимая Get out of here, из нормлаьньной акустики офигел. Хочется начать к этому приближаться. в общем покурил гугл на эту тему, но что-то инфы сразу столько много, что уже голова кругом... Что мне вообще нужно-то для начала? исходные данные комната 17 метров, нужно чтобы был нормальный звук при просмтотре кино с телека, и музыка с айфона и с компьютера что-бы подавалась. В общем что купить для начала посоветуйте рессивер, усилитель, колонки. 2,5 или 7? в чем разница? Бюджет 20 на все про все.
| |
121
- 27.03.2012 - 14:38
| 118-юююю > А почему глухих? Я имел в виду какие нибудь семплы типа вот в этом семпле вы должны слышать звук пролетающего НАД ВАМИ а не спереди или сзади вертолета ну типа того :) | |
122
- 27.03.2012 - 16:25
| 120-юююю >Сергеев с ними плотно занимался, спроси. | |
Модератор 123
- 27.03.2012 - 16:29
|
бОльшей частью потому, что дорожки записаны по-разному. У одного звукорежиссера самолет "пролетит" над головой, у другого - тот же самолет подкрадется и клюнет сзади, у третьего - вообще нету самолета и никогда не было. Т.е., надо корректировать по конкретной дорожке. Конечно, можно ориентироваться по "средней температуре по больнице", но, в отличие от стерео, в ДК положение КИЗ существенно важнее. "Эталонных" дорожек я не помню, но можно в таком качестве использовать лицензионку с положительными отзывами печатных изданий по поводу звукоряда. Я думаю, это реально. | |
Модератор 124
- 27.03.2012 - 16:38
| 122-Catcher > Э-э-э-э...м-м-м-м...кхм, не хочу показаться невеждой, но кто такой Сергеев и где его искать? )))) | |
125
- 27.03.2012 - 18:13
|
124-юююю >сделаю вид что сам тока узнал ))) http://www.sergeev21.narod.ru/akus.htm довольно известная личность у ламповиков. | |
126
- 27.03.2012 - 18:16
| http://sergeev21.narod.ru/ | |
Модератор 127
- 28.03.2012 - 07:22
| Спасибо. Есть у него интересные и простые технологические приемы. | |
128
- 28.03.2012 - 07:33
| юююю,значит ли все сказаное справедливым для 0 тона???Это ж как девушек в корсет.П.С.Внимательно читаю,говорю спасибо,мож придется в личку. | |
Модератор 129
- 28.03.2012 - 08:30
| 128-betone2 > Извиняйте, но я не имею музыкального образования. Немного погуглив, я окончательно запутался ((((. Мне проще работать в Герцах-децибелах, как технарю. Сформулируйте, пожалуйста, Ваш вопрос в "технических" терминах и я постараюсь на него ответить. | |
130
- 28.03.2012 - 10:58
| Я как потребитель,а не выпускник МИЭТА 94.Вот бырем мы агрегат-усилитель,неважно какой и ставим все настройки на 0,я правильно понемаю???Но тут вступает вторая часть мистера Хайда-митолизд ярый. (кстате-слово митолизд ворд у меня не подчеривает,прикол::::)))Эт как для одного водилы-снос,а для другого-занос правильное поведение.Нет ли здесь косяка???Это как наверно система стабилизации на Лехусе,позволяющая дрюкнуть БМВ хоть с включенной,хоть с выключенной. | |
131
- 28.03.2012 - 11:03
| п.с Без системы стабилизации(грубо) Лехус не угонится за БМВ(все примеры упрощены и не приведены к конкретным комплектациям) | |
Модератор 132
- 28.03.2012 - 12:44
|
Если я правильно понял, то вопрос в том, при каких настройках темброблока/эквалайзера я слушал свои поделки (и не только)? Отвечаю. Темброблок не задействовался вообще (байпас) или все регулировки ставились в нулевое положение. Только то, что есть на носителе и ничего кроме. Ну, за исключением неидеальности тракта, которой в моем случае смело можно пренебречь, ибо уровень конструктива этих железок весьма высок и с солидным запасом по предельным режимам. | |
133
- 28.03.2012 - 13:09
| А вот тут кручу на максимум басс темброблока(как он всегда,у любого митолизда,бас,сочнейший,пусть перегружен,мясо до упора),и задрать верх(Роск)и тут как меняются приоритеты???? | |
Модератор 134
- 28.03.2012 - 13:48
| 133-betone2 > Это уже дело вкусов, о которых не спорят. А для меня приоритетно - слышать максимально близко к тому, как это было в студии. Все остальное - мало волнует. Думаю, как раз в этом и заключается смысл "хай-фая" или как его там... да не важно! Я не музыкант, а меломан - мне важно слышать замысел создателя композиции в том виде, в каком оно было задумано. Вот и все мои приоритеты. | |
135
- 28.03.2012 - 14:38
| Чуть вбить (а лучше на полную)Навернуть,будет правильно.Подсказываю альбомы проблем жоских Metalica 86,вот тут вывести замысел точнейший Расмусена....Кing Diamond 88,ну и на закусь как всегда-Флорида,Cannibal 94 сдюжит супер.Удачи,Всегда примем к свдению.С уважением,Юра. | |
136
- 29.03.2012 - 09:27
| 135-betone2 > иди проспись... | |
137
- 29.03.2012 - 09:34
| Почитай пунтк 5 в созданной тобой лично теме.Не джебал бы моск на 100 постов.иной раз один раз betone круче ну тты понял | |
138
- 30.03.2012 - 08:48
|
позволю себе маленькую шалость. думаю, модератор сильно не осерчает.. http://forums.kuban.ru/showthread.ph...8#post24270128 | |
139
- 30.03.2012 - 09:18
|
137-betone2 > Мне уже давно ничего не надо, эта тема живет. Для того что бы другие могли почитать и понять. И пообщаться. Вот бы модератор почистил бы флуд здесь и закрепил бы тему было бы круто. 138-uc > поверьте кто ищет акустику и так зайдет на барахолку без этих ссылок. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |