К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Посоветуйте комплект акустики для новичка в этом деле.

Гость
0 - 11.01.2012 - 13:12
Уж не знаю, по теме ли это будет здесь, но нигде лучше не нашел где вопрос задать. В общем созрел я на то что бы перестать слушать музыку со встроенной звуковухи на компе через компьютерные колонки креатив с сабом :) услышал как играет моя любимая Get out of here, из нормлаьньной акустики офигел. Хочется начать к этому приближаться. в общем покурил гугл на эту тему, но что-то инфы сразу столько много, что уже голова кругом... Что мне вообще нужно-то для начала? исходные данные комната 17 метров, нужно чтобы был нормальный звук при просмтотре кино с телека, и музыка с айфона и с компьютера что-бы подавалась. В общем что купить для начала посоветуйте рессивер, усилитель, колонки. 2,5 или 7? в чем разница? Бюджет 20 на все про все.


Гость
121 - 27.03.2012 - 14:38
118-юююю > А почему глухих? Я имел в виду какие нибудь семплы типа вот в этом семпле вы должны слышать звук пролетающего НАД ВАМИ а не спереди или сзади вертолета ну типа того :)
122 - 27.03.2012 - 16:25
120-юююю >Сергеев с ними плотно занимался, спроси.
Модератор
123 - 27.03.2012 - 16:29
бОльшей частью потому, что дорожки записаны по-разному. У одного звукорежиссера самолет "пролетит" над головой, у другого - тот же самолет подкрадется и клюнет сзади, у третьего - вообще нету самолета и никогда не было. Т.е., надо корректировать по конкретной дорожке. Конечно, можно ориентироваться по "средней температуре по больнице", но, в отличие от стерео, в ДК положение КИЗ существенно важнее.

"Эталонных" дорожек я не помню, но можно в таком качестве использовать лицензионку с положительными отзывами печатных изданий по поводу звукоряда. Я думаю, это реально.
Модератор
124 - 27.03.2012 - 16:38
122-Catcher > Э-э-э-э...м-м-м-м...кхм, не хочу показаться невеждой, но кто такой Сергеев и где его искать? ))))
125 - 27.03.2012 - 18:13
124-юююю >сделаю вид что сам тока узнал )))
http://www.sergeev21.narod.ru/akus.htm
довольно известная личность у ламповиков.
126 - 27.03.2012 - 18:16
http://sergeev21.narod.ru/
Модератор
127 - 28.03.2012 - 07:22
Спасибо. Есть у него интересные и простые технологические приемы.
Гость
128 - 28.03.2012 - 07:33
юююю,значит ли все сказаное справедливым для 0 тона???Это ж как девушек в корсет.П.С.Внимательно читаю,говорю спасибо,мож придется в личку.
Модератор
129 - 28.03.2012 - 08:30
128-betone2 > Извиняйте, но я не имею музыкального образования. Немного погуглив, я окончательно запутался ((((. Мне проще работать в Герцах-децибелах, как технарю. Сформулируйте, пожалуйста, Ваш вопрос в "технических" терминах и я постараюсь на него ответить.
Гость
130 - 28.03.2012 - 10:58
Я как потребитель,а не выпускник МИЭТА 94.Вот бырем мы агрегат-усилитель,неважно какой и ставим все настройки на 0,я правильно понемаю???Но тут вступает вторая часть мистера Хайда-митолизд ярый. (кстате-слово митолизд ворд у меня не подчеривает,прикол::::)))Эт как для одного водилы-снос,а для другого-занос правильное поведение.Нет ли здесь косяка???Это как наверно система стабилизации на Лехусе,позволяющая дрюкнуть БМВ хоть с включенной,хоть с выключенной.
Гость
131 - 28.03.2012 - 11:03
п.с Без системы стабилизации(грубо) Лехус не угонится за БМВ(все примеры упрощены и не приведены к конкретным комплектациям)
Модератор
132 - 28.03.2012 - 12:44
Если я правильно понял, то вопрос в том, при каких настройках темброблока/эквалайзера я слушал свои поделки (и не только)?
Отвечаю. Темброблок не задействовался вообще (байпас) или все регулировки ставились в нулевое положение. Только то, что есть на носителе и ничего кроме. Ну, за исключением неидеальности тракта, которой в моем случае смело можно пренебречь, ибо уровень конструктива этих железок весьма высок и с солидным запасом по предельным режимам.
Гость
133 - 28.03.2012 - 13:09
А вот тут кручу на максимум басс темброблока(как он всегда,у любого митолизда,бас,сочнейший,пусть перегружен,мясо до упора),и задрать верх(Роск)и тут как меняются приоритеты????
Модератор
134 - 28.03.2012 - 13:48
133-betone2 > Это уже дело вкусов, о которых не спорят. А для меня приоритетно - слышать максимально близко к тому, как это было в студии. Все остальное - мало волнует. Думаю, как раз в этом и заключается смысл "хай-фая" или как его там... да не важно! Я не музыкант, а меломан - мне важно слышать замысел создателя композиции в том виде, в каком оно было задумано. Вот и все мои приоритеты.
Гость
135 - 28.03.2012 - 14:38
Чуть вбить (а лучше на полную)Навернуть,будет правильно.Подсказываю альбомы проблем жоских Metalica 86,вот тут вывести замысел точнейший Расмусена....Кing Diamond 88,ну и на закусь как всегда-Флорида,Cannibal 94 сдюжит супер.Удачи,Всегда примем к свдению.С уважением,Юра.
Гость
136 - 29.03.2012 - 09:27
135-betone2 > иди проспись...
Гость
137 - 29.03.2012 - 09:34
Почитай пунтк 5 в созданной тобой лично теме.Не джебал бы моск на 100 постов.иной раз один раз betone круче ну тты понял
Гость
138 - 30.03.2012 - 08:48
позволю себе маленькую шалость.
думаю, модератор сильно не осерчает..
http://forums.kuban.ru/showthread.ph...8#post24270128
Гость
139 - 30.03.2012 - 09:18
137-betone2 > Мне уже давно ничего не надо, эта тема живет. Для того что бы другие могли почитать и понять. И пообщаться. Вот бы модератор почистил бы флуд здесь и закрепил бы тему было бы круто.
138-uc > поверьте кто ищет акустику и так зайдет на барахолку без этих ссылок.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены