| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 19.02.2017 - 16:25
|
Любительское авторское видео или самодеятельное кино относится к отдельному жанру киноискусства, в котором автор выступает сценаристом, режиссёром, оператором, исполнителем и продюсером своего фильма. Заметьте, что занимательные кадры с видео-регистраторов, отдельные видео-приколы и видеоряды музыкальных композиций к этому классу видеофильмов не относятся. Характерной чертой жанра самодеятельного авторского кино является присутствие за кадром самого автора с видеокамерой в руке, как непосредственного участника действа на киноэкране.
    | | ||
| 81
- 27.05.2018 - 13:24
| Цитата:
| | ||
| 82
- 27.05.2018 - 13:27
|
Заглянул в художественный салон на открытие выставки живописи Людмилы Бальцер. В рекламном буклете этот стиль определён как Бидермейер. Среди моих друзей искусствоведов не нашлось. Хотя спорить о стилях русского авангарда нелепо. Но мне по наивности кажется, что это арт-деко с элементами символизма, фовизма и арт-феминизма. А что скажут завсегдатаи раздела Культура и искусство? Насколько любительское видео может передать эффект присутствия на подобном мероприятии? Мне кажется, что раздражение корифеев кино из-за тремора «плавающей» камеры хоть чуть-чуть извиняет атмосфера приватности апт-арт. | | ||
| 83
- 01.06.2018 - 08:51
|
Как вам эта Девушка с лимонами? Венеру на раковине-канапе в открытое окно занёс ветер Помпей. Или это девушка – канапе? Наивна, доступна, свежа, и до оскомины кисла. Любая живопись без проницательного зрителя останется лишь цветными пятнами на холсте. Интересно, что если проецировать картинку на стандартное полотно 7х9, то слева остаётся место для прорисовки ножки канапе. Однако оказалось, что стопы непредставимы, как руки Венеры Милосской, а ложе Девушки с лимонами левитирует. | | ||
| 84
- 02.06.2018 - 09:35
|
Господа, помогите понять, это тема вам так скучна, а выставка неинтересна или мой видеофильм в стиле amateur video непригоден для поддержания разговора? На мой взгляд, экспозиция составлена профессионально для интерьера салона-магазина, но не ради представления творчества автора, а скорее для его растворения в массе картин местного производства. Мне кажется, что авторская выставка отличается от галереи с ценниками, прежде всего тем, что устраивается для раскрытия широкому кругу зрителей уникальных дарований художника. Стоит ли попробовать создать видеофильм с таким авторским вернисажем на материале этой экспозиции? | | ||
| 85
- 03.06.2018 - 20:58
| Цитата:
| | ||
| 86
- 03.06.2018 - 21:29
|
Что касается Вашего фильма о выставке и о художнице. Я не искусствовед, и не надо ориентироваться на мое мнение. Скажу просто свое любительское. Я прекрасно знаю, что такое бидермейер. Так это, по-моему, не оно. Потому что кроме идеи развешивать такие картины в тихой спокойной мещанской квартире, ничто об этом стиле не напоминает. А картины, видимо, написаны именно для этого, судя по их настроению. Должны быть еще и формальные признаки. Не скажу, что картины плохие. Определенное настроение картины создают. Они живописны, и вполне будут смотреться, как часть интерьера. Но не более того. Так что, Вы правы в том, что это наверное какое-то арт-деко. Какие-то усредненные декоративные девушки изображены, как на всех стилизованных картинках и иллюстрациях. Они не интересны. Единственное, что мне понравилось, это портрет бабушки. Там хоть что-то живое. Если называть эту художницу состоявшейся на Западе, то зачем она здесь? Но краснодаре единицы людей покупают авторские картины для украшения интерьера. | | ||
| 87
- 03.06.2018 - 21:41
|
Что касается собственно фильма. Мне кажется, что в фильме не хватает сюжета и сценария. Получился как бы репортаж о выставке. Пришел-увидел-показал. То, что увидел. Я лично узнал о художнице впервые. Если уж смотреть на ее выставку, то побольше узнать о ней самой. Интервью бы более обстоятельное. Вряд ли она обласкана особым вниманием прессы, и охотно даст любое интервью. И звук бы чуть лучше. А дергающаяся камера - это ерунда. И не такое видали, включая Ларса, с этим всё нормально. Так что фильм вполне имеет право на любительское существование. Было бы кому смотреть. Кино ведь не может существовать без зрителя. А вот с этим сложнее. | | ||
| 88
- 03.06.2018 - 21:49
| Цитата:
| | ||
| 89
- 03.06.2018 - 22:18
| Что касается предыдущего забаненного Вашего фильма. Я его не видел, врать не буду. Но если Вы нарушили какие-то формальные правила, то чего обижаться? Снимайте так, чтобы их не нарушать. Тому есть множество примеров подцензурной работы многих режиссеров. | | ||
| 90
- 04.06.2018 - 14:33
| 89-Хома Брут > Фильм «Память горы о войне» не забанен, а на него наложены ограничения как на спорное видео. На нём теперь нельзя заработать, размещая рекламу, от которой как Вы заметили, я и так отказался из уважения к своим зрителям, и обсуждение этого видео закрыто только на ютубе. Это справедливо и понятно, ведь ютуб не обязан радеть о здоровье нашего гражданского общества и ввязываться в наши внутренние споры. Однако, уже то, что видео признано спорым, а не экстремистским, не оскорбительным, или ещё каким-то образом нарушившим законы уже само по себе ограждает автора от нападок и преследований. И более того, если видео признано спорным, то это значит, что автор молодец и попал в нерв. Хотя в данном случае, конечно, ненароком. Однако случай показательный для нашего искусства. Почитайте переписку автора с тем, по чьей инициативе на фильм наложены ограничения. Вы согласны жить в обществе, где художник обязан извиняться перед граничащим с болезнью невежеством, которое берёт на себя право управлять моралью, духовностью и искусством? Противно это обсуждать, но тут уж отступать некуда. Хоть хочется, оставить это видео и забыть, когда так охота поговорить о живописи. Однако если этих Денисов Смирновых не изобличать, то они и сюда придут хозяйничать. Но мне уж тогда придётся уйти. Вам выбирать. Ведь если такие вопросы решать большинством голосов, но останется вытоптанное поле. | | ||
| 91
- 04.06.2018 - 14:37
| 87-Хома Брут > Вот именно. Пришел-увидел-показал. Вы совершенно правы. Возвращался с дачи вечером домой и даже не переоделся. Признаюсь, и мне хотелось бы снять более обстоятельный репортаж и даже сделать авторский видеофильм. Синопсис готов и есть наброски сценария. Однако я не настолько знаком с художником, чтоб делать такие предложения, а представителей прессы и искусства на открытии и без меня было достаточно. Не знаю, насколько её обласкают, но и не заметить не получится. Когда сегодня художник возвращается на Родину из Европы, то это уже и политика. | | ||
| 92
- 04.06.2018 - 14:51
|
86-Хома Брут > И я не искусствовед, а картины к стилю «бидермейер» отнесла автор рекламного буклета - член АИС Татьяна Соколинская. Хотя я не вижу микста ампира с романтизмом, модерн эклектичного стиля art deco от Людмилы Бальцер вполне может проистекать из biedermeier. Цитата:
Цитата:
То, что её картины купят, так я не сомневаюсь. Например, украсят интерьеры административных учреждений. Глядя на скульптуру «Добрый ангел мира» и судя по тому, как устроена эта выставка - лишь бы без конфуза. А материально от возвращения блудного сына не пострадают даже те, кто кормился от туристов из фатерланд на ялтинской набережной. Вовремя уехала на волне интереса к русскому авангарду и вовремя вернулась, когда страна перед рывком как никогда нуждается в честных и талантливых людях. Пожелаем ей творческих успехов на доброй кубанской земле. | | ||
| 93
- 04.06.2018 - 17:56
| 0-Docbork >Поговорим о любительском авторским видео как самодеятельном кино, это о домашнем порно что ли? | | ||
| 94
- 04.06.2018 - 19:16
|
93-На мягких лапах> Вы, что ли хотите об этом поговорить? Тогда извините за обманутые ожидания. : ) Понятие amateur video несколько шире и о нашем взгляде на этот жанр кино подробней можно узнать в Клубе любительского авторского видео или из этого фестиваля самодеятельного кино. | | ||
| 95
- 04.06.2018 - 19:34
| 94-Docbork >Вы мне напоминаете не состоявшегося гения, который проталкивает недокино, как вид жанра. | | ||
| 96
- 05.06.2018 - 09:13
| На мягких лапах, Вы зашли как нельзя более кстати. Давайте устроим наш родимый срач, чтоб господа, возвратившиеся из Европы, почувствовали себя дома. | | ||
| 97
- 05.06.2018 - 10:14
| 96-Docbork >А вас почему в Европу не взяли? Ваши шедевры недостойны европейского зрителя? | | ||
| 98
- 09.06.2018 - 21:13
| Цитата:
| | ||
| 99
- 09.06.2018 - 21:18
| Цитата:
| | ||
| 100
- 09.06.2018 - 21:29
| Цитата:
. Если желаете, то можете уточнить другие вопросы . - Крым - Донбасс - Сирия . У вас есть фильмы об этом ? | | ||
| 101
- 13.06.2018 - 14:33
| Цитата:
| | ||
| 102
- 18.06.2018 - 11:56
|
101-Курвиметр> Вы совершенно правы, ежели нет мысли, то это не кино. Однако если один находит настолько зловещий смысл, что требует удаления видео, а Вы не находите мысли вообще и даже видите дно на уровне самой идеи, то может дело не в точке зрения, а мы говорим о разных предметах? Home video, как жанр кино, давно состоялся и не зависит от Вашего признания. Но пусть ответом Вам послужит этот видеофильм. Вы что-то конкретное можете сказать с учётом принятых нами критериев этого жанра или продолжите огульно поносить? И упрёки в отношении дрожания свободной камеры не ко мне. Возможно, с развитием технологий цифровой стабилизации этот тремор удастся устранить. Однако для любительской видеокамеры сегодня такой сервис недоступен. И более того, есть мнение, что небольшое дрожание придаёт видеоряду своеобразный шарм, например, как патина ценной монете. Дело вкуса. Думаю, если Вас так сильно раздражает тремор свободной камеры, то лучше обратиться к психотерапевту. Сегодня есть эффективные методики повышения порога терпимости к слабостям других. Илы Вы упиваетесь хейтингом и считаете этот раздел форума тем самым местом, с которого можно таким своим присутствием глумиться над нашей культурой и искусством? 100-covfefe> А у Вас? 99-covfefe> Вы собственно кто такой, что берётесь судить о способностях авторов? Пока что Ваш интерес заключался в излитии на меня своей жёлчи. Я отказываюсь с Вами общаться потому, что из-за такого Вашего поведения наш форум превращается в место, куда порядочным людям становится неприлично заходить. Поэтому, прощайте. Я впредь намерен игнорировать Ваши хейт-посты. Цитата:
Цитата:
| | ||
| 103
- 18.06.2018 - 12:02
|
После посещения салона «Сантал» у меня тоже осталась какая-то неудовлетворённость. Захотелось ближе познакомиться с доступным простому человеку творчеством местных живописцев. И признаться, я открыл для себя целый мир, которым готов поделиться с Вами Пусть этот видеофильм будет очередным примером возможностей жанра (home video/amateur video/любительское видео/самодеятельное кино), а обсуждение здесь станет экзаменом для Форума, который покажет, прилично ли автору оставаться. | | ||
| 104
- 18.06.2018 - 15:39
| 102-Docbork >Сами текст придумали или жена помогала? Ладно по порядку. Во первых ваш постулат напоминает больше оправдание, тем более называть настоящим то чего нет. Во вторых это ваше "самодеятельном кино" это клуб единомышленников, поэтому и просмотры у вашего такого видео есть, потому ваши соклубники друг у друга подсматривают, кто что снял и о чем, думаю вы тоже смотрите подобное у подобных. И третье, самое главное оно реально не интересное для большинства зрителей. | | ||
| 105
- 18.06.2018 - 15:41
| 103-Docbork >Это не видеофильм а просто тематический видеообзор, не путайте жанры. За съемку кол, монтаж 3, режиссура ноль. | | ||
| 106
- 19.06.2018 - 13:48
|
104,105 - На мягких лапах > Удивляюсь, как Вы в толк не возьмёте, что если моё кино неинтересное для большинства, то это не упрёк, а комплемент. Как и то, что мои фильмы интересны кругу единомышленников для меня большая честь. Любительское авторское видео – это моё хобби, а не элемент индустрии развлечений или пропаганды. И если бы моим каналом интересовались только видеографы, то такое количество просмотров означало бы ошеломительный успех. Кто из нас путает жанры легко разобраться. У этого жанра уже есть критерии, с которыми каждый может легко познакомиться из описания этого видео: https://youtu.be/zKbPZwEr9NI . А Ваши оценки свидетельствуют только о том, что Вы берётесь судить о предмете, которого не понимаете. Но главное даже не пытаетесь понять. Вот с чего мне Вам верить, если Вы ещё не предъявили нам ни одного своего видео? Покажите свой образец съёмки, монтажа, режиссуры. Я готов учиться. | | ||
| 107
- 20.06.2018 - 21:05
| Цитата:
| | ||
| 108
- 20.06.2018 - 21:07
| Цитата:
| | ||
| 109
- 20.06.2018 - 21:08
| Цитата:
| | ||
| 110
- 20.06.2018 - 21:22
| Цитата:
| | ||
| 111
- 21.06.2018 - 22:29
|
На мягких лапах, пожалуй, с трояком за монтаж я соглашусь. По-сути представлен черновик с монтажного стола. Поленился подчистить концовки кадров, не безупречно согласован и звук. А вашей оценкой «ноль» за режиссуру мне можно только гордиться. Конечно, трудно говорить о режиссуре в формате хроникальных съёмок. Однако если я могу предъявить сценарий, по которому снимался этот фильм, а Вы совершенно не видите режиссуры, то она мастерски скрыта и Вы не вполне разбираетесь в этом вопросе. Качество съёмки, тоже отдельный разговор. Свободная камера использована не потому, что у меня нет штатива. Снимать так динамично кадры со штатива просто невозможно. А то, что Вы видите вместо стандартных приёмов съёмки, считайте поиском новых форм или моим личным почерком. Если Вы форумный тролль, то вреда от этого меньше, чем пользы. Беда если Вы педагог, который ревностно подрубает таланты. Поэтому Вашим студентам нужно понимать, что как научили Вас когда-то правильно снимать так всю жизнь Вы и снимали «вести с полей» и ничему другому научить своих учеников не можете. Конечно, нужно уметь и производить видеопродукцию, однако только такому кино не вместить все таланты. Но студенты пусть меня не слушают, если им непременно нужно кого-то слушать, а не идти своим путём, послав всех критиканов куда подальше. Я ценю критику, как помощь в совершенствовании мастерства и благодарен каждому, кто берёт на себя труд объяснить мне свою точку зрения на мои работы. Однако родившийся в Вас критик не мне пытается помочь, а защищает свою измену искусству. Производство видеопродукции убило в Вас не зрителя, а талант и привело в итоге к тому, что Вам даже показать нечего. И поймите, наконец, я делаю шурупы, а Вы упрекаете меня в том, что мои гвозди никуда не годятся. Для меня важнее Вашего неприятия то, что знакомые художники и ценители живописи признаются, что в этом моём видеофильме подмечены и подняты важнейшие для них вопросы. Я разговариваю с Вами языком любительского авторского видео о культуре и искусстве. Конечно, если Вам безразлична живопись и судьбы наших художников, то этот видеофильм не для Вас. А если Вы не уловили в нём смыслов, причём многослойных, то производите свою видеопродукцию и не беритесь судить о немыслимых для Вас предметах. Однако неужели вместо пустых пререканий с теми, кто тупо отрицает само существование и право на самобытность уже давно состоявшегося жанра киноискусства, мне здесь так и не удастся поговорить о культуре и искусстве, обсуждая содержание этого моего видеофильма? | | ||
| 112
- 22.06.2018 - 21:26
| Цитата:
| | ||
| 113
- 22.06.2018 - 21:26
| Цитата:
| | ||
| 114
- 22.06.2018 - 21:28
| Цитата:
| | ||
| 115
- 22.06.2018 - 21:29
| Цитата:
| | ||
| 116
- 22.06.2018 - 21:31
| Цитата:
| | ||
| 117
- 30.06.2018 - 09:35
| 112-116-На мягких лапах > Полностью с Вами согласен, спасибо за откровенность. И нечего было предавать, и никто не учил бабу щи варить, и хвалить себя не лучший вариант, и об искусстве поговорить здесь оказывается не с кем. Не мне же объяснять производителю видео-ширпотреба, что снимать монтажно это значит не просто тупо чередовать через ступень градации масштаба планов съёмки, а творчески превращать конец каждого кадра в начало последующего. И не обсуждать же композиционное построение кадра с видеографом, которого нет. Действительно, зачем нам Ваша видео-болванка из замусоленных штампов в которой Вы меняете лишь лица своих клиентов. Нет, я не хаю это ваше ремесло, а только улыбаюсь тому, как Вы пытаетесь изображать из себя эксперта. И хочу понять, что заставляет Вас, не будучи зрителем этого видеофильма, обрушить своё негодование не только на меня, но и на целый жанр киноискусства. Вы понимаете, что это не профессиональное кино о прогулке по художественному рынку, а прогулка, на которой было снято ещё и это видео? Поэтому любительскую видеокамеру чаще приходилось доставать из кармана (без штатива!) и использовать почти как скрытую камеру, чтоб не смущать визави. Вы понимаете, что у любительской видеокамеры только встроенный микрофон и получить на экране звук от персонажа, а не только шум ветра, это уже большое достижение? По-моему Ваше негодование очень просто объясняется тем, что Вашей видеопродукции здесь нет, а мой видеофильм может легко увидеть каждый? И хоть изойдите на хейтерские посты, а вхождения в нашу жизнь любительского авторского видео, как полноправного жанра киноискусства, Вы не отмените. И мой фильм не обсуждается здесь не оттого, что он для вас недостаточно хорош, а потому, что особые рекламные технологии так и не пришли, а публичная народная трибуна надёжно заблокирована. | | ||
| 118
- 30.06.2018 - 10:50
|
Если исключить вмешательство высших сил, которые блокируют эту площадку общественной коммуникации методом запуска на неё прыскающих негативом параноиков, а также не принимать во внимание то, что неприглядное состояние ресурса может быть результатом неизбежного побочного действия такой методики, то хотелось бы понять, почему обезлюдел Форум. Не оттого ли, что применялась хорошо нам знакомая схема крышевания. В товар пытались превратить защиту своих клиентов от креативных пользователей. А методы использовали незатейливые и не требующие затрат на интеллект. От избирательного применения Правил к противникам, до физического уничтожения чужих текстов. Замечательная стратегия чтоб до основания разрушить всё что угодно. Однако на таких развалинах не произрастают сады и не цветут цветы. Без дополнительных затрат на интеллект положения не исправить. Да в том то и беда, что догматическое мышление в антагонистических отношениях с креативным сознанием или просто не видит его по причине другого устройства мозга. Команду придётся менять. Те, кто натаскан держать и не пущать успешно разогнали таланты, а оказалось, что защищать своих протеже от стёба совсем недостаточно для создания привлекательного контента. Вот как раз подвернулся характерный пример. Я прям замер в ожидании product placement. Неужели мы увидим, наконец, особые рекламные технологии. Вот и любительский видеоклип в струю к 3-asy339. Казалось бы, ещё чуть-чуть креатива и круизы по р. Кубань станут брендом нашего города. Однако без таланта эта тема так и останется рекламным объявлением в полупустом зале. Только не набрасывайтесь со своей бескомпромиссной критикой на автора использованного там видео. Оно поразительно не только девственной чистотой автора в отношении познания азов техники видеосъёмки. И, тем не менее, это самодеятельное видео пришлось к месту и функцию «specs spots» скрытой рекламы вполне выполняет, хотя к шедеврам любительского видео этот ролик не относится, а скорее дискредитирует самодеятельное кино. В океане таких самоделок, весьма затруднительно отловить стоящее любительское авторское видео. А у авторов должны быть образцы для совершенствования мастерства. Поэтому нам нужен и Клуб и Фестиваль, и внимание зрителей. В идеале бренд «Любительское авторское видео» может стать маркером для поисковиков видеофильмов этого жанра и хоть каким-то ориентиром для зрителей на видео-просторах интернет. Конечно, мой фильм далёк от совершенства, но судя по отзывам друзей вполне пригоден для обсуждения состояния местного уличного рынка живописи. Может вместо того чтоб наблюдать как пытаются охаять моё хобби кому-то будет интересней узнать, как украсить произведениями живописи свой дом? Вот что у Вас на стенах в комнатах? Вы можете помочь отличить ширпотреб от произведений искусства? Об этом мой фильм, а формат любительского авторского видео предполагает его свободное обсуждение и общение по затронутой теме. Неужели это никому не интересно? Или потеряна надежда на то, что возможно любое конструктивное общение на форуме, который захвачен похожими на covfefe господами? Не станете же вы утверждать, что если их большинство, то они правы, а наше меньшинство обязывает уважать невежество вместо того чтобы приводить к ответу тех, кто нерадиво защищает интересы креативных сограждан, которых всегда меньшинство, но без которых нет будущего? | | ||
| 119
- 02.07.2018 - 11:00
| Цитата:
| | ||
| 120
- 02.07.2018 - 11:07
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
