К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Крым. путь на родину

Гость
0 - 11.03.2015 - 12:39
Это фильм такой, посмотрела рекламу и прям захотелось посмотреть. Вроде как Путин рассказал всю правду про присоединение Крыма и всё такое. По второму каналу покажут, но не знаю когда :( если есть точная информация поделитесь пожалуйста. Понимаю, что может и не всю правду покажут, но всё равно интересно. Да и название такое патриотичное придумали "Крым. Путь на родину". умеют же преподнести.


41 - 16.03.2015 - 19:26
Цитата:
Сообщение от Кошка Че Посмотреть сообщение
А Вы ещё и не слишком умны, а жизнь учит меня не играть с голубями в шахматы.
Вот еще одно подтверждение, что когда заканчиваются аргументы, переходят на личности ))
Гость
42 - 16.03.2015 - 19:30
Цитата:
Сообщение от May Lee Посмотреть сообщение
И кстати, фашистский символ использует одна из федеральных служб.
Чо за символ?
43 - 16.03.2015 - 19:41
39-May Lee > Еще одна с майданом головного мозга?
Нет никаких фашистов, что вы говорите
http://rian.com.ua/society/20141202/360220492.html
Гость
44 - 16.03.2015 - 20:25
Служба судебных приставов использует в своей эмблеме фасции - символ итальянских фашистов времён Муссолини.

Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
39-May Lee > Еще одна с майданом головного мозга? Нет никаких фашистов, что вы говорите http://rian.com.ua/society/20141202/360220492.html
А причём тут ссылка на Украину? Мы же о нашей стране говорим. Посмотрите определение фашизма и подумайте, что происходит у нас в стране. И не путайте фашизм с нацизмом. Это разные вещи
45 - 16.03.2015 - 20:37
Цитата:
Сообщение от Кошка Че Посмотреть сообщение
я не смотрела потому, что мне достаточно и личного впечатления от общения с жителями Крыма. И по моим словам можно было понять (если Вы не брали пример с Dede), что я в курсе, что их мнение в основной массе не совпадает с моим:)
вот и я об этом. Вы понятия не имеете, что там на видео, потому что свое суждение у вас уже есть и пофиг все видео и все доводы в мире. А это уже не МНЕНИЕ, а вера. Поэтому вам и не надо бывать в Татарстане, чтобы верить в то, что там есть сепаратистские настроения. И фильм смотреть необязательно, ибо он супротив вашей веры. А все, что противоречит вере - мусор и глупости.
Гость
46 - 16.03.2015 - 21:19
"16 марта мир, наконец-то, вздохнул с облегчением – российский президент Владимир Путин дал о себе знать. Да еще как! Утром понедельника главнокомандующий РФ приказал привести Северный флот в боевую готовность. Об этом заявил министр обороны Сергей Шойгу" - полностью статья по ссылке http://www.web-globus.de/articles/vl...vuyu_gotovnost
47 - 16.03.2015 - 21:42
37-блоха в тельняшке > шо, серьёзно, "кокосы" прям во всём виноваты?
38-_Gea > почему ни при чём? Хотя пропаганда как таковая, может, и ни при чём. А вот военная помощь сепаратистам на территории чужой страны - очень даже.
39-May Lee > ооо, эт Вы тут зря про это:)
41-Dede > так я давно уж перешла. А Ваши дилетантские экзерсисы в психологии и риторике мне не интересны.
45-лемурнапалнапанду > Вы предпочли цепляться к частностям, вместо того чтобы воспринимать суть. Я так понимаю, по существу возражений от Вас ждать не приходится.
46-_Gea > т.е. ты по определению оставляешь за Крошкой Цахесом презумпцию "мы только защищались"? Ты уверена, что агрессор - запад, а не собственное государство?
Подозреваю, что вы с Лорой смотрите-таки ящик. Иначе чем объяснить эту слепоту при одновременном осознании того, что жизнь в нашем государстве всё же "какашечная".
Гость
48 - 16.03.2015 - 22:13
47-Кошка Че > Агрессор в данный момент - США. Они давят на Украину и на страны-членов НАТО. И мы их граждан не воруем и не убиваем вблизи Пентагона. И Майдан - не наших рук дело.
Я не обольщаюсь насчет главнокомандующего, но нельзя делить на чёрное и белое. Очень всё сложно. Наслоения такие, что уже никто не может ничего по полочкам разложить. Крым поддерживаю - уже говорила. А вмешательство в ДНР и ЛНР - нет, как и самопровозглашение этих т.н.республик. Это была глупость несусветная амбициозных и недальновидных чудаков на другую букву. Хотя вполне может быть, что заваруху там устроили для того, чтоб от Крыма отвлечь внимание. Но это домыслы.
А вообще достало всё уже. Вся эта политика, интриги, расследования..
49 - 16.03.2015 - 22:17
47-Кошка Че > спорить с приверженцами любой веры - что против ветра мочиться. У вас же программа уже прошита.
50 - 16.03.2015 - 23:07
47-Кошка Че > Ага, зато вы профи в демагогии. Вы просто не умеете дтскутировать, аргументированно и корректно отстаивать свою точку зрения )))
49-лемурнапалнапанду > стопудофф
51 - 17.03.2015 - 08:26
вот правда, неприятно. без личных оскорблений не обходится. как третьеклассники, ей-богу...
Гость
52 - 17.03.2015 - 08:36
47-Кошка Че > ну вообще, они профессионально занимаются поджигом и финансируют террор, фашизм. Для тебя это новость????
Гость
53 - 17.03.2015 - 08:36
51-Janek > это да
Гость
54 - 17.03.2015 - 15:46
52-блоха в тельняшке > Та курвы.
55 - 17.03.2015 - 17:49
51-Janek > какая тема, такое и содержание. Были примеры, когда беседы на подобную тему заканчивались чем-то хорошим? Я уже почти научилась в такое не ввязываться, но вот... бывает.
З.Ы. Ни одного слова назад не возьму.
Гость
56 - 17.03.2015 - 20:07
Да это ж не про тебя
57 - 17.03.2015 - 23:42
56-блоха в тельняшке > не так уж важно:) Я тут не была образцом корректности.
Гость
58 - 18.03.2015 - 01:58
а вот и мост
https://std3.ru/cf/5e/1426611398-cf5...1f31dce5f.jpeg
Гость
59 - 18.03.2015 - 02:01
Гость
60 - 18.03.2015 - 02:02
Даже мой член длиннее керченского моста (с)
Гость
61 - 18.03.2015 - 07:47
Фу(((
62 - 18.03.2015 - 19:14
что тема делает на Културе?
Её место на Политике: вождизм и авторитаризм. Начало.
Или где ни-будь на Философии: создание новых мифов и скреп.
Гость
63 - 18.03.2015 - 20:12
62-Telemax > Тема про кино - читай сабж.
banned
64 - 18.03.2015 - 21:09
Фильм говно. Может быть вторая серия, "Донбасс. Путь на Родину", будет поинтереснее.
banned
65 - 18.03.2015 - 21:11
В Одессе преподаватель-историк ударил студента со словами «бандеровская гнида»
http://www.politnavigator.net/v-odes...aya-gnida.html
66 - 18.03.2015 - 23:41
64-antiSPS > в смысле "говно"? )) плохая игра актеров? )
67 - 19.03.2015 - 08:34
62-Telemax > место теме - в разделе "Религия".
Гость
68 - 19.03.2015 - 09:32
Ребята, что вы со своим хохлосрачем делаете на Культуре? Брысь отсюда.
69 - 19.03.2015 - 13:35
68-198key > а Вы вообще кто? На каком основании мы должны Вас послушаться?
Гость
70 - 19.03.2015 - 20:56
у фильма будет продолжение =)
Гость
71 - 20.03.2015 - 01:52
и немного о фильме

Как и ожидалось, главным героем его фильма «Крым. Путь на родину» стал Владимир Путин, а сама картина оказалась переполнена сплетнями, недомолвками и фальшивками, причём каждая из них обоснована с точки зрения пиара.


Байка о групповом увольнении американских моряков из экипажа зашедшего в Чёрное море эсминца «Дональд Кук», испугавшихся облёта корабля российским самолётом, вписана, чтобы доказать трусость американской военщины.


Страшилка о присоединении 8 января 2014 года, "в самый разгар Майдана", отдельного батальона морской пехоты Украины в Феодосии к Силам быстрого реагирования НАТО должна намекать, что сигнал об этом поступил прямо с баррикад «Правого сектора». Но на самом деле на дежурство 8 января заступила только одна рота, а санкционировал это тогдашний верховный главнокомандующий вооружённых сил Украины, типа пророссийский президент Виктор Янукович.


Ложь о том, что крещение Руси началось с Херсонеса, а не с принятия христианства князьями Аскольдом и Диром в Киеве в 862 году, за век с лишним до взятия Херсонеса Владимиром Святославовичем, сделана, чтобы приписать Крыму роль источника русского православия.


На первый взгляд, непонятнее всего эпизод с манипулированием жертвами среди населения Крыма. Казалось бы, зачем вычёркивать из истории двоих погибших в Симферополе участников русского митинга 26 февраля, заменяя их семью мифическими крымчанами, якобы убитыми 20 февраля боевиками Майдана неподалёку от Черкасс? Чем, даже с точки зрения пропаганды, безымянные убитые, которых не было, лучше реальных жертв с фамилиями, биографиями и захоронениями?


Очень просто: Игорь Постников и Валентина Корнеева погибли в Симферополе в ходе столкновениях с боевиками крымско-татарского меджлиса. Поскольку крымских татар сейчас целенаправленно превращают в привилегированную этническую группу, наподобие чеченцев, про их подвиги, включая массовую поддержку англо-французских интервентов в 1854 году и германских оккупантов в 1941 году, напоминать не рекомендуется. Но какой же патриотический фильм без павших за правое дело! Вот и пришлось вписывать в нападение на автобус с крымскими участниками митингов в поддержку Виктора Януковича семерых погибших, хотя история эта давно и подробно описана со слов пострадавших, которые, к счастью, остались живы. Один из них - Андрей Булышкин - в интервью «Крымской правде», подробно описывая зверства майдановских садистов, в конце специально подчёркивает, что после избиения и пыток всех отпустили. Корреспонденту приходится передавать сплетню о семи погибших от своего имени, а теперь, хотя за год подтвердить враньё так и не удалось, пиарасты Кондрашова его повторяют.

Само собой, одними дописками реальной истории при создании пропагандистского фильма не обойтись - нужно много чего и вычеркнуть, чтобы не противоречило генеральной линии партии. Например, убрали изгнание 28 февраля возмущенными крымчанами из Симферополя будущего президента Украины Петра Порошенко - нельзя же партнёра Путина по междусобойчику в Минске позорить!

И бывший министр обороны Донецкой Народной республики Игорь Стрелков, отряд которого собственно занял здание Верховного Совета Крыма, обеспечив решение о проведении референдума по присоединению к России, в фильме не упомянут ни разу. Он, хоть и поддерживает Путина, но как-то без должного подобострастия.

Бывшему народному мэру Севастополя Алексею Чалому повезло чуть больше: его похвалили за финансирование мемориального комплекса «35-я береговая батарея». Зато о том, что севастопольцы ещё до отдачи приказа российским властям взяли власть в городе – ни слова. И о том, что именно команда Чалого отправила на Перекоп севастопольский «Беркут», перекрыв дорогу майдановским карателям, тоже ни звука.

«Нас вообще выбрасывают из истории», – с горечью отметил Чалый в интервью сайту «Русская идея» ещё за полтора месяца до премьеры «Пути на родину». В утешение Алексею Михайловичу можно напомнить, что не он первый, не он последний. Выбрасывание из истории неугодных - одно из наших любимых развлечений, что при православных царях, что при коммунистических генеральных секретарях, что при демократически избранных президентах. Например, из второго тома Большой Советской энциклопедии, изданного в 1949 году, четыре года спустя изымали статью про товарища Берию, срочно заменяя её подробным описанием заливов и течений Берингова моря. В томе 22А энциклопедии Брокгауза и Эфрона 1897 года издания благовоспитанно не упоминали, что императора Павла I прибили табакеркой по голове и задушили шарфом с согласия собственного сына: если верить авторам статьи, он просто «скоропостижно скончался».

Все эти исправления являются лишь вопросом техники, и нет никаких сомнений: если, к примеру, завтра Чалый станет президентом России, Стрелков – министром обороны, а Путин - разоблачённым врагом народа, тот же Кондрашов по получении аванса немедленно снимет о «Крымской весне» новый фильм. В нём нынешнего президента либо не покажут вообще, либо расскажут, как были вовремя пресечены подлые планы выкормыша Березовского продать Севастополь американцам.

Юрий Нерсесов
Гость
72 - 20.03.2015 - 09:38
Дж. Оруэл. 1984.
73 - 20.03.2015 - 09:51
71-Dude > ой, слушай, лить в уши несведущим людям можно все что угодно.
Почему-то в современном обществе стало очень модно "подвергать сомнению" сказанное людьми при власти. Вылил помои, подкрепленные сомнительными фактами, на сказанное Президентом, и ты уже - человек большого ума.
На самом деле откуда обывателям знать, ко в данном случае брешет - Путин или этот твой Нерсесов.
Но суть в том, что испокон веков люди боролись за территорию. Как в масштабах отдельно взятой семьи, так и в масштабах стран. Россия прибрала к рукам Крым. Это же здорово! Страна прирасла территорией! Ан нет. Находятся те, кто с умным видом утверждает, что лишние 5 метров в квартире - это не благо, а обуза.
Гость
74 - 20.03.2015 - 10:10
Вообще никакоц разницы, откуда пошло православие. По мне так его лучше бы вообще не было на нашей земле, ибо паразит, брехня и способ манипулирования.
Крым наш и точка.
Гость
75 - 20.03.2015 - 10:22
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...81%D1%82%D1%8C

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...B4%D0%B5%D1%82

Я думаю, что самое главно - это чтобы простым людям было хорошо и не стало, как по ссылкам выше. Там тоже государство прирасло 5 кв.м квартиры, а потом еще метров захотело, как сейчас крики слышны про возврат Аляски.

Грустно, что история никого ничему не учит.
76 - 20.03.2015 - 10:32
74-_Gea >любая религия - способ манипуляции.
75-May Lee >я не знаю, что там по ссылке и что за вопли, но прирост полезной территории - это всегда благо. А уж тем более Крым - регион с большим экономическим потенциалом. Не ледники какие, где ниче не построишь и ниче не вырастишь
77 - 20.03.2015 - 10:33
75-May Lee > Вы действительно считаете, что Россия нападет на США и Европу или еще на кого-нибудь чтобы расширить свои территории?
78 - 20.03.2015 - 10:35
74-_Gea > на Херсонесе крестился князь Владимир, насколько я помню. Поэтому Херсонесу и придают значение в плане православия. Уж это глупо отрицать
Гость
79 - 20.03.2015 - 10:50
Лора:
По ссылке про прирост полезной территории. Про Судетскую область. Про то, как там этнических немцев обижали или хотели обидеть, как германия ввела войска для защиты населения, как присоеденила их к себе. И про то, что после войны всех до единого немцев депортировали из Судет, а территорию вернули чехам. Там кстати тоже были не ледники, а район с большим экономическим потенциалом.
Dede:
А почему вы считаете, что не нападет? Вполне себе может. Не понимаю, почему вы решили, что это невозможно.

А Владимир не только там крестился, но и разрушил город, а родителей своей жены, правивших Херсонесом - убил. За что ему в Киеве памятник и стоит. Только не понятно, какое отношение киевский князь имеет к московии?
Я бы на месте спичрайтеров Путина что-то более достоверное придумала для аннексии Крыма. А то получается, что тыщу лет никто про Херсонес не вспоминал, а тут прям сразу сакральное место. :)
Почти как с амфорами, из икеи со дна моря достатыми, лажа получилась. :)
80 - 20.03.2015 - 10:56
79-May Lee > мне не интересно подобные истории.
Про Херсонес. С фига ли это про него никто не вспоминал???
Ты вообще там был? Ты хотя бы интересовался, что это за место???? Херсонес - это полуостров, на котором был построен древний город, потом разрушен, потом снова построен. В общем, говоря кратко, это место всегда привлекало к себе внимание, там сохранились постройки разных исторических эпох.
Блин. Сидит человек за компом и рассуждает о том, о чем ВООБЩЕ НИЧЕГО не знает.
"Про Херсонес тыщу лет никто не вспоминал".
Блин.
Это ж надо такое ляпнуть,
Впрочем, боже ж мой, с кем я спорю


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены