| 0
- 18.11.2015 - 10:39
|
Предлагаю поделиться своими кино-впечатлениями. Какие фильмы 2015 года, на ваш взгляд, были лучшими? Как по мне, так, наверно, "Мстители"... в 16 году жду следующую часть. Ну и "безумный макс" норм. Или наоборот, какие фильмы уходящего года вас разочаровали?     | | |
| 41
- 07.02.2016 - 11:53
| Не, с Финляндией роман не получился.)))) Вот от Китая я в восторге ! Но только от исторических. Но так как я все пересмотрела, принудительно начала смотреть Японию . Раньше я их отбрасывала, у них там все не так. На коленках ползают, странно живут и т д. И сюжеты экзотические. А сейчас всмотрелась, ниче так...))) Необычно | | |
| 42
- 07.02.2016 - 11:58
| Цитата:
Фильм, конечно, очень специфический. По сюжету одиноких людей заселяют в отель, где они должны за 45 дней найти пару. Если пару не находят, то людей превращают в животных. За пределами отеля одиночек отлавливают и убивают. Фильм стильно снят, в размеренном темпе, имеет специфический юмор, описывает как притворство в любви ради собственной жизни, так и жертвы жизнью ради любви - многим картина может понравиться. | | |
| 43
- 07.02.2016 - 12:01
| 41-Лия > что же понравилось из японских фильмов? | | |
| 44
- 07.02.2016 - 12:25
|
43-Suppir > о, какой хитрый! )))) Я первая спросила !))) Ну, если серьезно, посмотрите дораму " Гарем сегуна ", пр-во Япония. Или " Шеф- повар Нобунаги"., это веселее. | | |
| 45
- 07.02.2016 - 12:27
| Если понравится, вспомню что- нибудь еще. Если нет- ну и не надо ))) | | |
| 46
- 07.02.2016 - 19:33
|
Фильм " Госпожа сёгун и ее мужчины" Япония. Посмотреть до конца! У них все не так. Не так едят, не так сидят, не так думают и не так поступают. Даже спят ровненько. | | |
| 47
- 07.02.2016 - 21:24
| 46-Лия > А как насчет "Семь самураев"? Может лучше его? | | |
| 48
- 07.02.2016 - 22:36
| Хома Брут, давайте уж сразу "Токийскую историю" или "Сказки туманной луны после дождя". Только, боюсь, это навсегда оттолкнет Лию и от японского кинематографа :) | | |
| 49
- 07.02.2016 - 23:04
|
47-Хома Брут > )))) а вы посмотрели " Госпожа сёгун и ее мужчины"?. Вы небось подумали, что я люблю сопливо- мыльные ...?))) я вовсе не имела в виду их отношения, да их там и нет, несмотря на название. Так что напрасно иронизируете. Кстати, "Семь самураев " не смотрела. А от финского кинематографа вы меня уже оттолкнули.))) Если бы не фильм " Кукушка", я бы финнам не простила.)))) Так что ... смотрите про госпожу сёгун , расскажете свои ощущения | | |
| 50
- 07.02.2016 - 23:18
| 48-Suppir > вы точно садист !))) Я заглянула, они все 1953 года !))) . Так точно можно оттолкнуть!))) | | |
| 51
- 07.02.2016 - 23:49
| По Оскаровской программе дальше Выжившего и Шпионского моста никто не пошел?)А как же Девушка из Дании, сей шедевр политкорректности?))Сыграно весьма неплохо,настолько,что рвотные позывы иногда возникают в ходе просмотра)Восьмерка Тарантино понравилась,атмосфера диких времен передана как доходчиво!Иньяриту тоже хорош,полюбила его после фильма "Другие" с Кидман,но такая детально выписанная джеклондоновская история как-то не очень впечатлила,хотелось большего. | | |
| 52
- 08.02.2016 - 01:44
| Цитата:
| | |
| 53
- 08.02.2016 - 06:27
| 51-Celine > что там " джеклондоновское"? . У Джека Лондона ужастиков нет. | | |
| 54
- 08.02.2016 - 09:49
| 50-Лия > действительно! А Пушкин 200 лет назад писал - зачем им до сих пор детей в школах мучают? изверги. | | |
| 55
- 08.02.2016 - 09:50
|
50-Лия > посмотрите фильм "Любовное настроение" Карвая. Только он не японец, а из Гонконга, но азиатская атмосфера передана очень хорошо. | | |
| 56
- 08.02.2016 - 11:25
| О, отлично! Прям сейчас и посмотрю. Все дела переделала, верней включила все что могу, робот, стиралка, посудомойку... Можно упасть с айпадом )))) | | |
| 57
- 08.02.2016 - 12:34
|
Я этот фильм смотрела уже. Не стала смотреть весь, пролистала. Не хочется еще раз переживать. Но... Фильм отличный. Актриса красивая, тонкая, хрупкая. Почему я и присела на Китай, Гонконг, Тайвань. У них кинематограф высший. Затрагивают человеческие темы, струны души. Чего в нашем и западном мне как раз и не хватает. У западных - хрясь! Дубиной по башке ! А потом слюни и сопли льют. Наши тоже моду взяли. А души давно нет. Ну, впрочем, это мое мнение. | | |
| 58
- 08.02.2016 - 12:48
|
Я понимаю, о чем вы пишите. Вот эти фильмы посмотрите - может быть, что-то понравится: малик - пустоши бунюэль - этот смутный объект желания аменабар - море внутри антониони - ночь бергман - осенняя соната годар - жить своей жизнью кассаветис - женщина под влиянием маль - лифт на эшафот вендерс - небо над берлином ким ки дук - весна, лето, осень.. мендес - красота по-американски пазолини - декамерон полански - китайский квартал триер - догвиль феллини - сладкая жизнь фосс - кабаре хитилова - маргаритки шванкмайер - полено | | |
| 59
- 08.02.2016 - 13:22
|
54-Suppir > а действительно, чего к Пушкину прицепились?)))) . Мучают и мучают, в прошлом году с ребенком то Пушкина, то басни учили ))). Кричат : наше всё! А кто его кроме школы читает? Из моих знакомых никто. ( и никогда не читали). Ой, сейчас меня Питон с Хомой убьют !)))) | | |
| 60
- 08.02.2016 - 13:24
| 58-Suppir >с удовольствием просмотрю, уже вижу знакомые фильмы. Но кое- что первый раз вижу )))). Спасибо | | |
| 61
- 08.02.2016 - 20:04
| 52-Dede >упс,точно.вас не проведешь))) | | |
| 62
- 09.02.2016 - 20:03
| 53-Лия >о да, у Д.Лондона ужастиков нет.но я и не считаю Выжившего "ужастиком") | | |
| 63
- 09.02.2016 - 20:05
| 58-Suppir >интересный список,спасибо, что выложили,кое что из него видела,думаю,остальное так же понравится | | |
| 64
- 09.02.2016 - 20:31
|
62-Celine >а тогда при чём " выживший" и Джек Лондон? . Ну, если не трудно, объясните, я не собираюсь никого обижать))). Просто не поняла вас. ( он самый любимый мой писатель, знаю почти наизусть) | | |
| 65
- 10.02.2016 - 14:10
|
59-Лия >Пушкин это прежде всего замечательный чистый русский язык. Вполне современный. Невредно поучиться пользоваться. И "летящие" стихи. Воспитывают чувство прекрасного. Тоже ребенку полезно. Проза конечно гораздо слабее. "Дубровского" из программы изьять и никогда не показывать. | | |
| 66
- 10.02.2016 - 16:10
| 65-питон > да это я так, дурака валяла ))). Просто в моем окружении не с кем об этом поговорить. А вот такие простые строки : "Прозрачный лес один чернеет....". Я как-то в дороге посмотрела- и правда! Черные ветви на фоне неба. Только душевно богатый человек может это заметить, а уж сказать... Четыре слова всего, а все понятно. | | |
| 67
- 10.02.2016 - 19:22
| Про " Дубровского" согласна. А может это не он написал? А может просто валял дурака? ))) | | |
| 68
- 10.02.2016 - 21:04
| Про Дубровского говорить не буду- со школы не читал. А вот, например, "Пиковая дама"... Так насчет слабости прозы не решился бы сказать. Впечатление такой естественности написанного, что кажется написан текст единственно возможными словами, а по другому просто не получится. Или, например, Повести Белкина. | | |
| 69
- 10.02.2016 - 21:06
| А школьная программа действительно умеет привить отвращение к прочитанному. | | |
| 70
- 10.02.2016 - 23:58
|
Надо будет "Пиковую даму" просмотреть. Сюжет очень интересный, может поэтому качество прозы не бросается в глаза так, как в " Дубровском". Школьная программа точно того... Я Достоевского только в 26 лет смогла прочитать. Ну и не то чтобы полюбить, но оценить. | | |
| 71
- 11.02.2016 - 10:50
|
68-Хома Брут >"Повести Белкина" это лучшее конечно. А язык и везде хорош. Но все же везде чувствуется какая-то неуверенность, ученичество. То же и в лермонтовском "Герое нашего времени". Если учесть что например в Англии уже давно были Свифт и Дефо. А современник Пушкина Вальтер Скотт несравним - зрелость и уверенность. То же и французы. Потом мы обогнали конечно. Считаю первым настоящим прозаиком в России Гоголя. 70-Лия >У Достоевского мне почему-то больше всего нравится совершенно для него нетипичное "Село Степанчиково и его обитатели". | | |
| 72
- 11.02.2016 - 16:39
| 71-питон > Пушкин жив не меньше Цоя! | | |
| 73
- 11.02.2016 - 18:59
|
71-питон > а мне, как это ни банально, "Преступление и наказание". " Мертвые души" - это вообще бомба! Если б в школе не заставляли... А Пушкин, конечно, стихи. Вообще , по- моему, стихи - это концентрированные мудрые мысли. Но я больше люблю прозу. | | |
| 74
- 11.02.2016 - 19:02
| Чисто по теме: завтра Берлинале. Не выставлено ни одного российского фильма ! Так что ни про фильмы 2015 года, ни, видимо, и 2016 года сказать нечего. | | |
| 75
- 11.02.2016 - 22:38
|
74-Лия > Нечего сказать потому, что ничего не представлено? Пустое! Нас скоро и на порог никуда пускать не будут. Это не критерий, тем более один фильм выставлен в неосновном конкурсе. Эликсир, кажется. Нужно будет поискать потом. Легкоатлетов вообще всех оптом сняли. | | |
| 76
- 12.02.2016 - 17:26
|
Поискала " Эликсир". Нашла трейлер. Гроб, в нем истощенный старик, кладбище, звездное небо с фигурой. Не иначе на первую премию потянет. Хотя... Может напрасно иронизирую. | | |
| 77
- 12.02.2016 - 20:05
| 76-Лия > Полагаю, что трейлеры вообще не надо смотреть, поскольку они не создают никакого реального впечатления о фильме. Сам уже много лет не смотрю никогда. | | |
| 78
- 13.02.2016 - 17:32
| Цитата:
Дальше уж как понравится, но в общем всё хорошее. Но нужно иметь ввиду, что учитывается и общее количество голосов- то есть многие старые классические выпадают. Но классика это другая тема. Например, первые два места по рейтингу занимают "Побег из Шоушенка" и "Золотая миля". Оба по Стивену Кингу. Оба фильма отличные, но действительно ли они лучшие из снятых за последние десятилетия? Не думаю. Третий фильм "Форест Гамп". А этот фильм, как и "Пролетая над гнездом кукушки" мне кажутся лучшими в Голливуде. Так что ориентироваться на этот список можно. Но это не истина. ИМХО. Ну и мне лично оч нравятся почти все фильмы бр. Коэнов. И много чего еще. А вообще-то фильмов нужно называть сразу 50-100. | | |
| 79
- 13.02.2016 - 17:34
| "Золотая миля" - не "Золотая", а Зеленая, конечно. | | |
| 80
- 13.02.2016 - 18:17
|
78-Хома Брут > " Имя Розы" потрясло ! Давно не читала умных книг. В этой книге и много интересной информации, и загадка, и детектив и все это под флером средневековья. Пару лет назад прочитала " Евангелие от Иуды". Тоже потрясло. Там переворачивают все, что тысячелетиями считалось правильным. Представьте себе, 2000 лет Иуду считают предателем, а он оказывается помог Иисусу ( они заранее договорились) и не проболтался, хотя знал, что его будут проклинать в веках. Ну подвиг же! Верить в это или нет- дело каждого. Дэн Браун тоже написал, что Иисус был женат и т. д.... Тоже когда я прочитала, подумала, он конечно писатель, но как додумался до этого !))) Ну, есть такие книги запоминающиеся. В поисках не сильно и найдешь, вот и спрашиваю, кто знает . | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
