5641-Sk3 [url]https://auto.mail.ru/article/60121-elektromobili_v_rossii_ih_vsego_neskolko_soten/[/url]

5642-optimista >Тяговые электродвигатели (ТЭД) имеют КПД до 90-95 %, по сравнению с 22-42 % у ДВС[12].

В Индии принят National Electric Mobility Mission Plan 2020 (NEMMP 2020), согласно которому, к 2020 году планируется увеличить парк электрического транспорта до 6—7 миллионов штук[52].

[quote=Капитан Джек Воробей;41854092] 5642-optimista >Тяговые электродвигатели (ТЭД) имеют КПД до 90-95 %, по сравнению с 22-42 % у ДВС[12]. [/quote]
т.о. получается они в 2 раза эффективнее. отлично. сколько энергии(топлива, нефти, нужное подчеркнуть) приходится на легковые а/м ~ 20%, => максимум, что можно выиграть = 10%, лет через 30, когда все пересядут на электроа/м. За это время население планеты увеличится на ~ 2-3 млрд за счёт беднейших стран, в основном => ни о какой экономии энергии от сегодняшних значений и речи быть не может т.к. машин понадобится намного больше.
Был у меня как-то приус несколько дней. Б\у, правда. Ненадёжный какой-то по ощущениям, как 10-летний каен турбо S. Ну это субъективно, конечно.

5646-optimista >примус в топку, гибрид, ты рассуждаешь статично, будто население будет увеличиваться, а технологии остановятся

Кстати, Тесла с суперчарджерами будет заходить в Россию, в ближайшее время, смотрим карту [url]https://www.teslamotors.com/en_EU/supercharger[/url]

Кликаем 2016

5647-Капитан Джек Воробей >то, что, население увеличится- это факт почти не вызывающий сомнений и научно обоснованный. А то, что технологии продвинутся, и главное - насколько продвинутся - не факт. Возможно, предел уже достигнут. физика - дама капризная. Вон, в 1961 (12 апреля, кстати) году многие думали о скорых межпланетных перелётах и что, далеко продвинулись? Всякие фотонные ускорители, околосветовые скорости, и т.д. Про нейтринную связь слыхали? скока денюх ссср влупил в исследования? Результат = 0.
Что делать учёным, если проблема неверно сформулирована? Если нерешаема в принципе?
Я про электромобили первый раз прочитал в журнале "наука и жизнь" в 1981 году(35 лет назад) - очень вдохновился. Но по состоянию на данный момент сильного прогресса не вижу. И тогда, и сейчас, в основном, писанина в журналах.

У теслы КПД 90%, у современных бензиновых двигателей 40%? Ок.
А у электрогенератора на угле (из чего преимущественно и получают электроэнергию), чтоб зарядить Теслу- 25%, плюс потери на доставку электроэнергии, плюс потери в аккумуляторе, ну ладно, их считать не будем. Итого получается 0,9х0,25=22,5%. Плюс загоязнение от угля против загрязнения от двигателей современных автомобилей по стандарту Евро-5, наверное несоизмеримо выше. Вот вам и математика. А то заладили всхлипывать со своими розовыми соплями про теслу, нанотехнологии.

Кпд бензинового двигателя- 30% (промазал).

5648-Капитан Джек Воробей >чьорт, тесла, да еще с суперчарджером и V8 - это будет круть крутейшая! ;-)
[img]https://c1.staticflickr.com/3/2771/4154227539_f6aecfa063_b.jpg[/img]

5651-Краснокнижный пивной кот >много какие ребятки, будучи ещё детишками привыкли лазить по сайтам всяким эронтическим, смотреть на тамошних девченок типа саши грей и теребить в сладостном предвкушении свою пипирку. Эта привычка у них закрепилася в таком вот разрезе: красивая фотка = кайфовая плеажа(удовольствие т.е. по-нашенски). Ну и понятно, когда им намедни кажуть теслу за 30 тысячей баксов с дизайном авто минимум тыщ за сто писят (~ астон мартин рапид), да ещё бесплатную в обслуге и по бензинке нулевую, они принимают сию пропаганду за чистую монету.

5654-optimista >ну да, а те, кто теребили пиписку на теток из журналов "работница", "крестьянка", и "вязание", конечно же не ведутся на пиар теслы ;-)))

5655-new >да тоже ведутся, только менее бурно и эмоционально. Сдулись, наверное, одряхлели и размякли с годами.

ЛЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮДИ
напоминаю тему
[quote=Sk;39523960]Курс доллара.[/quote]
пожалуйста идите в баню с вашими теслами, это в раздел за рулем
или наука и техника

5657-такая >курс = нефть = потребление/генерация знергии = бензин = а/м = злектромобиль = тесла.
Это типа считается, чем больше покажут картинок теслы, прости господи, суперчарджер, тем меньше нужна будет энергия => слабее рубель.

нефть уже 43.5$ почти, соответственно рубль штурмует отметку 66. Кстати вчера вообще был странный скачок до 65 правда выкупили сразу.

5659-Альтруист >ничо, скоро выложат новые фотки теслы, в "дерзком рубиновом цвете" на 24 дисоочках и с перламутровой запонкой на консоли, вот тогда нефть стремительно рухнет.

5659-Альтруист >ага вчера был хороший день)

прям какой-то заговор против тихой компашки что тут сидела и общалась
то политикой всех шуганут то теслами
то тупо гадостей напишут
...

5662-такая >платите деньги, я слиняю. Не буду этот гадюшник колобородить. Интернет - он обчественный.

5663-optimista >))))))))
ага щаз
колобородьте - меня вы не пугаете)
жалко я не модератор)

5664-такая >сипасибо. а думаете, безумно интересно читать, как кто-то 300-500 баксов "откупил" на 20 пенсов дешевле? Неа. ничуть.

5665-optimista >))))))))))))))))
зачем заходить в тему априори не интересную?
расшевелите лучше жв, там только тролли уже пишут)

[quote=optimista;41857176]а думаете, безумно интересно читать, как кто-то 300-500 баксов "откупил[/quote]
человек это пишет в теме под названием курс доллара))))))

5666-такая > 5667-такая > ну здесь пока что только вы оффтопите. Да и вообще, указывать человеку что делать в интернете и стенать "жаль я не модератор"- жалкое зрелище )))

300 долларов - мне эта тема интересна в смысле более общем, чем просто "подкупить маленечко долларов". Типа биржевой курс, влияние всяких международных процессов. я думаю, не мне одному. Много интересного, кстати, я здесь почерпнул.
А вот "почём доллар в краснодарских обменниках?" - это легко и так узнать на сайтах банков, да и чё тут обсуждать. Пришел - купил, коли надо.

Кстати, о курсе доллара: а ведь кто-то по 79 покупал...

[quote=такая;41857242] Цитата: Сообщение от optimista а думаете, безумно интересно читать, как кто-то 300-500 баксов "откупил человек это пишет в теме под названием курс доллара)))))) [/quote]
мне эта тема интересна в смысле более общем, чем просто "подкупить маленечко долларов". Типа биржевой курс, влияние всяких международных процессов. я думаю, не мне одному. Много интересного, кстати, я здесь почерпнул.
А вот "почём доллар в краснодарских обменниках?" - это легко и так узнать на сайтах банков, да и чё тут обсуждать. Пришел - купил, коли надо.

Тему пытаются превратить в заповедник мамашек с постами типа: заимела 1000 рублей с репетиторства, побежала купила долларов [b]на все[/b], и сандей, страшающих и стенающих в ключе "все пропало, у них айфоны и теслы, а у нас ничего, кроме никому не нужной нефти, газа, золота, палладия, никеля, титана и т.д".

5672-Краснокнижный пивной кот >мне ихнее мнение тоже интересно, дополнят картину мира, так сказать. "Мамашки" зачастую поумнеее проф. аналитиков оказываются.

вот информация к размышлению, строго по теме, без флуда:
Минфин придумал способ не допустить укрепления рубля

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/finances/12/04/2016/570ca4b79a79476977a44a4b?from=main[/url]

Цены на нефть вряд ли будут высокими в скором времени. Глава Минэнерго РФ Александр Новак заявил, что в первом полугодии ожидается стоимость «черного золота» в среднем чуть ниже $40 за баррель. «Вряд ли цены на нефть будут высокими в ближайшей перспективе.

5673-optimista > там разговор идет о цене свыше $50, до нее еще далеко. И есть потенциал по укреплению рубля, получается, вплоть до $50 за бочку.

5675-Краснокнижный пивной кот >хотелось бы верить.

[quote=optimista;41854197]Был у меня как-то приус несколько дней. Б\у, правда. Ненадёжный какой-то по ощущениям, как 10-летний каен турбо S. Ну это субъективно, конечно.[/quote]

Неправда, по статистике один из самых надежных автомобилей в мире. Как среди новых, так и среди б/у до 7-10 лет

5677-masterr_ > у вас был такой? Не по статистике, и в мире., а в россии и в реальности.Бывают неплохие аппараты, но в основном - сильно убитые. Предыдущие владельцы не парятся с обслуживанием, зачастую. Его за 600тр фиг продашь, есличо. Ну, я конечно, ошибаюсь, вы купите, потом расскажете.

[quote=Краснокнижный пивной кот;41855083] Кпд бензинового двигателя- 30% (промазал). [/quote] у приуса бензиновый движок имеет кпд около 36%. и это бензинка. дизель, насколько я знаю, имеет выше кпд. Плюс дизтопливо намного тяжелее. Поэтому имеем "экономию" в литрах еще около 20% только за счет массы горючего.

[quote=optimista;41858363] 5677-masterr_ > у вас был такой? Не по статистике, и в мире., а в россии и в реальности.Бывают неплохие аппараты, но в основном - сильно убитые. Предыдущие владельцы не парятся с обслуживанием, зачастую. Его за 600тр фиг продашь, есличо. Ну, я конечно, ошибаюсь, вы купите, потом расскажете. [/quote] [url]http://avtomotospec.ru/raznoe/samye-nadezhnye-avtomobili-2012-goda.html[/url] пойми, статистику по надежности тяжело выявить по одной машине. Ну а касаемо России - так если купить машину с пробегом пол миллиона, то тут на любой машине может быть проблемы и немалые. В гибриде обслуживания не больше чем в любой машине. Масло в моторе менять регулярно и все. ну раз в несколько лет антифриз и трансмиссионку. Это в любой машине так. А на гибридную часть гарантия 8 лет и не требуется обслуживания. Это же не электрокар, дам дубовая батарея, но не такая емкая.

[quote=optimista;41854351] Я про электромобили первый раз прочитал в журнале "наука и жизнь" в 1981 году(35 лет назад) - очень вдохновился. Но по состоянию на данный момент сильного прогресса не вижу. И тогда, и сейчас, в основном, писанина в журналах. [/quote]
батареи перешли со свинца и никеля на литий. Только вот проблема - литий самый легкий металл и дальшое как я понимаю, облегчать батареи некуда. Они и так по пол тонны весят, с пробегом всего несколько сот км. думаю будущее за топливными ячейками или чем-то таким.

5680-masterr_ >я имел ввиду каен турбо S.
Приус мне показался ненадёжным "субъективно", т.е. именно ПОКАЗАЛСЯ НЕНАДЁЖНЫМ.
хватит флудить, ОК?