[quote=Зима;37276030]а вот усыновленные дети... чью карму несут? [/quote]
Только своего рода.

78-Татьянатут >четвертое поколение - это получается кто?внуки внуков?

[quote=Зима;37276030]а вот усыновленные дети... чью карму несут? [/quote]
Кстати, именно это порой использовали, чтобы продлить род, "оборвав хвосты".

81-Татьянатут >но если олни попадают в другую семью ( со своими проблемами), то это тоже не спроста...

[quote=Татьянатут;37276028]Седьмое отрабатывает всё[/quote]а откуда инфа?...Библия?...

70-Tucshka > Ты полагаешь, что можно по послевкусию определить состав продукта? )
Чтобы увидеть механизм, нужно хотя бы один раз разобрать по винтикам. Дальше решай сама, можно тренировать навык распознавать манипуляции, можно бросить и забыть (хотя вряд ли ты это сделаешь, столько интересного откроется), можно поставить его "на автомат", чтобы отслеживать только критичные области манипуляций.
Ну а что касается "уймы времени", так это от тебя зависит. Можно осознавать сразу по прочтении, что там внутри, а можно (если стоят блоки) над осознанием одного предложения час сидеть. Неоспоримым бонусом процесса будет инвентаризация своих убеждений и блоков.

[quote=Менада;37276040] мне всегда проще сбежать[/quote]я тоже часто пользовалась этой порочной практикой[quote=Менада;37276040]но понимаю, что нужно сделать наоборот. надо укрепиться в стабильности и транслировать ее родным, чтобы вызвать в них положительные изменения. для этого надо перестать мечтать о побеге)) задачко однако)[/quote]вот именно..)

[quote=Tucshka;37276095]а откуда инфа?...Библия?... [/quote]
Нет, европейские источники 16-18вв, но и "... род твой ДО 7-го колена", конечно.

[quote=Зима;37276074]78-Татьянатут >четвертое поколение - это получается кто?внуки внуков? [/quote]
Получается так. Сам-дети-внуки-вн. внуков.

[quote=Зима;37276090]81-Татьянатут >но если олни попадают в другую семью ( со своими проблемами), то это тоже не спроста... [/quote]
наверное да, но тут сложнее прич-след. связи.

34-Tucshka >
меня эта тема(про род,карму и фсякую лабуду) лет восемь назад или чуть больше, волновала ну прям пипец как.
когда как мне казалось,что от жизни выгреб по башке ну очень скажем так не справедливо и через чур.
а щас и пофик ,вообще эти ассоциации в голову не лезут.
хотя тогда интересные моменты отмечал.

[quote=Бессмертный пони;37276113]Чтобы увидеть механизм, нужно хотя бы один раз разобрать по винтикам.[/quote]у меня папа...очень любит разбирать часы...мания просто...разберет, потом собирает и 3-5 деталей каждый раз почему-то остаются...пока разбирал все детали были на месте...как собрал - остатки...кхм...то есть я к тому...может не стоит разбирать по винтикам если нет навыков сборки...или делаем погрешность на то что десяток часов будут принесены как агнцы на заклание торжества практики?

[quote=Татьянатут;37276122]европейские источники 16-18вв, [/quote] если не секрет кто именно? Сен Жермен? Да Винчи?..Галилео?

91-скучающий >наигрался уже))

Собственно, толку-то заморачиваться на какие-то "новейшие разработки научных древнейших нанотехнологий", если есть издревле известное русское почитание предков, и обращение к ним (или на кладбище, или у изображения, или в душе) за помощью или подсказкой?
Зачем что-то там по плану представлять и пытаться заглянуть в глаза, которые никогда не видел, если можно просто вспомнить виденное или слышаное, и мысленно обратиться?
У всех это умение в крови, просто многими прочно забыто. Зря, кстати.

[quote=Бессмертный пони;37276113]Можно осознавать [/quote]то есть опираться не на вкусы а на интеллект?

91+
это я к тому,что мне ну кажется так,что в этом вопросе
разборок ссамим собой попутчиков нету.
сами порешаете возникшие вопросы,а решив полностью без остатка они и отвалятся за ненадобностью.
да так,что захочите лишний раз вспомнить (понастальгировать) а не сможете.
так как в голове другие задачи будут,похлеще той песочницы)))

[quote=Татьянатут;37276193]У всех это умение в крови, просто многими прочно забыто. Зря, кстати.[/quote]скажи...если я решу[quote=Татьянатут;37276193]мысленно обратиться?[/quote]без опоры на конкретные образы которые не знаю, но я это сделаю искренне..это будет попытка вспомнить, то что есть в крови?...ну то есть...это можно сделать именно произвольно представив это количество(7 поколений) людей перед мысленным взором?...я попробую) вобще народу получается толпень...)

92-Tucshka > После выяснения состава манипуляции ты планируешь ее снова собрать целой, "чтоб работала"?
96-Tucshka > Осознание и интеллект я разделяю. Осознание - констатация факта в определенной области внимания. А интеллект анализирует, устанавливает связи между фактами.

[quote=Tucshka;37276174]если не секрет кто именно? Сен Жермен? Да Винчи?..Галилео? [/quote]
Не секрет. Немистическая (историческая и художественная) литература примерно 30-50 разных авторов.
Рыться цитаты искать, простите, не стану.
Да, кстати. Многие упускают важность информации из художественных книг прошлого. Безусловно, диалоги обычно вымышлены, многие персонажи тоже, и пр... НО упоминания о бытовых деталях обычно верны, т.к. автор не считает нужным это придумывать, он просто пишет, что видит.
Вот вы, например, хоть раз встречали в современной литературе принципиально невозможное описание лифта, холодильника, жевачки или офисного стула?
А спустя 300 лет из таких мелочей можно воссоздать картину подлинной жизни.

98-Tucshka >но у тебя получается как минимум 2 рода, которые соединились на свадьбе родителей твоих. так что... работать и работать)))

100-Татьянатут >не поспоришь)))

97-скучающий >ну во-первых вы славно прошли этот этап, во-вторых с ваших слов провели достаточно серьезную подготовку прежде чем приступить к расстановке без попутчиков...так же?..или у вас было спонтанное озарение?

100-Татьянатут >то есть чтоб проснуться и восстановить то что 300 лет назад для людей было очевидно (ну вот информация про 7 колен) что вобще должно произойти?...смерть?..это же своего рода возврат к тому что раньше было очевидно а сейчас так забыто

\\сильная лажа?)\\
Да, сильная.
Сабж - Тучка, такое впечатление, что вам для чего-то необходимо переколбасить все вокруг чтобы наконец просто увидеть открытую дверь.

[quote=Бессмертный пони;37276266] в определенной области внимания.[/quote]вот...а фокусирует это внимание что?...произвольное хаотичное движение? взгляд? боль?

105-Александрр >че, жалко что ли? Пусть колбасится. Может так надо!)

[quote=Александрр;37276390]что вам для чего-то необходимо переколбасить все вокруг чтобы наконец просто увидеть открытую дверь.[/quote] да, верно...я кого переколбасила...или что?...это каким-то образом вас травмирует?

106-Tucshka > Мы говорим о спонтанном процессе или в контексте моего предложения перечитать предложенный тобой текст?
В контексте - твое намерение определяет область.
Спонтанно - это может сделать любой раздражитель, т.е. скорее случайно.

[quote=Бессмертный пони;37276266] ты планируешь ее снова собрать целой, "чтоб работала"[/quote]это у меня папа часы разбирает...я когда вижу незнакомый мне механизм туда просто не лезу...работает и работает...если сломается - сдаю в починку...если этот механизм я...то тут приходится все разбирать и собирать по-новой ну или видимо грохнуть систему)..для работы в новых условиях)

[quote=Зима;37276313] у тебя получается как минимум 2 рода[/quote]как и у всех...[quote=Зима;37276313]так что... работать и работать)))[/quote]а ты пробовала...знаешь как?

110-Tucshka > Я не предлагаю разбирать себя. Я предлагаю разобрать текст

\\это каким-то образом вас травмирует?\\
я как-то вернулся жука с тротуара убрать из под ног .. а тут человек Не, колбасьтесь на здоровье, "может так надо" (с), всему свое время

111-Tucshka > Но пользуясь этой аналогией, ты, читая такие тексты без осознания, что они из себя представляют, разбираешь себя вслепую, не видя, какие "детали" и откуда достаешь.
Соответственно шанс "поломать и не собрать" сильно возрастает.

[quote=Tucshka;37276260]без опоры на конкретные образы которые не знаю, но я это сделаю искренне..это будет попытка вспомнить, то что есть в крови?...ну то есть...это можно сделать именно произвольно представив это количество(7 поколений) людей перед мысленным взором?...я попробую) вобще народу получается толпень...) [/quote]
В том-то и дело, что, на самом деле, нет нужды обращаться именно к персонифицированным всем.
Либо представляешь известный образ, если тебе именно к нему-ней (профессия, сходная жизненная ситуация, ичные симпатии), или просто обращаешься к предкам, не представляя фигур, а не очень старательно, скорее естественно, ощущая неясное слабое (или сильное) присутствие тепла и внимания. Кто откликнется - неважно, общаться можно и без имени, или ты сразу угадаешь кто. Ну а там уж разговариваешь, главное честно. И ответ принимаешь, даже если не нравится, ибо им виднее, они беспристрастны.
Но вот следовать или нет - твой выбор.
Убеждать можно, спорить - нельзя.
Со всеми предками отношения разные. Так что не все откликнутся, и не все будут расположены. Но и одного хватит.

112-Бессмертный пони > человек живое воплощение текстов, взглядов и убеждений(хотя бы рассмотреть вопрос об истории рождения детей в семье - никто ж просто так не рождается, всему есть предпосылки)...

[quote=Tucshka;37276386]то есть чтоб проснуться и восстановить то что 300 лет назад для людей было очевидно (ну вот информация про 7 колен) что вобще должно произойти?...смерть?..это же своего рода возврат к тому что раньше было очевидно а сейчас так забыто [/quote]
Извини, как-то не уловила связи между началом и концом поста. Объясни, пожалуйста.

[quote=Александрр;37276390]Тучка, такое впечатление, что вам для чего-то необходимо переколбасить все вокруг чтобы наконец просто увидеть открытую дверь. [/quote]
Ну и пусть. Она набирает информацию. У каждого свой путь.

[quote=Татьянатут;37276683]Убеждать можно, спорить - нельзя.[/quote]вот это самое сложное...благодарю) попробую

[quote=Tucshka;37276511]ну или видимо грохнуть систему)..для работы в новых условиях) [/quote]
С собой так не вздумай. Боль не уйдёт, а наработанные бонусы потеряешь. Только естественное перерождение.